ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite, în parte, cererea formulată de către reclamanta KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A., în contradictoriu cu pârâta DIACONESCU MARIA MIRELA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.727,28 lei, reprezentând debit principal. Constată caracterul abuziv al clauzei constând în obligarea debitorului la plata unor daune moratorii în cuantum de 0.5% pe zi de întârziere. Respinge, în rest, cererea, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 05.12.2025.
Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Iaşi, invocată de instan?ă din oficiu. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Sectorului 4 Bucure?ti. Fără cale de atac.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.
Pentru a se efectua verificări în baza de date pusă la dispozitia instan?ei de către Direcţia de Evidenţă Informatizată a Persoanei, în vederea identificării domiciliului actual al pârâtei, prorogă verificarea competen?ei, estimarea duratei de soluţionare a cauzei precum şi discutarea probelor ?i acordă termen la data de 03.06.2025, ora 08,30.
Respinge apelul ca nefondat. Ia act că intimaţii vor solicita cheltuielile de judecată pe cale separată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.07.2025.
Amână pronunţarea la data de 01.07.2025.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată. Obligă pârâtul la plata către fiecare reclamant în parte a unei despăgubiri în cuantum egal cu contravaloarea voucherelor de vacanţă aferente anilor 2019, 2020, proporţional cu perioada efectiv lucrată de fiecare reclamant, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare calculată asupra acestora de la data introducerii cererii de chemare în judecată-16.11.2023 până la data plăţii efective. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a cheltuielilor de judecată în cuantum de 9.048 lei constând în onorariu de avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 19.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 19.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 05.06.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.05.2024.
Amână cauza pentru a se depune înscrisuri.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".