LOPATARU SNC
Nr. Reg. Com. J29/2629/1994EUID ROONRC.J29/2629/1994Infiintata 02.11.1994
Adresa:Str. PIATRA CRAIULUI nr. 16, Băicoi, jud. Prahova
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Respinge recursul formulat de reclamanţii Popescu Paraschiva, Popescu Andrei-Daniel, Popescu Irinel-Ion şi Popescu Maria-Cristina, ca nefondat. Admite apelul formulat de pârâta Comisia locală de fond funciar Voineasa. Modifică în parte sentinţa, în sensul că: Respinge cererea ca neîntemeiată. Înlătură obligaţia Comisiei locale de fond funciar Voineasa la plata către reclamanţi a sumei de 13950 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Înlătură obligaţia Comisiei locale de fond funciar Voineasa la plata sumei de 1920 lei către stat, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantului Popescu Ion şi stabileşte că această sumă rămâne în sarcina statului. Înlătură obligaţia Comisiei locale de fond funciar Voineasa la plata diferenţei de onorariu expertiză către expertul Floricel Ovidiu, în cuantum de 10500 lei şi obligă pe reclamanţi la plata către acelaşi expert a sumei menţionate. Înlătură obligaţia Comisiei locale de fond funciar Voineasa la plata diferenţei de onorariu expertiză către expertul Olaru Olimpiu, în cuantum de 21004 lei şi obligă pe reclamanţi la plata către acelaşi expert a sumei menţionate. Înlătură obligaţia Comisiei locale de fond funciar Voineasa la plata diferenţei de onorariu expertiză către expertul Burlacu Gheorghe, în cuantum de 10476 lei şi obligă pe reclamanţi la plata către acelaşi expert a sumei menţionate. Menţine în rest sentinţa. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2026.
Amână pronunţarea la data de 19 mai 2026.
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinări.
Admite acţiunea formulata de reclamantul GHEORGHE TUDOREL CORNEL în contradictoriu cu pârâtele MANU ECATERINA MARILENA, ŢUGUI (FOSTĂ MANU) IULIANA ANDREEA, MANU SIMONA GEORGIANA şi LOPĂTARU (FOSTĂ MANU) DANIELA. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor asupra imobilelor teren în suprafaţă de 920 mp situat în intravilanul or. Băicoi, Fdt. Ceahlăului, nr. 6B, tarla 13, Cc 678+A677, jud. Prahova şi terenul în suprafaţă de 6.100 mp, situat în extravilanul or. Băicoi, tarla 117, A2403/270, jud. Prahova, după cum urmează: 1. Reclamantului GHEORGHE TUDOREL CORNEL i se atribuie: -terenul în suprafaţă de 920 mp situat în intravilanul or. Băicoi, Fdt. Ceahlăului, nr. 6B, tarla 13, Cc 678+A677, jud. Prahova, având categoria de folosinţă curţi construcţii (328 mp) şi arabil (592 mp), din perimetrul punctelor 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-1, identificat conform rapoartelor de expertiză şi de lotizare întocmite de d-nul expert Andreescu Florin Gabriel şi -terenul în suprafaţă de 2.600 mp, situat în extravilanul or. Băicoi, tarla 117, A2403/270, jud. Prahova, având categoria de folosinţă arabil, din perimetrul punctelor 2-3-6-7-2, identificat conform rapoartelor de expertiză şi de lotizare întocmite de d-nul expert Andreescu Florin Gabriel. 2. Pârâtelor LOPĂTARU (fostă Manu) DANIELA, MANU ECATERINA MARILENA, ŢUGUI (fostă Manu) IULIANA ANDREEA şi MANU SIMONA GEORGIANA li se atribuie, în indiviziune, terenul în suprafaţă de 3.500 mp, situat în extravilanul or. Băicoi, tarla 117, A2403/270, jud. Prahova, având categoria de folosinţă arabil, din perimetrul punctelor 6-4-5-1-7-6, identificat conform rapoartelor de expertiză şi de lotizare întocmite de d-nul expert Andreescu Florin Gabriel. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. După rămânerea definitivă, în temeiul disp. art. 111 alin. 6 din Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal şi disp. art. 35 alin. 5 din Legea nr. 7/1996 a cadastrului şi publicităţii imobiliare, un exemplar de pe prezenta hotărâre se va comunica organului fiscal din cadrul Primăriei or. Băicoi precum şi OCPI Prahova. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronun?area în cauză la data de 04.11.2025 Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei în data de 28.10.2025.
Având în vedere măsurile adoptate de HAG din data de 26.08.2025, amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025, ora 09:00
pentru ca expertul topograf sa intocmeasca o varianta unica de lotizare conform înţelegerii părţilor
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză topometrică
lipsa expertiza topografica, cerere amanare exp. topo
lipsa expertiza topografica,admite cererea de înlocuire formulata de exp.topo Panait Adrian Stefan cu exp.topo Andreescu Florin Gabriel, desemnat prin acordul părtilor
în vederea administrarii probatoriilor cu înscrisuri si expertiza topografica, numeste prin tragere la sorti pe dl.exp.Panait Adrian cu onorariu provizoriu in cuantum de 1500 lei, suportat 1000 lei de catre reclamant, 500 de catre parate,prorga discutarea celorlalte probatorii după administrarea probei cu expertiza
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Ia act de cererea de renunţare la judecată formulată de reclamanta CHIRCA MIOARA ELENA (date cu caracter personal). Admite, în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii POPESCU PARASCHIVA, (date cu caracter personal); .POPESCU ADNREI-DANIEL, (date cu caracter personal); POPESCU IRINEL-ION, (date cu caracter personal); POPESCU MARIA-CRISTINA, (date cu caracter personal)(moştenitori ai reclamantului decedat Popescu Ion, cu ultimul domiciliul în com. Voineasa, jud. Vâlcea), în contradictoriu cu pârâţii COMISIA LOCALĂ DE FOND FUNCIAR VOINEASA, cu sediul în com. Voineasa, jud. Vâlcea; COMISIA JUDEŢEANĂ DE FOND FUNCIAR VALCEA, cu sediul în Rm. Vâlcea, str. Tudor Vladimirescu nr. 1, jud. Vâlcea; LOPĂTARU ŞTEFAN, cu ULTIMUL domiciliu în com. Voineasa, str. Stupina, jud. Vâlcea; - DECEDAT PE PARCURSUL PROCESULUI, PRIN MOŞTENITORI: 1. LOPĂTARU MARIA, (date cu caracter personal); 2. LOPĂTARU LILIANA, (date cu caracter personal); 3.LOPĂTARU ŞTEFAN, (date cu caracter personal); 4.MANTA ELENA, (date cu caracter personal); 5.CHIRCA ANA, (date cu caracter personal); 6. BORBOANĂ ALINA, (date cu caracter personal). DRAGANESCU MIHAELA, (date cu caracter personal); 8.BELEŢ MARIA, (date cu caracter personal); ISMANA NICOLAE, (date cu caracter personal); LOPOTARU MARIA,(date cu caracter personal); DELOREANU I. ION, (date cu caracter personal); DELOREANU DUMITRU, (date cu caracter personal); IEPURE IOANA, (date cu caracter personal); POCOL ELENA, (date cu caracter personal); LOPATARU ELENA, (date cu caracter personal); ILIESCU SMARANDA, (date cu caracter personal); LOPATARU D. DUMITRU, (date cu caracter personal); IOIL M. MARIA, (date cu caracter personal); LOPATARU PETRE, (date cu caracter personal); prin moştenitori conceptaţi în cauză pe parcursul soluţionării cauzei: LOPĂTARU ADRIAN, c(date cu caracter personal); ZAMFIRA SORINELA, (date cu caracter personal); PAUN PETRIA,(date cu caracter personal); MANTA LUCICA, (date cu caracter personal); COLHON LUCICA, (date cu caracter personal); ŞTEFĂNESCU TRAIAN, (date cu caracter personal); STEFANESCU ION, (date cu caracter personal); ILIE BUCURA, (date cu caracter personal); BELET MARIA, (date cu caracter personal); LOPATARU RAFILA, (date cu caracter personal); decedată pe parcursul soluţionării cauzei, cu moştenitorii: Beleţ Maria (şi pârât), (date cu caracter personal); Lopătaru Constantin (şi pârât), (date cu caracter personal); LOPĂTARU I.ION- (date cu caracter personal); DĂNĂILĂ ELISABETA- cu dom-.(date cu caracter personal); LOPATARU N. CONSTANTIN, (date cu caracter personal); LOPATARU ILIE, (date cu caracter personal), DECEDAT PE PARCURSUL SOLUŢIONĂRII CAUZEI, prin moştenitori: LOPĂTARU IOAN VIOREL, (date cu caracter personal); DEACONESCU IULICA, (date cu caracter personal); LOPATARU CONSTANTIN, (date cu caracter personal); LOPATARU ADRIAN, (date cu caracter personal); POPESCU DECEBAL, (date cu caracter personal); ILIESCU ANA, (date cu caracter personal), prin moştenitori POPOVICI LUCREŢIA(fiică)- (date cu caracter personal); ILIESCU RADU(fiu)- cu (date cu caracter personal); MAZILU MARIA ANDREEA(nepoată de fiică)- (date cu caracter personal); SERE ADELINA ELENA(nepoată de fiică)-(date cu caracter personal); MUŞAT MIRCEA, (date cu caracter personal); MARDALE T. ION, (date cu caracter personal); POTERAS NICOLAE, (date cu caracter personal); POTERAS STEFAN, (date cu caracter personal); GAICULESCU PETRE, (date cu caracter personal); GAICULESCU MARIA, (date cu caracter personal), prin moştenitorii GAICULESCU N. MARIA, (date cu caracter personal) (şi pârâtă); GAICULESCU PETRE, (date cu caracter personal) (şi pârât), ŞERB TOMA, (date cu caracter personal); POPA VASILICA (LUCICA MARIA), (date cu caracter personal); NISTOR IOANA, (date cu caracter personal); CRISTESCU AURELIA, (date cu caracter personal); ZGRIPCEA ELISABETA, (date cu caracter personal); NITA D. VASILE, (date cu caracter personal), prin moştenitorii: NIŢĂ V.VASILE – (date cu caracter personal); NIŢĂ MARIA, (date cu caracter personal); NIŢĂ BENONE, (date cu caracter personal); UNGUREANU DANIELA, (date cu caracter personal); NITA D. MARIA, (date cu caracter personal), prin moştenitorii: BURZ MARIA RODICA, BURZ GHEORGHE, (date cu caracter personal); BURZ CONSTANTIN – (date cu caracter personal); .GIBĂ PARASCHIVA, DECEDATĂ ÎN CURSUL PROCESULUI, 16.10.2021, CU MOŞTENITORII - GIBĂ MIHAI EUGEN, (date cu caracter personal); GIBĂ ALEXANDRU, (date cu caracter personal); ŞOPÂRLĂ (fostă Gibă) ADRIANA MIHAELA, (date cu caracter personal); OHÎI (fostă Gibă) MARIA, (date cu caracter personal); IORDACHE ANA, DECEDATĂ ÎN CURSUL PROCESULUI, 30.11.2015, CU MOŞTENITORII IORDACHE ŞTEFAN, (date cu caracter personal), POPA ANA, (date cu caracter personal); BARBU LENUŢA, (date cu caracter personal); MIHAI MARIA, (date cu caracter personal); COLCERIU PARASCHIVA, (date cu caracter personal); NIŢĂ D.DUMITRU IOSIF, (date cu caracter personal); PIRNEA DANIELA MARIA, (date cu caracter personal); PETRESCU (FOSTĂ DIACONESCU) MIRELA ELENA, (date cu caracter personal); CRISTESCU AURELIA, (date cu caracter personal); MARDALE FIŢA, (date cu caracter personal); MARDALE RAMONA, (date cu caracter personal); ZGRIPCEA ELISABETA, (date cu caracter personal); NIŢĂ D. VASILE, decedat, ÎN CURSUL PROCESULUI, prin moştenitorii: NIŢĂ V.VASILE – (date cu caracter personal); NIŢĂ MARIA, (date cu caracter personal); NIŢĂ BENONE, (date cu caracter personal); UNGUREANU DANIELA, (date cu caracter personal); ŞERB TOMA,(date cu caracter personal); ZAMFIR ANA, (date cu caracter personal); POPA VASILICA, (date cu caracter personal), NISTOR IOANA, (date cu caracter personal); COLCERIU PARASCHIVA, (date cu caracter personal); PLEŞA ELENA, (date cu caracter personal), PRIN MOŞTENITOR PLEŞA IONESCU TOMA,(date cu caracter personal), (conceptat la 17.01.2020), acesta din urmă decedat pe parcursul soluţionării cauzei, prin moştenitori: PLEŞA-IONESCU SIMONA IULIANA, (date cu caracter personal); PLEŞA-IONESCU GHEORGHE ALEXANDRU,(date cu caracter personal); PLEŞA-IONESCU ALEXANDRA, (date cu caracter personal); IEPURE CAMELIA-MARILENA,(date cu caracter personal); POPESCU MIHAELA IULIANA, (date cu caracter personal); IORDACHE ANA, (date cu caracter personal) DECEDATĂ ÎN CURSUL PROCESULUI, 30.11.2015, CU MOŞTENITORII: IORDACHE ŞTEFAN,(date cu caracter personal); POPA ANA, (date cu caracter personal); BARBU LENUŢA, (date cu caracter personal); MIHAI MARIA, (date cu caracter personal); GIBA PARASCHIVA,(date cu caracter personal), DECEDATĂ ÎN CURSUL PROCESULUI, 16.10.2021, CU MOŞTENITORII GIBĂ MIHAI EUGEN,(date cu caracter personal); GIBĂ ALEXANDRU, ; ŞOPÂRLĂ (fostă Gibă) ADRIANA MIHAELA, (date cu caracter personal); OHÎI (fostă Gibă) MARIA, (date cu caracter personal); ZAMFIR ANA, (date cu caracter personal); MARDALE FITA, (date cu caracter personal); BURZ MARIA RODICA, (date cu caracter personal); ISMANA STANA, (date cu caracter personal); CONSTANTINESCU MIHAELA,(date cu caracter personal); LOPATARU ALEXANDRU,(date cu caracter personal), PRIN MOŞTENITORII CONCEPTAŢI PE PARCURSUL SOLUŢIONĂRII CAUZEI: LOPĂTARU ALEXANDRU, (date cu caracter personal); ILIESCU PARASCHIVA, (date cu caracter personal); MANEA DALIANA, (date cu caracter personal); PETRESCU (fostă DIACONESCU) MIRELA ELENA, (date cu caracter personal); MARDALE T. DUMITRU, c(date cu caracter personal); GAICULESCU N. MARIA, (date cu caracter personal); LOPĂTARU (FOSTĂ MORĂREŢU) DOINA, (date cu caracter personal); LOPATARU N. NICOLAE,(date cu caracter personal); NITA D. DUMITRU IOSIF, (date cu caracter personal); PIRNEA DANIELA MARIA, (date cu caracter personal); CERCI MARIA, (date cu caracter personal); PANTELIMON RODICA, (date cu caracter personal); MIRION DOBRA ,(date cu caracter personal); CHIRCA ELENA, (date cu caracter personal); LOPĂTARU PARASCHIVA (date cu caracter personal). Respinge cererea de constatare a nulităţii absolute parţiale a titlurilor de proprietate nr. 108/23.05.2005, 109/23.05.2005, 110/23.05.2005, 111/23.05.2005, 112/23.05.2005, 113/23.05.2005, 114/23.05.2005 emise pe numele pârâţilor. Dispune reconstituirea dreptului de proprietate al reclamanţilor de pe urma autorilor Dobrinescu Dumitru şi Dobrinescu Maria asupra suprafeţei de 1,23 ha pădure şi 33 ha 6762 mp păşune pe un amplasament ce va fi stabilit de pârâta Comisia Locală de fond funciar Voineasa. Stabileşte onorariul definitiv pentru expertul observator Smărăndoiu Gheorghe la suma de 2200 lei. Încuviinţează onorariul de 11.535 lei şi suma de 465 lei, cheltuieli, pentru expert Floricel Ovidiu. Încuviinţează onorariul de 21240 lei şi suma de 1264 lei, cheltuieli, pentru expert Olaru Olimpiu. Încuviinţează onorariul de 11.400 lei şi suma de 576 lei, cheltuieli, pentru expert Burlacu Gheorghe. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către Ismana Nicolae a sumei de 750 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către Iliescu Smaranda a sumei de 2400 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâta Comisia locală de fond funciar Voineasa la plata către reclamanţi a sumei de 13.590 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obliga pârâta Comisia locală de fond funciar Voineasa la plata sumei de 1.920 de lei către stat, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantului POPESCU ION. Obligă pârâta Comisia locală de fond funciar Voineasa la plata diferenţei de onorariu expertiză către expert Floricel Ovidiu, în cuantum de 10.500 lei. Obligă pârâta Comisia locală de fond funciar Voineasa la plata diferenţei de onorariu expertiză către expert Olaru Olimpiu, în cuantum de 21.004 lei. Obligă pârâta Comisia locală de fond funciar Voineasa la plata diferenţei de onorariu expertiză către expert Burlacu Gheorghe, în cuantum de 10.476 lei. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.01.2025.
Pentru o mai bună deliberare asupra cauzei amână pronunţarea asupra cauzei la 23.01.2026.
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 16.01.2026.
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, va amâna pronunţarea asupra cauzei la 08.01.2026.
Amână pronunţarea la 30.12.2025.
Având nevoie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la 23.12.2026.
Având nevie de mai mult timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 19.12.2025.
Amână ponunţarea la 12.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea la 05.12.2025.
Amână pronunţarea la 28.11.2025
Amână pronunţarea la 14.11.2025.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, amână cauza la data de 14.11.2025, ora 12:00.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brezoi, prin care s-a stabilit, începând cu data de 27.08.2025 suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia celor menţionate în cuprinsul hotărârii şi între care nu se regăseşte şi cea prezentă, instanţa dispune amânarea cauzei la data de 03.10.2025, ora 12:00
faţă de lipsa de procedură, amână cauza la 05.09.2025, ora 12:00
Amână cauza la 23.07.2025.
AMÂNĂ CAUZA LA 30.06.2025, ora 11:00.
Amână cauza la 06.06.2025, ora 10:00.
Amână cauza la 09.05.2025, ora 10:00
Pentru studiul reportului de expertiză, amână cauza la 14.03.2025,ora 10:00.
amână cauza la 07.02.2025, ora 11:00.
ADMITE CEREREA DE AMÂNARE şi amână cauza la 06.12.2024, ora 10:00.
alte cauze
lipsa raport de expertiză
lipsa raport de expertiză
admite cererea de înlocuire a expertului judiciar
În vederea conceptării mo?tenitorilor defunctului
pentru a se indica adresa numitei Manea Daliana, mo?tenitoarea defunctului Lopătarul Alexandru
pentru a se indica moştenitorii defunctului Lopătaru Alexandru
lipsa raport de expertiză
Administrare proba cu expertiză judiciară tehnică-înlocuire expert -.
lipsă procedură
Faţă de lipsa de procedură, acordă termen de judecată la 28.04.2023, ora 09:00.
Amână cauza la data de 17.03.2023, ora 10:00, pentru a se indica moştenitorii
lipsa de procedura
Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Brezoi. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.03.2022.
Amână cauza la 11.03.2022 pentru a se depune înscrisuri privind moştenitorii Giba Paraschiva şi Iordache Ana decedate.
Respinge cererea de repunere pe rol formulată de Popescu Paraschiva. Constată că se impune menţinerea suspendării cauzei. Cu recurs pe toată perioada suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2021
Amână pronun?area, cu privire la cererea de repunere pe rol, la 17.09.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2021.
Suspendat
Amână cauza
Admite cererea de amanare si fata de lipsa raportului de expertiza şi acorda termen la data de 06.11.2020
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/16.03.2020. Potrivit art. 42 alin 8 din Decretul nr. 195/16.03.2020 judecarea prezentului dosar se va relua din oficiu
Amână cauza pentru lipsa expertizei.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 15 noiembrie 2019 la data de 17.01.2020. Părţile vor fi citate pentru noul termen fixat. Menţine dispoziţiile instanţei stabilite prin încheierea de şedinţă de la termenul anterior. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29 octombrie 2019, la sediul Judecătoriei Brezoi, judeţul Vâlcea.
preschimbă termenul la 15.11.2019
Amână cauza faţă de lipsa rap. de exp.
Amână cauza pentru depunerea rapoartelor de expertiză.
Amână cauza pt. depunerea raportului de expertiză, sub sancţiunea amenzii judiciare
Amână cauza
Amână cauza
Amână cauza
Amână cauza
Amână cauza
Amână cauza
Amână cauza la data de 03.11.2017
Amână cauza
Amână cauza
Amână cauza
Amână cauza
Amână cauza
amana cauza la data de 10.02.2017
Amână cauza
Amână cauza.
Amână cauza pentru administrare probatoriu.
faţă de lipsa de procedură
faţă de lipsa de procedură
fata de lipsa de procedură
Amână cauza, în vederea audierii martorilor
fata de lipsa de procedura cu părţile
trimite cauza la repartizare aleatorie faţă de cererea de abţinere admisă
Admite cererea de abţinere. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.06.2015.
in vederea soluţionării cererii de abţinere
Admite recursul. Casează încheierea recurată şi trimite cauza spre continuarea judecăţii. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 6.09.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".