TEHNORUL SRL

1. 11.08.202314517/280/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria PitestiFondPenalÎncheiere (01.11.2023)

   Parti (5)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • SC TEHNORUL SRL-PRIN MUSTATA ANA MARIAParte vătămată
   • SC TEHNORUL SRL- PRIN DEACONU OANA GEORGETAParte vătămată
   • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE ARGEŞAutoritate tutelară
   • Constantin IonelaReprezentant legal

   Termene si solutii (1)

   1. 01.11.2023 08:30ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. x din data de 07.08.2023 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul C.K.M, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art 228 alin. 1 C.p. – art 229 alin. 1 lit e C.p. cu apl. art 113 alin. 2 C.p, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.K:M, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de tentativă la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 32 alin. 1 C.p. rap. la art 228 alin. 1 C.p. – art 229 alin. 1 lit e C.p. cu apl. art 113 alin. 2 C.p. Cheltuielile judiciare constând în onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului C.K.M, în cuantum de 680.00 de lei (împuternicire avocaţială nr. 5045/05.10.2023), vor rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 C.p.p. şi se vor plăti din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.11.2023.

2. 11.08.202314517/280/2023Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP) art.32 al.1 C.pen rap. la art. 228 al.1 C.pen.-art. 229 al.1 it.e Cpen cu art. 113 C.pen.

   Judecatoria PitestiFondPenalMăsuri educative (26.03.2024)

   Parti (5)

   • Anonimizat 1Inculpat
   • SC TEHNORUL SRL-PRIN MUSTATA ANA MARIAParte vătămată
   • SC TEHNORUL SRL- PRIN DEACONU OANA GEORGETAParte vătămată
   • SERVICIUL DE PROBAŢIUNE ARGEŞAutoritate tutelară
   • Constantin IonelaReprezentant legal

   Termene si solutii (4)

   1. 26.03.2024 08:30Măsuri educativeHotarare

      Constată că prezenta infrac?iune este concurentă cu cele două infrac?iuni de lovire sau alte violen?e, prev. de art. 193 alin. (1) C. pen., cu infrac?iunea de ameninţare, faptă prev. de art. 206 alin. (1) C. pen. ?i cu infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C. pen., toate în condiţiile art. 113 alin. (3) C. pen., cu aplic. art. 38 alin. (1) C. pen. pentru care i s-a aplicat măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni de zile prin sentin?a penală nr. x pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. x , definitivă prin neapelare la data de 04.01.2023. În baza art. 228 alin.(1) – art. 229 alin. (1) lit. e) C. pen. cu referire la art. 396 alin. (10) C. pr. pen. raportat la art. 114 alin. (2) C. pen. cu referire la art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) C. pen. ?i art. 120 C. pen., cu aplicarea art. 113 alin. (2) C. pen., men?ine măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni de zile aplicată inculpatului C.K.M, fiul lui ?tefan ?i Ramona, născut la data de ..., prin sentin?a penală nr. x pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. x, definitivă prin neapelare la data de 04.01.2023, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d) ?i e) C. pen., men?ine obliga?iile stabilite în sarcina inculpatului prin sentin?a penală nr. x pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. x , definitivă prin neapelare la data de 04.01.2023, respectiv, ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, să nu comunice şi să nu se apropie la mai puţin de 50 de metri de persoanele vătămate MICS şi CRF, precum ?i să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) C. pen., supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arge?. Atrage aten?ia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu o măsura educativă privativă de libertate. Ia act că persoana vătămată T S.R.L., reprezentată de numita M.A.M, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ... şi, ulterior, de numita DOG, cu adresa aleasă pentru comunicarea actelor de procedură în ...nu s-a constituit parte civilă. În baza art. 274 alin. (1) teza întâi C. pr. pen., obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. (suma de 500 de lei este aferentă fazei de urmărire penală ?i suma de 300 lei aferentă fazei de cameră preliminară ?i judecată) În baza art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 942 de lei ?i 510 lei rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpatului, a persoanei vătămate, a păr?ilor civile ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26.03.2024.

   2. 20.03.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. 1 C.proc. pen. stabileste pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 26.03.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20 Martie 2024.

   3. 06.03.2024 09:00Amână cauzaincheieredesedinta
   4. 10.01.2024 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere HOTĂRÂREA nr. 8 din 14.12.2023 a ADUNĂRII GENERALE A JUDECĂTORIEI PITE?TI prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest până la alocarea de către puterea executivă a fondurilor necesare plă?ii integrale a salariilor, precum şi a celorlalte drepturi de natură salarială legal stabilite prin ordine administrative ?i prin hotărâri judecătore?ti definitive, devenite scadente în anul 2023 şi pe viitor, pentru plata drepturilor salariale stabilite prin actele administrative emise de către Preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, constând în suspendarea parţială a activităţii de judecată pe durată nedeterminată, respectiv amânarea tuturor cauzelor care nu sunt urgente, instanţa constată că prezenta cauză nu se află pe lista cauzelor urgente ?i astfel amână cauza ?i acordă termen. Amână judecarea cauzei la 06.03.2024, ora 09:00 Cu cale de atac odată cu fondul Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Ianuarie 2024.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.