BEJENARU SRL
Nr. Reg. Com. J17/2735/1994EUID ROONRC.J17/2735/1994Infiintata 23.11.1994
Adresa:Str. BARBOȘI nr. 61, bl. B1, ap. 28, Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | nepublicat |
| persoanăadministrator | nepublicat |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite, în parte, cererea de valoarea redusă formulată de reclamanta ***., în contradictoriu cu pârâtul ***. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1.308,88 lei reprezentând debit principal-contravaloare facturi neachitate. Respinge cererea privind obligarea pârâtului la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată astăzi, 05.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 05.08.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.07.2026.
Amână judecarea cauzei la data de 11.09.2026, ora 09:30 pentru cand se solicită depunerea unui extras de carte funciara.
Apreciază că se impune citarea pârâtului Dan Claudiu Ion prin publicitate, respectiv prin afişarea citaţiei la sediul Judecătoriei Răducăneni, pe portalul instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului. Desemnează curator în vederea reprezentării intereselor pârâtului, pe d-na avocat Durnea Dana. Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026. ora 09:30 pentru când se emite adresă către reclamant pentru a face dovada achitării renumeraţiei curatorului, în cunatum de 616 lei, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 242 Cod procedură civilă.
În baza disp. art. 2502 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător luat prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i din data de 22.02.2022 în vederea confiscării privind sumele de 9870 lei ?i 350 euro ridicate de la inculpatul Luţuc Liviu-Florentin, măsură asigurătorie pe care o menţine. În baza disp. art. 2502 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător luat prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i din data de 21.02.2022 în vederea confiscării privind suma de 5500 lei ridicată de la inculpatul Alexa Ionela-Cătălina, măsură asigurătorie pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de cererea de amânare formulată de dna avocat Drăgoi Anca, amână cauza şi acordă termen la data de 28.04.2026 ora 11:00.
Faţă de lipsa de procedură cu intimaţii, în vederea refacerii procedurii de citare prin afişare la uşa instanţei pentru părţile care nu au termen în cunoştinţă, amână cauza şi acordă termen la data de 17.03.2026 ora 11:00.
Faţă de lipsa de procedură cu persoana vătămată C.A.M., amână cauza şi acordă termen la data de 17.02.2026 ora 11:00.
În baza art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de către contestatorul Ghervan Alexandru-Emanoil, împotriva încheierii din data de 12 ianuarie 2026 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 11210/245/2022/a2, încheiere pe care o menţine. Ia act că asistenţa juridică a contestatorului ?i a inculpatei Alexa Ionela Cătălina a fost asigurată de un apărător ales. În temeiul dispoziţiilor art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimata Sacaliuc Tatiana, în cuantum de 377 lei (delega?ia nr. 70917/09.02.2026), va fi plătit către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform disp. art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimatul Lutuc Liviu Florentin, în cuantum de 377 lei (delega?ia nr. 70918/09.02.2026), va fi plătit către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform disp. art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală. În temeiul dispoziţiilor art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru intimatele persoane vătămate din cauză, în cuantum de 3260 lei (delega?ia nr. 70919/09.02.2026), va fi plătit către Baroul Iaşi din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului, conform disp. art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac a contestaţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 21.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului, a intima?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 21.05.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 14.05.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 30.04.2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Faţă de lipsa procedurii de citare de la prezentul termen de judecată, amână judecarea cauzei la data de 17.04.2026, ora 09:00.
În baza disp. art. 250 indice 2 Cod de procedură penală cu referire la art. 249 Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător luat prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i din data de 22.02.2022 în vederea confiscării privind suma de 177.000 lei ridicată de la inculpatul Ghervan Alexandru-Emanoil măsură asigurătorie pe care o menţine. Respinge, ca neîntemeiată, cererea inculpatului Ghervan Alexandru-Emanoil de ridicare a măsurii sechestrului asigurător luat prin ordonan?a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ia?i din data de 22.02.2022. Obligă inculpatul Ghervan Alexandru-Emanoil la plata către stat a sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpat şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronun?area la data de 24.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Recitarea pârâtului Parchetului de pe lângă Tribunalul Hunedoara , cu men?iunea de a preciza daca reclamantei i s-a aplicat recalcularea si plata indemniza?iilor de încadrare prin raportare la un indice de valoare sectorială (VRS) in cuantum de 756,53 lei (605,225+25%), majorare prevăzută de dispozi?iile art. 38 al. 3 din Legea nr. 153/2017 actualizata, privind salarizarea personalului plătit din fonduri publice.
Admite cererea de ab?inere formulata de doamna judecător Flore Danina Oana în dosar nr. 454/111/2025 al Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronun?ata in ?edin?a publica din 30.06.2025.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bihor, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta BEJENARU (fostă VIDICAN) MIHAELA-CRISTINA, în contradictoriu cu pârâţii PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL ALBA IULIA, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL HUNEDOARA, având obiect calcul drepturi salariale, în favoarea Tribunalului Timiş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 28 mai 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".