RADUCANU LOREN SNC

1. 10.02.20251273/311/2025detalii ▸inchide ▾

   plângere contravenţională 10002511100000016556135/15.01.2025

   Judecatoria SlatinaFondCivilIa act de renunţare la judecată (03.11.2025)

   Parti (2)

   • RĂDUCANU LORENPetent
   • INSPECTORATUL DE POLITIE JUDETEAN OLTIntimat

   Termene si solutii (2)

   1. 03.11.2025 09:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea petentului la judecata plângerii. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la sediul Judecătoriei Slatina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 03.11.2025.

   2. 27.10.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 03.11.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 27.10.2025.

2. 20.12.202442228/299/2024detalii ▸inchide ▾

   validare poprire menţinere poprire

   Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilNefondat (11.11.2025)

   Parti (6)

   • MUNICIPIUL SLATINA - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂCreditor
   • RĂDUCANU LORENDebitor
   • REVOLUT BANK UAB VILNIUS - SUC BUCUREŞTI CU SEDIUL ALESTerţ poprit
   • MUNICIPIUL SLATINA - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂIntimat
   • RĂDUCANU LORENIntimat
   • REVOLUT BANK UAB VILNIUS - SUC BUCUREŞTI CU SEDIUL ALESApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (11.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 11.11.2025 10:00Nefondat_Hotarare

         Respinge cererea de sesizare a Curţii de Justiţie a Uniunii Europene în vederea pronunţării unei hotărâri preliminare, ca neîntemeiată. Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.11.2025.

   2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (10.06.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 10.06.2025 08:30Admite cererea_Hotarare

         Respinge excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă, invocată de terţul poprit prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de terţul poprit prin întâmpinare, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată privind pe creditorul MUNICIPIUL SLATINA - DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ, în contradictoriu cu debitorul RĂDUCANU LOREN şi ter?ul poprit REVOLUT BANK UAB VILNIUS - SUCURSALA BUCUREŞTI. Menţine poprirea înfiinţată prin adresa nr. 53542/21.05.2024, până la concurenţa sumei de 2.565 lei. Obligă ter?ul poprit să achite către creditor, în limitele prevăzute de art. 236 alin. (4) C. proc. fisc. ?i art. 729 C. proc. civ. (inclusiv limita stabilită de alin. 3, potrivit căruia veniturile din muncă sau orice alte sume ce se plătesc periodic debitorului ?i sunt destinate asigurării mijloacelor de existen?ă ale acestuia, în cazul în care sunt mai mici decât cuantumul salariului minim net pe economie, pot fi urmărite numai asupra păr?ii ce depă?e?te jumătate din acest cuantum), sume de?inute în prezent ?i pe care le va de?ine ?i în viitor, pentru debitor, până la concurenţa sumei de 2.565 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.06.2025.

      2. 27.05.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de REVOLUT BANK UAB VILNIUS - SUC BUCUREŞTI CU SEDIUL ALES, (16.07.2025)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.