Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MAZI GRUP SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 12886/280/2026Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare +SUSPENDARE EXECUTARE
    Judecatoria PitestiFondCivil
    Parti (2)
    • Panait ElenaContestator
    • SOCIETATEA MAZI GRUP SRLIntimat
  2. 1087/280/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (25.06.2026)
    Parti (2)
    • SC MAZI GRUP SRLReclamant
    • Panait ElenaPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      HOT. 25.06.2026 Respinge ca neîntemeiată acţiunea formulată de reclamanta SC MAZI GRUP SRL, în contradictoriu cu pârâta Panait Elena. Cu apel în 30 zile de la comunicare, apelul se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.06.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 25.06.2026 asupra fondului cauzei, urmând a face aplicarea dispoziţiilor art. 396 alin. 2 C.pr.civ., respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 Iunie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de faptul că pârâta nu a formulat întâmpinare. Respinge cererea de amânare a judecăţii, formulată de către pârâtă. Încuviinţează în cauză proba cu înscrisuri. Dispune ataşarea dosarului nr. 3886/280/2014, din care se solicită acordarea cheltuielilor de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.06.2026, ora 10:00, completul C3-4, sala 2, dată la care părţile au termen în cunoştinţă, potrivit prevederilor art. 229 alin.1 C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10 Decembrie 2025.

  3. 13396/280/2026Intimatdetalii ▸
    suspendare provizorie
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (22.07.2026)
    Parti (2)
    • Panait ElenaContestator
    • SOCIETATEA MAZI GRUP SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că cererea de ajutor public judiciar nu s-a soluţionat în mod definitiv, motiv pentru care amână judecata în prezenta cauză. Acordă un nou termen de judecată la data de 16.09.2026, ora 14:00, completul C3-4, sala 2, dată la care nu se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 Iulie 2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere părţii contestatoare prezente obligaţia ca, până la următorul termen de judecată, să achite şi să depună la dosar dovada plăţii taxei judiciare de timbru în cuantum de 50 lei, stabilită potrivit art. 10 alin. 1 lit. b din OUG 80/2013, sub sancţiunea anulării acţiunii ca netimbrată, precum şi o cauţiune în cuantum de 1108 lei, stabilită potrivit art. 719 C.pr.civ. Aduce la cunoştinţă părţii că are: • posibilitatea de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, conform art.39 alin.1 din OUG nr.80/2013; • posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de ajutor public judiciar, potrivit OUG nr. 51/2008. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.07.2026, ora 10:00, completul C3-4, sala 3, dată la care nu se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 Iulie 2026.

  4. 306/1259/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul Comercial ArgesFondFalimentAmână cauza (02.07.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ART MOBILI CONCEPT SRL, în faliment în procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROJURIDIC IPURL, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în cazul efectuării de distribuiri de sume după valorificarea bunurilor mobile, să întocmească raport asupra fondurilor ?i plan de distribuire - să întocmească şi să depună rapoarte lunare, sub sancţiunea amenzii conform art.60 din Legea nr.85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Stabileşte termen administrativ de control la data de 12.11.2026.

    3. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ART MOBILI CONCEPT SRL, în faliment în procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROJURIDIC IPURL, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în cazul efectuării de distribuiri de sume după valorificarea bunurilor mobile, să întocmească raport asupra fondurilor ?i plan de distribuire - să întocmească şi să depună rapoarte lunare sub sancţiunea amenzii conform art.60 din Legea nr.85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Stabileşte termen administrativ de control la data de 02.07.2026.

    4. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ART MOBILI CONCEPT SRL, în faliment în procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROJURIDIC IPURL, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului conform Regulamentului de vânzare a bunurilor aprobat de Adunarea creditorilor din 17.10.2025 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - în cazul efectuării de distribuiri de sume după valorificarea bunurilor mobile, să întocmească raport asupra fondurilor ?i plan de distribuire - să întocmească şi să depună rapoarte lunare sub sancţiunea amenzii conform art.60 din Legea nr.85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Stabileşte termen administrativ de control la data de 12.03.2026.

    5. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ART MOBILI CONCEPT SRL, în faliment în procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROJURIDIC IPURL, următoarele măsuri: - să depună la dosar sub sancţiunea amenzii conf. art.60 din Legea nr.85/2014 si a înlocuirii conform art.57 din Legea nr.85/2014, rapoartele lunare corespunzătoare lunilor mai , iunie, iulie, august 2025 şi dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului rapoartelor de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului conform Regulamentului de vânzare a bunurilor aprobat de Adunarea creditorilor din 24.02.2025 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să întocmească şi să depună rapoarte lunare sub sancţiunea amenzii conform art.60 din Legea nr.85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Stabileşte termen administrativ de control la data de 11.12.2025.

    6. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ART MOBILI CONCEPT SRL, în faliment în procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROJURIDIC IPURL, următoarele măsuri: - să continue demersurile pentru valorificarea bunurilor debitorului conform Regulamentului de vânzare a bunurilor aprobat de Adunarea creditorilor din 24.02.2025 şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); Ia act că prin procesul verbal al Adunării creditorilor din data de 14.03.2025 a fost confirmat Projuridic IPURL în calitate de lichidator judiciar definitiv, cu un onorariu lunar fix de 1000 lei şi un onorariu variabil de 5% din sumele distribuite creditorilor Stabileşte termen administrativ de control la data de 04.09.2025.

    7. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ART MOBILI CONCEPT SRL, în faliment în procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROJURIDIC IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească tabelul suplimentar şi tabelul consolidat definitiv - să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării sale în calitate de lichidator judiciar definitiv - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Stabileşte termen administrativ de control la data de 08.05.2025.

    8. Termen intermediarRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolvenţei debitoarei ART MOBILI CONCEPT SRL, în faliment în procedura generală, dispune: Pune în sarcina lichidatorului judiciar PROJURIDIC IPURL, următoarele măsuri: - să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia (conform disp. art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să întocmească tabelul suplimentar şi tabelul consolidat definitiv - să convoace adunarea creditorilor în vederea discutării confirmării sale în calitate de lichidator judiciar definitiv - să efectueze demersuri pentru evaluarea bunurilor debitorului şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a anunţului privind depunerea raportului de evaluare conform art 60 alin 2 din Legea nr. 85/2014 - să propună adunării creditorilor tipul de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează - să convoace adunarea creditorilor în vederea aprobării tipului de vânzare a bunurilor, respectiv licitaţie publică, negociere directă sau o combinaţie a celor două, şi regulamentul de vânzare corespunzător modalităţii de vânzare pentru care se optează, propus de lichidatorul judiciar (art. 154 alin 2 din Legea nr. 85/2014) - să facă demersuri pentru valorificarea bunurilor debitorului şi să depună dovezi în acest sens la dosar, respectiv să depună publicaţiile de vânzare şi procesele-verbale de licitaţie - să formuleze şi să depună eventuale cereri privind procedura insolvenţei împotriva debitoarei. Menţine termenul administrativ de control acordat la data de 09.01.2025, prin hotărârea intermediară pronunţată la data de 19.09.2024 în dosarul nr.306/1259/2023.

    9. Amână cauzaHotarareintermediara

      În temeiul art. 139 din Legea 85/2014 infirmă planul de reorganizare. În temeiul art. 140 alin 5 rap la 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei ART MOBILI CONCEPT SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar desemnat, respectiv Projuridic IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu un onorariu de 1.000 lei lunar la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. În temeiul art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţii tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În temeiul art. 146 din Legea 85/2014, dispune notificarea intrării în faliment în procedură generală a debitoarei, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. 2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitorului şi oficiului registrului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 146 alin. 2 din Legea 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, în vederea întocmirii tabelului suplimentar: 04.11.2024, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora: 05.12.2024; - termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului suplimentar; - termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat: 06.01.2025. În temeiul art. 151-153 din Legea 85/2014, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 160 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească la fiecare 3 luni, calculate de la data începerii lichidării, şi să prezinte comitetului creditorilor un raport asupra fondurilor obţinute din lichidare şi din încasarea de creanţe, precum şi un plan de distribuire între creditori, dacă este cazul; raportul şi planul se înregistrează la grefa tribunalului şi se publică în Buletinul procedurilor de insolvenţă; raportul va prevedea şi plata onorariului lichidatorului judiciar şi a celorlalte cheltuieli. În temeiul art. 59 alin. 1 şi alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia; să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a extrasului raportului de activitate. În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 09.01.2025. Executorie. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 19.09.2024.

    10. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area asupra confirmării planului de reorganizare la data de 19.09.2024.

    11. AdmisHotarareintermediara

      Admite contestaţia formulată de contestatoarea-creditoare DGRFPP prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din 03.06.2024 consemnată în Procesul verbal al adunării creditorilor debitoarei ART MOBILI CONCEPT SRL nr..51/306 din data de 03.06.2024, publicat în BPI nr. 10741/06.06.2024. Anulează hotărârea Adunării creditorilor menţionată mai sus. Admite obiecţiunile formulate de contestatoarea-creditoare DGRFPP prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice cu privire la Planul de reorganizare propus de către debitoare. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare a activităţii debitoarei propus de către debitoare. Cu cale de atac apelul în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.07.2024.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la 04.07.2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă administratorului judiciar PROJURIDIC IPURL pentru a depune procesul-verbal şi hotărârea Adunării Generale a creditorilor privind aprobarea planului de reorganizare al debitoarei Art Mobili Concept SRL şi să menţioneze dacă această hotărâre a fost sau nu contestată. Amână judecarea cauzei la 20.06.2024.

    14. Amână cauzaRezolutie

      În baza disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, analizând stadiul continuării procedurii insolven?ei debitoarei, procedura de faliment, judecătorul sindic: 1) Pune în sarcina administratorului judiciar următoarele măsuri: - să întocmească ?i să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care ?i a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informa?ii privind respectarea obliga?iilor fiscale, referitoare la ob?inerea sau necesitatea actualizării autorizărilor / autoriza?iilor pentru desfă?urarea activită?ii, a actelor de control încheiate de organe de control ?i onorariul încasat al lichidatorului judiciar, cu precizarea modalită?ii de calcul al acestuia (conform disp. art. 63 rap. la art. 59 alin. I din Legea nr. 85/2014); - să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate (conform disp. art. 59 alin. 2 din Legea nr. 85/2014); - să continue demersurile pentru identificarea bunurilor debitoarei; - să urmărească întocmirea unui plan de reorganizare; 2) Ia act că adunarea creditorilor din 01.04.2024 a confirmat administratorul judiciar Projuridic IPURL, numit de instan?ă, cu un onorariu fix de 1000 lei lunar exclusiv TVA ?i un onorariu de succes de 1%, exclusiv TVA, din sumele distribuite creditorilor, pe toată durata procedurii de faliment Dispune: - se stabile?te termen administrativ la data de 26.09.2024 pentru continuarea procedurii.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 71 alin. 1 teza I din Legea nr. 85/2014, admite cererea debitoarei ART MOBILI CONCEPT SRL. Dispune deschiderea procedurii insolven?ei în forma generală a debitoarei ART MOBILI CONCEPT SRL. În temeiul art. 73 rap. la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe PROJURIDIC IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie lunară de 1.000 lei, la care se adaugă TVA plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Menţine debitoarei dreptul de administrare. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, dispune comunicarea prezentei sentinţe către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitoarei prevederile art. 82 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 83, art. 84 şi art. 96 din Legea nr. 85/2014, sub sancţiunea aplicării amenzii, în cuantumul prevăzut de art. 60 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Administratorul judiciar provizoriu va efectua, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014, inventarierea bunurilor debitoarei în termen de 60 de zile de la deschidere, iar conform art. 58 lit. p din Legea nr. 85/2014, evaluarea acestora se va realiza până la data stabilită pentru depunerea tabelului definitiv de creanţe. În temeiul art. 101 alin. 2 din Legea 85/2014 raportat la art. 902 alin. 2 pct. 16 Cod civil, dacă debitoarea are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În temeiul art. 99 cu referire la art. 100 din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să notifice deschiderea procedurii generale de insolven?ă. În temeiul art. 100 din Legea nr. 85/2014, notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor şi va cuprinde: - termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la primirea notificării (opoziţiile formulate se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării); - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă (declaraţiile de creanţe se vor depune la tribunalul specializat pentru a fi înregistrate într-un registru, care se va păstra la grefa tribunalului, şi se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013 cu 200 lei taxă judiciară de timbru, sub sancţiunea anulării) – 04.03.2024; - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe – 25.03.2024; - termenul de contestare a creanţelor este de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul procedurilor de insolven?ă (contestaţiile se vor timbra conform art. 14 din O.U.G. nr. 80/2013, cu 200 lei taxă judiciară de timbru); - termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 22.04.2024. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea loc la data de 01.04.2024 (prima şedinţă a adunării creditorilor va avea în mod obligatoriu pe ordinea de zi atât confirmarea/desemnarea administratorului judiciar/lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia). Administratorul judiciar provizoriu va întocmi până la data de 08.02.2024, raportul prev. de art. 92 din Legea nr. 85/2014, prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, şi până la 28.02.2024, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor ajungerii debitoarei în stare de insolven?ă, conform art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169 - 173 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 şi art. 5 pct. 28 din Legea nr. 85/2014, dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia să întocmească şi să depună rapoarte lunare cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, inclusiv cele legate de urmărirea operaţiunilor efectuate în baza avizului prealabil, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; în raport se vor include informaţii privind respectarea obligaţiilor fiscale, referitoare la obţinerea sau necesitatea actualizării autorizărilor/autorizaţiilor pentru desfăşurarea activităţii, a actelor de control încheiate de organe de control şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia şi să depună la dosar dovada publicării în Buletinul procedurilor de insolven?ă a extrasului raportului de activitate. De asemenea administratorul judiciar va formula eventuale cereri în procedură şi va face demersuri pentru identificarea bunurilor debitoarei şi va depune dovezi în acest sens la dosar, respectiv răspunsul la adresele către O.C.P.I., primăria unde societatea are sediul/punct de lucru, instituţia prefectului judeţului – serviciul public comunitar regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor; în adresele de solicitare informaţii, să menţioneze dispoziţiile art. 96 din Legea nr. 85/2014, conform cărora „în aplicarea prevederilor prezentei legi, administratorul judiciar va solicita relaţii privind sediul principal al societăţii, punctele de lucru sau alte locaţii în care se află bunuri ale debitorului ori se desfăşoară activităţi ale acestuia, precum şi date privind administraţia societăţii, relaţii privind bunurile patrimoniale şi documentele privind activitatea societăţii de la autorităţile care deţin sau ar putea să deţină informaţiile solicitate. Acestea vor elibera informaţiile solicitate fără a percepe eventualele taxe, onorarii sau comisioane, prevăzute de alte acte normative aferente acestor activităţi”; În temeiul art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, se va acorda un termen administrativ de control la data de 16.05.2024. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi 18.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  5. 1660/280/2026Pârâtdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • Panait ElenaReclamant
    • MAZI GRUP SRLPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  6. 3886/280/2014Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară
    Curtea de Apel PitestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (27.11.2024)
    Parti (12)
    • SC MAZI GRUP SRLReclamant
    • Panait ElenaPârât
    • Panait ConstantinPârât
    • Panait Constantin AdrianApelant Pârât
    • Panait Florin LaurenţiuApelant Pârât
    • SC MAZI GRUP SRLIntimat Reclamant
    • Panait ElenaApelant Pârât
    • Panait ConstantinApelant Pârât
    • Panait Constantin AdrianIntimat Pârât
    • Panait Florin LaurenţiuIntimat Pârât
    • Panait ElenaRecurent Pârât
    • Panait ConstantinIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 56 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (27.11.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Respinge cererea intimatei reclamante, privind plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra recursului la data de 27.11.2024. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.

    2. ApelTribunalul ArgesNefondat (12.12.2023)42 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Cu recurs, în 30 de zile de la comunicare. Obligă apelanţii la 2380 lei cheltuieli de judecată – onorariu de avocat către intimată. Pronunţată la 12 decembrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 12.12.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 05.12.2023

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Emite adresă către doamna expert pentru avizarea raportului de expertiză la OCPI. Emite adresă către domnii avocaţi comunicându-le poziţia apelantei. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2023, ora 11, la solicitarea apărătorilor părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emite adresă către expert pentru avizarea raportului de expertiză la OCPI. Pune în sarcina apelanţilor-pârâţi obligaţia achitării suplimentului de onorariu în cuantum de 600 lei, în contul expertului, pentru a susţine taxa necesară în vederea avizării raportului de expertiză de către OCPI, sub sancţiunea suspendării cauzei în temeiul art. 242 Cod procedură civilă, apreciind că măsura avizării lucrării este obligatorie. Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2023.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de către apelanta-pârâtă. Amână judecarea cauzei la 13.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Mai 2023

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Pune în vedere ambilor experţi ai părţilor să se întâlnească si să se deplaseze în teren, pentru a efectua măsurători şi să întocmească un punct de vedere, până la următorul termen de judecată. Pune în vedere ambilor experţi consilieri să meargă la faţa locului, să se pună de acord, să măsoare, să verifice şi documentaţia cadastrală, din teren, şi dacă vin cu completări la expertiza efectuată de către expertul desemnat în cauză, să menţioneze detaliat în scris, cu o argumentare legală şi ştiinţifică. Pune în vedere apelantei-pârâte Panait Elena să achite diferenţă onorariu de expert în cuantum de 1000 lei, pe numele doamnei expert Ion Alexandra, până pe data de 12.04.2023, încheierea fiind executorie sub acest aspect. Prorogă pronuntarea asupra obiecţiunilor formulate de către apelanţii-pârâţi, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 09.05.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2023.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către reprezentanta intimatei-reclamante, pentru a-şi angaja un alt apărător, prin acordul părţilor, în temeiul art. 221 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la 28.03.2023. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2023.

      9. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză, admiţând şi cererea de imposibilitate de prezentare a apărătorului părţii intimată. Revine cu adresă către doamna expert Ion Alexandra, pentru a depune la dosar completarea raportului de expertiză, în original. Dă posibilitatea apărătorilor părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de majorare a onorariului de expert formulată de expert Ion Alexandra, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la 28.02.2023, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2023

      10. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ion Alexandra, pentru a reface raportul de expertiză, a răspunde la obiecţiunile formulate, anexând adresei şi copia filei 437 dosar apel şi să depună lucrarea cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă. De asemenea, pune în vedere expertului, în situa?ia în care se impune, convocarea din nou a păr?ilor, să aibă în vedere acest aspect. Dacă se efectuează noi măsurători, să se deplaseze la fa?a locului, să citeze păr?ile şi cei doi experţi consilieri, având în vedere că a fost încuviin?ată cererea de participare la efectuarea expertizei şi a acestora. Proroga discutarea admisibilităţii cererii de majorare a onorariului de expert formulată de expert Ion Alexandra, după efectuarea şi depunerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 17.01.2023 pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Octombrie 2022

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea formulată de către apărătorul apelantei-pârâte, privind participarea doamnei expert consilier Stănculeanu Camelia, la efectuarea expertizei. Revine cu adresă către expert, pentru a reface raportul de expertiză, pentru a răspunde la obiecţiunile formulate, anexând adresei şi copia filei 437 dosar apel. Pune în vedere expertului, în situa?ia în care se impune, convocarea din nou a păr?ilor, să aibă în vedere acest aspect. Dacă se efectuează noi măsurători, să se deplaseze la fa?a locului ?i să citeze păr?ile, având în vedere că a fost încuviin?ată cererea de participare la efectuarea expertizei, a expertului consilier, din partea apelantei-pârâte. Amână judecarea cauzei la data de 18.10.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2022.

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Încuviin?ează cererea formulată de către doamna expert, ?i dispune majorarea onorariului de expert cu suma de 900 lei, care urmează a fi plătită de către apelan?ii-pârâ?i, în termen de 5 zile, sub sanc?iunea decăderii. Încuviinţează obiec?iunile aşa cum au fost formulate de către apelanta-pârâtă, prin apărător. Pune în vedere apărătorului apelantei-pârâte să depună obiecţiunile în scris, într-o formă restrânsă şi comprimată. Emite adresă către expert, numai după ce apărătorul apelantei-pârâte, va depune obiecţiunile în scris, precum şi dovada achitării diferenţei onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la data de 07.06.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Martie 2022.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către apărătorul intimatei-reclamante, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor la raportul de expertiză şi al înscrisurilor, depuse de către apelanţii-pârâţi. Amână judecarea cauzei la data de 22.03.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Februarie 2022.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererile formulate de către apărătorii părţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Dă posibilitate părţilor să formuleze eventuale obiecţiuni la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2022. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Decembrie 2021

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a depune raportul de expertiză complet, în original, semnat şi ştampilat şi pentru a fi comunicat în termen util părţilor, în vederea studierii. Amână judecarea cauzei la data de 07.12.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2021

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în cuantum de 500 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d Ncpc. Încuviinţează cererile formulate de către apărătorul apelanţilor-pârâţi şi apărătorul intimatei-reclamante, în vederea participării unui expert consilier, la efectuarea expertizei. Pune în vedere apărătorul apelanţilor-pârâţi să depună listă cu numele expertului consilier, ce va participa la efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iulie 2021

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către expert, în vederea efectuării expertizei, cu avertisment de amendă în cuantum de 100 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit d Ncpc. Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Mai 2021

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Efectuarea unei noi expertize de către un alt expert, raport care să poarte avizul OCPI Argeş. Se numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert specialitatea topografie, în persoana doamnei expert Ion Alexandra (poziţia 9 pe lista de experţi). Aduce la cunoştinţă expertului că are obligaţia de a aviza raportul de expertiză de către OCPI Argeş. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi să achite onorariu de expert în valoare de 1000 lei în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se vor emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea înştiinţării numirii expertului. Menţine obiectivele expertizei menţionate prin încheierea de şedinţă din data de 26.09.2017 (aflată la fila 101-102). Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Ianuarie 2021

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru când emite adresă către expertul cauzei prin care i se pune în vedere să facă toate demersurile nesecare să se logheze şi să înregistreze on-line cererea şi documentaţia cadastrală, ce a stat la baza întocmirii raportului de expertiză din prezenta cauză, în format digital la OCPI Argeş şi să indice ce anume impediment a întâlnit cu ocazia introducerii datelor din raportul de expertiză în vederea avizării. Emite adresă către OCPI Argeş pentru a menţiona un punct de vedere, în sensul de a preciza dacă cunoaşte o altă modalitate de introducere a acestor date, altfel decât expertul care a întocmit raportul de expertiză, respectiv dacă se poate efectua aceste lucrări prin intermediul altui expert. Amână judecarea cauzei la data de 26.01.2021. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Noiembrie 2020.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Emite adresă către expert, cu men?iunea că are obliga?ia să depună documenta?ia cadastrală, ce a stat la baza întocmirii raportului de expertiză din prezenta cauză, pentru a fi înaintată la OCPI Arge?. În cazul în care nu depune documenta?ia cadastrală, se dispune amendarea expertului cu suma de 700 lei, în temeiul art 187 pct 2 lit f Ncpc. Emite adresă către OCPI Arge? pentru a men?iona dacă sunt în măsură să avizeze documenta?ia cadastrală trimisă de către expert, instan?ei de judecată. Ia legătura telefonic cu domnul expert ?i cu OCPI Arge?, pentru a le aduce la cuno?tin?ă dispozi?iile instan?ei de judecată. Prorogă discutarea necesită?ii efectuării unei noi expertize la următorul termen de judecată, după depunerea relaţiilor solicitate şi dacă va mai fi cazul. Amână judecarea cauzei la 03.11.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2020

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Dispune efectuarea de verificări la Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, cu privire la modalitatea de avizare de către OPCI a raportului de expertiză. Se emite adresă către expert, în vederea depunerii raportului de expertiză avizat de OCPI Argeş, având în vedere că toată documentaţia se află la dânsul şi este necesar a se efectua aceste demersuri. Amână judecarea cauzei la 06.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iulie 2020

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Emite adresă către OCPI Argeş, pentru a aviza raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 07.07.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2020

      23. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 26.05.2020

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Preschimbă din oficiu termenul de judecată pentru data de 26.05.2020, pentru cand se vor cita părţile. Fara cale de atac. Pronunţată azi, data de 12.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2020.

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 11.02.2020, la ora 10.30, la solicitarea apărătorilor păr?ilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2020.

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Amendarea expertului , cu suma de 200 lei, pentru tergiversarea soluţionării cauzei, în baza art 187 pct 2 lit d Ncpc. Revine cu adresă către expert, cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la OCPI Argeş. În cazul în care expertul nu face dovada avizării raportului de expertiză, se dispune amendarea acestuia, cu suma de 500 lei, în baza art 187 pct 2 lit d Ncpc. Ia legătura telefonic cu Biroul Local de Expertize Argeş, pentru a comunica faptul dacă dl expert Mihăilescu Florin Cristinel, mai figurează pe listele de experţi şi care este situaţia acestuia. Amână judecarea cauzei la 07.01.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Noiembrie 2019

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Revenirea cu adresă către expert, cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la OCPI Argeş. În cazul în care expertul nu face dovada avizării raportului de expertiză, se dispune amendarea acestuia, cu suma de 100 lei, în baza art 187 pct 2 lit d Ncpc. Amână judecarea cauzei la 26.11.2019, la solicitarea părţilor. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Octombrie 2019.

      29. Încheiereincheieredesedinta

        Constată că nu se mai impune efectuarea unei noi expertize. Se emite adresă către expert, cu menţiunea de a aviza raportul de expertiză la OCPI Argeş. Respinge cererea formulată de către apărătorul apelanţilor-pârâţi, pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la 08.10.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către apărătorul apelanţilor-pârâţi, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2019

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Se emite adresă către Primăria Piteşti pentru a înainta schiţele (anexe) care au stat la baza emiterii autorizaţie de construire nr 579/21.11.1994 şi autorizaţia de construire 1137/22.09.2004. Amână judecarea cauzei la 18.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2019.

      32. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge obiecţiunile formulate de către părţi la raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la 14.05.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2019

      33. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de către apărătorul intimatei-pârâte, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Ianuarie 2019.

      34. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert, în vederea efectuării lucrării, cu avertisment de amendă judiciară, în cuantum de 500 lei, în baza art. 187 pct. 2 lit .d Ncpc Amână judecarea cauzei la 29.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018

      35. Încheiereincheieredesedinta

        Se emite adresă către expert, cu menţiunea de a răspunde în totalitate obiectivelor încuviinţate de către instanţa de judecată, precum şi obiecţiunilor formulate de către părţi şi constatate de către instanţă. Amână judecarea cauzei la 23.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Iunie 2018.

      36. Încheiereincheieredesedinta

        Dă posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Cererea de reexaminare a amenzii aplicate formulată de către expertul Mihăilescu Florin Cristinel, se desprinde din dosarul cauzei şi se înaintează preşedintelui de secţie civilă, pentru a pune viză şi pentru a dispune repartizarea la un alt complet de judecată, potrivit disp. art 191 alin 3 Ncpc.. Amână judecarea cauzei la 12.06.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2018.

      37. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. Amână judecarea cauzei la 17.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Februarie 2018

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Amendează pe expertul , cu amendă în cuantum de 100 lei, în baza art. 187 pct. 2 lit. d Ncpc, pentru neefectuarea raportului de expertiză şi faţă de aspectul de a nu se mai tergiversa soluţionarea cauzei. Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ. În cazul în care nu se va depune raportul de expertiză, se amendează expertul cu suma de 500 lei, în baza art. 187 pct. 2 lit. d Ncpc. Amână judecarea cauzei la 27.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Revine cu adresă către expert, în sensul de a efectua şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi părţi, raportul de expertiză, însoţit de dovezile de convocare ale părţilor, conform art. 336 Cod proc.civ., cu avertisment de amendă conform art. 187 pct. 2 lit. d Ncpc. Amână judecarea cauzei la 30.01.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Decembrie 2017

      40. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de înlocuire a expertului. Înlocuieşte pe expertul Mandu Gheorghe cu expertul Mihăilescu Florin Cristinel (poziţia 16 pe lista experţilor), prin tragere la sorţi, la cererea părţilor. Emite adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării înlocuirii expertului şi transferării onorariului de expert. Amână judecarea cauzei la 12.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2017

      41. Încheiereincheieredesedinta

        Constată admisibile probele solicitate de către apelanţii pârâţi. Încuviinţează probele cu înscrisuri şi expertiza de specialitate topografie. Pune în vedere apelanţilor-pârâţi să depună dovada rămânerii irevocabile a sentinţei civile nr. 3/1992 pronunţată în dosarul 11436/1991 de către Judecătoria Piteşti, aflată la fila 50 dosar apel. Stabileşte următoarele obiective ale expertizei: - să se identifice terenul în litigiu în funcţie de actele primare de proprietate ale ambelor părţi, acte ce se găsesc în dosarul de fond şi dosarul de apel, precum şi schiţele aferente acestor acte, inclusiv schiţa de la fila 52 dosar fond; - să se stabilească linia corectă de hotar dintre părţi; - în cazul în care se identifică vreo suprapunere de teren, să comunice instanţei acest aspect; - să precizeze o eventuală lipsă de folosinţă, dacă există vreo suprapunere de teren. Numeşte prin tragere la sorţi, la cererea părţilor, expert topograf în persoana domnului Mandu Gheorghe ( poziţia 13 pe lista de experţi). Pune în vedere părţilor să achite onorariu de expert în valoare de 1000 lei (700 lei în sarcina apelanţilor-pârâţi şi 300 lei în sarcina intimatei-reclamante), în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, după care se emit adrese către expert în vederea efectuării expertizei şi către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea înştiinţării numirii expertului. Încuviinţează pentru părţi, participarea unui expert consilier la efectuarea expertizei, urmând să fie nominalizaţi cu listă, în termen de 5 zile. Amână judecarea cauzei la 14.11.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2017

      42. Încheiereincheieredesedinta

        Conceptează şi se citează în cauză, în calitate de apelanţi-pârâţi, pe numiţii Panait Constantin Adrian şi Panait Florin Laurenţiu, în calitate de moştenitori ai apelantului-pârât Panait Constantin. Amână judecarea cauzei la 26.09.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iunie 2017

    3. FondJudecatoria PitestiAdmite in parte cererea (25.01.2016)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare. Admite în parte cererea principală, astfel cum a fost modificată. Admite în parte cererea reconvenţională. Obligă pe pârâţii Panait Elena şi Panait Constantin să lase reclamantei in deplină proprietate si posesie suprafata de 0,75 mp teren, situată in mun. Piteşti, str. Fraţii Goleşti nr.25, jud. Argeş, astfel cum a fost identificata in raportul de expertiza topografica completat şi schita anexa B, întocmite de expert Caplan Petre (fila 159 şi fila 187) prin poligonul haşurat (pct. 5-10-20-22-5), raport ce face parte integranta din prezenta sentintă. Obligă pe pârâţi să ridice construcţia – zid identificată cu C3 prin schiţa anexă la raportul de expertiza topografica completat şi mai sus menţionat, iar în caz contrar autorizează pe reclamantă să ridice construcţia, pe cheltuiala pârâţilor. Obligă pe pârâţi să plătească reclamantei suma de 1083 lei reprezentând contravaloarea lipsei de folosinţă a suprafeţei de 0,75 mp teren, calculată pentru perioada 13.02.2011 – 05.05.2015 (data efectuării raportului de expertiză topografică). Respinge cererea reclamantei având ca obiect obligarea pârâţilor la plata contravalorii lipsei de folosinţă în continuare, până la ridicarea efectivă a construcţiei. Stabileşte linia de hotar dintre proprietatea reclamantei SC Mazi Grup SRL şi pârâţii Panait Elena şi Panait Constantin pe aliniamentul 3-4-5-10 conform schiţei anexă B la raportul de expertiza topografică, aflată la fila 159 din dosar. Compensează în totalitate cheltuielile judiciare efectuate de părţi. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25.01.2016.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 25.01.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.01.2016.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Caplan Petre pentru a depune la dosarul cauzei originalul completării raportului de expertiza in 3 exemplare. Amână judecarea cauzei la . 18.01.2016. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2015

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa către expert Caplan Petre in vederea completării raportului de expertiza cu menţiunea de a convoca părţile la refacerea lucrării. Amână judecarea cauzei la 14.12.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Noiembrie 2015

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâţii reclamanţi la raportul de expertiză specialitatea topo întocmit în cauză de către exp. Caplan Petre. Dispune refacerea răspunsului la obiectivul nr. 2 stabilit iniţial de instanţă, în sensul identificării şi evidenţierii în schiţa de plan B şi a construcţiei existente pe terenul pârâţilor care pleacă din stradă şi este lipită de construcţia reclamanţilor. Respinge ca neîntemeiate celelalte obiecţiuni la raportul de expertiză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţăpublică astăzi, 05.10.2015

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză, la data de 05.10.2015. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.09.2015. Termen 02.11.2005

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Administrarea in cauza a probei cu cercetare la fata locului in vederea solutionarii obiectiunilor ridicate la expertiza specialitatea topo întocmit de catre expert Caplan Petre.. Proroga solutionarea acestor obiectiuni după efectuarea cercetării la fata locului. Fixeaza termen pentru cercetare la fata locului la data de 24.09.2015, ora 10. Amână judecarea cauzei la 28.09.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2015

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza cererea formulata de părti prin aparatori de acordare a unui nou termen de judecata in vederea studierii raportului de expertiza. Amână judecarea cauzei la 15.06.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Mai 2015

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinţeaza cererea domnului expert Caplan Petre de acordare a unui nou termen de judecata pentru efectuarea lucrării. Revine cu adresa către expert Caplan Petre in vederea efectuării si depunerii expertizei . Amână judecarea cauzei la 11.05.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2015

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre Caplan Petre in vederea efectuării si depunerii expertizei. Amână judecarea cauzei la 23.03.2015. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Februarie 2015

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Revine cu adresa catre expert Caplan Petre in vederea efectuării si depunerii expertizei. Amână judecarea cauzei la 09.02.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Decembrie 2014

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        PENTRU ACESTE MOTIVE, ÎN NUMELE LEGII DISPUNE Incuviinteaza pentru reclamanta proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul paratilor proba testimoniala cu doi martori , proba cu cercetare locala la fata locului si proba cu expertiza specialitatea topo cu obiectivele depuse in scris. Incuviinteaza pentru parati proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul reclamantei, proba testimoniala cu un martor , proba cu cercetare locala la fata locului si proba cu expertiza specialitatea topo cu obiectivele menţionate la fila 70 dosar. Numeşte expert specialitatea topo Caplan Petre si fixează onorariu provizoriu pentru expert in suma de 1000 lei in sarcina părţilor, 50% reclamanta si 50 % paratii. Pune in vedere părţilor sa achite in termen de 7 zile începând cu data de astăzi onorariul pentru expert , sub sancţiunea decăderii din proba. Emite adresa catre expert pentru efectuarea expertizei cu obiectivele menţionate la fila 70 si fila 119 dosar si catre BLET Argeş pentru a aduce la cunoştinţa desemnarea expertului, dupa ce părţile vor depune la dosar dovada achitării onorariului. Proroga discutarea necesitaţii administrării in cauza a probei cu cercetare la fata locului după administrarea probei cu expertiza specialitatea topo. Citeaza paratul Panait Constantin cu menţiunea prezentării la interogatoriul sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Pune in vedere paratei Panait Maria sa se prezinte la următorul termen în vederea administrării interogatoriului, sub sancţiunea disp.art.358 C.pr.civ. Citeaza martorii Luca Ion , Popa Gabriel Constantin si Motreanu Valentin. Incuviinteaza pentru reclamanta expert consilier in persoana doamnei Mandu Lidia. Amână judecarea cauzei la 08.12.2014. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2014

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de Panait Elena, (20.02.2024)
    • Apel (02.09.2016)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)