BANCA TRANSILVANIA SA CLUJ SUCURSALA BRASOV
Nr. Reg. Com. J08/2734/1994EUID ROONRC.J08/2734/1994Infiintata 11.11.1994
Adresa:MIHAIL KOGĂLNICEANU nr. 3, bl. C9, Brașov, 500090
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Afisate primele 50. Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul BODEA IONUŢ, în contradictoriu cu pârâta BANCA TRANSILVANIA S.A. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.11.2025.
Suspenda judecata cauzei ăn temeiul art.242 Cpc
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 29.11.2024.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit în cauză, acordă termen de control la data de 19.11..2026, fără participarea părţilor în vederea soluţionării definitive a acţiunii ce formează obiectul dosarului nr.9229/197/2022, finalizarea procedurii de valorificare a activului teren aflat în averea debitoarei.
Acordă termen de control la data de 7.05..2026, fără participarea părţilor în vederea soluţionării definitive a acţiunii ce formează obiectul dosarului nr.9229/197/2022. Administratorul judiciar /Lichidatorul judiciar va continua îndeplinirea atribuţiilor legale în termenele fixate de lege, urmând să depună la dosar raportul de activitate pentru verificarea activităţilor îndeplinite, dovada publicării raportului anterior în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , cu cel puţin 5 zile înaintea termenului acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii în caz de neconformare. Pune în vedere administratorului judiciar /lichidatorului judiciar, să ia măsurile ce se impun în vederea transmiterii separate la instanţă, a documentelor întocmite în cadrul procedurii , atât pentru cele comunicate prin poştă, cât şi pentru cele transmise prin e-mail, în format PDF, pentru a putea fi înregistrate şi identificate individual în dosarul electronic. În măsura în care vor exista cereri contencioase a căror rezolvare sunt în atribuţia judecătorului sindic, părţile interesate vor sesiza instanţa, urmând a se fixa termen de judecată încă de la înregistrarea acestora.
Cauza se amână potrivit H.A.G.J nr.5/09.09.2025. Acordă termen de control la data de 29.01.2026, fără participarea părţilor.
Acordă termen de control la data de 18.09..2025,în vederea soluţionării definitive a acţiunii ce formează obiectul dosarului nr.9229/197/2022.
Acordă termen de control la data de 15.05..2025, TCO,în vederea soluţionării definitive a acţiunii ce formează obiectul dosarului nr.9229/197/2022.
Acordă termen de control la data de 30.01.2025, TCO,în vederea soluţionării definitive a acţiunii ce formează obiectul dosarului nr.9229/197/2022.
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar , pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a acţiunii ce formează obiectul dosarului nr.9229/197/2022, acordă termen de control la data de data de 26.09.2024, ora 10,00, TCO, fără participarea părţilor. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii, în caz de neconformare .
Faţă de conţinutul raportului de activitate întocmit de lichidatorul judiciar , pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a acţiunii ce formează obiectul dosarului nr.9229/197/2022, acordă termen de control la data de data de 04.04.2024, ora 10,00, TCO, fără participarea părţilor. Se va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, sub sancţiunea aplicării amenzii, în caz de neconformare .
Termen de control la 23.11.2023 Tco, ora 9,00, fără participarea părţilor, pentru soluţionarea dosarului nr.9229/197/2022. Lichidatorul judiciar /administratorul judiciar va depune raport de activitate cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii
Pentru soluţionarea acţiunii ce face obiectul dosarului nr. 9229/197/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Braşov, stabileşte termen de control la data de 20.04.2023, Tco/camera de consiliu, ora 09:00. Fără prezenţa părţilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate cu dovada măsurilor întreprinse în procedură, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului stabilit, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare, în caz de neconformare. De asemenea, să comunice la dosar dovada publicării raportului în Buletinul procedurilor de insolvenţă, în condiţiile prevăzute la art. 21 alin. 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2006.
În vederea soluţionării acţiunii din dosarul nr.9229/197/2022.
în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor, convocarea adunării creditorilor pentru analizarea modalităţii de continuare a procedurii, precum şi pentru soluţionarea acţiunii din dosarul nr.9229/197/2022
În baza art. 59 alin 3 din legea 85/2014 acorda termen de control la data de 28.04.2022, fără participarea părţilor, continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor identificate în averea debitorului şi soluţionarea sesizărilor adresate Primăriei Municipiului Săcele şi Instituţiei Prefectului Judeţului Braşov. Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate.
Pentru continuarea valorificării bunurilor debitoarei stabileşte termen de control la 31.01.2022 Tco.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare şi continuarea procedurii.
Pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar, indicarea stadiului de soluţionare a dosarului penal şi continuarea procedurii.
pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar, discutarea înlocuirii din oficiu a acestuia în caz de neconformare, acordă termen de judecată la data de 25.03.2021
pentru îndeplinirea atribuţiilor stabilite în sarcina lichidatorului judiciar şi continuarea procedurii
suspendat de drept potrivit Decretului nr.240/2020
Pentru ca lichidatorul judiciar să depună înscrisuri din care să rezulte modalitatea aprobată de creditori privind valorificarea bunurilor, precum şi toate actele întocmite între termenele de judecată, amână judecarea cauzei.
Pentru ca lichidatorul judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor, în vederea stabilirii strategiei de valorificare şi demararea demersurilor de valorificare a bunului identificat, amână judecarea cauzei.
Pentru lămurirea situaţiei amplasamentului terenului identificat în averea debitorului şi formularea de propuneri de continuare a procedurii.
Pentru lămurirea situaţiei amplasamentului terenului identificat în averea debitorului, finalizarea documentaţiei cadastrale şi continuarea procedurii.
continuarea demersurilor de valorificare
continuarea demersurilor de valorificare
continuarea demersurilor de valorificare
continuarea demersurilor de valorificare
continuarea demersurilor de valorificare
continuarea demersurilor de valorificare
pentru continuarea demersurilor de valorificare
pentru continuarea demersurilor de valorificare
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor din averea debitorului
pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei
pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
pentru continuarea demersurilor de valorificare a activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
- pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
- pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru valorificarea activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru stabilirea modalităţii de valorificare a activelor identificate în averea debitorului şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru evaluarea activelor identificate în averea debitorului potrivit art.116 din lege, stabilirea modalităţii de valorificare şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Pentru evaluarea activelor identificate în averea debitorului, stabilirea modalităţii de valorificare şi continuarea procedurii, amână judecarea cauzei.
Admite cererea formulată de către reclamantul debitor SC CAFÉ BRIDGE CLUB SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. Constată ca debitorul este în stare de insolventă şi nu intenţionează să îşi reorganizeze activitatea. Dispune deschiderea procedurii simplificată a insolvenţei împotriva debitorului SC CAFÉ BRIDGE CLUB SRL. Desemnează provizoriu lichidator judiciar pe practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ ILIE CLAUDIU - IOAN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 cu aplicarea art.20 din lege.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
2 contracte atribuite, in valoare de 161.280 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
161.280 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,4% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 10:16).