Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BERBECE SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (6)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 2618/1752/2026potrivire probabiladetalii ▸
    uzucapiune
    Judecatoria JibouFondCivil
    Parti (11)
    • PAŞCU CRINA NICOLETAReclamant
    • BERBECE (FOSTĂ CHIRA ) RAMONA DORINAPârât
    • CHIRA RAREŞ CĂTĂLINPârât
    • CHIRA COSMIN ADRIANPârât
    • CHIRA ANA MARIAPârât
    • CHIRA MARIUS IOSIFPârât
    • CHIRA SERGIU RĂZVANPârât
    • PASCA (FOSTĂ CHIRA) EMILIAPârât
    • DAMIAN EMILIA VALENTINAPârât
    • DAMIAN EMILIAN VALENTINPârât
    • CHIRA ALEXANDRUPârât
  2. 145/254/2026potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Targu NeamtFond → FondLitigii cu profesioniştiiDeclină soluţionarea cauzei (20.05.2026)
    Parti (4)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCESUAL ALESReclamant
    • POSTEA MILUTA IONELAPârât
    • BERBECE( fostă POSTEA) MILUTA IONELAPârât
    • BERBECE MILUTA IONELAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria Targu Neamt1 termen
      1. termen
    2. FondJudecatoria MangaliaDeclină soluţionarea cauzei (20.05.2026)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Mangalia, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe reclamanta Kredyt Inkaso Investments RO S.A. şi pe pârâta Berbece (fostă Postea) Miluţa-Ionela, în favoarea Judecătoriei Târgu-Neamţ. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 20.05.2026.

  3. 1168/318/2025potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria MotruFond → FondCivilAdmite cererea (12.06.2025)
    Parti (4)
    • SC DIGI ROMÂNIA SAReclamantposibil 5888716
    • BERBECE (fostă Ivaşcu) FLORICAPârât
    • S.C. DIGI ROMÂNIA S.A.Reclamantposibil 5888716
    • BERBECE (fostă IVAŞCU) FLORICAPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria MotruAdmite cererea (12.06.2025)1 termen
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta S.C. DIGI ROMÂNIA SA, cu sediul în Bucureşti, str. Dr. Staicovici, nr. 75, sector 5, având CUI RO 5888716 şi cu sediul procesual ales în Craiova, strada Olte?, nr.34, jude?ul Dolj, în contradictoriu cu pârâta Berbece(fostă) Iva?cu Florica. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 249,9 lei, reprezentând debit restant. Obligă pârâta să plătească reclamantei penalităţi de întârziere, aferente sumei de 249,9 lei, reprezentând debit restant, în cuantum de 0,2% pe zi de întârziere, calculate conform art. 3.6 din Condiţiile generale pentru furnizarea serviciilor de comunicaţii electronice integrate RCS&RDS, începând cu cea de-a zecea zi a lunii următoare emiterii facturilor neachitate care cuprind suma anterior menţionată şi până la data plăţii efective a acestei sume. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Motru. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.06.2025.

    2. FondJudecatoria Targu JiuDeclină soluţionarea cauzei (24.04.2025)1 termen
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Tg-Jiu, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect cerere de valoare redusă formulată de reclamanta SC DIGI ROMÂNIA SA, în contradictoriu cu pârâta Berbece (fostă Ivaşcu) Florica, în favoarea Judecătoriei Motru. Fără cale de atac Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2025, la Judecătoria Tg-Jiu.

  4. 3486/198/2012potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria BrezoiFondCivilÎncheiere (28.05.2025)
    Parti (2)
    • MARICUT LAURAPârât
    • BERBECE (fostă MARICUŢ) LAURA-CRISTINAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de îndreptare eroare materială

    2. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de TUTUNARIU BUCURA şi TUTUNARIU OVIDIU-VASILE. Admite cererea de îndreptare eroare materială, formulată de LUCA AURICA-PARASCHIVA. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 3633, pronunţată la data de 22.10.2012, de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 3486/198/2012, în sensul că va fi consemnat corect numele pârâţilor TUTUNARIU BUCURA şi TUTUNARIU OVIDIU-VASILE, iar nu TUTUNARU BUCURA şi TUTUNARU OVIDIU cum din eroare s-a consemnat. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în sentinţa civilă nr. 3633, pronunţată la data de 22.10.2012, de Judecătoria Brezoi, în dosarul nr. 3486/198/2012, în sensul că va fi consemnat corect numele pârâtei LUCA AURICA-PARASCHIVA, iar nu LUCA AURICA cum din eroare s-a consemnat. Cu recurs, în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 15.06.2017 la sediul Judecătoriei Brezoi.

  5. 813/198/2025potrivire probabiladetalii ▸
    îndreptare eroare materială D. 272/2005 - obiect: partaj succesoral
    Judecatoria BrezoiFondCivilÎncheiere (22.05.2025)
    Parti (20)
    • BERBECE (fostă MARICUŢ) LAURA-CRISTINAPetent
    • BERBECE F. NICOLAEReclamant
    • BERBECE IONPârât
    • BERBECE I. VASILEPârât
    • BERBECE ACHIMPârât
    • DAN DORINAPârât
    • GHEORGHE MARIAPârât
    • TIPARU D. IONPârât
    • TIPARU D. ACHIMPârât
    • TIPARU D. MIRCEAPârât
    • BARDAŞU I. ELENAPârât
    • BERBECE A. IOANAPârât
    • BERBECE A. NICOLAEPârât
    • STANCIU A. MARIAPârât
    • SERB A. ANAPârât
    • GANEA A. FLOAREAPârât
    • BERBECE BOGDANPârât
    • BERBECE MIRCEAPârât
    • SAVU D. MARIAPârât
    • TUTUNARU PARASCHIVAPârât
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea formulată de petenta B.L.C.. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 205 din 15 martie 2005 pronunţată de Judecătoria Brezoi în dosarul nr. 272/2005 în sensul că numele pârâtei este ,,,iar nu ...., cum din eroare s-a consemnat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.05.2025.

  6. 13451/215/2021potrivire probabiladetalii ▸
    anulare act
    Tribunalul DoljFond → ApelCivilÎncheiere (12.11.2024)
    Parti (8)
    • MAZILU IONReclamant
    • BERBECE (fostă Preduş) AURELIAPârât
    • FLEŞCAN ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIPârât
    • FLEŞCAN FLOAREA PE NUMELE MOSTENIRIIPârât
    • PREDUŞ NICOLAE PE NUMELE MOSTENIRIIPârât
    • MAZILU IONApelant reclamant
    • BERBECE AURELIAIntimat pârât
    • FLEŞCAN ELENA PE NUMELE MOSTENIRIIIntimat pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul DoljÎncheiere (12.11.2024)3 termene
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite sesizarea, din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul deciziei civile nr.1503/01.11.2024, pronunţată de Tribunalul Dolj-Secţia I Civilă, în dosarul nr. 13451/215/2021 (minută şi dispozitiv), în sensul că se menţionează calea de atac ca fiind "Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la sediul Tribunalului Dolj şi se va judeca de către Curtea de Apel Craiova-Secţia I Civilă". Îndreptarea se face în ambele exemplare originale ale deciziei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la sediul Tribunalului Dolj şi se va judeca de către Curtea de Apel Craiova-Secţia I Civilă.

      2. Dispune rejudecare la prima instanţă sau la instanţa competentăHotarare

        Admite apelul formulat de către apelantul-reclamant Mazilu Ion, împotriva sentinţei civile nr. 2632/24.03.2023, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 13451/215/2021, în contradictoriu cu intimata-pârâtă Berbece Aurelia. Anulează, în parte, sentinţa civilă apelată cu privire la soluţia dispusă în temeiul excepţiei dreptului material la acţiune şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Menţine restul dispoziţilor sentinţei civile apelate. Pronunţată astăzi, 01.11.2024, conform disp. art. 402 teza finală N.C.P.C.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 01.11.2024.

    2. FondJudecatoria CraiovaRespinge cererea (24.03.2023)12 termene
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mazilu Ion în contradictoriu cu pârâţii Fleşcan Elena, Fleşcan Floarea şi Preduş Nicolae ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără capacitate procesuală de folosinţă. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta Berbece Aurelia. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Mazilu Ion în contradictoriu cu pârâta Berbece Aurelia, ca fiind prescrisă. Obligă reclamantul la plata către pârâta Berbece Aurelia a sumei de 1.600 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu de avocat. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 24.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.03.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.03.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 22.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.02.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 10.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.02.2023. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 26.01.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      6. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol în vederea punerii în dezbaterea contradictorie a părţilor a excepţiei prescripţiei dreptului material la acţiune unită cu fondul cauzei şi fixează termen de judecată la data de 26.01.2023, ora 10:00, Complet Civil 39, în şedinţă publică, pentru când se vor cita părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 03.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.11.2022. În temeiul art. 396 alin. 2 C.pr.civ., stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 18.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza pentru citare martor si acorda termen la 18.10.2022, ora 11:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat la 14.06.2022, ora 12:00, în vederea administrarii probelor propuse.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei cu interogatoriul, amână judecarea cauzei la data de 18.04.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        amânat la 07.02.2022, ora 13

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        se amână cauza la data de 13.12.2021, orele 10:00

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MAZILU ION, (23.02.2024)
    • Apel — declarata de MAZILU ION, (22.02.2024)

16 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)