GINEVRA SRL
- GINERVA SRLdenumire anterioara, fara perioada cunoscuta
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 C.proc.civ., suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr. 10744/85/2012/a2, aflat pe rolul Judecătoriei Sibiu. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării
Amana pronuntarea in cauza la data de 05.10.2023.
Amana cauza pentru ca paratii sa se conformeze dispozitiilor instantei.
Amana cauza pentru ca paratii sa se conformeze dispozitiilor instantei.
Amana cauza pentru ca paratii sa formuleze preciazri scrise.
Amana cauza pentru studiul raportului de expertiza.
în vederea administrării probelor încuviinţate amână cauza
Fata de cererea de amanare a cauzei formulata de reprezentanta reclamantilor, amana cauza.
Amana cauza pentru studiul înscrisurilor depuse la dosar.
Amana cauza pentru ca partile sa formuleze precizari scrise.
Fata de cererea de amanare formulata de reprezentanta reclamantilor, amana cauza.
Pentru ca paratii să depună relatiile solicitate de instanta.
Pentru ca expertul să răspundă la obiectiunile formulate în cauză.
Pentru a se lua cunostintă de raportul de expertiză depus în cauză.
Pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză.
Având în vedere Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 22 din 10.09.2024 şi Decizia Preşedintelui Judecătoriei Sibiu nr. 66 din 10.09.2024 prin care s-a decis desfiinţarea completelor de judecată C15 Civil, C15 Civil Urgente, C15 Civil Camera de Consiliu, C15 ÎNV Camera de Consiliu şi C15 MF Urgente, precum ?i rezultatul operatiunii de repartizare ciclică efectuată în baza dispozitiilor art. 103 din Regulamentul de ordine interioară al instantelor judecătoresti, aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3243/2022, în vederea continuării judecă?ii , acordă termen la data de 28.01.2015, ORA 10, SALA M
amanat cauza fata de lipsa raportului de expertiză
amanat cauza fata de lipsa raportului de expertiză
amanat cauza fata de lipsa raportului de expertiză
Protest cf. Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor nr. 3 din 20.06.2023- Termen 20.10.2023, ora 9
amanat cauza pentru revenirea cu adresa catre expert
amanat cauza pentru revenirea cu adresa catre expert
amanat cauza pentru administrarea de probe
amanat cauza pentru administrarea de probe
amanat cauza la 07.10.2022, ora 10, ca urmare a admiterii cererii de amânare formulată în cauză
amânat cauza în vederea studierii actelor depuse
la data de 08.04.2022 ora 10:00,pentrun a se depune înscrisurile solicitate de instanţă
Amână cauza la data de 04.03.2022, ora 10.00, pentru a se verifica taxele de timbru, pentru a se depune toate promisiunile şi antecontractele de vânzare cumpărare pentru care se solicită pronunţarea unei hotărâri şi a se discuta admisibilitatea în principiu a cererii de interven?ie.
Amână cauza la data de 14.01.2022, ora 09:00, pentru a se achita taxa de timbru.
lipsă procedură
Amână cauza la 10.09.2021 ora 9 pt lipsa timbrajului.
Admite excep?ia necompeten?ei materiale a judecătorului sindic din cadrul Tribunalului Sibiu – Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal, investit cu solutionarea dosarului de faliment nr. 10744/85/2012 şi, în consecinţă: Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulată de reclamanţii Zeic Gabriel Mihai, Cioban Vasile Adrian şi Muntean Ionuţ in contradictoriu cu pârâţii GINEVRA S.R.L., prin lichidator judiciar CONCORDIA I.P.U.R.L., Trinbiţaş Alin şi Matei Paul, în favoarea Judecătoriei Sibiu. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 18.02.2021, prin punerea solutiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Prorogă discutarea celorlalte aspecte din prezenta cauză pentru termenul următor. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamanţilor şi amână judecarea cauzei la data de 18 Februarie 2021, ora 11:00, pentru a-i acorda posibilitatea apărătorului reclamanţilor să studieze întâmpinarea ce i-a fost comunicată la acest termen şi pentru a depune la dosar împuternicire avocaţială.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".