Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Termen introdus din eroare, dosarul are termen 19.06.2026, C28 CC, fara citarea partilor.
Admite cererea îndreptare a erorii materiale formulată de petenţii Mazilu Niculae şi Mazilu Georgeta. Îndreaptă eroarea materială strecurată în sentinţa civilă nr. 7282/12.10.1997 Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti pronunţată în dosarul nr. 4738/1997, în toate exemplarele hotărârii, în sensul că numele corect al reclamantului este Mazilu Niculae. Cu drept de apel în termen de 15 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei astăzi, 19.06.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 3 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Amână cauza la data de 17.11.2026, pentru a se cita creditorii prin BPI cu men?iunea pentru discutarea cererii de trecere la procedura falimentului
Admite cererea formulată de MK KREDIT IFN S.A. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului MAZILU GEORGETA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului MAZILU GEORGETA PERSOANĂ FIZICĂ AUTORIZATĂ.. Pune în vedere debitorului ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe consorţiul format din SOLVENS SPRL şi ENSO SPRL FILIALA DOLJ, ce va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei lunar. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea de către administratorul judiciar a deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării din oficiu a menţiunilor, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 03.07.2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor 23.07.2026. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 17.08.2026. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Acordă termen la data de 08.09.2026 pentru verificarea stadiului procedurii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Dolj. Pronunţată astăzi, 19.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru administrare probe
pentru administrare probatoriu
soluţia corectă este termenul a fost preschimbat pentru data de 26.11.2025 în loc de din " Dosar nr. 7565/196/2025 ÎNCHEIERE Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Dispune citarea părţilor pentru data de 26.11.2025, ora 09.00, inclusiv prin mijloace electronice/notă telefonică/agent procedural, dacă este cazul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.09.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. cum din eroare s-a consemnat
Dosar nr. 4812/196/2025 ÎNCHEIERE Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu. Dispune citarea părţilor pentru data de 26.11.2025, ora 10.00, inclusiv prin mijloace electronice/notă telefonică/agent procedural, dacă este cazul. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 09.09.2025. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. PREŞEDINTE
Admite cererea privind pe reclamanta Mazîlu Georgeta în contradictoriu cu pârâtul Tănăsuică Mihai. Dispune, pentru o perioadă de 6 luni de la data pronun?ării prezentei hotărâri, următoarele măsuri: - evacuarea pârâtului Tănăsuică Mihai din locuin?a situată în Brăila, ?os.Buzăului, bloc A24, scara 3, etaj 4, apt.54, judeţul Brăila - obligarea pârâtului Tănăsuică Mihai să păstreze o distan?ă de 200 m fa?ă de reclamanta Mazîlu Georgeta, cu excep?ia situa?iilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă a păr?ilor în faţa unor instanţe de judecată, a unor organe de urmărire penală sau a altor institu?ii ?i autorită?i publice - obligarea pârâtului Tănăsuică Mihai să păstreze o distan?ă de 200 m fa?ă de locuin?a reclamantei Mazîlu Georgeta situată în Brăila, ?os.Buzăului, bloc A24, scara 3, etaj 4, apt.54, judeţul Brăila - obligarea pârâtului Tănăsuică Mihai să păstreze o distan?ă de 200 m fa?ă de locul de muncă al reclamantei Mazîlu Georgeta, respectiv Yazaki Brăila, situat în Brăila, ?oseaua de Centură, Calea Călăra?ilor 21A, Brăila 810336 -interzicerea oricarui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenta sau in orice alt mod, cu reclamanta Mazîlu Georgeta Recomandă internarea voluntară a pârâtului Tănăsuică Mihai. Atrage atenţia pârâtului Tănăsuică Mihai că încălcarea oricăreia dintre măsurile dispuse prin prezentul ordin de protecţie constituie infracţiunea de nerespectare a hotărârii judecătoreşti şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamantei Mazîlu Georgeta asupra faptului ca respectarea ordinului de protectie este obligatorie si pentru persoana protejata prin intermediul sau. Dispune înaintarea sumei de 575 lei reprezentând onorariu apărător desemnat din oficiu pentru avocat Tudorache Alexandru, conform delegaţiei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr 8458/12.09.2024., din fondurile Ministerului Justiţiei, către Baroul Brăila. Obligă pârâtul Tănăsuică Mihai la plata cheltuielilor de judecată către reclamanta Mazîlu Georgeta, în cuantum de 2.618 lei, reprezentând onorariu avocat. Ordinul de protecţie se va comunica de îndată structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi a agresorului şi Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Executorie, fără somaţie şi fără trecerea vreunui termen. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Brăila. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13.09.2024.
În baza dispoziţiilor art.517 alin.11 C.pr.civ. suspendă judecata până la publicarea în Monitorul Oficial a deciziei privind recursul în interesul legii ce formează obiectul dosarului nr.1087/1/2024 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe durata suspendării, care se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 10.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei.
Amână pronunţarea la data de 10.07.2024, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.06.2024.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.