AETERNITAS CONSULT&CONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J40/24760/1994EUID ROONRC.J40/24760/1994Infiintata 16.12.1994
Adresa:Str. VÂLSĂNEȘTI nr. 1, Sector 3, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Pentru stabilirea pasivului
Pentru stabilirea pasivului
pentru stabilirea pasivului
pentru stabilirea pasivului
pentru stabilirea pasivului
pentru stabilirea pasivului
pentru stabilirea pasivului
pentru stabilirea pasivului
Respinge cererea formulată de către doamna expert Vilcu Oana, de majorare a onorariului de expert, ca neîntemeiată. Fixează termen la data de 22.11.2022 – ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.05.2022.
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni
Respinge excepţia tardivităţii cererii în probaţiune, invocată de pârâtul Onuţe Daniel, ca neîntemeiată. Încuviinţează obiec?iunile formulate de reclamantă şi pârâtul Adamescu Alexander Bogdan. Dispune emiterea unei adrese către expertul contabil desemnat în cauză, cu menţiunea formulării unui răspuns la obiec?iunile astfel încuviinţate până la termenul de judecată acordat în cauză. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.12.2021.
Amână pronun?area la data de 07.12.2021.
Amână pronun?area la data de 02.12.2021.
pentru a se lua cunoştinţă de răspunsurile la interogatoriul administrat pârâtului Adamescu Alexander Bogdan, precum şi de înscrisurile depuse la acest termen
Respinge cererea pârâtului Ionescu Mircea Mihai, de administrare a procedurii verificării de scripte, ca neutilă soluţionării cauzei. Pune în vedere pârâtei S.C. Megaconstruct S.A. să prezinte instanţei la următorul termen de judecată, din data de 28.09.2021, originalul următoarelor înscrisuri: act adiţional nr. 1 la contractul de împrumut nr. 221/01.02.2005 încheiat la 01.02.2010; act adiţional nr. 1 la contractul de împrumut nr. 7074/27.11.2008 încheiat la 27.05.2009 şi act adiţional nr. 1 la contractul de împrumut nr. 249/13.01.2009 încheiat la 13.07.2009, sub sancţiunea neluării în seamă a înscrisurilor. Dispune emiterea unei adrese către Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a II-a Penală, în vederea comunicării unei copii certificate a hotărârii penale nr. 17/02.02.2015 pronunţate în cauza nr. 4153/2/2014. Dispune emiterea unei adrese către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia I Penală, în vederea comunicării unei copii certificate a deciziei penale nr. 234/27.05.2016 pronunţate în cauza nr. 4153/2/2014. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.07.2021.
Amână pronun?area la data de 07.07.2021.
Amână pronun?area la data de 30.06.2021.
pentru imposibilitatea de prezentare a pârâtului Onuţe Daniel
În vederea administrării probelor.
Respinge excepţia tardivităţii propunerii probei cu expertiza de către reclamantă, invocată de pârâtul Onuţe Daniel, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei de a pune în vedere pârâţilor depunerea de înscrisuri în condiţiile art. 172 C.Proc.Civ., ca neîntemeiată. Încuviinţează în rest proba cu înscrisuri, în cadrul căreia pune în vedere pârâtului Onuţe Daniel să depună la dosar hotărârile penale pronunţate în cauza 4153/2/2014, în formă certificată de instanţă. În cadrul administrării probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese la Secţia a VI-a a Tribunalului Bucureşti în vederea transmiterii dosarului 4038/3/2013 al acestei secţii, în vederea ataşării la prezenta cauză, cu menţiunea restituirii acestuia ulterior soluţionării prezentului litigiu. Încuviinţează proba cu expertiza tehnică specialitatea contabilitate, cu următoarele obiective: 1. Determinarea sumelor încasate de către debitoarea S.C. Sigur Industrial Construct S.R.L. de la Zudent Financial Corp în temeiul contractului de vânzare drepturi litigioase autentificat sub nr. 1095/08.04.2013 de către B.N.P. Marina Sergiu Sorin. 2. Determinarea dobânzii datorate de împrumutatul S.C. Megaconstruct S.A. în baza contractelor de împrumut încheiate cu S.C. Sigur Industrial Construct S.R.L. (fostă Baumeister S.A.), calculate de la data scadenţei fiecărei sume împrumutate până la data încheierii contractului 1095/08.04.2013. Respinge restul obiectivelor propuse de către părţi. Desemnează în calitate de expert pe doamna Vilcu Oana. Încuviinţează cererile formulate de către reclamantă şi pârâţii Adamescu Alexander Bogdan, Adamescu (Palade) Carmen şi Enache Răzvan Ionuţ, de desemnare în cauză a unor experţi – parte. Pune în vedere reclamantei şi pârâţilor Adamescu (Palade) Carmen şi Enache Răzvan Ionuţ să indice numele experţilor -parte propuşi în cauză, cu depunerea dovezilor privind calitatea de experţi contabili autorizaţi. Fixează termen în Camera de Consiliu la data de 23.03.2021 – ora 11.00 cu citarea păr?ilor şi a expertului, pentru ca expertul să comunice în scris o estimare a costului lucrării şi a timpului necesar efectuării expertizei. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor Onuţe Daniel, Ionescu Mircea Mihai, Enache Răzvan Ionuţ, Adamescu Alexander Bogdan, solicitată de către reclamantă. Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâţilor Onuţe Daniel, Ionescu Mircea Mihai, Adamescu Alexander Bogdan, solicitată de către pârâtul Enache Răzvan Ionuţ. Respinge proba cu interogatoriu pârâţilor Adamescu (Palade) Carmen şi S.C. Megaconstruct S.A., solicitată de reclamantă, ca neutilă soluţionării cauzei. Fixează termen la data de 11.05.2021 – ora 12.00 în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâţilor Onuţe Daniel, Ionescu Mircea Mihai, Enache Răzvan Ionuţ, care vor fi citaţi cu menţiunea de a se prezenta personal în vederea administrării probei cu interogatoriu, precum şi cu menţiunea că în cazul neprezentării devin incidente dispozi?iile art. 225 C.Proc.Civ. Pune în vedere reclamantei şi pârâtului Enache Răzvan Ionuţ să prezinte la termenul din data de 11.05.2021 interogatoriul propus a fi administrat pârâtului Adamescu Alexander Bogdan, în vederea comunicării acestuia şi administrării probei în condi?iile art. 223 C.Proc.Civ. Prorogă discutarea probei cu martori ulterior administrării probelor încuviinţate. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2021.
Amână pronun?area la data de 02.03.2021.
pentru discutarea probatoriului
Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de creditoarea Histria International S.R.L., ca inadmisibilă. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.11.2020.
Amână pronunţarea la data de 24.11.2020
pentru a da posibilitate intervenientei să ia cunoştinţă de întâmpinările depuse azi în şedinţă publică
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie formulată de către S.C. HIstria Internaţional S.R.L.
avand in vedere cererile de amanare a cauzei, va acorda termen
În baza Hotărârii CSM nr.191/10.03.2020 şi a Deciziei Preşedintelui Tribunalului Bucureşti nr.46/11.03.2020, preschimbă din oficiu termenul de la data de 31.03.2020 la data de 19.05.2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11.03.2020.
Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâta S.C. Megaconstruct S.A. şi pârâtul Adamescu Bogdan Alexander, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de către pârâtul Onuţe Daniel, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii formulării acţiunii, invocată de către pârâta S.C. Megaconstruct S.A., ca neîntemeiată. Admite excepţia tardivităţii invocării tardivităţii cererii completatoare din data de 02.06.2016 de către pârâtul Onuţe Daniel, invocată de către reclamantă. Respinge excepţia tardivităţii cererii completatoare din data de 02.06.2016 invocată de către pârâtul Onuţe Daniel, ca tardiv formulată. Respinge excepţia tardivităţii invocării tardivităţii cererilor completatoare din datele de 27.06.2016 şi 05.06.2018, invocată de către lichidatorul judiciar, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii cererii completatoare depuse la data de 27.06.2016, invocată de către pârâtul Ionescu Mircea Mihai, ca neîntemeiată. Respinge excepţia tardivităţii cererii completatoare depuse la data de 05.06.2018, invocată de către pârâta S.C. Megaconstruct S.A. şi de pârâtul Adamescu Bogdan Alexander, ca neîntemeiată. Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de către pârâtul Onuţe Daniel drept apărare pe fondul cauzei. Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâta S.C. Megaconstruct S.A. drept apărare pe fondul cauzei. Califică excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de pârâtul Adamescu Bogdan Alexander drept apărare pe fondul cauzei. Respinge excepţia prematurităţii acţiunii, invocată de pârâtul Enache Răzvan Ionuţ şi pârâtul Onuţe Daniel, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei de interes în formularea acţiunii, invocată de pârâtul Adamescu Bogdan Alexander, ca neîntemeiată. Uneşte excepţia calităţii procesuale pasive a pârâtei Megaconstruct S.A. cu fondul cauzei. Uneşte excepţia calităţii procesuale pasive a pârâtului Enache Răzvan Ionuţ cu fondul cauzei. Uneşte excepţiile de lipsă a calităţii procesuale pasivă a pârâtului Adamescu Bogdan Alexander cu fondul cauzei. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a S.C. Agasi S.R.L. Respinge cererea formulată de S.C. Agasi S.R.L., ca fiind formulată de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Fixează termen la data de 31.03.2020, pentru care vor fi citate părţile. Cu cale de atac o dată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28.01.2020.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2020.
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
lipsă procedură
pentru a se lua cunoştinţă de precizarea formulată de reclamant, pentru definitivarea pasivului, pentru a se discuta excepţia conexării
pentru stabilirea pasivului
pentru stabilirea pasivului
pentru ca în dosarul de fond să se pună în discuţie aspectele legate de planul de reorganizare la care face referire reclamanta, având în vedere că posibilităţile de reorganizare a societăţii debitoare, se impun a fi abordate cu prioritate, faţă de soluţionarea cererii de atragere a răspunderii
pentru a se lua cunoştinţă de notele de şedinţă depuse de reclamantă şi pentru întocmirea raportului pe cauze
pentru lipsa de procedură faţă de schimbarea sediului instanţei
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinări
lipsă de procedură
pentru comunicarea precizărilor
lipsă procedură cu străinătatea
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2014 | 142.570 RON | -52.200 RON | 8.122.176 RON | 62.000 RON | 205.908 RON | -7.854.268 RON | — |
| 2013 | 0 RON | -1.598.150 RON | 7.931.571 RON | 62.000 RON | 67.503 RON | -7.802.068 RON | — |
| 2012 | 0 RON | 1.021.734 RON | 7.647.626 RON | 62.000 RON | 1.381.707 RON | -6.203.919 RON | — |
| 2011 | 4.006.376 RON | 2.677.045 RON | 9.235.705 RON | 62.000 RON | 1.948.052 RON | -7.225.653 RON | — |
| 2010 | 4.006.375 RON | 778.688 RON | 13.949.974 RON | 62.000 RON | 3.532.704 RON | -9.902.698 RON | — |
| 2009 | 1.261 RON | -526.166 RON | 10.743.607 RON | 62.000 RON | 221 RON | -10.681.386 RON | — |
| 2008 | 3.782 RON | 84.045 RON | 5.347.050 RON | 62.000 RON | 3.780 RON | -10.155.220 RON | 4 |
| Indicator | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 142.570 RON | 0 RON | 0 RON | 4.006.376 RON | 4.006.375 RON | 1.261 RON | 3.782 RON |
| Venituri totale | 142.571 RON | 10 RON | 1.475.447 RON | 4.012.158 RON | 4.038.328 RON | 174.771 RON | 187.685 RON |
| Cheltuieli totale | 190.494 RON | 1.598.160 RON | 453.713 RON | 1.335.113 RON | 3.257.990 RON | 698.070 RON | 103.640 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 1.021.734 RON | 2.677.045 RON | 780.338 RON | — | 84.045 RON |
| Pierdere bruta | 47.923 RON | 1.598.150 RON | 0 RON | 0 RON | — | 523.299 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 1.021.734 RON | 2.677.045 RON | 778.688 RON | — | 84.045 RON |
| Pierdere neta | 52.200 RON | 1.598.150 RON | 0 RON | 0 RON | — | 526.166 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | 62.000 RON | 62.000 RON | 62.000 RON | 62.000 RON | 62.000 RON | 62.000 RON | 62.000 RON |
| Active circulante | 205.908 RON | 67.503 RON | 1.381.707 RON | 1.948.052 RON | 3.532.704 RON | 221 RON | 3.780 RON |
| Creante | 205.308 RON | 62.512 RON | 1.366.041 RON | 1.938.550 RON | 2.464.479 RON | 533 RON | 533 RON |
| Casa si conturi la banci | 600 RON | 4.991 RON | 15.666 RON | 9.502 RON | 1.068.225 RON | -312 RON | 3.247 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 452.572 RON | — | — |
| Datorii totale | 8.122.176 RON | 7.931.571 RON | 7.647.626 RON | 9.235.705 RON | 13.949.974 RON | 10.743.607 RON | 5.347.050 RON |
| Venituri in avans | — | — | — | — | — | — | 4.873.950 RON |
| Capitaluri proprii | -7.854.268 RON | -7.802.068 RON | -6.203.919 RON | -7.225.653 RON | -9.902.698 RON | -10.681.386 RON | -10.155.220 RON |
| Capital subscris varsat | 3.470 RON | 3.470 RON | 3.470 RON | 3.470 RON | 3.470 RON | 3.470 RON | 3.470 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | 4 |