ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În vederea administrării probatoriului, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.11.2026, ora 11:00.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 15.09.2025, completul Civil 7 nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.
Amână cauza la data de 15.09.2025, ora 12, în vederea încheierii unei tranzac?ii.
Admite, în parte, cererea de chemare in judecata formulată de către reclamantul INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta TUŢĂ (FOSTĂ POPA) EUGENIA MELANIA. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 361,66 de lei, reprezentând debit principal. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 46,87 de lei, reprezentând penalităţi de întârziere, calculate de creditorul initial. Obligă pârâta la plata către reclamant a dobânzii legale penalizatoare, de la data de introducerii cererii şi până la data plăţii debitului. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea pârâtaui la plata sumei de 713,91 de lei, reprezentând taxa de reziliere, ca neîntemeiată. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 50 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezent?nd taxă judiciară de timbru. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată astăzi, 14.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 14.05.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 30.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 30.04.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 16.04.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată astăzi, 02.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
lipsă de procedură
În baza art.459 al.5 C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de condamnata – revizuentă Tuţă (fostă Andrei) Georgiana Mihaela. În baza art.275 al.2 C.pr.pen. obligă condamnata - revizuentă la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art.275 al.6 C.pr.pen., suma de 680 lei onorariu apărător din oficiu avansată Baroului de avocaţi Buzău din fondul special al Ministerului Justiţiei rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.07.2023.
amana cauza la 11.07.2023 ora 10.15 termen acordat pentru angajare de apărător
În baza art.353 alin.10 Cod procedură penală, termen preschimbat la data de 13,06,2023, ora 10:30.
Dosar nr. 604/241/2018* Hot: 31.01.2024 Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Nicolae Constantin. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii, invocată de pârâtul Nicolae Constantin. Respinge excepţia lipsei de interes invocată de pârâtul Nicolae Constantin. Admite cererea formulată de reclamantul ROŞCULETE ION, , în contradictoriu cu intervenienta în nume propriu DUMITRESCU EUGENIA, şi cu pârâţii NICOLAE CONSTANTIN, , PRIMĂRIA COMUNEI SLĂTIOARA - PRIN PRIMAR, cu sediul în comuna Slătioara, judeţ Vâlcea, TODECI MIHAI domiciliat în comuna Slătioara, sat Milostea, judeţul Vâlcea şi TUŢĂ (fostă CICA) FLORINA, domiciliată în comuna Slătioara, cu domiciliul procesual ales la Cică Sabina în comuna Slătioara, sat Milostea, judeţ Vâlcea. Constată că reclamantul este proprietarul suprafeţei de teren de 6288 mp, situat în punctul „Acasă”, comuna Slătioara, sat Milostea, judeţul Vâlcea, cu următoarele vecinătăţi: la sud – Cica Florina şi Nicolae Constantin, N-Todeci Mihai, V-Pârâul Taraia şi E-drumul comunal, potrivit planului de amplasament şi delimitare a imobilului aflată la fila 18 dosar, ce face parte integrantă din prezenta sentinţă. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenienta Dumitrescu Eugenia. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.01.2024. Preşedinte,
Amână pronunţarea în cauză la data de 31.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 07.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.11.2023.
Admite apelul. Anulează sentinţa. Trimite cauza spre rejudecare la aceeaşi instanţă, respectiv Judecătoria Horezu. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 ianuarie 2023.
Amână judecarea cauzei la data de 13.01.2023, pentru când se vor cita intimaţii-pârâţi cu menţiunea de a-şi preciza punctul de vedere cu privire la cererea de renunţare formulată de intimata-intervenientă.
la data de 25 noiembrie 2022
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".