Nu am identificat achizitii publice pentru aceasta firma in platforma e-licitatie.ro.
Pe unde s-a plimbat
Evolutie financiara
2008–2025
SICAP / e-licitatie.ro · 02.09.2026
Litigii / Dosare in instanta
4 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
40685/299/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾
pretenţii 5700 LEI
Judecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (06.05.2025)
Parti (2)
BOLDAN LIVIU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂReclamant
SERADRIA CO SRLPârât
Termene si solutii (1)
Respinge cerereaHotarare
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Boldan Liviu Întreprindere Individuală, în contradictoriu cu pârâta Seradria CO SRL, ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 06.05.2025.
1598/54/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾
litigiu privind regimul străinilor
Curtea de Apel CraiovaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (23.01.2025)
Parti (2)
SERADRIA CO SRLReclamant
BIROUL PENTRU IMIGRĂRI OLT, INSPECTORATUL GENERAL PENTRU IMIGRĂRI, DIRECŢIA IMIGRAŢIE, ŞEF STRUCTURĂ COMISAR DE POLIŢIE IONUŢ-CRISTIAN MATEAIntimat
Termene si solutii (1)
1250/117/2023Intervenientdetalii ▸inchide ▾
anulare act emis de autorităţi publice locale HCL 120/14.10.2022
Tribunalul ClujFondContencios administrativ şi fiscalIa act de renunţare la judecată (26.09.2023)
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite in parte cerereaHotarare
Ia act de achiesarea pârâtului la pretenţiile reclamantei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată.
Anulează adresa de neacordare aviz de angajare nr.5704525/BpIOT/TM/18.10.2024 şi obligă pârâtul să emită avizul de angajare în muncă pentru cetăţeanul indian Payal, născut la data de 21.12.1995, paşaport W3003496, valabil până la data de 30.06.2032.
Respinge capătul de cerere privitor la cheltuielile de judecată.
Cu recurs în 15 zile de la comunicare, cale de atac ce se va depune la Curtea de Apel Craiova.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, la data de 23 ianuarie 2025.
MOŞ IOAN CĂLINIntervenient
Termene si solutii (4)
Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cererii de chemare în judecată formulată de reclamantul I P - J C, în contradictoriu cu C L C B, şi cu intervenienţii forţaţi S C S.R.L şi M I C.
Fără cheltuieli de judecată.
Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Cluj.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 26.09.2023.
Amână pronunţarea pentru data de 26.09.2023. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform cu dispoziţiilor art. 396, alin. 2 Cod procedură civilă.
Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Cluj nr.3/20.06.2023, instanţa va dispune amânarea prezentei cauze pentru data de 22.09.2023 - ora 09:00.
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru introducerea în cauză a intervenienţilor forţaţi
Respinge cerereaHotarare
Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive invocată de pârât.
Admite excep?ia prescrip?iei extinctive cu privire la preten?iile reclamantei invocată de pârât ?i, în consecin?ă:
Respinge ca fiind prescrisă cererea formulată reclamanta.
Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată în favoarea pârâtului în cuantum de 18.000 lei reprezentând onorariu avocat.
Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare.
În temeiul 471 C.pr.civ. cererea de apel se depune la Judecătoria Carei, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, la data 14 octombrie 2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.09.2024.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se face adresă la dl. exp.Seucan Victor, să efectueze expertiza specialitatea zootehnie, solicitată în cauză.
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru ca reprez. părţilor să se pronunţe cu privire la înlocuirea d-lui expert specilitatea zootehnie
Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se emite adresă către experetul numit în cauză; reclamanta va face dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 600 lei, în termen de 5 zile de la încuviinţare
Amână cauzaincheieredesedinta
In vederea emiterii unei adrese catre Biroul Local de Expertize Satu Mare, pentru a ne comunica daca la nivel national exista experti in specialitatea zootehnica animale vii.
6 alte firme la aceasta adresa (2 in acelasi apartament, 4 la aceasta adresa) →↑ 6 alte firme la aceasta adresa (2 in acelasi apartament, 4 la aceasta adresa)
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.