PRODSETRACO SRL

1. 26.07.201815672/302/2018Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   revendicare imobiliară DOSAR ELECTRONIC

   Tribunalul BucurestiFond → ApelCivilRespingere apel (31.05.2024)

   Parti (10)

   • SC PRODSETRACO SRLReclamant
   • Prioteasa ViorelPârât
   • Prioteasa FabiolaPârât
   • Preoteasa EmilianPârât
   • Preoteasa ElenaPârât
   • SC PRODSETRACO SRL CU SEDIUL ALES LA SCA BARBU & ASOCIAŢIIIntimat Reclamant
   • Prioteasa Viorel cu dom alesApelant Pârât
   • PRIOTEASA MATEI BOGDAN moştenitor- Prioteasa Fabiola - decedatăApelant Pârât
   • Preoteasa EmilianIntimat Pârât
   • Preoteasa ElenaIntimat Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 37 termene)

   1. ApelTribunalul BucurestiRespingere apel (31.05.2024)25 termene ▸ ▾

      1. 31.05.2024 08:30Respingere apelHotarare

         Admite cererea de majorare a onorariului de expert formulată de domnul expert Dumitrescu Marian Andy. Dispune majorarea onorariului provizoriu de expert de la 1500 lei la 3841 lei şi pune în vedere apelanţilor-pârâţi să achite diferenţa de onorariu în cuantum de 2341 lei. Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanţii-pârâţi să plătească intimatei-reclamante suma de 6.000 lei şi intimaţilor-pârâţi suma de 3.000 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând onorarii avocaţiale. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a IV-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 31.05.2024.

      2. 24.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 31.05.2024.

      3. 10.05.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 24.05.2024.

      4. 26.04.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 10.05.2024.

      5. 12.04.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 26.04.2024.

      6. 19.01.2024 09:30Încheiereincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 1/2024, prin care s-a dispus ca măsură de protest amânarea cauzelor, cu excepţia cauzelor care sunt urgente, urmează a amâna cauza.

      7. 10.11.2023 09:30Încheiereincheieredesedinta

         lipsa raportului de expertiză

      8. 15.09.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa raportului de expertiză

      9. 12.05.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa raportului de expertiză. Acordă termen la data de 15.09.2023.

      10. 10.03.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsa raportului de expertiză

      11. 13.01.2023 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă procedură

      12. 11.11.2022 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsa raportului de expertiză

      13. 16.09.2022 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          administrarea probelor propuse

      14. 17.06.2022 08:30Amână cauzaincheieredesedinta

          administrarea probelor propuse

      15. 23.11.2021 09:30412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

          În baza art. 412 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., suspendă judecata apelului până la introducerea în cauză a moştenitorilor defunctei Prioteasa Fabiola. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.11.2021.

      16. 28.09.2021 09:30Amână cauzaincheieredesedinta
      17. 29.06.2021 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Încuviinţează pentru apelanţii-pârâţi proba cu expertiză tehnică specialitatea topografie, având ca obiective: să se identifice terenurile aparţinând părţilor, prin suprafaţă, limite şi vecinătăţi, prin raportare la titlurile de proprietate şi la actele care au stat la baza emiterii acestora, precum şi cu luarea în considerare a planurilor parcelare, a schiţelor OCPI şi a documentaţiilor cadastrale; să se stabilească dacă vreuna dintre părţi ocupă vreo suprafaţă de teren aparţinând altei părţi, iar în caz afirmativ, să se identifice suprafeţele de suprapunere dintre terenurile părţilor; să se stabilească linia de hotar dintre terenurile părţilor. Pune în vedere expertului să obţină avizarea raportului de expertiză de către OCPI. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 29.06.2021.

      18. 22.06.2021 08:30Amână pronunţarea

          Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză, la data de 29.06.2021.

      19. 08.06.2021 08:30Amână pronunţarea

          Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză, la data de 22.06.2021.

      20. 25.05.2021 10:30Amână pronunţareaincheieredesedinta

          Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză, la data de 08.06.2021.

      21. 06.04.2021 08:30Repus pe rolincheieredesedinta

          În baza art. 400 C.pr.civ., repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 25.05.2021, Apel 17, ora 10.30, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 06.04.2021.

      22. 23.03.2021 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 06.04.2021.

      23. 09.02.2021 08:30Încheiereincheieredesedinta

          Încuviinţează pentru apelanţii-pârâţi proba cu înscrisuri. Dispune emiterea unei adrese către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor a Municipiului Bucureşti, pentru a se comunica toate actele care au stat la baza emiterii titlurilor de proprietate nr. 3662/24.08.1993, nr. 4725/15.11.1993 şi nr. 4546/03.11.1993. Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei proba cu martori solicitată de apelanţii-pârâţi. Prorogă discutarea probei cu expertiză specialitatea topografie solicitată de apelanţii-pârâţi după depunerea înscrisurilor de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor a Municipiului Bucureşti. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.02.2021.

      24. 26.01.2021 10:30Încheiereincheieredesedinta

          Amână pronunţarea asupra probatoriului la data de 09.02.2021.

      25. 24.11.2020 08:30Amână cauzaincheieredesedinta
   2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiAdmite in parte cererea (11.11.2019)12 termene ▸ ▾

      1. 11.11.2019 09:00Admite in parte cerereaHotarare

         Admite cererea formulată de expertul tehnic judiciar Avram Dorel, de majorare a onorariului provizoriu stabilit în cauză. Majorează onorariul cuvenit expertului tehnic judiciar Avram Dorel, pentru efectuarea expertizei tehnice în specialitatea topografie, de la suma de 1.200 lei la suma de 2.000 lei, aceasta constituind onorariul definitiv stabilit în cauză. Stabileşte în sarcina reclamantei să achite diferenţa de onorariu al expertului, în cuantum de 800 lei. Se va comunica biroului local pentru expertize tehnice judiciare suma definitivă aprobată la plată expertului, însoţită de o copie de pe dovezile de achitare a onorariului provizoriu depuse la dosar. Admite în parte cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanta SC PRODSETRACO SRL, în contradictoriu cu pârâţii Prioteasa Viorel şi Prioteasa Fabiola. Obligă pârâţii să lase reclamantei, în deplină proprietate şi liniştită posesie, terenul în suprafaţă de 410 mp, parte din terenul reclamantei situat în Bucureşti, ..sector 5, terenul revendicat fiind identificat până la aliniamentul ce uneşte punctele 31-32, conform anexei nr.3 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică, întocmit în cauză de expertul tehnic judiciar Avram Dorel (varianta nr.2 propusă de expert). Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi Prioteasa Viorel şi Prioteasa Fabiola, în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă şi cu pârâţii Preoteasa Emilian şi Preoteasa Elena. Stabileşte linia de hotar între terenul pârâţilor-reclamanţi, situat în str. Ion Conea, nr.82, sector 5 şi terenul reclamantei-pârâte, situat în str. Ion Conea, nr.74-80, sector 5, pe aliniamentul ce uneşte punctele 31-32 conform anexei nr.3 la raportul de expertiză tehnică judiciară topografică. Respinge în rest cererea reconvenţională formulată, ca neîntemeiată. Obligă pârâţii-reclamanţi Prioteasa Viorel şi Prioteasa Fabiola, în favoarea reclamantei-pârâte SC PRODSETRACO SRL, la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 9.840,26 lei, din care 4.840,26 lei – parte din taxa de timbru corespunzător părţii din acţiune ce a fost admisă, 4.000 lei – onorariu avocat, respectiv 1.000 lei – parte onorariu expert. Ia act că pârâţii-reclamanţi Prioteasa Viorel şi Prioteasa Fabiola, precum şi pârâţii Preoteasa Emilian şi Preoteasa Elena nu au solicitat cheltuieli de judecată în prezenta cauză. Cu apel, în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.11.2019.

      2. 28.10.2019 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 11.11.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.10.2019.

      3. 10.10.2019 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea la data de 28.10.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.10.2019.

      4. 12.09.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      5. 30.05.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa raportului de expertiză

      6. 18.04.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         lipsa raportului de expertiză

      7. 08.03.2019 09:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite sesizarea din oficiu. Îndreaptă eroarea materială cuprinsă în încheierea din data de 07.03.2019, pronunţată în dosarul nr.15672/302/2018 al Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, în sensul că onorariul provizoriu al expertului în specialitatea topografie ce trebuie achitat în parte de reclamantă, în parte de pârâţii Preoteasa Emilian şi Preoteasa Elena, precum şi în parte de pârâţii Prioteasa Viorel şi Prioteasa Fabiola, este de 400 lei pentru fiecare parte, iar nu de 300 lei, onorariul provizoriu total stabilit de instanţă fiind de 1200 lei. Dispune citarea părţilor în vederea achitării onorariului provizoriu de expert, în felul următor: - reclamanta, cu menţiunea de a achita parte din onorariul provizoriu de expert, în cuantum de 400 lei, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiza în specialitatea topografie (onorariul total este de 1200 lei –> 400 x 3); - pârâtul Preoteasa Emilian, cu menţiunea că, împreună cu pârâta Preoteasa Elena, are obligaţia de a achita parte din onorariul provizoriu de expert, în cuantum de 400 lei, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiza în specialitatea topografie (onorariul total este de 1200 lei –> 400 x 3); - pârâta Preoteasa Elena, cu menţiunea că, împreună cu pârâtul Preoteasa Emilian, are obligaţia de a achita parte din onorariul provizoriu de expert, în cuantum de 400 lei, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiza în specialitatea topografie (onorariul total este de 1200 lei –> 400 x 3); - pârâtul Prioteasa Viorel, cu menţiunea că, împreună cu pârâta Prioteasa Fabiola, are obligaţia de a achita parte din onorariul provizoriu de expert, în cuantum de 400 lei, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiza în specialitatea topografie (onorariul total este de 1200 lei –> 400 x 3); - pârâta Prioteasa Fabiola, cu menţiunea că, împreună cu pârâtul Prioteasa Viorel, are obligaţia de a achita parte din onorariul provizoriu de expert, în cuantum de 400 lei, în termen de 5 zile de la comunicare, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a administra proba cu expertiza în specialitatea topografie (onorariul total este de 1200 lei –> 400 x 3); Pentru celeritate, având în vedere termenul acordat pentru efectuarea expertizei în specialitatea topografie, citaţiile mai sus arătate vor fi comunicare prin agent procedural. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2019

      8. 07.03.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         administrarea probelor propuse

      9. 07.02.2019 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare

      10. 06.12.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          lipsă procedură

      11. 25.10.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Modificare cadru procesual

      12. 27.09.2018 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          imposibilitate prezentare avocat

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de Prioteasa Fabiola, Prioteasa Viorel, (21.05.2020)
   • Apel — declarata de PRIOTEASA MATEI BOGDAN moştenitor- Prioteasa Fabiola - decedată, Prioteasa Viorel cu dom ales, (21.05.2020)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.