3540 — Activități ale agenților și brokerilor din domeniul energiei electrice și a gazelor naturaleCAEN Rev. 3
4639 — Comerț cu ridicata nespecializat de produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 3
4711 — Comerț cu amănuntul nespecializat, cu vânzare predominantă de produse alimentare, băuturi și tutunCAEN Rev. 3
4712 — Comerț cu amănuntul nespecializat, cu vânzare predominantă de produse nealimentareCAEN Rev. 3
4724 — Comerț cu amănuntul al pâinii, produselor de patiserie și produselor zaharoaseCAEN Rev. 3
4725 — Comerț cu amănuntul al băuturilorCAEN Rev. 3
4727 — Comerț cu amănuntul al altor produse alimentareCAEN Rev. 3
4791 — Intermedieri în comerțul cu amănuntul nespecializatCAEN Rev. 3
5590 — Alte servicii de cazareCAEN Rev. 3
5611 — RestauranteCAEN Rev. 3
5612 — Activități ale unităților mobile de alimentațieCAEN Rev. 3
5621 — Activități de alimentație (catering) pentru evenimenteCAEN Rev. 3
5622 — Alte servicii de alimentație n.c.a.CAEN Rev. 3
5630 — Baruri și alte activități de servire a băuturilorCAEN Rev. 3
5640 — Intermedieri pentru servicii de alimentație și de servire a băuturilorCAEN Rev. 3
6811 — Cumpărarea și vânzarea de bunuri imobiliare propriiCAEN Rev. 3
6820 — închirierea și subînchirierea bunurilor imobiliare proprii sau închiriateCAEN Rev. 3
7020 — Activități de consultanță în afaceri și managementCAEN Rev. 3
8230 — Activități de organizare a expozițiilor, târgurilor și congreselorCAEN Rev. 3
8292 — Activități de ambalareCAEN Rev. 3
9329 — Alte activități recreative și distractive n.c.a.CAEN Rev. 3
Acționari și Administratori
Vizibil după autentificare
MO IV · 29.08.2026ONRC · 08.07.2026
Nume
Cotă Capital
persoanăadministrator
nepublicat
persoană
nepublicat
Litigii / Dosare in instanta
11 dosareportal.just.ro · 16.08.2026
ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Respinge cererea de apel formulată de apelanta SISTEM GB S.R.L., în contradictoriu cu intimata DORBOB S.R.L., împotriva Sentinţei civile nr. 726/2025 pronunţată de Judecătoria Oradea, pe care o menţine în totalitate.
Ia act de faptul că intimata îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată.
Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bihor.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.06.2026.
Faţă de cererea de amânare depusă de reprezentantul intimatei DORBOB PROD SRL
Alte soluţiiRezolutie
Având în vedere Hotărârea nr. 6 din 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bihor (completată prin Hotărârea nr.7 din 5 septembrie 2025), prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, prezenta cauză nu se judecă.
Păr?ile urmează a fi în?tiin?ate în timp util cu privire la data reluării judecă?ii.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SISTEM GB S.R.L. în contradictoriu cu pârâta DORBOB S.R.L., ca neîntemeiată.
Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Oradea.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2025.
Îndreaptă eroarea materială din cuprinsul Încheierii penale nr. 1747/2024 pronunţată în dosarul cu nr. de mai sus al Judecătoriei Oradea în sensul că, s-a trecut din eroare numărul dosarului ca fiind „6968/271/2018/a1” în loc de „13877/271/2024/a1” cum este corect, precum şi faptul că s-a trecut „Încheiere” în loc de Încheierea nr. 1747/2024” cum este corect.
Prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul Încheierii penale nr. 1747/2024, pronunţată în dosar nr. 13877/271/2024/a1 al Judecătoriei Oradea.
Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din 01.11.2024.
ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara
În baza art. 345 C.p.p. judecătorul de cameră preliminară respinge cererea formulată de inculpatul Răzăilă Petru-Călin.
În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul din 10.07.2024, emis în dosarul nr. 4985/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Oradea, privind pe inculpatul Răzăilă Petru-Călin sub aspectul săvârşirii infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 al.1 C.p., legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.
Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Răzăilă Petru-Călin.
Cu drept de contestaţie la judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bihor în termen de 3 zile de la comunicare, inculpatului i se va comunica la domiciliul als la Cab.av. Rus Bianca Raluca din Oradea, str. Aurel Lazăr, nr. 11, ap.2, jud. Bihor.
Pronunţată în camera de consiliu din 07.10.2024.
Apelant
SOCIETATEA DORBOB PROD SRL PRIN REPREZENTANT CHIŞBORA BOGDANIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
ApelCurtea de Apel OradeaÎncetat procesul penal (09.05.2025)2 termene ▸ ▾
Încetat procesul penalHotarare
În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul RĂZĂILĂ PETRU-CĂLIN împotriva sentin?ei penale nr.253/2025, pronun?ată la data de 24.02.2025 de Judecătoria Oradea.
Desfiin?ează în totalitate sentin?a atacată ?i rejudecând cauza:
În temeiul art.396 alin.6 Cod procedură penală raportat la art.16 alin.1 lit.g Cod procedură penală ?i art. 158 alin.1 ?i 2 Cod penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului RĂZĂILĂ PETRU-CĂLIN [], pentru infrac?iunea de distrugere, prevăzută de art. 253 alin.1 Cod penal, ca urmare a retragerii plângerii prealabile.
În baza art. 25 alin. 5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Dorbob Prod SRL împotriva inculpatului Răzăilă Petru Călin.
În baza art. 275 alin.1 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, obligă persoana vătămată SC Dorbob Prod SRL [] la plata sumei de 1.100 lei cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i în primă instan?ă.
În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu solu?ionarea apelului declarat de inculpatul RĂZĂILĂ PETRU-CĂLIN rămân în sarcina statului.
Definitivă.
Pronun?ată azi, data de 09.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În baza art. 253 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 61 alin. 4 lit. b) Cod penal şi cu aplic. art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Răzăilă Petru-Călin pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, la pedeapsa de:
200 zile-amendă.
În baza art. 61 alin. 2 Cod penal stabileşte suma corespunzătoare unei zile-amendă la 20 lei astfel că inculpatul Răzăilă Petru-Călin execută o amendă penală de 4.000 lei.
Atrage atenţia inculpatului Răzăilă Petru-Călin asupra prevederilor art. 63 alin. 1 din Codul penal, respectiv că în situaţia în care, cu rea-credinţă, nu execută pedeapsa amenzii, în tot sau în parte, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuieşte cu numărul corespunzător de zile cu închisoarea.
Pune în vedere inculpatului Răzăilă Petru-Călin că, potrivit art. 559 alin. 1 Cod procedură penală, are obligaţia să depună dovada de plată integrală a amenzii la judecătorul delegat cu executarea din cadrul Judecătoriei Oradea, în termen de 3 luni de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri.
În baza art.19, 397 al.1 Cod procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei în favoarea părţii civile Societatea Dorbob Prod SRL.
În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obligă inculpatul Răzăilă Petru-Călin să plătească statului 2500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea .
Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24.02.2025.
Cai de atac (1)
Apel — declarata de RĂZĂILĂ PETRU-CĂTĂLIN, (11.03.2025)
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
(3 firme)
asociat 07.02.2008 · ultima mențiune în acte 23.04.2024Arata firmele →↑ Ascunde firmele
2.200 de contracte atribuite, in valoare de 14.682.786 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 694.011 lei.
Achizitii directe
2.109 contracte
691.902 lei
Licitatii publice
81 de contracte
13.816.363 lei
Achizitii offline
10 contracte
174.521 lei
Cum se citesc cifrele — si ce nu putem sti
„Castigat” si „executat” sunt lucruri diferite
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Ce inseamna „in derulare”
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
De ce «Castigat» poate fi mic, desi firma a "Executat" mult
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
De unde stim ca un contract chiar a fost executat
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.225 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.650 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Cum calculam cand documentul lipseste
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
daca perioada s-a incheiat, il consideram executat;
daca nu s-a incheiat, il trecem la „in derulare”.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Ce nu putem sti
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 10:47).