MATEI-FELIX SRL

1. 26.05.20269469/200/2026detalii ▸inchide ▾

   partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial

   Judecatoria BuzauFondMinori şi familie

   Parti (2)

   • MATEI MARIAReclamant
   • MATEI FELIXPârât
2. 20.05.20269094/200/2026detalii ▸inchide ▾

   ordin de protecţie

   Tribunalul BuzauFond → ApelMinori şi familieÎncheiere (09.06.2026)

   Parti (4)

   • MATEI FELIXPârât
   • MATEI MARIAReclamant
   • MATEI FELIXApelant Pârât
   • MATEI MARIAIntimat Reclamant

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. ApelTribunalul BuzauÎncheiere (09.06.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 09.06.2026 10:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

         Admite cererea de îndreptare eroare materială (recalificată de instanţă) formulată de apelantul-pârât MATEI FELIX, în contradictoriu cu intimata-reclamanta MATEI MARIA,. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul Deciziei civile nr.479/08.06.2026 pronunţată de Tribunalul Buzău Secţia I Civilă în Dosarul nr. 9094/200/2026, în sensul că în dispozitivul deciziei civile se va scrie: “Schimbă în parte Sentinţa civilă nr.3382/21.05.2026 pronunţată de Judecătoria Buzău în Dosarul nr.9094/200/2026, în sensul că înlătură măsura evacuării pârâtului din imobilul situat în Mun.Buzău, str.Ion Heliade Rădulescu nr.1, jud.Buzău, precum şi înlătură măsura reintegrării victimei în imobilul situat în str. Ion Heliade Rădulescu, nr. 1, mun. Buzau, jud. Buzău”, în loc de „Schimbă în parte Sentinţa civilă nr.3382/21.05.2026 pronunţată de Judecătoria Buzău în Dosarul nr.9094/200/2026, în sensul că înlătură măsura evacuării pârâtului din imobilul situat în Mun.Buzău, str.Ion Heliade Rădulescu nr.1, jud.Buzău.”, cum din eroare s-a menţionat. Indreptarea se face în ambele exemplare ale deciziei civile. Păstrează neschimbate celelalte menţiuni ale Deciziei civile nr.479/08.06.2026 pronunţată de Tribunalul Buzău Secţia I Civilă în Dosarul nr. 9094/200/2026. În baza art.46 alin.1 din Legea nr.217/2003, prezenta încheiere se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării prezentei încheieri, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei domestice. Definitivă. Dată în Camera de consiliu. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.06.2026.

      2. 08.06.2026 10:30Schimbat în parte_Hotarare

         Admite apelul formulat de apelantul-pârât MATEI FELIX, în contradictoriu cu intimata-reclamanta. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr.3382/21.05.2026 pronunţată de Judecătoria Buzău în Dosarul nr.9094/200/2026, în sensul că înlătură măsura evacuării pârâtului din imobilul situat în Mun.Buzău, str.Ion Heliade Rădulescu nr.1, jud.Buzău. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. În baza art.46 alin.1 din Legea nr.217/2003, prezentul ordin se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării deciziei, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei domestice. Ia act că apelantul nu solicită cheltuieli de judecată (în apel). Ia act că intimata îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată (în apel), pe cale separată. Definitivă. Dată în Camera de consiliu. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.06.2026.

   2. FondJudecatoria BuzauAdmite in parte cererea (21.05.2026)1 termen ▸ ▾

      1. 21.05.2026 10:00Admite in parte cererea_Hotarare

         Admite, în parte, cererea având ca obiect emiterea ordinului de protecţie formulată de reclamantul MATEI MARIA în contradictoriu cu pârâtul MATEI FELIX. Dispune emiterea ordinului de protec?ie împotriva pârâtului MATEI FELIX, pe o perioadă de 2 luni. Ia faţă de pârâtul MATEI FELIX, pe o perioadă de 2 luni de la data emiterii ordinului, următoarele măsuri: - evacuarea pârâtului din imobilul situat în ..; - reintegrarea victimei în imobilul situat în ..; - pârâtul este obligat să păstreze o distan?ă minimă determinată de 100 de metri fa?ă de reclamant şi faţă de minorii Matei Bianca-Mădălina, Matei Alberto, Matei Sidonia şi Matei Andreea; - pârâtului îi este interzis orice contact cu reclamantul, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod; - pârâtul este obligat să urmeze consiliere psihologică pe o durată de cel pu?in 2 luni (durata poate fi prelungită de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului), în cel pu?in două ?edin?e de consiliere psihologică (numărul de ?edin?e poate fi mărit de către consilierul psiholog de caz, în func?ie de nevoile de consiliere ale pârâtului). ?edin?ele de consiliere psihologică ale pârâtului se vor derula prin mijlocirea unui consilier psiholog din cadrul D.G.A.S.P.C. Buzău, urmând ca după finalizarea perioadei de consiliere psihologică, psihologul să întocmească un raport de informare ?i evaluare pe care să îl comunice instan?ei. Conform art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003, încălcarea de către pârât a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie constituie infrac?iune. Instan?a atrage aten?ia reclamantului că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru acesta, în cazul în care încalcă dispozi?iile acestuia putând fi obligat la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi de punerea în executare a ordinului de protecţie. În baza art. 46 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 prezentul ordin se comunică, în maximum 5 ore de la momentul pronunţării hotărârii, structurilor Poliţiei Române în a căror rază teritorială se află locuinţa victimei şi/sau a agresorului, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date, precum şi reprezentantului autorităţii sau structurii competente, la nivelul unităţii administrativ-teritoriale, cu atribuţii în materia protecţiei victimelor violenţei domestice. În baza art. 46 alin. (2) Legea nr. 217/2003 dispune punerea, de îndată, în executare a prezentului ordin de protecţie sub supravegherea poliţiei. Cheltuielile judiciare efectuate în cuantum de 656 de lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru pârât, respectiv avocat Gheorghe Cosmin Bogdan, vor rămâne în sarcina statului ?i se vor suporta din fondurile Ministerului Justi?iei, urmând a fi înaintate în contul Baroului Buzău. Cu drept de apel în termen de 3 zile de la pronun?are. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 21.05.2026.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de MATEI FELIX, (27.05.2026)
3. 10.10.202517393/200/2025detalii ▸inchide ▾

   ordin de protecţie

   Judecatoria BuzauFondMinori şi familieRespinge cererea (13.10.2025)

   Parti (2)

   • MATEI MARIAReclamant
   • MATEI FELIXReclamant

   Termene si solutii (1)

   1. 13.10.2025 10:00Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea de emitere a unui ordin de protecţie formulată de reclamantă MATEI MARIA în contradictoriu cu pârâtul MATEI FELIX ca neîntemeiată. Dispune înaintarea sumei de 602 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru reclamantă- avocat Păun Simona Alexandra, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Buzău. Dispune înaintarea sumei de 301 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru pârâtul Matei Felix -avocat Caloian Geta Amelia din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Buzău. Cu apel în termen de 3 zile de la pronunţare, care se depune la Judecătoria Buzău, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 13.10.2025

4. 20.02.20252878/200/2025detalii ▸inchide ▾

   ordin de protecţie

   Tribunalul BuzauFond → ApelMinori şi familieSchimbat în parte (10.03.2025)

   Parti (4)

   • Matei MariaReclamant
   • Matei FelixPârât
   • MATEI MARIAIntimat Reclamant
   • MATEI FELIXApelant Pârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelTribunalul BuzauSchimbat în parte (10.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 10.03.2025 10:00Schimbat în parteHotararecameraconsiliu

         Admite apelul formulat de apelantul MATEI FELIX împotriva Sentinţei civile nr. 1253/21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Buzău, în contradictoriu cu reclamanta MATEI MARIA. Schimbă în parte Sentinţa civilă nr. 1253/21.02.2025 pronunţată de Judecătoria Buzău în Dosarul nr. 2878/200/2025, în sensul că: dispune emiterea ordinului de protecţie pentru o perioadă de 6 luni, dispune obligarea pârâtului la păstrarea unei distan?e minime de 5 m fa?ă de victimă şi interzicerea oricărui contact cu aceasta. Înlătură dispoziţia de evacuare a pârâtului din imobilul situat în mun. Buzău, str. Ion Heliade Rădulescu, nr. 1, jud. Buzău. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei civile apelate. O copie de pe dispozitiv se comunică către IPJ Buzău, pentru a fi comunicată structurilor de poli?ie în a căror rază teritorială se află locuin?ele reclamantei ?i a pârâtului. Se comunică o copie ?i Direc?iei pentru Eviden?a Persoanelor ?i Administrarea Bazelor de Date. Încuviinţează plata onorariul avocatului din oficiu, desemnat apelantului pârât, GHEORGHE COSMIN BOGDAN, în cuantum de 575 lei, sumă ce va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei şi care va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Dată în Camera de consiliu. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.03.2025.

   2. FondJudecatoria BuzauAdmite cererea (21.02.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 21.02.2025 10:30Admite cerereaHotarare

         Admite cererea formulată de reclamanta Matei Maria în contradictoriu cu pârâtul Matei Felix. Dispune emiterea unui ordin de protecţie pe o perioadă de 12 luni de la pronunţare, cuprinzând următoarele măsuri în sarcina pârâtului: - evacuarea pârâtului Matei Felix din imobilul locuinţă; - reintegrarea reclamantei Matei Maria în locuinţa; - păstrarea unei distanţe minime de 100 m faţă de reclamanta Matei Maria, cu excepţia situaţiilor în care se impune, potrivit legii, prezenţa concomitentă în faţa instanţelor de judecată, organelor de urmărire penală sau a altor instituţii şi autorităţi publice; - interzicerea oricărui contact, inclusiv telefonic, prin corespondenţă sau în orice alt mod, cu reclamanta Matei Maria. Atrage atenţia pârâtului că încălcarea vreuneia dintre obligaţiile menţionate în ordinul de protecţie constituie infracţiune şi se pedepseşte cu închisoare de la 6 luni la 5 ani. Atrage atenţia reclamantei că respectarea ordinului de protecţie este obligatorie şi pentru victimă, iar în cazul în care persoana protejată prin ordinul de protecţie încalcă dispoziţiile acestuia, va fi obligată la acoperirea cheltuielilor generate de emiterea şi punerea în executare a ordinului. Prezenta hotărâre se comunică de îndată, prin grija grefierului de şedinţă, către Inspectoratul de Politie Judeţean Buzău pentru luarea măsurilor corespunzătoare, conform celor dispuse anterior, respectiv Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date. Executorie de drept, fără somaţie sau fără trecerea vreunui termen. Cheltuielile judiciare reprezentate de onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru reclamantă şi pârât se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 3 zile de la pronunţare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de Matei Felix, (24.02.2025)
   • Apel — declarata de MATEI FELIX, (24.02.2025)
5. 17.02.20252450/200/2025detalii ▸inchide ▾

   divorţ reluare nume

   Judecatoria BuzauFondMinori şi familieAdmite cererea (03.06.2026)

   Parti (2)

   • MATEI FELIXReclamant
   • MATEI MARIAPârât

   Termene si solutii (5)

   1. 03.06.2026 09:00Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea precizată. În baza art.373 lit.c) Cod civil desface căsătoria încheiată la data de 9.04.1990 la Primăria mun.Buzău, înregistrată sub nr.210/9.04.1990. Pârâta îşi va relua numele avut anterior încheierii căsătoriei, respectiv CIHOIANU. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată, respectiv taxa de timbru. Prezenta hotărâre se va comunica după rămânerea definitivă, la oficiul de stare civilă unde s-a încheiat căsătoria. Cu apel în 30 de zile de la comunicare al Tribunalul Buzău. Cererea de apel se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 3.06.2026.

   2. 19.05.2026 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 03.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi,19.05.2026.

   3. 24.02.2026 09:30Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Termen la data de 19.05.2026, ora 11. Se vor cita părţile, pârâta cu menţiunea de a depune taxa de timbru aferentă cererii reconvenţionale, în cuantum de 200 lei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 24.02.2026.

   4. 13.01.2026 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

      taxă de timbru în cuantum de 200 lei aferentă cererii reconvenţionale

   5. 21.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău, nr. 3 din 26.08.2025, nr.4 din 29.09.2025, şi nr.5 din 10.10.2025 şi rezoluţia instanţei din data de 21.10.2025,stabileşte termen de judecată la data de 13.01.2026,ora 11:00.

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.