SOLTERIS PRODCOM SRL
Nr. Reg. Com. J26/1702/1994EUID ROONRC.J26/1702/1994Infiintata 27.12.1994
Adresa:Str. Nicolae Grigorescu nr. 2, ap. 2, Târgu Mureș, jud. Mureș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge cererea de lămurire formulată de către recurentul Szasz Istvan Szabolcs, având CNP (), cu domiciliul procesual ales în Târgu Mure?, str. Borsos Tamas, nr. 1A/1, jud. Mure?, în contradictoriu cu intimata S.C. SOLTERIS PRODCOM S.R.L. prin lichidator General MIR CONSULT S.R.L. cu sediul în Tg-Mure?, str. ?tefan cel Mare nr. 6, ap. 1, jud. Mure?, ?i intimata Raiffeisen Bank S.A. cu sediul în Bucure?ti, Calea Floreasca nr. 246C, clădirea Sky Tower, cu privire la dispozi?iile Deciziei civile nr. 26/R/02.06.2021 a Tribunalului Specializat Mure?. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă ?i irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 27 martie 2024.
Amână pronun?area pentru data de 27.03.2024.
Amână pronun?area pentru data de 19.03.2024.
Termen stabilit la data de 12.03.2024, ora 12,00. Dispune citarea intimaţilor Raiffeisen Bank SA şi Solteris Prodcom SRL- prin lichidator General Mir Consult SPRL, cu câte un exemplar din cererea de lămurire a Deciziei nr. 26/R/ 2 iunie 2021 a Tribunalului Specializat Mureş pronunţată în dosarul nr. 9153/320/ 2015* cu cel puţin 3 zile înainte de termenul stabilit, precum şi a recurentei.
Respinge cererea formulată de petentul contestator, SZ I SZ, cu domiciliul ales la avocat, în (...), de lămurire a Deciziei nr. 54/R din 10/11/2021, pronun?ată de Tribunalul Specializat Mure? în dosarul nr. 14316/320/2015, ca neîntemeiată. Decizia este definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 9 aprilie 2024.
amână pronunţarea la data de 9 aprilie 2024
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu petentul-contestator
Respinge cererea de repunere în termen formulată de revizuentul Szasz Istvan Szabolcs. Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire invocate prin întâmpinare de intimata Raiffeisen Bank S.A.. Respinge ca tardivă revizuirea formulată de revizuentul Szasz Istvan Szabolcs (cu dom.), împotriva Deciziei nr.54/R/10.10.2021, pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş, în dosarul nr. 14316/320/2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.03.2024.
amână pronunţarea hotărârii la data de 19.03.2024
amână pronunţarea hotărârii la data de 14 martie 2024
Încuviinţează abţinerea doamnei judecător CORINA IOANA MUREŞAN de la soluţionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr. 2/1371/2024 aflat pe rolul Curţii de Apel Târgu Mureş, prezenta cauză urmând a fi soluţionată de completul constituit potrivit art. 109 alin. 5 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, aprobat prin Hotărârea nr. 3243/2022 a Consiliului Superior al Magistraturii. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în data de 5.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Mure?, invocată de revizuentul S.I.Z. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322, pct. 7 vechiul C. pr. civ. formulată de revizuentul S.I.S. în contradictoriu cu intimaţii Reiffeisen Bank S.A., Solteris Prodcom S.R.L. prin lichidator General Mir Consult S.R.L., ?i U.E. în favoarea Curţii de Apel Tg. Mureş. Fără cale de atac. Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 17.01.2024.
Amână pronunţarea asupra excepţiei de necompetenţă a instanţei la data de 17/01/2024 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire , invocată de intimatul Reiffeisen Bank S.A. Respinge cererea de revizuire întemeiată pe dispoziţiile art. 322, pct. 2 vechiul C. pr. civ. formulată de revizuentul S.I.S., în contradictoriu cu intimaţii Reiffeisen Bank S.A. ?i U. E. împotriva deciziei nr. 54/10.11.2021, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş , în dosar nr. 14316/320/2015 ca tardivă. Definitivă . Pronunţată, în şedinţă publică, azi, 17.01. 2024.
Dispune disjungerea cauzei pentru motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 7 din Codul de procedură civilă, iar pentru motivul de revizuire prevăzut de art. 322 pct. 2 din Codul de procedură civilă amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii pentru data de 17/01/2024.
Respinge cererea de ab?inere formulată de către domnii judecători Flavius Gheorghe Mureşan, Florin Lupaşcu, Csilla Noemi Nagy, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2023.
Amână pronun?area în cauză pentru data de 06.12.2023.
Înaintarea dosarului pentru solu?ionarea declara?iilor de ab?inere formulte de către membrii completului de judecată.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale referitoare la numărul sentin?ei atacate cu recurs, strecurată în dispozitivul deciziei nr. 54/R din 10 noiembrie 2021, pronun?ată în dosarul nr. 14316/320/2016 al Tribunalului Specializat Mure?, în sensul că, numărul sentin?ei civile atacate cu recurs este 3749 din 06/07/2016, în dosarul nr. 14316/320/2016 al Judecătoriei Tîrgu Mure?, iar nu 3479 din 06/07/2016, în dosarul nr. 14316/320/2016 al Judecătoriei Tîrgu Mure?, a?a cum în mod eronat s-a redactat, îndreptare a erorii materiale care se referă la ambele exemplare ale deciziei. Pronun?ată la data de 3 octombrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Respinge recursul exercitat de recurent, REIFFEISEN BANK S.A., cu sediul în Bucure?ti, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca nr. 246C, sector 1, împotriva sentin?ei civile nr. 3479 din 06/07/2016 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure? în dosarul nr. 14316/320/2015, ca fiind nefondat. Admite recursul exercitat de recurent, S. I. S., cu domiciliul în ..., cu domiciliul procesual ales la avocat, în Tîrgu Mure?, strada Borsos Tamas nr. 1A, ap. 1, jude?ul Mure?, împotriva sentin?ei civile nr. 3479 din 06/07/2016 pronun?ată de Judecătoria Tîrgu Mure? în dosarul nr. 14316/320/2015, ?i, în continuare Casează sentin?a civilă apelată ?i, în rejudecarea contesta?iei la executare, Admite în parte contesta?ia formulată de contestator, S. I. S., împotriva creditorului, REIFFEISEN BANK S.A., ?i, în consecin?ă, dispune întoarcerea executării silite efectuate în dosarul nr. 149/2012 al Biroului executorului judecătoresc Zorilescu Mircea Adrian. Dispune restituirea către contestator a sumei de 1.301 lei (f. 23/1) cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru în fa?a instan?ei de executare. Dispune restituirea către recurentul S. I. S. a sumei de 150 lei (f. 18) cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxa judiciară de timbru în recurs. Obligă intimatul, REIFFEISEN BANK S.A., să plătească recurentului, S. I. S., suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocatului în recurs. Decizia este definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 10 noiembrie 2021.
Având în vedere că domnul judecător Florin Lupaşcu, membru al completului de judecată, la data de azi, 09.11.2021, se află într-o altă şedinţă judecată, astfel aflându-se în imposibilitate de a participa la deliberări, amână pronunţarea în cauză pentru data de 10 noiembrie 2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.11.2021.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.11.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.11.2021.
Pentru a se preciza/modifica o cerere, amână judecarea cauzei la data de 02.11.2021.
Cauză suspendată in temeiul disp.art.244 al.1 pct.1 coroborat cu art. 316 si art. 289 din vechiul Cod de procedură civilă. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2008 | 856.762 RON | 151.140 RON | 494.256 RON | 501.724 RON | 118.861 RON | 165.100 RON | 8 |
| Indicator | 2008 |
|---|---|
| Cifra de afaceri | 856.762 RON |
| Venituri totale | 856.952 RON |
| Cheltuieli totale | 677.024 RON |
| Profit brut | 179.928 RON |
| Profit net | 151.140 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 501.724 RON |
| Active circulante | 118.861 RON |
| Stocuri | 98.183 RON |
| Creante | 2.797 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.881 RON |
| Cheltuieli in avans | 38.771 RON |
| Datorii totale | 494.256 RON |
| Capitaluri proprii | 165.100 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 8 |