Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16547/303/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
  2. 4367/257/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (26.01.2026)
    Parti (7)
    • ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRLReclamant
    • DRESSEL + HOFNER INTERNATIONAL SRL MEDIAŞPârât
    • ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRLApelant
    • DRESSEL + HOFNER INTERNATIONAL SRL MEDIAŞApelant
    • ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRLIntimat reclamant
    • ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRL CU SEDIUL ALES LA C.A. DRAGOS PADURARUIntimat reclamant
    • DRESSEL + HOFNER INTERNATIONAL SRL LA SPARL GRIGORESCU, STEFANICA SI ASOCIATIIRecurent pârât
    Parcursul dosarului (4 etape · 20 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Obligă recurenta la plata către intimată a cheltuielilor de judecată în cuantum de 8.837,54 lei, pentru etapa recursului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei, azi, 26.01.2026.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. ApelTribunalul BucurestiSchimbat în parte (22.01.2025)5 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul formulat de apelanta Robital Industrial Supplier SRL şi respinge apelul formulat de apelanta Dressel+Hofner International SRL ca nefondat. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune ca neîntemeiată. Admite acţiunea astfel cum a fost precizată şi în consecinţă: - obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 39.710,05 Euro echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii, reprezentând daune interese; - obligă pârâta la plata către reclamantă a dobânzii legale penalizatoare aferente echivalentului în lei la cursul BNR de la data plăţii a sumei de 39.710.05 Euro de la data introducerii acţiunii (30.10.2020) şi până la data achitării debitului principal. Menţine în rest hotărârea atacată. Obligă intimata Dressel+Hofner International SRL la plata către apelanta Robital Industrial Supplier SRL sumei de 3.680 lei, reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru) în apel. Respinge cererea apelantei Dressel+Hofner International SRL de obligare a apelantei Robital Industrial Supplier SRL la plata cheltuielilor de judecată ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VI-a. Pronun?ată astăzi, 22.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.01.2025 Pronunţată azi, 08.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 08.01.2025. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 19.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 19.12.2024. Pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei. Pronun?ată astăzi, data de 17.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 17.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.12.2024.

    3. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite in parte cererea (19.04.2022)12 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte suma de 26.170,06 euro reprezentând debit principal contravaloare prejudiciu şi suma reprezentând dobândă legală aferentă sumei de 26.170,06 euro, excepţie invocată de pârâtă. Admite în parte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost precizată de reclamanta ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRL în contradictoriu cu pârâta DRESSEL + HOFNER INTERNATIONAL SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei reprezentând echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii a sumei de 13.530,99 euro reprezentând debit principal contravaloare prejudiciu, precum şi la plata sumei reprezentând dobândă legală penalizatoare aferentă exclusiv sumei reprezentând echivalentul în lei la cursul BNR de la data plăţii a sumei de 13.530,99 euro reprezentând debit principal. Respinge în rest cererea, ca prescrisă. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 18.570,28 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din dare suma de 5.033,53 lei reprezintă taxă judiciară de timbru, suma de 2.000 lei reprezintă onorariu expert, iar suma de 11.536,75 lei reprezintă onorariu avocaţial. Respinge solicitarea pârâtei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 19.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2022. Pronunţată astăzi, 08.04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.04.2022. Pronunţată astăzi, 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2022. Pronunţată astăzi, 25.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Pronunţată astăzi, 14.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.03.2022. Pronunţată astăzi, 25.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2022.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.02.2022. Pronunţată astăzi, 28.01.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea achitării taxei judiciare de timbru

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă raport de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        în vederea emiterii unei adrese

    4. FondJudecatoria MediasDeclină soluţionarea cauzei (10.03.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Declină competenţa de soluţionare a acţiunii civile formulată de reclamanta Robital Industrial Supplier SRL ( cu sediu) în contradictoriu cu pârâta Dressel Plus Hofner International SRL ( cu sediu ), în favoarea Judecătoriei sector 2 Bucureşti. Fără cale de atac.

    Cai de atac (6)
    • Recurs — declarata de DRESSEL + HOFNER INTERNATIONAL SRL MEDIAŞ, (30.05.2025)
    • Recurs — declarata de DRESSEL + HOFNER INTERNATIONAL SRL LA SPARL GRIGORESCU, STEFANICA SI ASOCIATII, (30.05.2025)
    • Apel — declarata de DRESSEL + HOFNER INTERNATIONAL SRL MEDIAŞ, (13.12.2022)
    • Apel — declarata de DRESSEL + HOFNER INTERNATIONAL SRL LA SPARL GRIGORESCU, STEFANICA SI ASOCIATII, (13.12.2022)
    • Apel — declarata de ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRL, (08.12.2022)
    • Apel — declarata de ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRL CU SEDIUL ALES LA C.A. DRAGOS PADURARU, (08.12.2022)
  3. 13679/306/2026Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria SibiuFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    • ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER S.R.L.Reclamant
    • GRUPO ANTOLIN SIBIUPârât
  4. 8585/1748/2020Reclamantdetalii ▸
    revendicare imobiliară disjuns din dosar nr. 12465/1748/2019
    Judecatoria CornetuFond → Fond → FondCivilÎncheiere (23.06.2026)
    Parti (30)
    • DRAGNE STEFANPârât
    • DRAGNE MAGDAPârât
    • TURCU ALEXANDRUReclamant
    • TURCU RODICAReclamant
    • SC ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRLReclamant
    • ASTRA-ROGER SRLPârât
    • OFICIUL DE CADASTRU SI PUBLICITATE IMOBILIARA ILFOVCPârât
    • PRIMARUL ORASULUI PANTELIMONPârât
    • ORASUL PANTELIMON - U.A.T.PANTELIMONPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR PANTELIMONPârât
    • PRIMARUL COMUNEI CERNICAPârât
    • COMUNA CERNICA - U.A.T. CERNICAPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CERNICAPârât
    • TURCU ALEXANDRUReclamant Reclamant
    • TURCU RODICARecurent Reclamant
    • SC ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRLIntimat Reclamant
    • PRIMARUL ORASULUI PANTELIMONIntimat Pârât
    • ORASUL PANTELIMON - U.A.T.PANTELIMONIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR PANTELIMONIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI CERNICAIntimat Pârât
    • COMUNA CERNICA - U.A.T. CERNICAIntimat Pârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CERNICAIntimat Pârât
    • PRIMARUL COMUNEI CERNICA-SCOS DIN CITATIVPârât
    • COMUNA CERNICA - U.A.T. CERNICA-SCOS DIN CITATIVPârât
    • COMISIA LOCALA DE FOND FUNCIAR CERNICA-SCOS DIN CITATIVPârât
    • COMISIA JUDEŢEANĂ ILFOVPârât
    • Consiliul Judeţean Ilfov-SCOS DIN CITATIVPârât
    • Judeţul Ilfov (UAT Ilfov)Pârât
    • Taşu Nicolae - SCOS DIN CAUZAPârât
    • SC HANSA-FLEX ROMANIA SRLPârât
    Parcursul dosarului (3 etape · 25 termene)
    1. FondJudecatoria CornetuAmână cauza (23.06.2026)23 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Admite excep?ia lipsei capacită?ii procesuale de folosin?ă a Consiliului Jude?ean Ilfov ?i va respinge cererea formulată de reclaman?ii ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRL, TURCU ALEXANDRU ?i TURCU RODICA, în contradictoriu cu acest pârât, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără capacitate de folosin?ă. Respinge excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtului Consiliului Jude?ean Ilfov, ca rămasă fără obiect. Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâ?ilor UAT Cernica, Primarul Comunei Cernica ?i Comisia Locală de Fond Funciar Cernica ?i va respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRL, TURCU ALEXANDRU ?i TURCU RODICA, în contradictoriu cu ace?ti pârâ?i, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală. Cu apel odată cu fondul. Pronun?ată, azi 23.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ie păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza in vederea comunicarii relatiilor solicitate.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2026.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.05.2026.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra excep?iilor invocate în cauză la data de 26.05.2026 ?i acordă termen pe fondul cauzei la data de 23.06.2026, ora 12.00. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.05.2026.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 12.05.2026.

      8. Amână cauza
      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2024, pentru citarea societatii Hansa Flex, introdusă in cauza la 18.01.2024.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024.

      11. Termen preschimbat
      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsă de procedură cu intevenientul, amână judecarea cauzei la data de 08.05.2023.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanta dispune introducerea in cauza in calitate de parat a numitului Tasu Nicolae, acesta urmand a fi citat cu copie actiune si inscrisuri, inclusiv raport de expertiza cu mentiunea ca poate formula intampinare in termen de 25 de zile de la comunicare.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru introducere în cauză UAT Ilfov

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru cunoaşterea raportului, se prorogă discuţia cererii de majorare onorariu

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru lipsă raport de expertiză

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru administrare probe.

      21. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite exceptia de necompetenţă materiala privind solutionarea capetelor 1,2,şi 3 – I Principal din cerere. Declină competenţa soluţionarii către Tribunalul Ilfov, Sectia De Contencios Administrativ. Fara cale de atac . Disjunge capetele 4.5.şi 6 - II Subsidiar, dispune formarea unui nou dosar cu obiect revendicare , termen astazi 21.12.2020. Dispune suspendarea cauzei disjunse, până la solutionarea prezentei cauze. Cu recurs pentru suspendare. Pronun?ată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 396 cpc, astăzi 21.12. 2020 .

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2020, conform art. 396 al. 1 Cod de procedură civilă. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. (2) din Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.12.2020.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de întâmpinare/lipsă procedură

    2. FondCurtea de Apel BucurestiSoluţionarea conflictului de competenţă (19.04.2021)1 termen ▸
      1. Soluţionarea conflictului de competenţăHotarare

        Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei privind soluţionarea cauzei în favoarea Judecătoriei Cornetu. Definitivă. Pronunţată azi, 19.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. FondTribunalul IlfovDeclină soluţionarea cauzei (17.03.2021)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Ilfov, invocată de instanţă, din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulate de reclaman?ii Alexandru Nicoale Turcu, Rodica Turcu în contradictoriu cu pârâ?ii ?tefan Dragne, Magda Dragne, SC Astra Roger SRL, Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Ilfov, Primarul ora?ului Pantelimon, Ora?ul Pantelimon, Comisia Locală de Fond Funciar, Primarul comunei Cernica, Comuna Cernica, Comisia Locală de Fond Funciar Cernica, în favoarea Judecătoriei Cornetu. Constată ivit conflictul negativ de competenţă, suspendă judecata cauzei şi înaintează dosarul Cur?ii de Apel Bucure?ti pentru pronunţarea regulatorului de competenţă. Fără cale de atac. Pronun?ată azi 17.03.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  5. 1532/319/2023Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria TargulapusFondCivilAlte cauze (18.03.2025)
    Parti (2)
    • ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER SRLReclamant
    • TAPARO SAPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În temeiul art. 75 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, suspendă de drept cererea formulată de către reclamanta Robital Industrial Supplier S.R.L., în contradictoriu cu pârâta TAPARO S.A., prin administratori judiciari PARETO GRUP I.P.U.R.L, şi EURO INSOL SPRL, Trimite dosarul spre păstrare la arhiva instanţei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Lăpuş. Pronunţată azi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru ca reclamanta să depună înscrisuri

  6. 1376/300/2019Reclamant pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (22.05.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 28 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (22.05.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul, ca nefondat. Admite cererea intimatei şi obligă apelanta la plata către intimata a sumei de 3389,79 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat parţial. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 22.05.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 2 BucurestiAdmite cererea (21.12.2022)27 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea de chemare în judecată înregistrată sub nr. 1376/300/2019, formulată de reclamanta-pârâtă ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER S.R.L. în contradictoriu cu pârâta-reclamantă GOODMILLS ROMANIA S.R.L. Respinge cererea de chemare în judecată conexată, înregistrată sub nr. 1737/1748/2019, formulată de pârâta-reclamantă GOODMILLS ROMANIA S.R.L. în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă ROBITAL INDUSTRIAL SUPPLIER S.R.L., ca neîntemeiată. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 48.499,88 lei, reprezentând contravaloare factură. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,1% pentru fiecare zi de întârziere, începând cu data de 25.08.2018 şi până la data achitării efective a debitului. Obligă pârâta-reclamantă la plata către reclamanta-pârâtă a sumei de 20.521 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 2.521 lei reprezentând taxa judiciară de timbru, suma de 3.000 lei reprezentând onorariul expertului parte, redus în conformitate cu dispoziţiile art. 451 alin. (2) Cod proc. civ., şi suma de 15.000 lei reprezentând onorariu avocaţial, redus în conformitate cu dispoziţiile art. 451 alin. (2) Cod proc. civ. Respinge cererea de majorare a onorariului de expert, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.12.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de efectuare a unei noi expertize, formulată de pârâta-reclamanta Goodmills Romania S.R.L., ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.11.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 10.11.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.10.2022. / Termen de fond - 09.12.2022

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de cererea de refacere a expertizei judiciare

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se răspunde la obiecţiuni

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile, astfel calificate, formulate de pârâta-reclamantă la raportul de expertiză tehnică judiciară. Respinge cererea reclamantei de decădere a pârâtei din dreptul de a solicita suplimentarea probatoriului. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat pentru a răspunde la obiecţiunile încuviinţate. Termen de judecată: 06.05.2022. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 28.03.2022.

      9. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 28.03.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 25.03.2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        cauza a rămas în pronunţate pe cererea de refacere a expertizei, respectiv cererea de obiecţiuni la raportului de expertiză / Amână pronunţarea la data de 25.03.2022. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 11.03.2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        înlocuire expert

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză

      18. Termen preschimbat

        termen preschimbat la data de 04.09.2020, ora 8:30

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză / termen - 30.10.2020

      20. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată. Preschimbă termenul de judecată din data de 11.09.2020 la data de 04.09.2020. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 04.06.2020.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa raportului de expertiză / ermene procedurale întrerupte, dată fiind starea de urgenţă

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârile nr. 2/21.01.2020, nr. 3/31.01.2020 şi nr. 4/05.02.2020 adoptate de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 2 Bucureşti, prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 22.01.2020

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        administrarea probelor propuse

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        soluţionarea excepţiei de conexitate

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Respinge cererea de suspendare a judecaţii cauzei, ca neîntemeiata. Stabileşte termen de judecată la data de 27.09.2019. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 14.06.2019.

      26. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 14.06.2019. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, 31.05.2019.

      27. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2019. Pronunţată în şedinţă publică, 17.05.2019.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GOODMILLS ROMANIA SRL, (25.04.2023)

1–6 din 6

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)