ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
admite sesizarea din oficiu
DOSAR PENAL 1786/62/2011 ÎN NUMELE LEGII HOTARASTE În baza art. 334 Cod de Procedura Penala dispune schimbarea încadrarii juridice a infractiunii retinute în sarcina inculpatei, astfel cum a fost stabilita de Curtea de Apel Brasov în decizia 868/R din data de 18.12.2009 pronuntata în dosarul penal 141/62/2007, din art. 215 al. 1,3,4,5 Cod Penal, cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal în infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 215 al. 1,3,5 Cod Penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal, pentru partile vatamate descrise la punctele 1-22 de mai sus, 22 acte materiale, într-o fapta de înselaciune prevazuta de art. 215 al. 1 Cod Penal, partea vatamata Ionescu Theodor si o fapta distincta, conform art. 335 al. 2 Cod de Procedura Penala, prin extindere fata de partea vatamata Achiriloaie Valeriu, pentru infractiunea de înselaciune prevazuta de art. 215 al. 1 Cod Penal. Respinge celelalte cereri privind schimbarea încadrarii juridice. În baza art. 215 al. 1,3,5 Cod Penal cu aplicarea art. 41 al. 2 Cod Penal, cu aplicarea art. 74 al. 2 Cod Penal si art. 76 litera a Cod Penal dispune condamnarea inculpatei SENTONOI (nume anterior Dragus) MIRELA OCTAVIA cercetata în lipsa) la pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare si interzicerea drepturilor prevazute de art. 64 litera a teza a doua, litera b si c Cod Penal pe o durata de 3 ani, pentru comiterea infractiunii de înselaciune în forma continuata, 22 acte materiale. În baza art. 65 Cod Penal aplicata inculpatei pedeapsa complementara a interzicerii dreptului de a fi asociat sau administrator al vreunei societati comerciale prev. de art.64 lit. c Cod penal pe o durata de 5 ani, executabila conform art. 66 Cod penal. Dispune comunicarea acestor dispozitii, dupa ramânerea definitiva catre Oficiul Registrului Comertului Brasov. Retine dispozitiile art. 13 Cod Penal ca urmare a neaplicarii pedepsei accesorii. În vaza art. 81 si 82 Cod Penal dispune suspendarea conditionata a executarii pedepsei pe un termen de încercare de 5 ani. Atrage atentia inculpatei asupra dispozitiilor art. 83 Cod Penal, în sensul ca daca în cursul termenului de încercare cel condamnat a savârsit din nou o infractiune, pentru care s-a pronuntat o condamnare definitiva chiar dupa expirarea acestui termen, instanta revoca suspendarea conditionata, dispunând executarea în întregime a pedepsei, care nu se contopeste cu pedeapsa aplicata pentru noua infractiune. Revocarea suspendarii pedepsei nu are loc însa, daca infractiunea savârsita ulterior a fost descoperita dupa expirarea termenului de încercare. În baza art. 11 punctul 2 litera a Cod Procedura Penala raportat la art. 10 litera a Cod Procedura Penala a dispune achitarea inculpatei pentru doua infractiuni de înselaciune, parti vatamate Ionescu Theodor Viorel si Achiriloaie Valeriu, prevazute de art. 215 al. 1 Cod Penal. În baza art. 346 al. 1 Cod Procedura Penala raportat la art. 998 si 999 Cod Civil obliga inculpata la plata despagubirilor civile, catre partile civile, dupa cum urmeaza: - partii vatamate Melinte Doina suma de 15.000 USD, sau contravaloarea în ei la cursul oficial din ziua platii; - partilor vatamate Dragomir (fosta Urdea) Mona si Urdea Dan suma totala de 20.000 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Morar Matei suma de 1500 USD si 7631 euro, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii (pentru suma 14.500 marci germane aceasta a fost convertita în euro, fata de paritatea de 1,9 la retragerea monedei marca de pe piata); - partii vatamate Badita Gheorghe suma de 11.151 USD sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Badita Iulian suma de 34.520 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Szigheti Iozef suma de 6130 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Baias Gavril suma de 10.000 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Solomon Florin suma de 14.000 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Cojanu Gheorghe si Cojanu Eugenia suma totala de 9.549 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Mungiu Patrascu Victor suma de 11.200 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Cioc Florea suma de 7000 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Benko Alexandru suma de 12.040 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Kovacs Antal Anton suma de 1500 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Sandu Pompiliu suma de 4647 euro, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii (suma de 8830 marci germane, a fost convertita în euro la paritatea de 1,9); - partii vatamate Ionescu Gheorghe suma de 3500 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Bârsasteanu Armand suma de 18.000 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Simionescu Dan suma de 3000 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii si 4.000 lei RON; - partii vatamate Nagy Lakatos Stefan Carol suma de 2500 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Schiacu Paul suma de 20.000 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii; - partii vatamate Ghimbasan Dumitru suma de 15.000 USD, sau contravaloarea în lei la cursul oficial din ziua platii si - partii civile Let Pivaru Mihaela, pentru Let Pivaru Mihai decedat, suma de 15.600 lei RON. Se vor respinge celelalte pretentii solicitate de partile civile. Respinge în totalitate pretentiile solicitate de partile vatamate Ionescu Theodor Viorel si Achiriloaie Valeriu. Pune în vedere inculpatei dispozitiile art. 84 Cod Penal în sensul ca neexecutarea cu rea credinta a obligatiilor civile stabilite pâna la expirarea termenului de încercare va determina revocarea suspendarii executarii pedepsei si executarea acesteia în regim de detentie. Constata ca partile vatamate Badita Rares Alexandru, Badita Mara Alexandra si Badita Sebastian Andrei nu s-au constituit parti civile în cadrul procesului penal. Constata ca partea civila Blaj Ion a renuntat la pretentiile în cuantum de 5000 USD, astfel ca în baza art. 118 litera e Cod Penal dispune confiscarea de a inculpata în favoarea statului a acestei suma, sau a contravalorii în lei la cursul oficial din ziua platii. Constata ca SC BACHIDE EXCHANGE SRL si SC BRAVAL SRL nu au calitate de parti responsabile civilmente. Respinge cererile privind obligarea SC BACHIDE EXCHANGE SRL si SC BRAVAL SRL în solidar cu inculpata la plata despagubirilor civile. Respinge cererile formulate de partile civile Badita Iulian, Cojanu Gheorghe si Badita Gheorghe privind obligarea inculpatei la plata cheltuielilor judiciare. În baza art. 191 al. 1 Cod Procedura Penala obliga inculpata sa plateasca statului suma de 7000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 192 al. 3 Cod Procedura Penala celelalte cheltuieli avansate de stat, ramân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la pronuntare pentru Ministerul Public si partea civila Badita Gheorghe si de la comunicare cu restul partilor, lipsa. Pronuntata în sedinta publica azi data de 12.10.2011. Presedinte,
amanare pronuntare pentru 12.10.2011
termen pentru discutarea schimbarii încadrarii juridice
termen audiere martori lucrari
termen în vederea audierii partilor civile
termen audiere parti civile
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".