VLADISLAV SRL
Nr. Reg. Com. J35/3825/1994EUID ROONRC.J35/3825/1994Infiintata 19.12.1994
Adresa:Str. TIMIS nr. 16, ap. 22, Timișoara, jud. Timiș
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulate de apelanta Vladislav Maria Codruţa. Stabileşte că pentru apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 901/2025, pronunţate de Judecătoria Petroşani, judeţul Hunedoara, apelanta Vladislav Maria Codruţa datorează o taxă judiciară de timbru în cuantum de 1.647,20 lei. Admite cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru formulate de apelanţii Covrig Ovidiu Cristian şi Covrig Vasilica. Stabileşte că pentru apelul declarat împotriva sentinţei civile nr. 901/2025, pronunţate de Judecătoria Petroşani, judeţul Hunedoara, apelanţii Covrig Ovidiu Cristian şi Covrig Vasilica datorează împreună o taxă judiciară de timbru în cuantum de 2.799,70 lei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 04.12.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a oferi părţilor posibilitatea să depună note scrise, în conformitate cu prevederile art. 396 alin. (1) Cod procedură civilă, amână pronunţarea asupra cauzei civile la data de 04 decembrie 2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
în vederea administrării probelor încuviinţate ,amână judecarea cauzei la data de 2.11.2026, ora 10
Faţă de cererea de amânare, acordă termen la data de 15.06.2026, ora 10
Admite în parte cererea.
Pentru asigurarea principiului continuităţii completului de judecată, amână pronunţarea cauzei la data de 22.05.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 08.05.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi,24.04.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 24.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.04.2025.
Amână pronunţarea cauzei la data de 17.04.2025, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţie părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03.04.2025.
D I S P U N E : Amână cauza şi acordă termen pentru dezbaterea fondului cauzei la data de 03.04.2025, ora 8,30 pentru când se citează pârâţii Durnescu Gheorghe şi Hurez Salvina, reastul părţilor având termen în cunoştinţă, potrivit art. 229 al. (1) C.pr.civ.. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.12.2024.
Menţine dispoziţiile de la termenul anterior de judecată, sens în care: -pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional, să precizeze dacă mai insistă în proba privind efectuarea expertizei topografice, iar în caz afirmativ să depună în scris obiectivele pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 05.12.2024, ora 8,30 pentru când: - reclamanţii se citează de la adresa de domiciliu, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art.358 Cod de procedură civilă în caz de neprezentare; - martorul Crâsnic Gheorghe se citează cu citaţie şi mandat de aducere. - se citează pârâţii Durnescu Gheorghe şi Hurez Salvina, care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2024.
Menţine dispoziţiile de la termenul anterior de judecată, sens în care: -pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional, să precizeze dacă mai insistă în proba privind efectuarea expertizei topografice, iar în caz afirmativ să depună în scris obiectivele pentru efectuarea expertizei. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 13.06.2024, ora 8,30 pentru când: - reclamanţii se vor cita de la adresa de domiciliu, cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art.358 Cod de procedură civilă în caz de neprezentare; - martorul Crâsnic Gheorghe se va cita de la adresa indicată de pârâţi; - se vor cita pârâţii Durnescu Gheorghe şi Hurez Salvina, care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.01.2024.
Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 11 ianuarie 2024, ora 8,30 pentru când menţine dispoziţiile de la termenul anterior de jduecată şi anume: citarea reclamanţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod de procedură civilă în caz de neprezentare; citarea martorului Crâsnic Gheorghe, de la adresa indicată de pârâţi; citarea pârâţilor Durnescu Gheorghe şi Hurez Salvina, care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional, să precizeze dacă mai insistă în proba privind efectuarea expertizei topografice, iar în caz afirmativ să depună în scris obiectivele pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.09.2023.
D I S P U N E : Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 07.09.2023, ora 8,30 pentru când menţine citarea reclamanţilor cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod de procedură civilă în caz de neprezentare. Menţine citarea martorului Crâsnic Gheorghe, de la adresa indicată de pârâţi. Citează pârâţii Durnescu Gheorghe şi Hurez Salvina, care nu au termen în cunoştinţă. Pune în vedere reclamanţilor, prin reprezentantul convenţional, să precizeze dacă mai insistă în proba privind efectuarea expertizei topografice, iar în caz afirmativ să depună în scris obiectivele pentru efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2023.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 20.04.2023 ora 8,30 pentru când: - citează reclamanţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod de procedură civilă în caz de neprezentare. - citează martorii Pilea Ion Sorin şi Crâsnic Gheorghe, încuviinţaţi pentru pârâţii Covrig Ovidiu Cristian şi Covrig Vasilica; - citează pârâţii Durnescu Gheorghe şi Hurez Salvina, care nu au termen în cunoştinţă. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea expertizei topografice. Menţine dispoziţia privind depunerea în scris a obiectivelor pentru efectuarea expertizei Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 2.02.2023.
Instanţa ia act de renunţarea reclamanţilor la proba cu martori. Menţine citarea reclamanţilor cu menţiunea la interogatoriu. Pune în vedere părţilor prin reprezentanţi să depună în scris obiectivele expertizei topografice, urmând a fi puse în discuţie ulterior. Se citează martorii Pilea Ion Sorin şi Crâsnic Gheorghe propu?i de pârâţii Covrig de la adresele indicate în întâmpinare fila 118 vol. 1. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 02.02.2023 ora 8,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, reclamanţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod de procedură civilă în caz de neprezentare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2022.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul reclamanţilor. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.11.2022, ora 8,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, reclamanţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod de procedură civilă în caz de neprezentare. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea expertizei de specialitate şi ascultarea martorilor după luarea interogatoriilor reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2022.
Încuviinţează: - pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi martori pe care pune în vedere să îi indice în termen de cinci zile cu listă sau să îi prezinte necitaţi în vederea ascultării; - pentru pârâţii Covrig Ovidiu Cristian şi Covrig Vasilica proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu primii doi martori indicaţi prin întâmpinare, care se citează; - pentru pârâţii Vladislav Maria Codruţa şi Vladislav Voicu-Petru proba cu înscrisuri şi interogatoriul reclamanţilor. Încuviinţează şi ataşarea dosarului nr. 6414/278/2011* aflat la Tribunalul Hunedoara. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 22.09.2022, ora 8,30 pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă, reclamanţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu sub sancţiunea aplicării disp. art. 358 Cod de procedură civilă în caz de neprezentare. Prorogă discuţia cu privire la efectuarea expertizei de specialitate şi ascultarea martorilor după luarea interogatoriilor reclamanţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.06.2022.
Încuviinţează emiterea de adresă către Camera Notarilor Publici Alba Iulia pentru a comunica dacă au existat sesizări cu privire la deschiderea procedurii succesorale după numitul Maghier Ioan, născut în anul 1873 în Livezeni, jud. Hunedoara, decedat la data de 02.01.1937 în Livezeni , jud. Hunedoara. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.06.2022, ora 8,30 pentru când reprezentantul convenţional al pârâţilor va depune la dosar raportul de expertiză cu privire la terenul în litigiu efectuat în dosarul aflat în recurs la Tribunalului Hunedoara. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,28.04.2022
Respinge ca neintemeiată excepţia prescriptiei dreptului material la actiune invocată de pârâţii Covrig Ovidiu Cristian şi Covrig Vasilica. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 28.04.2022, ora 8,30 pentru când reprezentantul convenţional al reclamanţilor, av. Grigorescu Sergiu să depună rezultatul verificărilor efectuate în evidenţele succesorale ale Camerei Notarilor Publici cu privire la defunctul Magher Ianos, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2022.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 17.02.2022, ora 8,30 pentru când pe reprezentantul reclamanţilor - av. Grigorescu Sergiu să efectueze demersurile necesare în sensul identificării datelor de stare civilă cu privire la coproprietarul de CF Magher Ianoş/Ioan căsătorit cu Pavel Ilina, născut în anul 1874 sau 1875, respectiv un extras din registrul de deces, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se citează reclamanţii şi pârâţii Durnescu Gheorghe şi Hurez Salvina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.12.2021.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamanţilor. Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.12.2021, ora 8,30. Împuterniceşte pe reprezentantul reclamanţilor - av. Grigorescu Sergiu să efectueze demersurile necesare în sensul identificării datelor de stare civilă cu privire la coproprietarul de CF Magher Ianoş/Ioan căsătorit cu Pavel Ilina, născut în anul 1874 sau 1875, respectiv un extras din registrul de deces, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei. Se citează reclamanţii şi pârâţii Durnescu Gheorghe şi Hurez Salvina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.10.2021.
Amână judecata şi acordă un nou termen de judecată la data de 14.10.2021, ora 8,30. Se emite adresă către Primăria municipiului Petro?ani pentru a comunica date de stare civila cu privire la coproprietarul de CF Magher Ianoş/Ioan căsătorit cu Pavel Ilina, născut în anul 1874 sau 1875, respectiv un extras din registrul de deces. Pune in vedere reclamanţilor ca până la următorul termen de judecată să depună o încheiere emisa de notarul public cu privire la verificarea evidentelor succesorale ale defunctei Magher Ilina, decedata la data de 19 iunie 1968 cu ultimul domiciliu in Petrosani, să facă dovada calităţii de moştenitor a pârâtei Hurez Salvina după defuncta Mirci Magher Anuta de sub B 3, să precizeze dacă solicitarea de înscriere in CF a imobilului care face obiectul petitelor si pe numele reclamantei, in calitate de soţie echivalează cu o restabilire a situaţiei de carte funciara subsecventa petitelor privind anularea contractului de donaţie si a contractului de vânzare -cumpărare. Se citează reclamanţii şi pârâţii Durnescu Gheorghe şi Hurez Salvina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.06.2021.
Admite declaraţia de abţinere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".