SION PETRICA SRL
Nr. Reg. Com. J17/3271/1994EUID ROONRC.J17/3271/1994Infiintata 21.12.1994
Adresa:Ivești, jud. Galați
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. (18) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, respinge, ca fiind neîntemeiată, contestaţia formulată de petentul-condamnat Sion Petrica, împotriva încheierii nr. 176/03.03.2026, pronunţată de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu în dosarul nr. 171/2026. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petentul-condamnat la plata către stat a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 40 raportat la art. 39 alin. (19) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor şi a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, prezenta se comunică petentului-condamnat şi administraţiei penitenciarului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 02.06.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea în cauză la data de 02.06.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.05.2026.
În temeiul art. 40 alin. (22) cu referire la art. 39 alin. (18) din Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate, respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatorul condamnat Sion Petrica, fiul lui ... în prezent de?inut în Penitenciarul Giurgiu, împotriva Încheierii nr. 1347, pronun?ate în data de 02 decembrie 2025 de judecătorul de supraveghere a privării de libertate din cadrul Penitenciarului Giurgiu în dosarul nr. 1375/2025, încheiere pe care o men?ine ca fiind legală ?i temeinică. În temeiul art. 275 alin. (2) C. proc. pen., obligă petentul la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronun?ată în data de 23 februarie 2026 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.02.2026.
Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în al patrulea paragraf al dispozitivului Deciziei civile nr. 426/2025 din data de 16.10.2025, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 11553/236/2025, în sensul că se va men?iona că onorariul cuvenit doamnei avocat MIHUT GEORGETA, desemnată să acorde asistenţă juridică din oficiu intima?ilor – pârâ?i RADU NISTOR ?i DIN CRISTIAN, este în cuantum de 1204 lei, în loc de 602 lei, cum din eroare s-a menţionat, iar onorariul doamnei avocat VITANESCU VICTORIA ROMELIA, desemnată să acorde asistenţă juridică din oficiu intima?ilor – pârâ?i CHELARU GEORGIAN MARIUS, SION PETRICĂ ?i MUNTEANU DANU? este în cuantum de 1806 lei, în loc de 602 lei, cum din eroare s-a menţionat. Îndreptarea se va face pe ambele exemplare ale deciziei. Prezenta încheiere face parte integrantă din Decizia civilă nr. 426/2025 din data de 16.10.2025, pronunţată de Tribunalul Giurgiu în dosarul nr. 11553/236/2025.
În temeiul art. 480, alin. (1) Cod procedură civilă, Respinge excep?ia lipsei de interes, invocată de intima?ii – pârâ?i PENITENCIARUL GIURGIU, RADU NISTOR ?i DIN CRISTIAN, prin apărătorii desemna?i din oficiu. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelantul-reclamant COTAE CONSTANTIN, împotriva sentinţei civile nr. 4010/2025 din data de 07.07.2025, pronunţată de Judecătoria Giurgiu, în contradictoriu cu intima?ii – pârâ?i RADU NISTOR, DIN CRISTIAN, CHELARU GEORGIAN MARIUS, SION PETRICĂ, MUNTEANU DANU? ?i PENITENCIARUL GIURGIU. Cheltuielile judiciare reprezentând onorariul doamnei avocat BARAC ELENA, desemnată să acorde asistenţă juridică din oficiu apelantului – reclamant COTAE CONSTANTIN, conform delegaţiei nr. 3215 din data de 13.10.2025, în cuantum de 602 lei, onorariul doamnei avocat MIHUT GEORGETA, desemnată să acorde asistenţă juridică din oficiu intima?ilor – pârâ?i RADU NISTOR ?i DIN CRISTIAN, conform delegaţiei nr. 3217 din data de 13.10.2025, în cuantum de 602 lei, onorariul doamnei avocat VITANESCU VICTORIA ROMELIA, desemnată să acorde asistenţă juridică din oficiu intima?ilor – pârâ?i CHELARU GEORGIAN MARIUS, SION PETRICĂ ?i MUNTEANU DANU?, conform delegaţiei nr. 3216 din data de 13.10.2025, în cuantum de 602 lei, respectiv onorariul doamnei avocat RABINCA ANA - MARIA, desemnată să acorde asistenţă juridică din oficiu intimatului – pârât PENITENCIARUL GIURGIU, conform delegaţiei nr. 3218 din data de 13.10.2025, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă.
Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 16.10.2025, ora 11.00, în camera de consiliu, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că pricina a fost repusă pe rol pentru a se pune în discu?ia acestora inciden?a în prezenta cauză a dispozi?iilor art. 457, alin. (2) C.proc.civ.
Respinge cererea de emitere a ordinului de protecţie ca fiind inadmisibilă. Stabileşte suma de 602 lei cu titlu de onorariu cuvenit doamnei avocat Radu Dana, numită de către Baroul Giurgiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a reclamanului Cotae Constantin, onorariu ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte suma de 1806 lei cu titlu de onorariu cuvenit doamnei avocat Barac Elena, numită de către Baroul Giurgiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a pârâ?ilor Chelaru Georgian Marius, Munteanu Dănuţ, Sion Petrică, onorariu ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte suma de 1204 lei cu titlu de onorariu cuvenit doamnei avocat Stan Ana-Maria, numită de către Baroul Giurgiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a pârâ?ilor Din Cristian şi Radu Nistor, onorariu ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Stabileşte suma de 602 lei cu titlu de onorariu cuvenit doamnei avocat Dobre Silvia, numită de către Baroul Giurgiu pentru a asigura asistenţa juridică obligatorie a pârâtului Penitenciarul Giurgiu, onorariu ce se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Prezenta hotărâre poate fi atacată numai cu apel în termen de 3 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Giurgiu.
Pentru lipsă de procedură
Pentru lipsă de procedură
În baza art.4251 alin.(7) pct.1. lit.b) cod procedură penală, respinge contestaţia formulată de contestatorul SION PETRICĂ împotriva sentinţei penale nr. 46/26.01.2026 a Tribunalului Constanţa, ca nefondată. În baza art.275 alin.(2) cod procedură penală, obligă pe contestator la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art.272 cod procedură penală, onorariul în cuantum de 377 lei pentru av. Moise Niculae, desemnat să asigure asistenţa juridică din oficiu a contestatorului se va deconta din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată, azi, 24.03.2026, prin punerea încheierii la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza art. 597 alin. (4) rap. la art. 598 alin. 1 lit. d) Cod Procedură Penală, respinge, ca neîntemeiată, contestaţia la executare formulată de condamnatul SION PETRICĂ. În baza art.275 alin.2 C. proc. pen., obligă contestatorul la plata către stat a sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 c.p.p., dispune avansarea onorariului apărătorului desemnat din oficiu, av. Haiduc Alexandru, în cuantum de 377 lei, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 26.01.2026.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 26.01.2026
În temeiul art. 50 C.proc.pen. rap. la art. 598 alin. 2 C.proc.pen. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de petentul , Sion Petrică, în prezent deţinut în Penitenciarul Giurgiu, în favoarea Tribunalului Constanţa. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa a sumei de 377 lei către av.Bamboi Iuliana Nicoleta – delegaţie seria AV nr. 1233/2025 cu titlu de onorariu apărător din oficiu. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.11.2025.
Suspendat – conform Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 6 din data de 26 august 2025, modificată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Medgidia nr. 7 din data de 01 septembrie 2025
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".