Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru MARAGET PROD SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 6804/281/2026Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PloiestiFondLitigii cu profesioniştiiTermen preschimbat (26.08.2026)
    Parti (2)
    • MARAGET PROD SRLReclamant
    • ROZAL MONARCA SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat

  2. 46769/300/2011Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (06.05.2022)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Se menţine măsura suspendării judecăţii în temeiul art. 36 din Legea nr. 85/2006. (raportat la dosarul nr. 1140/3/2012 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, având ca obiect „faliment – procedura insolvenţei” privind societatea S.C. Operativ Logistic S.R.L. (fostă S.C. Euroticket Company S.R.L.)

  3. 48114/3/2011Contestatordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni
    Tribunalul BucurestiRecurs → FondFalimentÎncheiere (21.05.2026)
    Parti (13)
    • CRIS CONSULT SPRLIntimat administrator judiciar
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SAPetent Creditor
    • SC ROMSUINTEST PERIS SAIntimat Debitorposibil 2789955
    • BANCA COMERCIALA ROMANA SACreditor Creditor
    • SC ROMSUINTEST PERIS SADebitor Debitorposibil 2789955
    • SC REINVENT BUSINESS GENERATION SRL ADM.SPECIAL AL SC ROMSUINTEST PERIS SAContestator
    • SC CARMEN ANA INTERNATIONAL SRLIntimat
    • SC MARAGET PROD SRLContestator
    • SC ROMSUINTEST PERIŞ SAIntimatposibil 2789955
    • CRIS CONSULT SPRLLichidator
    • SC GUYOMARC"H ROMANIA SRL LA SEDIUL ALES LA SCA CARUZ & TOMACreditor
    • SC ROMSUINTEST PERIS SA PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR CRIS CONSULT SPRLDebitorposibil 2789955
    • FARMAVET SAPetent
    Parcursul dosarului (2 etape · 65 termene)
    1. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (21.05.2026)62 termene ▸
      1. termen
      2. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

      3. Alte soluţiiRezolutie

        În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

      4. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale ce face obiectul dosarului nr. 29868/3/2013.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        În vederea soluţionării definitive a cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de lichidare şi soluţionarea cererii de atragere a răspunderii patrimoniale.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii în vederea finalizării operaţiunilor de lichidare.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solutionarea definitivă a litigiilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi solutionarea litigii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi recuperarea creanţelor

      12. Încheiereincheieredesedinta

        Eroare. Termen preschimbat la data de 02.12.2021.

      13. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu Preschimba termenul de judecata de la 18.11.2021 la 02.12.2021, cu citarea partilor. Pronuntată în şedintă publică, azi 26.10.2021.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti din data de 21.01.2020 s-a dispus suspendarea activităţii pe o durată nedeterminată şi amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor urgente, instanţa amână cauza şi acordă termen.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor.

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei

      23. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor în care debitoarea este parte.

      24. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei

      25. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei

      26. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei

      27. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor debitoarei.

      28. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea formulata de lichidatorul judiciar. În temeiul dispoziţiilor art.62 alin.2/Legea nr.85/2006, dispune prelungirea termenelor stabilite prin sentinta civila nr. 238/14.01.2014 pronunţată de Tribunalul Bucuresti, sectia a VII a civila cu 15 de zile. Data in camera de consiliu, Pronunţată în şedinţă publică azi 31 martie 2016

      29. Alte soluţiiHotarareintermediara

        În temeiul art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului SC ROMSUINTEST PERIS SA. În temeiul art. 107 alin 2 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 10 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar –29.02.2016; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 108 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora –25.03.2016; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor –01.04.2016; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat –26.04.2016 Numeşte lichidator judiciar pe CRIS CONSULT SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o remuneraţie de 2000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 108 alin. 1 şi 2 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 61 alin. 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 107 alin 2 lit. e), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 19.05.2016 , C. 8, ora 09.00. Executorie. Cu recurs in 7 zile de la comunicare ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 ianuarie 2016

      30. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.01.2016.

      31. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru soluţionarea contestaţiei la raportul de activitate.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        eroare acordare termen

      33. Repus pe rolincheieredesedinta

        Repune cauza pe rol, cu termen de judecata la 17.09.2015, cu citarea partilor. Proroga solutionarea cererii de trecere a debitoarei la procedura falimentului pentru data de 17.09.2015 . Pune in vedere administratorului judiciar, sub sanctiunea aplicarii unei amenzi judiciare de 5000 lei -sa depuna raport in care sa precizeze exact daca programul de plati prevazut in planul de reorganizare a fost respectat, ce sume nu au fost achitate conform planului si catre ce creditori, care este valoarea creantelor curente , ce plati s-au efecutat pentru creantele curente si care este cuantumul sumelor neachitate cu acest titlu, ce obligatii prevazute in plan nu au fost respectate, ce sume s-au obtinut din vanzarea imobilelor aprobata prin planul de reorganizare, care este destinatia concreta a sumelor obtinute din vanzarea imobilelor si din activitatea curenta, daca activitatea curenta a debitoarei produce pierderi si care este valorea pierderilor. - sa depuna raportul de activitate cu mentiunile prevazute anterior cu cel putin 20 zile inainte de termen si sa notifice tuturor creditorilor , in vederea consultarii rapoartelor , potrivit art. 106 alin 2 din legea nr. 85/2006. Pune in vedere creditorilor sa se prezinte la sediul instantei in vederea consultarii raportului si sa depuna la dosar cu cel putin 5 zile inainte de termen puncte de vedere cu privire la continutul raportului si la fiecare dintre informatiile pe care raportul trebuie sa le cuprinsa. Pronuntata in sedinta publica azi 14 mai 2015.

      34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2015.

      35. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2015.

      36. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 30.04.2015.

      37. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea formulata de petenta de preschimbare a termenului de judecata. Data in camera de consiliu Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.01.2015

      38. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planuluide reorganizare

      39. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru derularea planuluide reorganizare

      40. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar. În temeiul art. 101 Lg 85/2006, instanţa confirmă Planul de reorganizare privind pe debitoarea SC ROMSUITEST PERIS SA – în insolvenţă. Cu recurs. Acordă termen la data de 19.06.2014 Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.02.2014.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării contestaţiilor

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii şi soluţionare contestaţii

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        continuarea procedurii

      44. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art. 281 ind 2 (1) C. pr. civilă instanţa dispune completarea dispozitivului sent. civ. nr. 3809/11.04.2013 referitor la contestaţiile formulate de SC REINVENT GENERATION SRL. Cu privire la creanţele deţinute de SC OMEGA INVEST SRL şi SC FORTRADE SRL şi contestaţiile formulate împotriva Procesului verbal al Comitetului creditorilor din 22.06.2012 şi hot. Comitetului creditorilor din 25.06.2012, dispunând: Respingerea ca neîntemeiate a contestaţiilor formulate de SC REINVENT BUSINESS GENERATION SRL împotriva creanţelor deţinute de SC OMEGA INVEST SRL şi creanţa deţinută de SC FORTRADE SRL. Respinge ca inadmisibile contestaţiile formulate de SC REINVENT GENERATION SRL, împotriva Pr. verbal al Comitetului creditorilor din 22.06.2012 şi hot. Comitetului creditorilor din 25.06.2012. Respinge cererea de îndreptare eroare materială formulată în cauză de administratorul judiciar referitor la contestaţia formulată de SC ALWAYS REBORN SRL. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.06.2013.

      45. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru solutionarea cererii de completate hotărâre

      48. Alte soluţiiHotarareintermediara

        Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Reinvent Business Development Stocks SRL, împotriva înscrierii în tabelul preliminar de creanţe a creanţei deţinută de SC Fortrade SRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Reinvent Business Development Stocks SRL, împotriva creanţei deţinută de SC Omega Invest SRL înscrisă în tabelul preliminar. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Reinvent Business Generation SRL, formulată împotriva creanţei deţinută de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, înscrisă în tabelul preliminar. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Reinvent Business Generation SRL, împotriva creanţei deţinută de BCR, înscrisă în tabelul preliminar. Admite contestaţia formulată de SC Reinvest Business Development Stocks SRL, împotriva măsurii luată de administratorul judiciar de a înscrie creanţa în cuantum de 15.783.495,2 lei sub condiţie, constată caracterul cert, lichid şi exigibil al creanţei. Constată ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de SC Carmen Ana Internaţional SRL. Constată ca rămasă fără obiect contestaţia formulată de SC Sanovet SRL. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Maraget Prod SRL. Menţine măsura de a se înscrie provizoriu creanţa deţinută până la soluţionarea recursului declarat în cauză. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Reinvent Business Stocks SRL, împotriva măsurii luate de administratorul judiciar de a înscrie sub condiţie conform art. 123 pct. 7 din legea insolvenţei, creanţă în valoare de 450.682,96 lei, până la depunerea tuturor actelor care să ateste că este o creanţă certă, lichidă şi exigibilă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Reinvent Business Concept SRL ( actual SC Always Reborn SRL) – în insolvenţă, împotriva înscrieri sub condiţie conform art. 123 pct. 7 din Legea 85/2006, a creanţei în cuantum de 83.460,538 lei. Instanţa dispune înlăturarea de la masa credală a debitorului a creanţei de 83.466,538 lei, ca nefiind certă, lichidă şi exigibilă. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Reinvent Business Development Stocks SRL, împotriva creanţei deţinută de BCR , înscrisă în tabelul preliminar. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Always Reborn SRL– în insolvenţă, împotriva creanţei deţinută de BCR , înscrisă în tabelul preliminar Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Always Reborn SRL– în insolvenţă, împotriva creanţei deţinută de SC Fortrade SRL , înscrisă în tabelul preliminar. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Always Reborn SRL– în insolvenţă, împotriva creanţei deţinută de SC Omega Invest SRL , înscrisă în tabelul preliminar. Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de creditoarea SC Always Reborn SRL– în insolvenţă, împotriva creanţei deţinută de Agenţia Naţională de Administrare Fiscală, înscrisă în tabelul preliminar Respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de SC Reinvent Business Generation SRL, împotriva creanţei deţinută de SC Carmen Ana Internaţional SRL. Disjunge contestaţiile formulate de SC Reinvent Business Development Stocks SRL, SC Reinvent Business Generation srl, SC Reinvent Future Business Stocks SRL, SC Always Reborn SRL –în insolvenţă cu privire la creanţa deţinută de Administraţia Naţională a Rezervelor de Stat şi Probleme Speciale Unitatea Teritorială 515 – Bucureşti în cuantum de 73.385.210,51 lei, pentru administrare probe referitor la cuantumul creanţei, pentru care acordă termen la 16.05.2013, cu citare părţi. Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.04.2013.

      49. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pe contestaţiile formulate la data de 11.04.2013.

      50. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea la data de 04.04.2013

      51. Amână cauza
      52. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru soluţionarea contestaţiilor

      53. Amână cauzaincheiererecuzare

        Respinge cererile de recuzare, ca neîntemeiate. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.01.2013.

      54. Amână cauzaincheieredesedinta

        Inainteaza dosarul la C9 pentru solutionarea cererilor de recuzare.

      55. Încheiereincheieredesedinta

        Pentru a se lua la cunoştinţă de înscrisuri.

      56. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea contestaţiilor

      57. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        Admite cererea . Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.04.2012.

      58. Încheiereincheieredesedinta
      59. Admite cerereaincheieredesedinta

        Admite cererea . Desemnează comitetul provizoriu al creditorilor :BCR SA, BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE SA, ANRS- ADMINISTRAŢIA NAŢIONALĂ A REZERVELOR DE STAT. Desemnează administrator special al SC ROMSUINTEST PERIS SA, reprezentat prin Barbu Laurenţiu Claudiu. Încuvinţează cheltuieli din resurse proprii perioada 12.01.201- 8.03.2012, în cuantum de 2.377, 11 lei. Dată în cameră de consiliu, pronunţată în şedinţă publică, azi. 08.03.2012.

      60. Admite cerereaHotarareintermediara

        Respinge contestatia debitorului SC ROMSUINTEST PERIS SA ca neîntemeiată. Admite cererea creditoarei BANCA COMERCIALĂ ROMÂNĂ SA . În temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr 85/2006 privind procedura insolvenţei deschide procedura generală împotriva debitorului SC ROMSUINTEST PERIS SA . În temeiul art. 47 din lege ridică debitorului dreptul de administrare - constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar. Fixează următoarele termene limită: termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului 12.03.2012; termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe 12.04.2012; termenul de definitivare a tabelului creanţelor 12.05.2012; data primei sedinte a adunării generale a creditorilor 05.05.2012. Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CRIS CONSULT SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3000 lei din averea debitorului. Pune în vedere administratorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art.33 alin.7 din Legea nr.85/2006 privind procedura insolvenţei, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art.61 alin.3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art.28 alin.1 lit c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art.36 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoane juridice pentru desemnarea administratorului special în termen de maxim 10 zile de la deschiderea procedurii, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 54 alin 1 şi 2 din lege şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 59 din lege. În temeiul art. 4 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 22.03.2012 , C 8, ora 09.00 Definitivă şi executorie. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2012.

      61. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia invocată de către debitoarea SC ROMSUINTEST PERIS SA - com. PERIS, SAT PERIS, STR.GARII, nr. 1, Judeţ ILFOV, în contradictoriu cu creditoarea BANCA COMERCIALA ROMANA SA - sector 3, Bucureşti, BD.REGINA ELISABETA, nr. 5 , ca neîntemeită . Cu citare părţi. Termen de judecată la data de 12.01.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.12.2011.

      62. Amână cauza
    2. RecursCurtea de Apel BucurestiTardiv (05.06.2012)3 termene ▸
      1. Tardiv

        Respinge cererea de repunere în termen. Admite excepţia tardivităţii formulării recursului. Respinge recursul ca tardiv. Irevocabilă.

      2. Încheiere

        Respinge cererea de suspendare a executării sentinţei atacate ca neîntemeiată. Irevocabilă. am pron pe recurs la 05.06.2012

      3. Amână cauza

        Respinge cererea de preschimbare.

    Cai de atac (7)
    • Recurs (23.06.2014)
    • Recurs (03.09.2013)
    • Recurs (01.07.2013)
    • Recurs (13.05.2013)
    • Recurs (22.04.2013)
    • Recurs (19.04.2013)
    • Recurs — declarata de SC ROMSUINTEST PERIS SA, (15.03.2012)
  4. 33371/3/2023Creditordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014) rep.manual completului 5CC cf.disp.art 137 al.1 din ROIIJ - cerere de inlocuire a administratorului judiciar
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (04.02.2026)
    Parti (67)
    Termene si solutii (16)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului în insolvenţă, evaluare şi valorificare bunuri.

    3. Alte soluţiiRezolutie

      În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025,dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014 dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului S.C. CHOUCHOU IMOBIL S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe în care debitorul are bunuri în vederea sigilării, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte un termen de maxim 5 zile de la data intrării în faliment pentru predarea gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la intrarea în faliment, precum şi lista cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzute la alin. (3) al art. 146 din lege – 21.07.2025; b) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 20.08.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 19.09.2025. În baza art. 145 al. 2 lit. b din Legea 85/2014 dintre practicienii în insolvenţă înscrişi în Tabloul Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, care şi-au depus ofertă la dosar, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe PECUNIA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 252 din legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale: pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 147 alin 1 din Legea nr. 85/2014 dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 2 şi 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia către: toţi creditorii menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, prevăzută la art. 145 alin. (2) lit. e), ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii; debitor; registrul unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 64 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat şi să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor şi tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea deţine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP Sector 2 cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 01.10.2025, ora 09.00. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi 04.06.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025

    6. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea civilă pronunţată de Tribunalul Bucure?ti la data de 02.04.2025 în dosarul nr. 33371/3/2023, în sensul că atât practicianul în insolvenţă înlocuit cât şi cel desemnat au calitatea de administrator judiciar şi nu de lichidator judiciar, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 21.05.2025.

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul art. 45 alin. 1 lit. f din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă dispune înlocuirea lichidatorului judiciar RBI INSOLVENCY IPURL cu lichidatorul judiciar PECUNIA IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 10000 lei din averea debitoarei iar în lipsa disponibilită?ilor, din fondul prev. de art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar RBI INSOLVENCY IPURL. Dispune efectuarea unei adrese lichidatorul judiciar PECUNIA IPURL pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea, cu men?iunea de a depune raportul de activitate prev. de art. 58 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată, cu men?iunea de a efectua o analiză detaliată a derulării procedurii precum ?i a situa?iei juridice actuale a debitoarei. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii, îndeplinirea obligaţiilor şi atribuţiilor practicianului. Pentru sesizarea din oficiu privind înlocuirea practicianului acordă termen la 19.03.2025, C5, cameră de consiliu.

    10. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererile de repunere în termen formulate de HALS CONSTRUCT S.R.L. şi de GRANTEXA S.R.L., ca neîntemeiate. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen pentru continuarea procedurii la data de 05.03.2025. Amână pronunţarea la data de 25.09.2024 cu privire la cererea creditoarei de repunere în termen.

    12. Încheiereincheieredesedinta

      Dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea civilă pronunţată de Tribunalul Bucure?ti la data de 14.02.2024 în dosarul nr. 33371/3/2023, în sensul că practicianul în insolvenţă desemnat are calitatea de administrator judiciar şi nu de lichidator judiciar, cum greşit s-a menţionat. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti - Secţia a VII-a civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.03.2024.

    13. Încheiereincheieredesedinta

      În baza art. 60 alin. 1 teza a doua din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă ia act de refuzul de numire al TURMAC INSOLVENCY SPRL ?i pe cale de consecin?ă desemnează lichidatorul judiciar RBI INSOLVENCY IPURL, desemnat urmare a propunerii debitoarei. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL. Dispune obligarea lichidatorului judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL ca în termen de 10 zile de la comunicare să predea pe bază de proces verbal, noului lichidator RBI INSOLVENCY IPURL, totalitatea documentelor privind pe debitoarea CHOUCHOU IMOBIL SRL. Dispune efectuarea unei adrese lichidatorului judiciar RBI INSOLVENCY IPURL pentru a i se aduce la cunoştinţă numirea ?i obliga?ia de a prelua, pe bază de proces verbal, de la TURMAC INSOLVENCY SPRL, totalitatea documentelor privind pe debitoarea RBI INSOLVENCY IPURL. În baza art. 57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă stabileşte onorariul TURMAC INSOLVENCY SPRL în cuantum de 7000 lei, pentru activitatea desfăşurată până la data infirmării. Dispune ca suma de 7000 lei reprezentând onorariul administratorului judiciar TURMAC INSOLVENCY SPRL ?i cheltuielile de procedură, în limitele prevederilor statutare, să fie suportate din averea debitoarei iar în lipsa disponibilită?ilor, să fie achitate din fondul prev. de art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Cu drept de a formula apel în termen de 7 de zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 14.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 14.02.2024

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.7 din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent, instanţa va amâna cauza şi va acorda termen

    16. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei S.C. CHOUCHOU IMOBIL S.R.L. În temeiul art. 71 alin.1 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolventei si de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului S.C. CHOUCHOU IMOBIL S.R.L. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obliga?ia de în?tiin?are a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. În baza art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 califica cererile creditoarelor MIHAILA CORNELIU HONARIU, MIHAILA CONSTANTA, SMART TELECOM AND SECURITY SOLUTIONS SRL, GLASS MASTER DESIGN S.R.L. drept declaraţii de crean?a. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 15 zile de la primirea notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 08.01.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 29.01.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 23.02.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 05.02.2024. În baza art. 45 lit. d din Legea nr. 85/2014, la solicitarea creditoarei desemnează administrator judiciar provizoriu pe TURMAC INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu exercitarea atribu?iilor de supraveghere a activită?ii debitorului în conformitate cu art. 5 pct. 66 şi art. 87 din Legea nr. 85/2014 până la ridicarea dreptului de administrare al debitorului, cu o remuneraţie de 3.500 lei din averea debitorului. În temeiul art. 147 alin. 1 raportat la art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 100 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalită?ilor privind men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar raportul prevăzut de art. 59 din Legea nr. 85/2014 cu minim 5 zile înainte de termenul de judecată acordat ?i să anexeze răspunsurile din partea DITL Sectoarele 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi/sau sediile secundare, Serviciul de Înmatriculări Auto, OCPI SECT 1-6 şi/sau de la punctele de lucru şi sediile secundare, ANCPI, REVISAL (cereri scutite de la plata taxelor ?i tarifelor în baza art. 96 din Legea 85/2014) din care să rezulte dacă debitoarea de?ine bunuri în patrimoniu sau contracte de muncă în derulare şi din partea AFP cu privire la documentele contabile înregistrate la aceasta instituţie si situaţia conturilor debitoarei la data deschiderii procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta electronică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la 18.09.2024, ora 09.00. Executorie. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.11.2023.

    Cai de atac (2)
    • Apel (17.04.2025)
    • Apel — declarata de GRANTEXA SRL, (15.10.2024)
  5. 1362/105/2023Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalRespinge cererea (13.03.2026)
    Parti (2)
    • MARAGET PROD SRLReclamant
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE PRAHOVAPârât
    Termene si solutii (15)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ac?iunea, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs in 15 zile de la comunicare. Cererea se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefă, azi, 13.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 13.03.2026 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 26.02.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 26.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 12.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.01.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 28.01.2026 Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.01.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât ca, începând cu data de 27.08.2025, suspendarea solu?ionării cauzelor, cu excepţia judecării pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a se dispune amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru studierea raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Efectuarea expertizei contabile.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunicare obiective raport de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      se comunica paratei un exemplar de pe notele de sedinta

    11. Termen preschimbat
    12. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului de judecată stabilit în prezentul dosar, din data de 07.12.2023, ora 9, în data de 06.03.2024, ora 10, complet de judecată 20FOND, sala 5, pentru când se vor cita părţile. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 22.11.2023

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru ca reclamanta să-şi precizeze acţiunea

    14. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată şi preschimbă termenul de judecată din 07.12.2023 la data de 19.10.2023, ora 10.00, cu citarea părţilor. Pronunţată conform art. 402 teza finală Ncpc, astăzi, 06.10.2023.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru administrarea probei testimoniale

  6. 33371/3/2023/a6Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL împotriva Încheierii din 02.04.2025, pronunţată în dosar 33371/3/2023 (ADVANCED GAMING HOLDING SA (fOSTĂ WINNER GAMING HOLDING SA)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentAnulează cererea de apel (10.11.2025)
    Parti (126)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiAnulează cererea de apel (10.11.2025)2 termene ▸
      1. Anulează cererea de apel_Hotarare

        Admite excepţia netimbrării apelului. Anulează apelul, ca netimbrat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi 10.11.2025.

      2. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr.2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  7. 6048/105/2020Reclamantdetalii ▸
    contestaţie act administrativ fiscal
    Curtea de Apel PloiestiFond → RecursContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.10.2025)
    Parti (4)
    • MARAGET PROD SRLReclamant
    • SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALE PLOIEŞTIPârât
    • MARAGET PROD SRLIntimat Reclamant
    • SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALE PLOIEŞTIRecurent Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PloiestiNefondat (21.10.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat recursul declarat. Definitivă. Pronuntată în sedintă publică, azi, 21.10.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere prevederile art. 3 din Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Ploiesti, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor, cu excepţia ordonanţelor preşedinţiale-fond şi suspendare act administrativ, faţă de împrejurarea că dosarul din prezenta listă nu se circumscrie obiectelor menţionate mai sus, urmează ca în această cauză să se stabilească un nou termen de judecată la data de 21.10.2025.

    2. FondTribunalul PrahovaAdmite cererea (13.03.2025)7 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea. Anulează Decizia nr. 271/07.08.2020 dată în soluţionarea contestaţiei precum şi Decizia de impunere nr. 59021/17.06.2020 privind creanţele datorate bugetului local, în urma inspecţiei fiscale în anul 2020. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amina pronuntarea la 13.03.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        indeplinire obligatii

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă apărare

      5. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Menţine măsura suspendării judecării cauzei. Cu recurs pe toată durată suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.03.2023.

      6. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 413, alin.1, pct.1 C.pr.civ. dispune suspendarea judecării cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.4876/281/2021. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Recursul se depune la Tribunalul Prahova, Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei azi, 23.04.2021.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a fi depuse înscrisuri de către reclamant

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SERVICIUL PUBLIC FINANŢE LOCALE PLOIEŞTI, (29.04.2025)
  8. 480/281/2025Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (18.09.2025)
    Parti (2)
    • MARAGET PROD SRLReclamant
    • VASILE IONELA LOREDANAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea formulată de reclamanta MARAGET PROD SRL, în contradictoriu cu pârâta Vasile Ionela Loredana. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.927,08 lei reprezentând facturi restante. Obligă pârâta la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 750 lei. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 18.09.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 04.09.2025 soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 04.09.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 21.08.2025 soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  9. 2049/105/2024Reclamantdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Tribunalul PrahovaFondContencios administrativ şi fiscalAdmite cererea (15.10.2024)
    Parti (2)
    • MARAGET PROD SRLReclamant
    • SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELORPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite acţiunea formulată de reclamanta MARAGET PROD SRL în contradictoriu cu pârâtul SERVICIUL PUBLIC COMUNITAR REGIM PERMISE DE CONDUCERE ŞI ÎNMATRICULARE A VEHICULELOR din cadrul Instituţiei Prefectului Prahova. Obligă pârâtul să dispună radierea din evidente, de pe numele reclamantei, a calităţii de proprietar cu privire la autoturismul marca BMW X6, model XDRIVE, serie şasiu WBAFG010X0L187036, an fabricaţie 2008, nr. de înmatriculare PH-99-DCB. Ia act că reclamanta nu a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la TRIBUNALUL PRAHOVA-SECŢIA A II-A CIVILĂ, DE CONTENCIOS ADMINISTRATIV ŞI FISCAL. Pronunţată, azi 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 15.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, data de 8.10.2024.

  10. 4876/281/2021Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare IEM
    Judecatoria PloiestiFondCivilAdmite cererea (05.10.2023)
    Parti (3)
    • MARAGET PROD SRLReclamant
    • IGOR PIVOVARPârât
    • IGOR PIVOVAR prin curator special av. Andreiu Alexandru TeodorPârât
    Termene si solutii (8)
    1. Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala

      Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă: Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 2676 din data de 21.04.2023, pronunţată de Judecătoria Ploieşti în dosarul nr. 4876/281/2021, în sensul că numărul corect al sentinţei civile este 2676, si nu 2674, cum din eroare s-a menţionat. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea ce se va depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 05.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta MARAGET PROD S.R.L. în contradictoriu cu pârâtul Pivovar Igor. Constată că la data de 16 iulie 2013, între reclamanta MARAGET PROD S.R.L. ?i pârâtul Pivovar Igor s-a încheiat un contract de vânzare cu privire la autoturismul BMW X6 model XDRIVE 3.5D, cu număr de identificare vehicul WBAFG010X0L187036, an fabrica?ie 2008, culoare ro?ie, înmatriculat sub nr. PH-99-DCB. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Judecătoria Ploieşti. Pronunţată astăzi, 21 aprilie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.04.2023.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.03.2023.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru 22 martie 2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 martie 2023.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2023.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 12.01.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 20.10.2022.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)