BULGAREAN SNC
Nr. Reg. Com. J31/371/1991EUID ROONRC.J31/371/1991Infiintata 08.07.1991
Adresa:Str. ANATOL BACONSKI nr. 4, Zalău, jud. Sălaj
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 10% |
| persoană | 90% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 318 alin. 15 C.proc.pen., admite cererea Parchetului de pe lângă Judecătoria Carei şi confirmă solu?ia de renunţare la urmărirea penală. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei la data de 19.11.2025.
Termen preschimbat la data de 19.11.2025
termen preschimbat
În temeiul art. 230 C.pr.civ. preschimbă termenul de judecată din data de 02.09.2026 la data de 24.09.2026, ora 9,00
Termen preschimbat
Termen intermediar
respinge cererea de preschimbare a termenul de judecată
Preschimbă termenul din data de 24.02.2026 pentru data de 02.09.2026.
pentru administrare probe;
Raportat la Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Zalău nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării cauzei la data de 25.11.2025.
Admite sesizarea din oficiu cu privire la lipsa consemnării plă?ii onorariului domnului expert Dogaru Gabriel în Încheierea civilă din data de 29 octombrie 2025 pronun?ată în dosarul nr. 1873/309/2022. Dispune îndreptarea erorii materiale în sensul că se va menţiona stabilirea onorariului definitiv cuvenit domnului expert Dogaru Gabriel în cuantum de 4625 lei, din care s-a achitat suma de 1200 lei cu titlu de onorariu provizoriu, urmând să fie achitată suma de 3425, respectiv 1712,5 lei de către reclamanta Szollosy Mariana-Cristina (n. Bulgărean) ?i 1712,5 lei de către pârâta Pop Maria. Executorie cu privire la plata onorariului expertului. Pronunţată azi, 17 aprilie 2026, la sediul instanţei, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Admite în parte cererea formulată şi precizată de reclamanta S. M.-C. (n. B.), C.N.P. ..., domiciliată în ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Man Vasile-Ovidiu, cu sediul în ... şi pe pârâţii P.M., C.N.P. ..., domiciliată în ..., cu domiciliul procesual ales la Cabinet de avocat Fekete-Szabo Balazs, cu sediul în ..., R. (n. B.) L.-A., C.N.P. ..., domiciliată în ... şi B. (fostă B.) F.-N., C.N.P. ...., domiciliată în ... având ca obiect succesiune şi partaj. I.1. Constată deschisă succesiunea defunctului C. G. V. (C. V. în certificatul de deces), C.N.P. ..., la data decesului acestuia, 09.01.2006 (cf. C.D. seria D.12 nr. 063021 – f. 21) I.2. Constată că în urma defunctului C. G. V., C.N.P. ..., a rămas masa succesorală compusă din cota de 1/2 parte din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în C.F. 51715 Zalnoc, judeţul Sălaj (nr. C.F. vechi 1813), nr. top. 202-3/2, compus din curte şi grădină în suprafaţă de 6000 mp, înscris sub A1, şi casă de locuit, înscrisă sub A1.1, situate administrativ în satul Zalnoc, nr. 145, comuna Bobota, judeţul Sălaj. I.3. Constată că în urma defunctului C. G. V., C.N.P. ..., au rămas următorii moştenitori legali: I.3.1. pârâta P. M., C.N.P. ..., în calitate de fiică, cu cota de 9/24 părţi din masa succesorală a defunctului; I.3.2. pârâta Remeş (n. Bulgărean) Luminiţa-Adina, C.N.P. ..., în calitate de nepoată de fiică, în reprezentarea fiicei predecedate Bulgărean (născută C.) A., cu cota de 3/24 părţi din masa succesorală a defunctului; I.3.3. pârâta B. (fostă B.) F.-N., C.N.P. ..., în calitate de nepoată de fiică, în reprezentarea fiicei predecedate B...(n. C.) A., cu cota de 3/24 părţi din masa succesorală a defunctului; I.3.4. reclamanta S.(n. B.) M.-C., C.N.P. ..., în calitate de nepoată de fiică, în reprezentarea fiicei predecedate B.(n. C.) A.., cu cota de 3/24 părţi din masa succesorală a defunctului; I.3.5. C. F., C.N.P. ..., în calitate de soţie supravieţuitoare, decedată ulterior la data de 14.02.2012, cu cota de 6/24 din masa succesorală a defunctului. II.1. Constată deschisă succesiunea defunctei C.F., C.N.P. ..., decedată la data de 14.02.2012 (cf. C.D. seria D.11 nr. 450522 – f. 22). II.2. Constată că în urma defunctei C. F., C.N.P. ..., a rămas masa succesorală compusă din cota de 5/8 părţi din dreptul de proprietate asupra imobilelor înscrise în C.F. 51715 Zalnoc, judeţul Sălaj (nr. C.F. vechi 1813), nr. top. 202-3/2, compus din curte şi grădină în suprafaţă de 6000 mp, înscris sub A1, şi casă de locuit, înscrisă sub A1.1, situate administrativ în satul Zalnoc, nr. 145, comuna Bobota, judeţul Sălaj. II.3. Constată că în urma defunctei C.F., C.N.P. ..., au rămas următorii moştenitori legali: II.3.1. pârâta Pop Maria, C.N.P. ..., în calitate de fiică, cu cota de 3/6 părţi din masa succesorală a defunctei; II.3.2. pârâta R. (n. B.) L.-A., C.N.P. ..., în calitate de nepoată de fiică, în reprezentarea fiicei predecedate B. (născută C.) A., cu cota de 1/6 părţi din masa succesorală a defunctei; II.3.3. pârâta B.(fostă B.) F.-N., C.N.P. ..., în calitate de nepoată de fiică, în reprezentarea fiicei predecedate B. (născută C.) A., cu cota de 1/6 părţi din masa succesorală a defunctei; II.3.4. reclamanta S. (n. B.) M.-C., C.N.P. ..., în calitate de nepoată de fiică, în calitate de nepoată de fiică, în reprezentarea fiicei predecedate B.(nă C.) A., cu cota de 1/6 părţi din masa succesorală a defunctei, III. Dispune ieşirea din indiviziune prin formarea loturilor şi atribuirea către părţile din cauză, după cum urmează: III.1. Lotul 1, în favoarea reclamantei S.(n. B.) M.-C., C.N.P. ..., cu obligaţia de plată a sultei în cuantum de 6500 euro reprezentând contravaloarea a 1 din Lotul topografic 1, determinat la punctul III.1.1 al prezentei hotărâri, în favoarea pârâtei P. M., C.N.P. ..., şi fără sultă către celelalte pârâte, format din: III.1.1. teren intravilan, casă şi anexe gospodăreşti în suprafaţă de 824 mp, situat în satul Zalnoc, nr. 145, comuna Bobota, judeţul Sălaj, categoria de folosinţă „curţi-construcţii”, identificat în Planul de situaţie din Anexa 1 (f. 219, parte integrantă din prezenta hotărâre) din Raportul de Expertiză Tehnico-Judiciară întocmit de dl. expert ing. Dogaru P. Gabriel, identificat drept „Lotul 1” (lot topografic) pe coordonatele 1-9-8-7-6-5-4-3-2-1, cu drept de trecere în favoarea pârâtei P. M., C.N.P. ..., cu o lăţime de 3,35 m în zona porţii de acces şi cu lăţime de 3 m de-a lungul traseului căii de acces, pe coordonatele 34-37, cu lungimea de 33,04 m, de la drum până la Lotul topografic 2 din Planul de situaţie din Anexa 1 (f. 219, parte integrantă din prezenta hotărâre) din Raportul de Expertiză Tehnico-Judiciară întocmit de dl. expert ing. Dogaru P. Gabriel. III.1.2. teren intravilan / extravilan (283 mp intravilan, 897 mp extravilan) în suprafaţă totală de 1180 mp, situat în satul Zalnoc, nr. 145, comuna Bobota, judeţul Sălaj, reprezentat în Planul de situaţie din Anexa 1 (f. 219, parte integrantă din prezenta hotărâre) din Raportul de Expertiză Tehnico-Judiciară întocmit de dl. expert ing. Dogaru P. Gabriel, identificat drept „Lotul 3” (lot topografic) pe coordonatele 5-6-18-19-11-10-5 (cu albastru pe schiţă). III.1.3. teren intravilan în suprafaţă de 1408 mp, situat în satul Zalnoc, nr. 145, comuna Bobota, judeţul Sălaj, reprezentat în Planul de situaţie din Anexa 1 (f. 219, parte integrantă din prezenta hotărâre) din Raportul de Expertiză Tehnico-Judiciară întocmit de dl. expert ing. Dogaru P. Gabriel, identificat drept „Lotul 5” (lot topografic) pe coordonatele 20-30-31-29-20 (cu albastru pe schiţă). III.2. Lotul 2, în favoarea pârâtei Pop Maria, C.N.P. *********2964, fără sultă către celelalte părţi din prezenta cauză, format din: III.2.1. teren intravilan / extravilan (292 mp intravilan, 888 mp extravilan), în suprafaţă totală de 1180 mp, situat în satul Zalnoc, nr. 145, comuna Bobota, judeţul Sălaj, reprezentat în Planul de situaţie din Anexa 1 (f. 219, parte integrantă din prezenta hotărâre) din Raportul de Expertiză Tehnico-Judiciară întocmit de dl. expert ing. Dogaru P. Gabriel, identificat drept „Lotul 3” (lot topografic) pe coordonatele 4-5-10-11-12-13-14-15-16-17-4 (cu roşu pe schiţă). III.2.2. teren extravilan în suprafaţă de 1408 mp, situat în satul Zalnoc, nr. 145, comuna Bobota, judeţul Sălaj, reprezentat în Planul de situaţie din Anexa 1 (f. 219, parte integrantă din prezenta hotărâre) din Raportul de Expertiză Tehnico-Judiciară întocmit de dl. expert ing. Dogaru P. Gabriel, identificat drept „Lotul 4” (lot topografic) pe coordonatele 21-20-29-28-27-26-25-24-23-22-21 (cu roşu pe schiţă). III.2.3. Drept de trecere peste „Lotul 1” (lot topografic), conform celor menţionate la punctul III.1.1. al prezentei hotărâri. III.2.4. Sultă compensatorie în valoare de 6500 euro conform celor menţionate la punctul III.1.1. al prezentei hotărâri. IV. Respinge cererea reconvenţională. V.1. Obligă pârâta P.M., C.N.P. ..., la plata în favoarea reclamantei S.(n. B.) M.-C., C.N.P. ..., a cheltuielilor de judecată reprezentând 1 din taxa judiciară în cuantum de 3932,51 lei, precum şi la plata a până la 1 din toate sumele ce reprezintă onorariu expert (cu reportarea plăţilor deja efectuate de către pârâtă, dacă sunt) – raportat la cota pârâtei menţionate din dreptul de proprietate asupra bunurilor deduse judecăţii şi la faptul că ieşirea din indiviziune profită ambelor părţi. V.2. Dispune compensarea sumelor privind onorariile de avocaţi, în sensul că fiecare parte va suporta propriile cheltuieli cu avocatul, raportat la faptul că ieşirea din indiviziune profită ambelor părţi şi la faptul că fiecare parte şi-a ales propriul avocat. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Judecătoria Şimleu Silvaniei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată la sediul instanţei prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, data de 23 decembrie 2025.
Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea pentru data de 10.12.2025, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată la data de 26.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere necesitatea pregătirii ?edin?ei de judecată din data de 13.11.2025 a completului de judecată Civil 1 în număr de 34 de cauze, ?i ?inând cont de necesitatea exercitării la zi a atribu?iilor administrative ?i de conducere ale instan?ei– toate acestea exercitate de pre?edintele completului de judecată Civil 1, amână pronun?area în cauză la data de 26 noiembrie 2025, pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei. Pronun?ată la data de 12 noiembrie 2025 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea pentru data de 12 noiembrie 2025, urmând ca pronunţarea hotărârii să se realizeze prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 29 octombrie 2025, în şedinţă publică.
În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei ?imleu Silvaniei din data de 26 august 2025, amână cauza ?i stabile?te termen de judecată la data de 29 octombrie 2025, ora 10:00. Pronun?ată în şedinţa publică din data 04 septembrie 2025, la sediul instan?ei.
termen pentru studiul raportului de expertiză
Pentru completare expertize.
Pentru studiu raport de expertiză.
TERMEN PENTRU DEPUNERE EXPERTIZĂ
amână cauza la data de 06 iunie 2024 ora 09:00 pentru efectuare expertiză topografică
Amână cauza la data de 08 februarie 2024 ora 09:00 pentru lipsă raport de expertiză topografică şi pt efectuare o altă expertiză evaluatorie solicitată de reclamant.
administrare probe
administrare probe
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 19.910 RON | -1.968 RON | 1.039 RON | 25.473 RON | 25.566 RON | 50.000 RON | — |
| 2012 | 35.624 RON | 895 RON | 7.032 RON | 25.928 RON | 33.072 RON | 51.968 RON | 0 |
| 2011 | 37.631 RON | -450 RON | 10.030 RON | 26.384 RON | 34.719 RON | 51.073 RON | 0 |
| 2010 | 43.175 RON | 10.768 RON | 8.838 RON | 26.840 RON | 33.521 RON | 51.523 RON | — |
| 2009 | 55.827 RON | 11.277 RON | 16.080 RON | 27.296 RON | 29.539 RON | 40.755 RON | 1 |
| 2008 | 78.085 RON | 802 RON | 20.236 RON | 27.752 RON | 21.962 RON | 29.478 RON | 1 |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 19.910 RON | 35.624 RON | 37.631 RON | 43.175 RON | 55.827 RON | 78.085 RON |
| Venituri totale | 26.790 RON | 35.624 RON | 37.631 RON | 43.268 RON | 55.827 RON | 78.087 RON |
| Cheltuieli totale | 28.200 RON | 33.785 RON | 37.037 RON | 28.723 RON | 41.683 RON | 77.081 RON |
| Profit brut | 0 RON | 1.839 RON | 594 RON | 14.545 RON | 14.144 RON | 1.006 RON |
| Pierdere bruta | 1.410 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 895 RON | 0 RON | 10.768 RON | 11.277 RON | 802 RON |
| Pierdere neta | 1.968 RON | 0 RON | 450 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 25.473 RON | 25.928 RON | 26.384 RON | 26.840 RON | 27.296 RON | 27.752 RON |
| Active circulante | 25.566 RON | 33.072 RON | 34.719 RON | 33.521 RON | 29.539 RON | 21.962 RON |
| Stocuri | 24.904 RON | 27.280 RON | 27.014 RON | 27.223 RON | 23.027 RON | 21.437 RON |
| Creante | 149 RON | — | 680 RON | 2.150 RON | — | — |
| Casa si conturi la banci | 513 RON | 5.792 RON | 7.025 RON | 4.148 RON | 6.512 RON | 525 RON |
| Datorii totale | 1.039 RON | 7.032 RON | 10.030 RON | 8.838 RON | 16.080 RON | 20.236 RON |
| Capitaluri proprii | 50.000 RON | 51.968 RON | 51.073 RON | 51.523 RON | 40.755 RON | 29.478 RON |
| Capital subscris varsat | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 1 RON | 1 RON |
| Nr. mediu salariati | — | 0 | 0 | — | 1 | 1 |
1 contract atribuit, in valoare de 3.956 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
1 contract
3.956 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:22).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.