ELECTROMIN IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J16/3980/1994EUID ROONRC.J16/3980/1994Infiintata 29.12.1994
Adresa:Str. SĂRARI, bl. M13, ap. 7, Craiova, jud. Dolj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson, Radu Elena ?i Drinceanu Alin-Cătălin în dosarul de urmărire penală nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, prin ordonanţa din data de 01.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronuntarea cu privire la măsurile asigurătorii la data de 19.12.2025.
INCH/F- În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor XXXXXXX deschise pe numele inculpatei Radu Elena la BRD – Groupe Société Général. Menţine în rest măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson, Radu Elena ?i Drinceanu Alin Cătălin în dosarul nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prin ordonanţa din 1.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 22.01.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen de pronunţare la data de 22.01.2025.
ÎNCH.F/În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. menţine măsurile asigurătorii instituite în dosarul nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prin ordonanţa din 1.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 21.02.2024, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 17.11.2026 in vederea solu?ionării dosarelor aflate pe rol, prorogând discutarea cererii de închiderea procedurii insolventei in temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014
Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2026 in vederea solu?ionării dosarelor aflate pe rol, prorogând discutarea cererii de închiderea procedurii insolventei in temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014
Amână judecarea cauzei la data de 24 martie 2026 in vederea solu?ionării dosarelor aflate pe rol, prorogând discutarea cererii de închiderea procedurii insolventei in temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014
Având în vedere: Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 07 octombrie 2025, in vederea solutionarii dosarelor aflate pe rol.
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar . Amână judecarea cauzei la data de 20 mai 2025 in vederea solu?ionării dosarelor aflate pe rol.
Acorda termen la 11.02.2025
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar . Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2024 in vederea solu?ionării dosarului penal nr. 2637/2/2022 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti, prorogând discutarea cererii de închiderea procedurii insolventei in temeiul art. 175 al. 2 din Legea nr. 85/2014
Acorda termen la 09 aprilie 2024,pentru continuarea procedurii,in vederea solu?ionării dosarului penal nr. 2637/2/2022 aflat pe rolul Cur?ii de Apel Bucure?ti
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj va acorda un nou termen de judecata la 28.11.2023
Acorda termen la 05.09.2023 pentru continuarea procedurii
Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 16 mai 2023 pentru continuarea procedurii.
Ia act de raportul asupra cauzelor si imprejurarilor care au condus la insolventa debitoarei, depus de lichidatorul judiciar. Ia act ca a fost înregistrat la tribunal sub nr. 19941/14.09.2022 tabelul preliminar al crean?elor întocmit de lichidatorul judiciar. Ia act de raportul de activitate depus de lichidatorul judiciar. Dispune înregistrarea la tribunal a tabelului definitiv al creantelor nr.229/07.10.22 intocmit de lichidatorul judiciar. Acorda termen la 07.02.2022 pentru evaluarea si valorificarea bunurilor din patrimoniul debitorului
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată de la data de 10.10.2022 la data de 11.10.2022, ora 9,30, C 1 F. Dispune citarea părţilor.
Admite cererea formulată de debitor pentru deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. In temeiul art.71 alin.l din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă împotriva debitorului SC ELECTROMIN IMPEX SRL. În temeiul art.73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe SP DMC INSOLV IPURL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Termenul în care creditorii se pot opune deschiderii procedurii este de 10 zile de la primirea notificării. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 05.09.2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea la tribunal si publicarea in BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 14.09.2022 Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de creanţe la 07.10.2022 Pune in vedere lichidatorului judiciar să depună in termen de 40 de zile de la desemnarea sa raportul prevăzut de art. 97 alin 1 din Legea nr. 85/2014. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către lichidatorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către lichidatorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. In temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea încheierii de deschidere a procedurii către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Acorda termen de judecată la data de 10.10.2022, ora 09.30. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ, azi 27.07.2022.
Amână cauza la data de 16.09.2026 la Completul nr. 8.
Sentinţa penală nr.124/F.I. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul BURCI CRISTIAN IONEL, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - gestiune frauduloasă în formă continuată prev. de art. 242 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (4 acte materiale) ?i art. 5 C.p., - complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 295 alin. 1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art. 309 C.p. cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale) ?i art. 5 C.p., - spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin.1 lit. a din Legea nr. 129/2019 cu aplic.art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale), - delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 295 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art. 309 C.p. cu aplic.art. 35 alin. 1 C.p. (13 acte materiale), - spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin. 1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (25 de acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpatul BURCI CRISTIAN IONEL sub aspectul comiterii infrac?iunii de instigare la evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 9 alin. 1 lit. a ?i alin. 3 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpatul BURCI CRISTIAN IONEL sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.p. (raportat la intervalul 2013-2015). II. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata TURCU DENISA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de gestiune frauduloasă în formă continuată prev. de art. 242 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (2 acte materiale) ?i art. 5 C.p. III. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpata GHEOCOV CLARA CLEMENTINA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 295 alin. 1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art. 309 C.p. cu aplic.art.35 alin.1 C.p. (13 acte materiale) În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza I C.proc.pen., achită pe inculpata GHEOCOV CLARA CLEMENTINA sub aspectul comiterii infrac?iunii de evaziune fiscală în formă continuată prev. de art. 9 alin.1 lit.a ?i alin. 3 din Legea nr.241/2005 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale). În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.proc.pen., achită pe inculpata GHEOCOV CLARA CLEMENTINA sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin.1, 3 ?i 6 C.p. IV. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul STANCU VILSON, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art.295 alin. 1 C.p. rap. la art.308 C.p. ?i art.309 C.p. cu aplic.art.35 alin.1 C.p. (4 acte materiale) - complicitate la spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 49 alin.1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (14 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C.pr.pen., achită pe inculpatul STANCU VILSON sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.p. V. În temeiul art. 396 alin. 6 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. pr. pen., încetează procesul penal faţă de inculpatul DRINCEANU ALIN-CĂTĂLIN, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: - complicitate la delapidare cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată prev. de art.48 C.p. rap. la art.295 alin.1 C.p. rap. la art. 308 C.p. ?i art.309 C.p. cu aplic.art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale) ?i art.5 C.p., -spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin.1 lit.a din Legea nr.129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale), - complicitate la delapidare în formă continuată prev. de art. 48 C.p. rap. la art. 295 alin. 1 C.p. rap. la art. 308 C.p. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (6 acte materiale), -spălare a banilor în formă continuată prev. de art. 49 alin.1 lit. a ?i b din Legea nr. 129/2019 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (11 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. În baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a C. pr. pen., achită pe inculpatul DRINCEANU ALIN-CĂTĂLIN sub aspectul comiterii infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat în forma aderării prev. de art. 367 alin. 1, 3 ?i 6 C.p. VI. În temeiul art. 396 alin. 5 C. pr. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. a, b tezele I ?i a II-a C. pr. pen., achită pe inculpata RADU ELENA, pentru săvâr?irea infrac?iunii de gestiune frauduloasă în formă continuată prev. de art. 242 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (4 acte materiale) ?i art. 5 C.p. În baza art. 25 alin. 5 C.proc.pen., lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă formulată de partea civilă MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile S.C. PREVIMET IMPEX S.R.L., S.C. ELECTROMIN IMPEX S.R.L. ?i S.C. MĂNESCU ?I GHEORGHE S.N.C., ?i AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (pct. I), ca inadmisibile. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1349 alin. 1 şi 2 C.civ. şi art. 1357 C.civ., respinge ac?iunile civile formulate de păr?ile civile Infinity Capital Investments S.A. ?i AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI (pct. II-IV), ca neîntemeiate. Ia act că persoana vătămată SC ASTRA RAIL INDUSTRIES SRL ARAD nu s-a constituit parte civilă în procesul penal. În baza art. 112 alin. 1 lit. e C.pen. dispune confiscarea specială a următoarelor sume: - de la inculpatul Burci Cristian Ionel – 2.643.509 euro (la cursul BNR de la data punerii în executare a măsurii de siguran?ă) ?i 258.408,44 lei; - de la inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin – 1.056.500 euro (la cursul BNR de la data punerii în executare a măsurii de siguran?ă) ?i 258.408,44 lei; - de la inculpatul Stancu Vilson – 258.408,44 lei. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. restrânge sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului Burci Cristian Ionel, până la concurenţa sumelor de 12.019.423,44 lei ?i 2.643.509 euro, în vederea reparării pagubelor, punerii în executare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. dispune luarea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatei Turcu Denisa, până la concurenţa sumei de 26.000 lei, în vederea executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. ridică sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatei Radu Elena. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. restrânge sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului Drinceanu Alin-Cătălin, până la concurenţa sumelor de 298.408,44 lei ?i 1.056.500 Euro, în vederea reparării pagubelor, punerii în executare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. extinde sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatei Gheocov Clara Clementina, până la concurenţa sumei de 11.761.015 lei în vederea reparării pagubelor ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 404 alin. 4 lit. c) C.proc.pen. restrânge sechestrul asigurător men?inut prin încheierea penală din data de 19.12.2025 a Cur?ii de Apel Bucure?ti ?i menţine măsura asiguratorie a sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpatului Stancu Vilson, până la concurenţa sumei de 298.408,44 lei, în vederea punerii în executare a măsurii de siguran?ă a confiscării speciale ?i a executării cheltuielilor judiciare. În baza art. 397 alin. 5 C.proc.pen., măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian Ionel ?i Gheocov Clara Clementina în vederea reparării prejudiciului solicitat de MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, asupra sumelor de 11.721.015 lei încetează de drept dacă partea civilă nu introduce acţiune în faţa instanţei civile în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii. Constată că inculpa?ii Burci Cristian Ionel, Gheocov Clara Clementina ?i Stancu Vilson au fost re?inu?i de la data de 27.04.2016 la data de 28.04.2016. Constată că inculpata Turcu Denisa a fost re?inută de la data de 28.04.2016 la data de 29.04.2016. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă pe inculpaţii Burci Cristian Ionel, Turcu Denisa, Drinceanu Alin-Cătălin, Stancu Vilson ?i Gheocov Clara Clementina la plata sumei de 130.000 de lei (din care 100.000 lei aferentă urmăririi penale), cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, în cuantum de 26.000 lei fiecare. În baza art. 276 alin. 1 C.proc.pen. respinge cererea formulată de către partea civilă Infinity Capital Investments S.A. de obligare a inculpa?ilor la plata sumei de 236.620, 4 lei cu titlu de cheltuieli judiciare suportate de către partea civilă, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., celelalte cheltuieli judiciare aferente solu?iilor de achitare rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, pentru procuror, părţi ?i persoana vătămată. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 01.07.2026.
Amână pronuntarea la data de 01.07.2026
pentru dezbaterea fondului cauzei
Înch./Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de către inculpata RADU ELENA, de schimbare a încadrării juridice a faptei reţinute în sarcina acesteia, din gestiune frauduloasă, prev. de art. 46 C.pen. rap. la art. 242 alin. 1, 2, 3 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. în complicitate la gestiune frauduloasă prev. de art. 48 C.pen. rap. la art. 242 alin. 1,2 C.pen. cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2026.
Amână pronuntarea cu privire la cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpata Radu Elena la data de 29.04.2026.
Pentru audierea inculpatei Turcu Denisa. Amână pronuntarea asupra cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de inculpata Radu Elena la data de 23.04.2026
Pentru audierea inculpatului Burci Cristian, acordă termen la data de 16.04.2026, ora 11:00
În vederea continuării audierii inculpatei Elena Radu.
pentru audierea inculpatei Radu Elena
Pentru audierea inculpatului Drinceanu Alin Cătălin
Pentru administrarea de probe
pentru continuarea reaudierii martorilor
pentru continuarea reaudierii martorilor
În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson, Radu Elena ?i Drinceanu Alin-Cătălin în dosarul de urmărire penală nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, prin ordonanţa din data de 01.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
În vederea audierii martorilor Nitu Marius Iustinian, Radu Anina, Cârceanu Gabriela, Mitache Ionica. Amână pronuntarea cu privire la măsurile asigurătorii la data de 19.12.2025.
Având în vedere hotărârea nr.4/21.10.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curtii de Apel Bucureşti şi rezolutia din data de 10.09.2025 prin care s-a dispus suspendarea prezentei cauze, dispune: Repunerea cauzei pe rol şi stabilirea termenului de judecată la data de 10.12.2025, ora 11:00, pentru când se vor cita părtile, se vor încunostinţa apărătorii alesi si se vor cita martorii ca în precedent.
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Cur?ii de Apel Bucure?ti, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.
În vederea continuării reaudierii martorilor încuviintati în cauză
În vederea continuării reaudierii martorilor încuviintati în cauză
În vederea pronuntării asupra cererilor de probe formulate în cauză si cu privire la cererea de disjungere formulata de inculpatul Drinceanu Cătălin
pentru formularea cererilor de readministrare a probatoriului
Pentru continuarea audierii inculpatei Elena Radu
În baza art. 68 Cod procedură penală respinge ca nefondată cererea de recuzare a domnului judecător Pavel Mircea Cătălin, formulată de petentul Burci Cristian Ionel în dosarul nr. 2637/2/2022 (1108/2022). În baza art. 275 alin.2 Cod procedură penală, obligă petentul Burci Cristian Ionel la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 100 lei. Fără cale de atac. Soluţionată în şedinţă publică, azi, 11 martie 2025.
Faţă de lipsa dosarului, aflat la ÎCCJ, amână cauza
Faţă de lipsa dosarului, amână cauza
Pentru audierea inculpaţilor
----INCHF/ În temeiul art. 250 ind. 2 C.pr.pen. ridică măsura asigurătorie a popririi instituită asupra conturilor XXXXXX deschise pe numele inculpatei Radu Elena la BRD – Groupe Société Général. Menţine în rest măsurile asigurătorii instituite asupra bunurilor inculpa?ilor Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson, Radu Elena ?i Drinceanu Alin Cătălin în dosarul nr. 3846/D/P/2019 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism prin ordonanţa din 1.07.2020. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 22.01.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Asupra măsurilor asigurătorii, stabileşte termen de pronunţare la data de 22.01.2025. Pe fondul cauzei, amână cauza în vederea audierii inculpaţilor.
pentru administrarea de probe
pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati în cauză
Înch./Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri noi propuse de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin şi de inculpata Turcu Denisa. Încuviinţează administrarea probei cu declaraţia martorului Maravela Gelu propuse de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin. Încuviinţează administrarea probei cu declaraţia martorului Drăghici Dan-Constantin, precum şi a probei cu declaraţia numitului Gheorghe Marian (fost reprezentant al părţii civile SC Mănescu şi Gheorghe SNC) propuse de inculpata Radu Elena. Încuviinţează cererea inculpatei Radu Elena de emitere a unei adrese către PÎCCJ DIICOT pentru a se comunica instanţei relaţii cu privire la suportul CD la care a făcut referire martorul Teutsch Norbert în declaraţia dată la data de 20.09.2019 în executarea unui ordin european de anchetă. Respinge cererile de efectuare a unui nou raport de expertiză judiciară financiar contabilă şi fiscală formulate de inculpaţii Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara Clementina, Stancu Vilson şi Radu Elena, precum şi cererea de audiere a numiţilor Preotu Gheorghe (reprezentantul părţii civile SC Previmet Impex SRL) şi Ioana Aurel (fost reprezentant al părţii civile SC Electromin Impex SRL) formulată de inculpata Radu Elena. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată în vederea audierii a martorilor Maravela Gelu şi Drăghici Dan-Constantin, precum şi a numitului Gheorghe Marian. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 23.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea asupra probelor la data de 23.10.2024
stabileste termen de pronuntare asupra cererilor de probe la data de 16.10.2024. pentru administrarea de probe, acordă termen la data de 06.11.2024
acordă termen pentru audierea în continuare a martorilor încuviinţaţi în cauză
pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati în cauză
pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati
imposibilitatea de prezentare din motive medicale a avocatului inculpatei Turcu Denisa
pentru audierea în continuare a martorilor încuviintati în cauză
în vederea audierii în continuare a martorilor încuviinţati în cauză
pentru audiere martori
pentru continuarea audierii martorilor încuviintati în cauză
Înch./În baza art. 278 din C. pr. pen. admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale de la finalul încheierii din data de 21.02.2024 pronun?ate de Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penală în dosarul nr. 2637/2/2022 (1108/2022), care se modifică în sensul că se consemnează „ Preşedinte” şi nu „Judecător de cameră preliminară”, cum din eroare s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.03.2023.
amânarea cauzei ca urmare a protestului organizat de către membrii Baroului Bucuresti în perioada 31.01.2024 - 29.02.2024.
pentru audiere martori
pentru administrarea probelor
Înch./Admite cererea de disjungere a judecării cauzei formulată de inculpatul Anonimizat 1. Disjunge judecarea cauzei în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Anonimizat 1, urmând a se forma un dosar separat, având ca obiect infracţiunea de delapidare cu consecinţe deosebit de grave, prev. de art. 295 alin. 1 C.pen. rap. la art. 308 C.pen. ?i art. 309 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., şi ca participanţi pe inculpatul Anonimizat 1 şi pe persoana vătămată SC Astra Rail Industries SA. Acordă termen în dosarul disjuns la data de 8.11.2023, ora 9:00, cu citarea inculpatului Anonimizat 1 şi a persoanei vătămate SC Astra Rail Industries SA. Respinge cererile de disjungere a judecării cauzei formulate de inculpaţii Drinceanu Alin-Cătălin şi Radu Elena. Încuviinţează administrarea probei cu înscrisuri noi propuse de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin, precum şi a probei cu declaraţiile martorilor indicaţi în rechizitoriu propusă de procuror şi de inculpaţii Burci Cristian-Ionel, Turcu Denisa, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson şi Radu Elena. Prorogă pronunţarea asupra cererilor de efectuare a unui nou raport de expertiză judiciară financiar contabilă şi fiscală formulate de inculpaţii Burci Cristian-Ionel, Gheocov Clara-Clementina, Stancu Vilson şi Radu Elena, precum şi asupra cererii de audiere a unor martori noi formulată de inculpatul Drinceanu Alin-Cătălin după audierea martorilor indicaţi în rechizitoriu. Prorogă pronunţarea asupra cererii procurorului de audiere a reprezentanţilor părţilor civile la următorul termen de judecată. Dispune citarea pentru următorul termen de judecată în vederea audierii a primilor cinci martori indicaţi în citativul rechizitoriului, respectiv Ni?u Camelia, Pîslaru Constantin Lucian, Mitran Marian, Ru?că Ecaterina Violeta şi Gabor Mihai Stelian. Stabileşte onorariul parţial cuvenit avocatului desemnat din oficiu pentru inculpata Gheocov Clara-Clementina, a cărui delegaţie a încetat ca urmare a prezentării unui avocat ales, la suma de 400 de lei, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată azi, 26.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea cu privire la cererile de disjungere şi la cererile de probe la data de 26.10.2023.
Amână pronuntarea cu privire la cererile de disjungere şi la cererile de probe la data de 25.10.2023.
stabileste termen de pronuntare asupra cererilor de disjungere si a cererilor de probe la data de 18.10.2023.
imposibilitatea de prezentare a avocatului ales al inculpatei Turcu Denisa şi pentru angajarea unui apărător ales de către inculpata Gheocov Clara Clementina
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 27.07.2022
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 12691/2022
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 16049/2022
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 17648/2022
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 343.555 RON | — | 178.462 RON | -165.093 RON | — |
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 343.555 RON | — | 178.462 RON | -165.093 RON | — |
| 2023 | 0 RON | -23.215 RON | 343.555 RON | — | 178.462 RON | -165.093 RON | — |
| 2022 | 354.588 RON | -32.728 RON | 384.101 RON | — | 245.427 RON | -138.674 RON | — |
| 2021 | 559.430 RON | 17.619 RON | 535.924 RON | 1.934 RON | 427.539 RON | -105.946 RON | 2 |
| 2020 | 433.928 RON | -14.286 RON | 547.521 RON | 1.934 RON | 421.580 RON | -123.565 RON | 2 |
| 2019 | 664.048 RON | 13.208 RON | 714.984 RON | 121.310 RON | 483.912 RON | -109.279 RON | 2 |
| 2018 | 741.300 RON | -3.976 RON | 872.236 RON | 120.810 RON | 628.482 RON | -122.487 RON | 2 |
| 2017 | 836.020 RON | -37.158 RON | 876.660 RON | 132.427 RON | 625.297 RON | -118.511 RON | 3 |
| 2016 | 920.580 RON | -24.290 RON | 978.076 RON | 143.865 RON | 752.464 RON | -81.353 RON | 3 |
| 2015 | 1.182.120 RON | -29.992 RON | 1.011.795 RON | 146.549 RON | 807.165 RON | -57.063 RON | 4 |
| 2014 | 1.420.340 RON | 1.873 RON | 1.149.348 RON | 149.234 RON | 972.211 RON | -27.071 RON | 5 |
| 2013 | 1.512.443 RON | -52.944 RON | 1.173.180 RON | 152.222 RON | 987.568 RON | -28.944 RON | — |
| 2012 | 2.224.986 RON | 32.359 RON | 1.256.607 RON | 188.935 RON | 1.119.380 RON | 56.359 RON | 11 |
| 2011 | 2.565.212 RON | 70.045 RON | 1.347.306 RON | 209.541 RON | 1.223.523 RON | 91.495 RON | 15 |
| 2010 | 2.740.678 RON | 198.641 RON | 1.271.287 RON | 244.089 RON | 1.243.254 RON | 222.641 RON | 15 |
| 2009 | 3.577.633 RON | 180.209 RON | 1.062.311 RON | 283.994 RON | 1.070.658 RON | 304.209 RON | 14 |
| 2008 | 7.671.040 RON | 402.801 RON | 2.299.382 RON | 191.333 RON | 2.511.505 RON | 426.801 RON | 15 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 354.588 RON | 559.430 RON | 433.928 RON | 664.048 RON | 741.300 RON | 836.020 RON | 920.580 RON | 1.182.120 RON | 1.420.340 RON | 1.512.443 RON | 2.224.986 RON | 2.565.212 RON | 2.740.678 RON | 3.577.633 RON | 7.671.040 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 2.144 RON | 354.798 RON | 559.753 RON | 554.177 RON | 668.357 RON | 754.758 RON | 858.814 RON | 923.833 RON | 1.183.086 RON | 1.433.962 RON | 1.636.563 RON | 2.225.043 RON | 2.568.192 RON | 2.740.914 RON | 3.579.982 RON | 7.675.762 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | 25.359 RON | 383.980 RON | 536.540 RON | 562.929 RON | 648.476 RON | 751.197 RON | 888.268 RON | 948.123 RON | 1.213.078 RON | 1.432.089 RON | 1.689.507 RON | 2.181.630 RON | 2.479.397 RON | 2.500.451 RON | 3.363.180 RON | 7.202.970 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 23.213 RON | — | 19.881 RON | 3.561 RON | — | — | — | 1.873 RON | — | 43.413 RON | 88.795 RON | 240.463 RON | 216.802 RON | 472.792 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 23.215 RON | 29.182 RON | — | 8.752 RON | — | — | 29.454 RON | 24.290 RON | — | — | 52.944 RON | — | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.619 RON | — | 13.208 RON | — | — | — | — | 1.873 RON | — | 32.359 RON | 70.045 RON | 198.641 RON | 180.209 RON | 402.801 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 23.215 RON | 32.728 RON | — | 14.286 RON | — | 3.976 RON | 37.158 RON | 24.290 RON | 29.992 RON | — | 52.944 RON | — | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | 1.934 RON | 1.934 RON | 121.310 RON | 120.810 RON | 132.427 RON | 143.865 RON | 146.549 RON | 149.234 RON | 152.222 RON | 188.935 RON | 209.541 RON | 244.089 RON | 283.994 RON | 191.333 RON |
| Active circulante | 178.462 RON | 178.462 RON | 178.462 RON | 245.427 RON | 427.539 RON | 421.580 RON | 483.912 RON | 628.482 RON | 625.297 RON | 752.464 RON | 807.165 RON | 972.211 RON | 987.568 RON | 1.119.380 RON | 1.223.523 RON | 1.243.254 RON | 1.070.658 RON | 2.511.505 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | 105.360 RON | 108.048 RON | 123.430 RON | 162.816 RON | 195.279 RON | 177.424 RON | 219.758 RON | 223.040 RON | 223.380 RON | 308.545 RON | 285.970 RON | 303.745 RON | 337.381 RON | 299.812 RON |
| Creante | 178.462 RON | 178.462 RON | 178.462 RON | 178.858 RON | 291.216 RON | 283.417 RON | 331.251 RON | 449.535 RON | 420.653 RON | 462.532 RON | 489.518 RON | 672.323 RON | 704.433 RON | 772.024 RON | 888.076 RON | 920.131 RON | 978.000 RON | 2.650.545 RON |
| Casa si conturi la banci | — | — | 0 RON | 66.569 RON | 30.963 RON | 30.115 RON | 29.231 RON | 16.131 RON | 9.365 RON | 112.508 RON | 97.889 RON | 76.848 RON | 59.755 RON | 38.811 RON | 49.477 RON | 19.378 RON | -244.723 RON | -438.852 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | 505 RON | 442 RON | 483 RON | 457 RON | 425 RON | 394 RON | 1.018 RON | 832 RON | 4.446 RON | 4.651 RON | 5.737 RON | 6.585 RON | 11.868 RON | 23.345 RON |
| Datorii totale | 343.555 RON | 343.555 RON | 343.555 RON | 384.101 RON | 535.924 RON | 547.521 RON | 714.984 RON | 872.236 RON | 876.660 RON | 978.076 RON | 1.011.795 RON | 1.149.348 RON | 1.173.180 RON | 1.256.607 RON | 1.347.306 RON | 1.271.287 RON | 1.062.311 RON | 2.299.382 RON |
| Capitaluri proprii | -165.093 RON | -165.093 RON | -165.093 RON | -138.674 RON | -105.946 RON | -123.565 RON | -109.279 RON | -122.487 RON | -118.511 RON | -81.353 RON | -57.063 RON | -27.071 RON | -28.944 RON | 56.359 RON | 91.495 RON | 222.641 RON | 304.209 RON | 426.801 RON |
| Capital subscris varsat | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | — | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON | 20.000 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 3 | 4 | 5 | — | 11 | 15 | 15 | 14 | 15 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
5 contracte atribuite, in valoare de 470.908 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
2 contracte
470.414 lei
Achizitii offline
3 contracte
494 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:18).