ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta ....în contradictoriu cu .... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de.... Respinge, ca nefondate, capetele de cerere ..... În temeiul disp. art. 453 alin.(1) coroborat cu disp. art. 1032 Cod procedură civilă, obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de a formula apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Medgidia. Executorie de drept. Pronunţată azi, 26.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.04.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Constanţa, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a prezentei cauze în favoarea Judecătoriei Medgidia. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.01.2024.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta Lăcustă (fostă Tudor) Ioana Elisabeta în contradictoriu cu pârâtul Radu Constantin. Suplineşte consimţământul pârâtului cu privire la înscrierea minorului Radu Dragoş Ionuţ, ns. la data de 15.02.2015 la Liceul Teoretic Aurel Vlaicu din oraşul Breaza. Respinge ca neîntemeiată cererea reconven?ională formulată de pârâtul reclamant Radu Constantin în contradictoriu cu reclamanta pârâtă Lăcustă (fostă Tudor) Ioana Elisabeta. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 2520 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Câmpina. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 20.09.2023.
Amână pronun?area la 20.09.2023
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpina din data de 20.06.2023, începând cu data de 21.06.2023, urmează ca toate cauzele aflate pe lista de şedinţă de la termenul de judecată de astăzi, cu excepţia celor care se încadrează în dispoziţiile hotărârii menţionate, ca fiind urgente, să fie amânate. Amână judecarea cauzei la data de 13.09.2023.
în vederea administrarii probatoriilor
lipsă procedură
lipsă procedură
Declină competenta teritorială de solutionare a cererii de chemare în judecată - în favoarea Judecătoriei Câmpina. Fără cale de atac.
Admite cererea formulată de reclamantul Gavrilă Gheorghiţă, în contradictoriu cu pârâta Lăcustă Ana, având ca obiect pronunţare hotărâre care să ţină loc de act autentic. Prezenta hotărâre ţine loc de act de vânzare-cumpărare între reclamantul Gavrilă Gheorghiţă, în calitate de cumpărător şi pârâta Lăcustă Ana, în calitate de vânzător, asupra imobilului teren în suprafaţă de 4510 mp. categoria de folosinţă arabil situat în extravilanul com. Mărăcineni, sat Căpăţâneşti, jud. Buzău, tarla 1, cu vecini: N-Consiliul Local, E-drum, S-Sava Vasile, V-drum, înscris în CF nr. 32163 a loc. Mărăcineni, imobil ce a format obiectul promisiunii bilaterale de vânzare cumpărare autentificată de BIN Simion Samir, preţul stabilit la suma de 1300 de lei fiind achitat integral. Ia act că reclamantul nu solicită cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare la Tribunalul Buzău, cererea se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 15.11.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.11.2023.
Dispune înlocuirea martorului. Citarea martorului nou propus. Pentru a se depune înscrisuri.
Citează martorul cu mandat.
Pentru administrarea probatoriului, citează pârâtul cu men?iunea personal la interogatoriu. Pentru când se va audia martorul.
termen 16.11.2022 ora 09.00 cc8
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 07.10.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".