CARASCO IMPEX SRL
Nr. Reg. Com. J1994004507126EUID ROONRC.J1994004507126Infiintata 22.12.1994
Adresa:P-ta ROMANA nr. 28, Turda, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca nefondat, recursul declarat de creditorul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploie?ti, prin Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Arge?, împotriva Sentinţei nr. 374 din 26 septembrie 2023, pronun?ate de Tribunalul Specializat Arge?, în Dosarul nr. 846/1259/2007. Admite recursul declarat de practicianul în insolven?ă SP Mincu ?i Asocia?ii S.p.r.l., declarat împotriva Sentinţei nr. 551 din 29 noiembrie 2023, pronun?ate de Tribunalul Specializat Arge?, în Dosarul nr. 846/1259/2007 ?i modifică această sentin?ă, în sensul că admite cererea de completare a Sentinţei nr. 374 din 26 septembrie 2023 pronun?ate în acela?i dosar, pe care o completează astfel: Plata onorariului SP Mincu ?i Asocia?ii S.p.r.l. se va face de către Lex Insolv I.p.u.r.l. în condiţiile contractului intitulat “Consorţiu”, încheiat între aceste părţi la data de 1 septembrie 2015. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţa publică de astăzi, 12 iunie 2024, la Curtea de Apel Pite?ti, Sec?ia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ ?i fiscal.
Amână pronunţarea la data de 12 iunie 2024. Irevocabilă.
Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.
Respinge cererea de completare. Cu recurs în termen de 10 de zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 29.11.2023.
Amână pronun?area la data de 29.11.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 22.11.2023.
Amână pronunţarea la data de 22.11.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14.11.2023.
În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea SC SYSTEM INTERMED SRL, întocmit de lichidatorul judiciar PROLEX IPURL. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei SC SYSTEM INTERMED SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar PROLEX IPURL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Plata onorariului lichidatorului judiciar PROLEX IPURL în cuantum de 2000 lei se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă. Plata onorariului lichidatorului judiciar SC LEX INSOLV IPURL prin NEACŞIU BĂDIŢA se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 26.09.2023.
Amână pronunţarea la data de 26.09.2023, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 19.09.2023.
Afişarea la uşa instanţei a raportului final. Citarea creditorilor cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să formuleze obiecţiuni cu privire la raportul final, precum şi de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar cererea de închidere a procedurii dacă apreciază necesar. În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru întocmirea de către lichidatorul judiciar a Raportului final şi a cererii de închidere, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.
Citarea părţilor cu menţiunea discutării aprobării Raportului final şi a cererii de închidere, creditorii şi cu menţiunea că pot formula obiecţiuni la Raportul final cu cel puţin 5 zile înaintea termenului fixat în cauză. În vederea întocmirii de către lichidatorul judiciar a Raportului final şi a cererii de închidere, înscrisuri ulterioare convocării Adunării creditorilor în vederea expunerii punctului de vedere cu privire la închiderea procedurii, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă şi a punerii în executare a sentinţei nr. 218/01.04.2021, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă şi a punerii în executare a sentinţei nr. 218/01.04.2021, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, a punerii în executare a sentinţei nr. 218/01.04.2021, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.
Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, punerea în executare a sentinţei nr. 218/01.04.2021, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul asociat nr. 846/1259/2007/a1 şi a clarificării situaţiei bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021
Acordă un nou termen de judecată pentru clarificarea situaţiei bunurilor debitoarei, a continuării procedurii, a soluţionării irevocabile a dosarului asociat 846/1259/2007/a1. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021. Cu cale de atac o0dată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021.
Sse verifică în baza de date DEPABD adresa de domiciliu a administratorului special Nită Vasile. Pune în vedere lichidatorul judiciar să verifice dosarul pentru a afla eventualul nou domiciliul actual al administratorului special Niţă Vasile pentru a indica dacă are sau nu în deţinere bunurile debitoarei. Pune în vedere lichidatorul judiciar să depună lunar rapoare de activitate, să urmărească soluţionarea dosarelor asociate şi să continue demersurile de identificare a bunurilor aflate în patrimoniul societăţii debitoare. Amână judecarea cauzei la 23.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea recuperării bunurilor debitoarei,care se află în patrimoniul administratorului statutar al acesteia. Amână judecarea cauzei la 20.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020.
SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.
Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea identificării celor 3 bunuri mobile din averea debitoarei , respectiv mijloace de transport şi valorificarea acestora. Se emite adresă către administratorul statutar al societăţii debitoare, în sensul de a pune la dispoziţie informaţii privitoare la cele 3 mijloace de transport aflate în patrimoniul debitoarei, precum şi să predea către lichidatorul judiciar documentele mijloacelor de transport, respectiv cărţile de identitate ale mijloacelor de transport: autoturism marca Honda, autoturism Dacia 1304 şi basculantă. Amână judecarea cauzei la 07.04.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Ianuarie 2020
Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Specializat Argeş, ca neîntemeiată. Respinge excepţia inadmisibilităţii, ca neîntemeiată. În temeiul art. 22 alin. 2 rap. la art.24 din Legea nr. 85/2006, din oficiu, înlocuieşte lichidatorii judiciari SCP LEX INSOLV SPRL - desemnat prin sentinţa nr. Nr. 372/F/01.04.2009 pronunţată în cauză - şi SP MINCU ŞI ASOCIAŢII SPRL, lichidatori ce administrează în Consorţiul nr.1/01.09.2015 procedura insolvenţei debitoarei SYSTEM INTERMED SRL, cu lichidator judiciar PROLEX IPURL cu sediul în oraş Piteşti, Str.M. Şonţu, bl.D1, sc.A, ap.20, jud. Argeş, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 1000 lei, la care se adaugă TVA conform prevederilor legale, plătită din averea debitoarei. În lipsa disponibilităţilor în contul debitoarei, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 37 alin. 4 din OUG nr. 86/2006, pe baza unui buget previzionat. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.10.2019.
Amână pronunţarea la data de 30.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având în vedere cererea formulată de SP Mincu şi Asociaţii SPRL, la data de 04.06.2019, prin care solicită să se ia act de încetarea Consorţiului , în temeiul art.22 alin.2 Cod procedură civilă se sisizează din oficiu cu privire la înlocuirea lichidatorului judiciar Consorţiul format din SPMincu şi Asociaţii SPRL şi SCP Lex Insolv IPURL şi stabileşte termen la data de 22.10.2019 în Camera de Consiliu, cu citarea părţilor. În procedură stabileşte termen la data de 14.01.2020 , pentru continuarea procedurii. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar originalul facturii nr.2 /10.10. 2009, având în vedere că exemplarul depus la dosar nu este lizibil, relaţii de la Serviciul Înmatriculări şi de la Primăria Bascov. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Septembrie 2019.
Cu privire la cererea formulată , în funcţie de punctul de vedere ce urmează a fi formulat de Lex Insolv prin Neacşiu Bădiţa, urmează să se ia act, având în vedere că la acest moment procedura se administrează de către Lex Insolv şi Mincu şi Asociaţii. Având în vedere că procedura urmează să fie finalizată , urmează ca prin sentinţa de închidere instanţa să se pronunţe şi cu privire la onorariul cuvenit lichidatorului MIncu şi Asociaţii pe perioada cât a administrat procedura în cauză. În cadrul procedurii de insolvenţă stabileşte un nou termen de judecată la data de 24.09.2019 pentru continuarea procedurii, pentru lămurirea situaţiei celor 3 vehicule , când se va pune în discuţie cererea formulată de Mincu şi Asociaţii SPRL cu privire la retragere. Amână judecarea cauzei la 24.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2019.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 04.06.2019, pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2019
Se pune din nou în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada prezentării comitetului creditorilor a raportului asupra fondurilor (f599) şi dovada notificării creditorilor cu privire la înregistrarea la tribunal, a raportului asupra fondurilor, potrivit art 122 din Legea nr. 85/2006. Se pune în vedere lichidatorului judiciar să menţioneze în raportul lunar dacă valoarea obţinută prin valorificarea bunurilor imobile constând în: suprafaţa de 373 mp, clădire birouri şi depozit, a făcut obiectul vreunui raport şi plan de distribuire, cu depunerea acestui raport la dosar, să lămurească în continuare situaţia mijloacelor de transport ale debitoarei indicate în adresa depusă la dosar de UAT Bascov (f. 530) şi în raportul nr. 335/19.10.2018, şi să precizeze în raportul lunar următor situaţia acestor bunuri, Să depună factura fiscală nr. 2/10.10.2009, care priveşte valorificarea bunurilor autotractor şi semiremorcă, despre care se face vorbire în raportul lunar depus la acest termen, să analizeze cererea de plată depusă de DGRFP (f. 610) şi să menţioneze dacă este întemeiată şi măsura luată, Se emite adresă la Serviciul Înmatriculări să comunice dacă debitoarea figurează înregistrată în evidenţele instituţiei cu bunuri pe numele acesteia. Amână judecarea cauzei la 12.02.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Octombrie 2018.
4. Pune din nou în vedere lichidatorului judiciar să depună dovada prezentării comitetului creditorilor a raportului asupra fondurilor (f599) şi dovada notificării creditorilor cu privire la înregistrarea la tribunal, a raportului asupra fondurilor, art 122, 5. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în situaţia în care nu se înregistrează contestaţii cu privire la raportul asupra fondurilor şi la planul de distribuire, şi dacă nu mai sunt alte bunuri de valorificat sau creanţe de recuperat şi nici alte demersuri de efectuat în procedură, să întocmească raportul final în care să fie indicate cel puţin următoarele: 1lichidităţile existente în conturile debitoarei la data deschiderii procedurii şi modul în care au fost distribuite după deschiderea procedurii, 2creanţele deţinute de debitoare la data deschiderii procedurii, creanţele recuperate în timpul procedurii şi modul în care au fost distribuite dar şi motivul nerecuperării creanţelor care nu au putut fi recuperate, 3bunurile existente în patrimoniul debitoarei la data deschiderii procedurii, bunurile valorificate în timpul procedurii şi modul în care s-a făcut distribuirea sumelor obţinute prin valorificarea bunurilor, 4sumele existente în contul debitoarei la data întocmirii raportului final şi modul în care se va face distribuirea finală, 5dacă s-a dispus obligarea vreunei persoane la suportarea pasivului debitoarei, 6dacă se află pe rolul instanţelor vreun dosar privind recuperarea vreunui bun sau creanţe deţinute de debitoare, 6. Stabileşte termen la data de 23.10.2018 în vederea continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2018.
Se afişează raportul asupra fondurilor şi planul de distribuire. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte comitetului creditorilor raportul asupra fondurilor şi să depună la dosar dovada notificării creditorilor cu privire la înregistrarea raportului asupra fondurilor, art 122, Stabileşte termen la data de 22.05.2018 în vederea continuării procedurii, Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Februarie 2018
Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească raport asupra fondurilor pe care să îl înregistreze la instanţă şi să notifice creditorii cu privire la înregistrarea raportului asupra fondurilor, Raportul asupra fondurilor se afişează la uşa instanţei, art 122, Stabileşte termen la data de 13.02.2018 în vederea valorificării bunului din patrimoniul debitoarei, întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute prin valorificarea bunului şi a planului de distribuire şi continuării procedurii. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Octombrie 2017.
Stabileşte termen la data de 24.10.2017 în vederea valorificării bunului din patrimoniul debitoarei, întocmirii raportului asupra fondurilor obţinute prin valorificarea bunului şi a planului de distribuire şi continuării procedurii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Iunie 2017.
Ia act de schimbarea sediului societăţii SC TREFO SA, respectiv : Brăila, Zona Liberă, Perimetrul III, Gara Fluvială, Parcelele KIII şi TIII, judeţul Brăila, urmând a se concepta la sediul indicat. Se înaintează întâmpinarea depusă la dosarul asociat nr.1106/1259/2012/a10. Amână judecarea cauzei la 06.06.2017, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2017.
Amână judecarea cauzei la 14.02.2017, pentru întrunirea creditorilor la data de 11.11.2016, pentru finalizarea procedurilor de valorificare a bunului mobil din patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2016.
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 25.10.2016, pentru finalizarea procedurilor de valorificare a bunului mobil din patrimoniul debitoarei şi pentru notificarea creditorilor pentru discutarea cererii de închidere a procedurii sau avansarea de sume necesare continuării procedurii. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2016.
Amână judecarea cauzei la 07.06.2016, pentru continuarea procedurii , în vederea finalizării procedurilor de valorificare a bunului mobil din patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2016.
Se afişează tabelul rectificat –ajustat al creanţelor la uşa instanţei. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 12.04.2016, pentru continuarea procedurii insolvenţei, pentru reconvocarea adunării creditorilor şi pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016
Ia act de Consorţiul încheiat la data de 01.09.2015, sub nr.1. Stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.02.2016, pentru ajustarea tabelului definitiv de creanţe, pentru lămurirea bunurilor aflate în evidenţa Primăriei. Se formulează adresă către O.C.P.I. pentru a comunica eventualele bunuri intabulate pe numele debitorului. Stabileşte termen la data de 02.02.2016. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2015.
Amână judecarea cauzei la 10.11.2015 pentru convocarea adunării creditorilor, cu ordinea de zi:aprobarea vânzării bunului mobil aflat în patrimoniul debitorului, constând în macara pivotantă, prin valorificarea acestuia ca fier vechi. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015.
Ia act că la dosar s-au depus, în prezenta şedinţă de judecată, raportul de activitate nr.50/08,.06.2015 publicaţie de vânzare, anunţ on –line, procese verbale de licitaţie. Amână judecata pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor şi pentru a se depune relaţii de la instituţiile statului privind bunurile debitorului Amână judecarea cauzei la 15.09.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Iunie 2015
Stabileşte un nou termen de judecată la data de 09.06.2015, pentru lipsă de proceudră precum şi valorificarea bunurilor debitorului. Se reia procedura de citare prin B.P.I., cu indicarea sediului din Piteşti, B-dul I.C. Brătianu nr.7, judeţul Argeş Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 18.03.2015
Se acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Amână judecarea cauzei la 18.03.2015. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 Octombrie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea de reexaminare formulată de lichidatorul judiciar SCP Lex Insolv IPURL . Anulează măsura amenzii de 1000 lei - stabilită prin încheierea de şedinţă din data de 28.05.2014 pronunţată în dosarul nr. 846/1259/2007– aplicată în condiţiile art. 22 din legea nr. 85/2006 raportat la art. 108 ind.1 Cod procedură civilă, lichidatorului judiciar SCP Lex Insolv IPURL. Irevocabilă. Dată în cameră de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2014 la sediul Tribunalului Specializat Argeş.
Amână pronunarea asupra cererii de reexaminare la 04.09.2014.
Dispune amendarea lichidatorului judiciar cu suma de 1.000 lei pentru nedepunerea raportului de activitate prevăzut de lege. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 29.10.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Cu drept de reexaminare în 15 zile de la comunicare în ce priveşte dispoziţia amendării lichidatorului judiciar. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Mai 2014 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării ultimului bun din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 28.05.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2014 la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act de faptul că în patrimoniul debitoarei se mai află un singur bun, care este greu – vandabil şi se acordă un nou termen de judecată în vederea convocării adunării creditorilor pentru a se pune în discuţie modalitatea de continuare a procedurii. Amână judecarea cauzei la 5.02.2014. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Noiembrie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării ultimului bun din patrimoniul debitoarei, care este greu-vandabil. Amână judecarea cauzei la 13.11.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării ultimului bun din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 26.06.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2013 la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de faptul că a fost reconvocată adunarea creditorilor pentru data de 14.12.2012, cu ordinea de zi „ luarea unei decizii privind modul de valorificare a ultimului bun patrimonial, macara pivotantă, în vederea finalizării procedurii” Se acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării ultimului bun din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 6.02.2013. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de faptul că nu s-a reuşit vânzarea ultimului bun din patrimoniul debitoarei, respectiv o macara fixă, care este greu-vandabilă. Se acordă un nou termen de judecată în vederea valorificării acestui bun. Amână judecarea cauzei la 28.11.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Septembrie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş
Ia act de faptul că în patrimoniul debitoarei mai există un singur bun, respectiv o macara fixă, în a cărui valorificare se întâmpină dificultăţi, iar lichidatorul va convoca adunarea creditorilor pentru a se pune în discuţie modalitatea de valorificare a acestuia, în situaţia în care nu se reuşeşte vânzarea bunului. Amână judecarea cauzei la 19.09.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Mai 2012 la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că, potrivit precizărilor lichidatorului judiciar, au fost viraţi în cont banii pentru bunurile vândute, rămânând de valorificat un singur bun mobil, iar, la final, urmează să fie întocmit planul de distribuire cu raportul final. În acest sens, la solicitarea lichidatorului judiciar, se acordă următorul termen de judecată la data de 16.05.2012. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Februarie 2012 la Tribunalul Specializat Argeş
Se acordă un nou termen de judecată la data de 8.02.2012 pentru finalizarea valorificării bunurilor din averea debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Noiembrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Se acordă un nou termen de judecată la data de 30.11.2011 în vederea depunerii de către lichidatorul judiciar a raportului de activitate întocmit potrivit dispoziţiilor art.21 din Legea nr.85/2006. Se emite adresă către lichidatorul judiciar cu menţiunea că va fi amendat pentru nedepunerea rapoartelor de activitate prevăzute de lege. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Octombrie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş
Ia act de faptul că BRD - Groupe Societe Generale – Grup Piteşti şi-a recuperat integral creanţa prin executarea silită asupra garanţiei imobiliare şi, prin urmare, nu mai are calitatea de creditor. Acordă un nou termen de judecată la data de 5.10.2011 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă un nou termen de judecată la data de 15.06.2011 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2011 la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă un nou termen de judecată la data de 23.03.2011 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Ianuarie 2011 la Tribunalul Comeercial Argeş
Acordă un nou termen de judecată la data de 12.01.2011 în vederea valorificării bunurilor debitoarei. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Octombrie 2010 la Tribunalul Comercial Argeş
În vederea valorificării bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 06.10.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.06.2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
În vederea valorificării bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.04.2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
În vederea valorificării bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 21.04.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.03.2010, la Tribunalul Comercial Argeş.
În vederea convocării adunării creditorilor pentru a se stabili modalitatea de vânzare a bunurilor debitoarei, Amână judecarea cauzei la data de 17.03.2010. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 06.01.2010, la Tribunalul Comercial Argeş
Admite contestaţiile. Dispune înscrierea în tabelul definitiv a Administraţiei Fondului pentru Mediu cu 79 lei creanţă chirografară şi a SC Romferchim SRL cu suma de 209.974,95 lei creanţă chirografară. Cu recurs, Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Noiembrie 2009
amână pronunţarea la 04.11.2009
amână pronunţarea la 30.10.2009
Admite cererea formulată în scris de lichidatorul judiciar SC LEX INSOLV IPURL prin NEACŞIU BĂDIŢA, Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2009, pentru continuarea procedurii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.10.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Amână judecarea cauzei la data de 14.10.2009, pentru continuarea procedurii. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 30.09.2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Dispune trecerea la faliment şi constată dizolvată societatea. Ridică dreptul de administrare al debitoarei. Numeşte lichidator provizoriu pe Neacşiu Bădiţa cu acelaşi onorariu fix lunar şi 12% din vânzări. Dispune predarea gestiunii averii către lichidator. Lichidatorul va notifica trecerea la faliment. Notificarea va cuprinde: - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă: 4.05.2009; - termenul de întocmire a tabelului preliminar 3.06.2009; - termenul de întocmire a tabelului definitiv 2.07.2009; - termenul de depunere a contestaţiilor la declaraţiile de creanţă 22.06.2009; - termenul de soluţionare a contestaţiilor 1.07.2009; Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Termen 1.07.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Aprilie 2009
Amână pronunţarea în cauză la data de 1.04.2009. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2009
Amână judecarea cauzei la data de 25 martie 2009, pentru lipsa dosarului de fond care a fost înaintat la Curtea de ASpel Piteşti, în vederea soluţionării recursului declarat de DGFP împotriva sentinţei nr. 878/22.10.2008, prin care a fost confirmat planul de reorganizare. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14 ianuarie 2009, la Tribunalul Comercial Argeş.
Confirmă planul de reorganizare privind pe debitoarea SC” SYSTEM INTERMED „SRL , prin administrator special Niţă Vasile, cu sediul în comuna Bascov sat. Scheau nr.38 A, judeţul Argeş,cod unic de identificare 10990991, număr de ordine în registrul comerţului J3/461/1998, creditori fiind: DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE ARGEŞ, cu sediul în Piteşti , Bulevardul republicii nr. 118, judeţul Argeş, cod fiscal 4229610;BANCA ROMÂNĂ DE DEZVOLTARE- SUCURSALA ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii nr. 69 bis, judeţul Argeş, cod unic de înregistrare R.129340,număr de ordine în registrul comerţului J03/1702/1991; SC”TREFO”SA GALAŢI, cu sediul în Galaţi B-dul George Coşbuc nr. 251, judeţul Galaţi, cod unic de identificare 1637878,număr de ordine în registrul comerţului J17/15/1991; INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ ARGEŞ, cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii nr. 11, judeţul Argeş; PRIMĂRIA BASCOV, judeţul Argeş;SC”CEZ VÂNZARE”SA,cu sediul în Craiova , strada Brestei nr.2, judeţul Dolj, cod de identificare fiscală 21349608,număr de ordine în registrul comerţului J16/517/2007;SC „OTTENSTEN ROMÂNIA „SRL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Timişoara nr.90, clădire a C.4, parter, camera 2-3, sector 6,cod unic de identificare 17210392, număr de ordine în registrul comerţului J40/2314/2005;SC”DACOTRANS”SRL , cu sediul în comuna Gura Şuţii, sat. Sperieteni, judeţul Dâmboviţa, cod unic de identificare 4815708,număr de ordine în registrul comerţului J15/1586/1993; SC”CLEMANS”SRL, cu sediul în Piteşti, strada George Coşbuc nr.16, judeţul Argeş,cod de identificare 130744, număr de ordine în registrul comerţului J3/344/1992;SC”CARASCO IMPEX „SRL, cu sediul în Turda, strada Piaţa Romană nr. 28, judeţul Cluj,cod de identificare fiscală R06818530, număr de ordine în registrul comerţului J12/4507/1994; SC”COMESAD DEPOZIT”SRL, cu sediul în Piteşti,, strada Războieni nr.6 A, judeţul Argeş,cod de identificare fiscală R012427987,nr. de ordine în registrul comerţului J3/401/1999;SC” KAPPA”SRL, cu sediul în comuna Budeasa nr.216, judeţul Argeş,cod de identificare fiscală 198170, număr de ordine în registrul comerţului J3/1888/1991; SC”TEHNO SOFT SERVICE”SRL, cu sediul în Piteşti, strada Viilor, Bl.U.7, sc.A, ap.1, judeţul Argeş,cod de identificare fiscală 6747740,număr de ordine în registrul comerţului J3/2173/1994;SC”NEWER”SRL, cu sediul în Piteşti, Calea Craiovei nr.180. judeţul Argeş,cod de identificare fiscală 139018, număr de ordine în registrul comerţului J3/1908/1992;SC”PRO EXPO LEMN”SRL, cu sediul în comuna Cicăneşti, judeţul Argeş,cod de înregistrare fiscală 11433212,număr de ordine în registrul comerţului J3/56/1999; SC”DEMERS IMPORT EXPORT”SRL,cu sediul în Sibiu,strada Rahovei nr. 13, judeţul Sibiu,cod de identificare fiscală,12478310, număr de ordine în registrul comerţului J32/104/2002; SC”RETEZAT”SA, cu sediul în Sibiu ,strada J.S.Bach nr.4, judeţul Sibiu,cod de identificare fiscală 787311,număr de ordine în registrul comerţului J32/219/1991;SC”EXFOR VERO FAG” SRL, cu sediul în comuna Bărăşti, sat. Cicăneşti, judeţul Argeş, cod de înregistrare fiscală 16640308, număr de ordine în registrul comerţului J3/1327/2004; SC” LA FÂNTÂNA „SRL, cu sediul în Bucureşti, B-dul Gării Obor nr.8 C, sector 2, cod de identificare fiscală 11666323, număr de ordine în registrul comerţului J40/3531/1999 ; administrator judiciar fiind SC” LEX INSOLV IPURL,prin delegat Necşiu Bădiţa din Piteşti, strada Trivale, Bl.52, sc.A, ap.2, judeţul Argeş. Acordă termen de judecată la data de 14.01.2009. Cu recurs în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.10.2008, la Tribunalul Comercial Argeş
Admite planul de reorganizare propus de debitor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să convoace creditorii şi debitoarea la data de 22.10.2008, în vederea votării planului. Acordă termen de judecată la data de 22.10.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică, azi 01.10.2008, la Tribunalul Comercial Argeş
Acordă termen de judecată pentru ca lichidatorul să convoace creditorii şi debitoarea prin buletinul procedurilor de insolvenţă pentru discutarea planului de reorganizare propus de debitor. Amână judecarea cauzei la 01.10.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10.09.2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea discutării planului de reorganizare întocmit de debitoare. Amână judecarea cauzei la 10.09.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03.09.2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Acordă termen de judecată în vederea discutării planului de reorganizare întocmit de debitoare. Se citează societatea debitoare prin administratorul special Niţă Vasile şi Comitetul Creditorilor format din SC TREFO SRL, BRD PITEŞTI şi SC COMESAD DEPOZIT SRL . Amână judecarea cauzei la 10.09.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 August 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Respinge contestaţiile la tabelul preliminar al creditoarelor BRD-GROUPE SOCIETE GENERALE,cu sediul în Piteşti, B-dul Republicii nr. 69 Bis, judeţul Argeş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului sub nr .J/03/1702/1991, CUI R.129340,SC „CEZ VÂNZARE „SA, cu sediul în Craiova, strada Brestei nr.2, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Dolj sub nr. J16/517/2007,CUI 21349608, şi SC”DACOTRANS” cu sediul în localitatea Sperieteni, comuna Gura Şuţii , judeţul Dâmboviţa cod de identificare fiscală RO 4815708 şi număr de ordine în registrul comerţului J15/1586/1993. Admite contestaţia SC „CLEMANS SRL,cu sediul în municipiul Piteşti , strada George Coşbuc nr. 16, înregistrată la registrul Comerţului nr. JO3/344/1992, cod de identificare fiscală RO 130744, în ceea ce priveşte ordinea de prioritate ,dispune înscrierea în ordinea de preferinţă prev.de art. 123 alin.7. Admite în parte contestaţia formulată de debitoarea SC „SYSTEM INTERMED” SRL,cu sediul în localitatea Schiau nr. 38 A, comuna Bascov, judeţul Argeş , judeţul Argeş, cod de identificare fiscală 10990991, număr de ordine în registrul comerţului J3/461/1998, în ceea ce priveşte cuantumul creanţelor SC „CLEMANS SRL şi dispune înscrierea acesteia cu suma de 16864,01 lei. Admite contestaţia debitoarei în ceea ce priveşte creanţa SC „CEZ VÂNZARE „SA şi dispune înscrierea acesteia în tabel cu suma de 6203,02 lei. Admite în parte contestaţia debitoarei în ceea ce priveşte cuantumul creanţei BRD şi dispune înscrierea acesteia cu suma de 212510,09 lei. Respinge contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC”DACOTRANS”. Admite contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC COMESAD DEPOZIT SRL, cu sediul în Piteşti, Aleea Războieni nr.6 A, judeţul Argeş, înregistrată la ORC cu nr.JO3/401/1999, CUI RO 12427987 şi dispune înscrierea acesteia cu suma de 34781,40 lei. Admite contestaţia debitoarei cu privire la creanţa SC PRO EXPO LEMN SRL , cu sediul în comuna Cicăneşti, sat. Cicăneşti judeţul Argeş, nr. înregistrare JO3/56/1999, CUI 11433212 şi dispune înscrierea acesteia cu suma de 32215,45 lei. Admite contestaţia debitoarei privitor la creanţa SC. „ LA FÂNTÂNA” SRL , cu sediul în Bucureşti, B-dul Gării Obor nr. 8C, sector 2, Bucureşti, înmatriculată sub nr. J40 /3531/1999 , CUI 11666323 şi dispune înlăturarea acesteia din tabelul creanţelor. Respinge contestaţia debitoarei privitor la creanţa SC”CARASCO IMPEX”SRL, cu sediul în localitatea Turda, P-ţa Romană nr.28, judeţul Cluj, nr. de înmatriculare J12/4507/1994, Cui RO 6818530. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 mai 2008.
Amînă pronunţarea la data de 21 mai 2008. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă pubşlică azi 14 mai 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Se citează părţile, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Dispune afişarea la uşa instanţei, a tabelului completator al creanţelor reţinute în sarcina debitoarei Acordă termen de judecată la data de 14.05.2008. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2008, la Tribunalul Comercial Argeş.
Se citează părţile prin Buletinul procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să-şi exprime punctul de vedere şi cu privire la contestaţia formulată de către debitoare împotriva declaraţiei de creanţă depusă la dosar de către creditoarea SC DEMERS IMPORT EXPORT SRL. Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2008. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Februarie 2008 la Tribunalul Comercial Argeş.
Admite cererea formulată de creditoarea SC Trefo SA, cu sediul în Galaţi, B-dul George Coşbuc nr.251, jud. Galaţi, cod de identificare fiscală: 1637878. Deschide procedura reorganizării judiciare împotriva debitoarei SC System Intermed SRL, cu sediul în com. Bascov, sat Schiau, nr.38A, cod de identificare fiscală: 10990991, număr de ordine în registrul comerţului: J3/461/1998. Numeşte administrator provizoriu pe Neacşiu Bădiţa, domiciliată în Piteşti, cartier Trivale, bl.52, sc.A, ap.2, jud. Argeş, care va avea un onorariu provizoriu de 600 lei lunar. Administratorul va avea atribuţiile prevăzute de art.20 din Legea nr.85/2006, cu menţiunea că acesta va conduce împreună cu debitorul activitatea şi toate plăţile din averea debitorului vor fi contrasemnate de administrator. Dispune indisponibilizarea acţiunilor şi părţilor sociale. După rămânerea irevocabilă a sentinţei de deschidere toate actele şi corespondenţa emise de debitor sau administrator judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu, în limbile română, engleză şi franceză menţiunea”în insolvenţă”. Dă dispoziţie băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără un ordin al administratorului judiciar. Sentinţa se va comunica instanţei judecătoreşti în a cărei jurisdicţie se află sediul debitorului şi băncilor unde debitorul are conturi deschise. Administratorul judiciar va notifica deschiderea procedurii. Notificarea va cuprinde: - termenul de depunere a declaraţiilor de creanţă – 13 decembrie 2007; - termenul de întocmire a tabelului preliminar – 9 ianuarie 2008; - termenul de întocmire a tabelului definitiv – 8 februarie 2008; - prima adunare generală a creditorilor 11 ianuarie 2008; - termenul de depunere a contestaţiilor la declaraţiile de creanţă – 30 ianuarie 2008; - termenul de soluţionare a contestaţiilor – 6 februarie 2008; Raportul prevăzut de art.59 din Legea nr.85/2006 va fi depus până la 9 ianuarie 2008; Fixează următorul termen de judecată la 6 februarie 2008. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 octombrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
În temeiul art.156 C.pr.civ., admite cererea formulată de debitoare privind amânarea cauzei pentru lipsă de apărare. Se reia procedura de citare cu părţile şi i se comunică debitoarei copia cererii introductive. Amână judecarea cauzei la 24.10.2007. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2007 la Tribunalul Comercial Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 13.374.248 RON | 2.488.520 RON | 8.688.795 RON | 3.427.038 RON | 8.889.254 RON | 3.627.497 RON | 29 |
| 2024 | 16.125.399 RON | 3.642.266 RON | 3.978.987 RON | 3.923.815 RON | 4.006.308 RON | 3.951.136 RON | 29 |
| 2023 | 9.697.751 RON | 746.459 RON | 3.775.617 RON | 2.461.105 RON | 2.634.732 RON | 1.296.785 RON | 24 |
| 2022 | 12.607.560 RON | 1.307.405 RON | 3.890.441 RON | 2.141.162 RON | 3.286.154 RON | 1.446.608 RON | 25 |
| 2021 | 13.425.215 RON | 577.128 RON | 2.575.333 RON | 2.170.244 RON | 2.140.705 RON | 1.561.964 RON | 28 |
| 2020 | 12.653.913 RON | 169.620 RON | 3.491.020 RON | 1.979.823 RON | 2.665.654 RON | 1.154.457 RON | 26 |
| 2019 | 10.327.490 RON | 363.518 RON | 2.193.958 RON | 1.226.503 RON | 2.315.809 RON | 1.348.354 RON | 28 |
| 2018 | 9.841.201 RON | 113.189 RON | 2.918.618 RON | 1.245.235 RON | 3.073.097 RON | 1.399.714 RON | 30 |
| 2017 | 10.031.064 RON | 27.973 RON | 3.044.013 RON | 1.260.142 RON | 3.424.511 RON | 1.486.526 RON | 30 |
| 2016 | 7.706.014 RON | 28.517 RON | 3.285.672 RON | 1.287.504 RON | 3.443.425 RON | 1.458.552 RON | 30 |
| 2015 | 9.381.722 RON | 108.187 RON | 3.355.155 RON | 1.217.854 RON | 3.554.041 RON | 1.430.035 RON | 27 |
| 2014 | 10.765.866 RON | 220.141 RON | 2.683.839 RON | 813.520 RON | 3.178.872 RON | 1.321.848 RON | 20 |
| 2013 | 8.012.632 RON | 137.915 RON | 2.341.753 RON | 109.326 RON | 3.326.802 RON | 1.101.707 RON | 17 |
| 2012 | 13.863.448 RON | 154.042 RON | 2.677.391 RON | 116.928 RON | 3.516.668 RON | 963.792 RON | 20 |
| 2011 | 18.235.073 RON | 504.244 RON | 3.132.543 RON | 127.009 RON | 3.799.155 RON | 809.750 RON | 20 |
| 2010 | 17.866.003 RON | 294.107 RON | 3.547.536 RON | 1.609.896 RON | 3.525.464 RON | 1.615.390 RON | 18 |
| 2009 | 12.629.560 RON | 187.114 RON | 2.845.274 RON | 1.690.471 RON | 2.446.151 RON | 1.321.282 RON | 15 |
| 2008 | 11.937.348 RON | 519.205 RON | 3.871.715 RON | 1.759.326 RON | 3.109.757 RON | 1.078.694 RON | 24 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 13.374.248 RON | 16.125.399 RON | 9.697.751 RON | 12.607.560 RON | 13.425.215 RON | 12.653.913 RON | 10.327.490 RON | 9.841.201 RON | 10.031.064 RON | 7.706.014 RON | 9.381.722 RON | 10.765.866 RON | 8.012.632 RON | 13.863.448 RON | 18.235.073 RON | 17.866.003 RON | 12.629.560 RON | 11.937.348 RON |
| Venituri totale | 13.547.546 RON | 16.113.710 RON | 10.037.457 RON | 12.412.425 RON | 13.502.174 RON | 12.661.807 RON | 10.269.399 RON | 9.728.332 RON | 10.321.608 RON | 8.134.148 RON | 9.462.973 RON | 10.907.450 RON | 8.107.933 RON | 13.887.476 RON | 19.654.322 RON | 17.949.141 RON | 12.659.819 RON | 11.945.420 RON |
| Cheltuieli totale | 10.780.574 RON | 12.107.685 RON | 9.218.569 RON | 10.881.655 RON | 12.832.233 RON | 12.463.487 RON | 9.836.267 RON | 9.593.583 RON | 10.288.307 RON | 8.100.199 RON | 9.334.179 RON | 10.645.378 RON | 7.943.748 RON | 13.704.093 RON | 19.054.031 RON | 17.599.014 RON | 12.437.064 RON | 11.327.319 RON |
| Profit brut | 2.766.972 RON | 4.006.025 RON | 818.888 RON | 1.530.770 RON | 669.941 RON | 198.320 RON | 433.132 RON | 134.749 RON | 33.301 RON | 33.949 RON | 128.794 RON | 262.072 RON | 164.185 RON | 183.383 RON | 600.291 RON | 350.127 RON | 222.755 RON | 618.101 RON |
| Profit net | 2.488.520 RON | 3.642.266 RON | 746.459 RON | 1.307.405 RON | 577.128 RON | 169.620 RON | 363.518 RON | 113.189 RON | 27.973 RON | 28.517 RON | 108.187 RON | 220.141 RON | 137.915 RON | 154.042 RON | 504.244 RON | 294.107 RON | 187.114 RON | 519.205 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 3.427.038 RON | 3.923.815 RON | 2.461.105 RON | 2.141.162 RON | 2.170.244 RON | 1.979.823 RON | 1.226.503 RON | 1.245.235 RON | 1.260.142 RON | 1.287.504 RON | 1.217.854 RON | 813.520 RON | 109.326 RON | 116.928 RON | 127.009 RON | 1.609.896 RON | 1.690.471 RON | 1.759.326 RON |
| Active circulante | 8.889.254 RON | 4.006.308 RON | 2.634.732 RON | 3.286.154 RON | 2.140.705 RON | 2.665.654 RON | 2.315.809 RON | 3.073.097 RON | 3.424.511 RON | 3.443.425 RON | 3.554.041 RON | 3.178.872 RON | 3.326.802 RON | 3.516.668 RON | 3.799.155 RON | 3.525.464 RON | 2.446.151 RON | 3.109.757 RON |
| Stocuri | 1.822.632 RON | 795.242 RON | 864.500 RON | 462.915 RON | 877.888 RON | 1.653.116 RON | 1.571.758 RON | 2.115.280 RON | 2.604.421 RON | 2.725.587 RON | 2.853.766 RON | 2.819.743 RON | 2.711.905 RON | 2.643.953 RON | 2.634.035 RON | 1.940.333 RON | 1.577.265 RON | 1.424.430 RON |
| Creante | 6.964.106 RON | 2.954.369 RON | 1.735.298 RON | 2.382.761 RON | 1.187.477 RON | 967.015 RON | 717.366 RON | 925.076 RON | 802.132 RON | 676.112 RON | 668.491 RON | 333.570 RON | 565.214 RON | 805.238 RON | 1.145.886 RON | 1.516.296 RON | 852.522 RON | 1.613.073 RON |
| Casa si conturi la banci | 102.516 RON | 256.697 RON | 34.934 RON | 440.478 RON | 75.340 RON | 45.523 RON | 26.685 RON | 32.741 RON | 17.958 RON | 41.726 RON | 31.784 RON | 25.559 RON | 49.683 RON | 67.477 RON | 19.234 RON | 68.835 RON | 16.364 RON | 72.254 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 13.295 RON | 13.295 RON | 13.295 RON | 7.332 RON | 7.587 RON | 16.129 RON | 36.465 RON | 29.934 RON | 81.326 RON |
| Datorii totale | 8.688.795 RON | 3.978.987 RON | 3.775.617 RON | 3.890.441 RON | 2.575.333 RON | 3.491.020 RON | 2.193.958 RON | 2.918.618 RON | 3.044.013 RON | 3.285.672 RON | 3.355.155 RON | 2.683.839 RON | 2.341.753 RON | 2.677.391 RON | 3.132.543 RON | 3.547.536 RON | 2.845.274 RON | 3.871.715 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | 23.435 RON | 90.267 RON | 173.652 RON | — | — | — | 154.114 RON | — | — | — | — | — | — | 8.899 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 3.627.497 RON | 3.951.136 RON | 1.296.785 RON | 1.446.608 RON | 1.561.964 RON | 1.154.457 RON | 1.348.354 RON | 1.399.714 RON | 1.486.526 RON | 1.458.552 RON | 1.430.035 RON | 1.321.848 RON | 1.101.707 RON | 963.792 RON | 809.750 RON | 1.615.390 RON | 1.321.282 RON | 1.078.694 RON |
| Capital subscris varsat | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 2.600 RON | 5.200 RON | 5.200 RON | 5.200 RON |
| Nr. mediu salariati | 29 | 29 | 24 | 25 | 28 | 26 | 28 | 30 | 30 | 30 | 27 | 20 | 17 | 20 | 20 | 18 | 15 | 24 |
53 de contracte atribuite, in valoare de 220.713 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 59.420 lei.
Achizitii directe
20 de contracte
59.400 lei
Licitatii publice
3 contracte
51.933 lei
Achizitii offline
30 de contracte
109.380 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 11:29).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
SIAD ROMANIA SRLCUI 8184529 | 48 | ofertant · l-a avut subcontractant | 48 | — | vezi ↗ |
ROAMBRA COMPANY SRLCUI 12493930 | 19 | co-subcontractant | 19 | — | vezi ↗ |
AUTOSPED INTERNATIONAL SRLCUI 28963302 | 14 | co-subcontractant | 14 | — | vezi ↗ |
TREIRO SRLCUI 10813353 | 5 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.