Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru CALINOIU SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (7)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 29191/215/2024potrivire probabiladetalii ▸partaj judiciar PARTAJ SUCCESORALJudecatoria CraiovaFondCivilAmână cauza (04.02.2026)Parti (4)
- CĂLINOIU IULIAReclamant
- CĂLINOIU MARIETAReclamant
- IONESCU GEORGETAReclamant
- CĂLINOIU (FOSTĂ VLADA) PAULAPârât
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se depune înscrisuri.
- 2463/241/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria HorezuFondMinori şi familieAdmite cererea (23.06.2025)Parti (2)
- ANGHEL GEORGE ŞTEFANReclamant
- CĂLINOIU (fostă ANGHEL) MARIANAPârât
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea formulată de petentul Anghel Gheorghe. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta, şi dispozitivul sentinţei civile nr. 1746/19.12.2024 pronunţată în dosarul nr. 2463/241/2023, în sensul că alineatul 4 va avea următorul cuprins: "Stabileşte locuinţa minorului ANGHEL GEORGE ŞTEFAN N. 06.03.2013 la tatăl reclamant - ANGHEL GHEORGHE". Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa civilă nr. 1746/19.12.2024 pronunţată de Judecătoria Horezu în acest dosar. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23.06.2025.
- 2463/241/2023potrivire probabiladetalii ▸stabilire domiciliu minorJudecatoria HorezuFondMinori şi familieAdmite cererea (19.12.2024)Parti (2)
- ANGHEL GEORGE ŞTEFANReclamant
- CĂLINOIU (fostă ANGHEL) MARIANAPârât
Termene si solutii (7)- Admite cerereaHotarare
Admite excepţia tardivităţii în privinţa cererii modificatoare şi cu privire la petitele privind restituirea pensiei de întreţinere achitate cât şi a alocaţiei. Admite cererea de chemare în judecată promovată de reclamantul ANGHEL GEORGE ŞTEFAN în contradictoriu cu pârâta CĂLINOIU MARIANA . Admite cererea reconvenţională formulată de pârâta CĂLINOIU MARIANA. Stabileşte locuinţa minorului ANGHEL GEORGE ŞTEFAN la tatăl reclamant ANGHEL GEORGE ŞTEFAN. Obligă pârâta CĂLINOIU MARIANA la plata unei pensii de întreţinere în cuantum de 1/6 din venitul lunar total sau în raport de venitul minim pe economia na?ională, începând cu data introducerii prezentei cereri la instan?a de judecată şi până la majoratul minorului sau finalizarea studiilor, dar nu mai mult de vârsta de 26 de ani către reclamant, în favoarea minorului. Încuviinţează următorul program de legături personale pentru pârâtă: la domiciliul său în prima şi a treia săptămână din lună, de vinerea de la ora 17 până duminică la ora 17; la domiciliul său, în vacanţa de vară, primele două săptămâni ale lunii iulie ?i două săptămâni în cursul lunii august; la domiciliul său în a doua zi a sărbătorilor de Paşti şi de Crăciun; la domiciliul său, în vacanţa de iarnă o săptămână, iar la domiciliul tatălui reclamant ori de cate ori va avea ocazia după o discuţie prealabilă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul, sub sancţiunea nulităţii, se depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată astăzi, 19.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Preşedinte,
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 19.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 05.12.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 12.09.2024.
- Termen preschimbat
În baza deciziei nr. 9 din 11.04.2024 privind reorganizarea completelor de judecată, dosarul a fost repartizat completului C4.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 06.06.2024.
- 3288/2/2022potrivire probabiladetalii ▸amendă pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti (art.24 din Legea nr.554/2004 )Curtea de Apel BucurestiFondContencios administrativ şi fiscalConstată perimată cererea (13.05.2025)Parti (3)
- CĂLINOIU (FOSTĂ BĂLOI) LUMINIŢAReclamant
- GUVERNUL ROMÂNIEI, PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
- PRIM MINISTRUL ROMÂNIEI, PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUIPârât
Termene si solutii (6)- Constată perimată cerereaHotarare
Admite excepţia perimării invocată din oficiu. Constată perimată cererea formulată creditoarea-reclamantă Luminiţa Călinoiu, în contradictoriu cu pârâţii-debitori GUVERNUL ROMÂNIEI şi PRIM-MINISTRUL ROMÂNIEI. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată, azi, 13.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art.413 alin.1 pct.1 C.proc.civ. dispune suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului 57/42/2023. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 01.02.2024.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. 520 alin. 4 Cpciv. suspendă soluţionarea cauzei privind pe reclamanta CĂLINOIU (fostă BĂLOI) LUMINIŢA şi pe pârâţii PRIM-MINISTRUL ROMÂNIEI şi GUVERNUL ROMÂNIEI PRIN SECRETARIATUL GENERAL AL GUVERNULUI, până la soluţionarea dosarului nr. 1759/1/2022 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 8.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se comunica întâmpinarea . De asemenea pentru a se cita şi Primul Ministru .
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza faţă de lipsa de procedură.
- 639/318/2023potrivire probabiladetalii ▸pretenţiiJudecatoria Targu JiuFondCivilIa act de renunţare la judecată (28.05.2024)Parti (8)
- ORAŞUL ROVINARIReclamant
- CĂLINOIU(fostă Gorun) ANGELA LUMINIŢAPârât
- GORUN ADELINA ALEXANDRAPârât
- GORUN MARIO ANDREIPârât
- GORUN ERIK ALEXANDRU PRIN REPREZ LEGALPârât
- GORUN ERIKA IRINA- PRIN REPREZ LEGAL GORUN ANGELAPârât
- GORUN SANDUPârât
- CIOCIOI NICHOLAS-LUCA PRIN REPREZ LEGALPârât
Termene si solutii (3)- Ia act de renunţare la judecatăHotarare
Ia act de renunţarea reclamantei la judecarea acţiunii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Târgu Jiu. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.05.2024, ora 9.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru refacerea procedurii de citare cu pârâţii se acorda termen la data de 20.02.2024, ora 09.00
- 971/216/2023potrivire probabiladetalii ▸partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonialJudecatoria Curtea de ArgesFondMinori şi familieAlte soluţii (13.12.2023)Parti (2)
- Călinoiu (fosta Danciu) Maria-LoredanaReclamant
- Danciu GheorghePârât
Termene si solutii (3)- Alte soluţiiHotarare
I. În baza art. 438 şi urm. C.proc.civ. ia act şi consfinţeşte învoiala intervenită între reclamanta CALINOIU (fosta DANCIU) MARIA LOREDANA şi pârâtul DANCIU GHEORGHE înfăţişată prin înscrisul intitulat Tranzacţie, având următorul conţinut: ,, TRANZACTIE Încheiată între subsemnaţii: Danciu Gheorghe, Călinoiu Maria-Loredana, privind soluţionarea litigiului având ca obiect sistarea stării de indiviziune asupra imobilului situat în com. Tigveni jud Argeş, pct. „Acasă” format din suprafaţa totală de 2632 mp şi casa de locuit aflată pe acesta, imobil dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 577/01.07.2002 de BNP Dogaru Cătălin Liviu, având nr cadastral 128 şi împărţirea bunurilor comune realizate de noi în timpul căsătoriei noastre Noi, părţile, prin voinţa noastră liberă şi neviciată am înţeles să soluţionăm litigiu în următoarea modalitate: Lotul nr 1 revine subsemnatului Danciu Gheorghe şi se compune din: - dreptul de proprietate exclusivă asupra imobilului situat com. Tigveni jud Argeş, pct. „Acasă” compus din: suprafaţa totală de 2632mp din care 1756 mp arabil şi 876 curţi construcţii împreună cu casa în suprafaţă de cca 59 mp aflată pe acest teren ce are vecinătăţile E - Smărăndel Gheorghe, V- drum sătesc, S-Trăsnea Paraschiva şi IAS Ferma Bărneşti, N- Smărăndel Gheorghe, întregul imobil având număr cadastral 128 conform documentaţiei cadastrale înregistrată la OJCGC Argeş sub nr. 9295/2002, imobil dobândit prin contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 577/01.07.2002 de BNP Dogaru Cătălin Liviu - toate bunurile mobile enumerate în cererea de chemare în judecată, cu excepţia: tractorului, generatorului de curente electric, măsuţei de cafea şi a unei butelii pentru aragaz ce revin reclamantei - Subsemnatul plătesc sultă lotului nr. 2 ce revine reclamantei Călinoiu Maria-Laura în cuantum de 65.0001ei (şaizecişicincimiilei) Lotul nr. 2 revine subsemnatei Călinoiu Maria-Loredana şi se compune din: - tractor agricol DUZ serie şasiu 17350901016PJH cu plug şi remorcă: - generatorul de curent, - măsuţă de cafea cu blat din sticlă, o butelie de aragaz, Subsemnata primesc sultă de la lotul nr. 1 ce revine pârâtului Danciu Gheorghe în cuantum de 65.0001ei( şaizecişicincimiilei). Noi, părţile, declarăm că nu mai avem nicio pretenţie reciprocă decurgând din obiectul prezentului dosar. Aceasta reprezintă voinţa noastră liberă şi neviciată şi vă solicităm să pronunţaţi o hotărâre de expedient care să consfinţească această tranzacţie” II. Ia act de faptul că părţile în litigiu au renunţat la partajarea bunurilor comune imobile şi mobile care nu au fost reţinute în cuprinsul tranzacţiei, inclusiv cu privire la imobilele bucătărie, garaj, coteţe pentru animale, pretinse a fi construite în timpul căsătoriei lor. III. Ia act de faptul că pârâtul DANCIU GHEORGHE a consemnat la CEC Bank SA, la dispoziţia reclamantei, CALINOIU (fosta DANCIU) MARIA LOREDANA suma de 65.000 lei, reprezentând sultă. Încuviinţează reclamantei să ridice, de la dosar, recipisa de consemnare a sumei de 65.000 lei având nr. 209667758/1, eliberată de CEC Bank SA în data de 07.11.2023 şi să ridice, în baza acestei recipise, suma pusă la dispoziţia sa de către pârâtul DANCIU GHEORGHE, de la unitatea bancară menţionată anterior, în scopul stingerii dreptului său de creanţă constând în sultă în sumă de 65.000 lei. Eliberarea recipisei se va face prin grija grefei judecătoriei, la cererea scrisă a reclamantei. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 13.12.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Încuviin?ează ambelor părţi, proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriu, proba cu expertiză tehnică judiciară, proba testimonială, considerând a fi concludente ?i utile solu?ionării cauzei. Pune în vedere ambelor părţi, să depună la dosarul cauzei toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în probaţiune. Pune în vedere ambelor părţi să prezinte interogatoriile încuviinţate, la termenul de judecată următor. Citează părţile, în vederea prezentării la administrarea probei cu interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 din Codul de Procedură Civilă. Va proroga administrarea probatoriului încuviinţat, după administrarea probei cu interogatoriul părţilor, Amână judecarea cauzei la 11.12.2023, ora 09.00 Pronunţată în şedinţa publică de la 25.09.2023
- 18960/303/2016potrivire probabiladetalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel BucurestiFond → Apel → RecursCivilNefondat (25.09.2023)Parti (25)
- BREHOIU MARINAReclamant
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL.16S14 -PRIN PREŞEDINTE UNGUREANU FLORINPârât
- UNGUREANU MARIANPârât
- VLAD SIMONAPârât
- URIAN ROBERT CIPRIANPârât
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL. 16 S 14 PRIN PREŞEDINTE UNGUREANU FLORIN, UNGUREANU MARIAN, DUMITRU LIXANDRA, NIJLOVEANU IOANA, FÎRTA OANA, VLAD SIMONA, ROBERT CIPRIAN URIAN ŞI DONŢU IRINA CARMENPârât
- DUMITRU LIXANDRAPârât
- NIJLOVEANU IOANAPârât
- FÎRTA OANAPârât
- DONŢU IRINA CARMENPârât
- IONESCU MIRELAIntervenient
- CONSILIUL LOCAL SECTOR 6Pârât
- BREHOIU MARINAApelant Reclamant
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL.16S14 -PRIN PREŞEDINTE UNGUREANU FLORINIntimat Pârât
- UNGUREANU MARIANIntimat Pârât
- VLAD ELENA SIMONAIntimat Pârât
- URIAN ROBERT CIPRIANIntimat Pârât
- ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BL. 16 S 14 PRIN PREŞEDINTE UNGUREANU FLORIN, UNGUREANU MARIAN, DUMITRU LIXANDRA, NIJLOVEANU IOANA, FÎRTA OANA, VLAD SIMONA, ROBERT CIPRIAN URIAN ŞI DONŢU IRINA CARMENIntimat
- DUMITRU LIXANDRAIntimat Pârât
- NIJLOVEANU IOANAIntimat Pârât
- Călinoiu ( fostă Fîrta) OANA ADRIANAIntimat Pârât
- DONŢU IRINA CARMENIntimat
- IONESCU MIRELAIntimat
- CONSILIUL LOCAL SECTOR 6Intimat
- BREHOIU MARINARecurent Reclamant
Parcursul dosarului (3 etape · 63 termene)RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.09.2023)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge recursul ca nefondat. Definitiva. Pronuntata azi, 25.09.2023, prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei
ApelTribunalul BucurestiConstată perimat apelul (28.03.2023)8 termene ▸ ▾
- Constată perimat apelulHotarare
Admite excepţia perimării cererii de apel. Constată perimată cererea de apel. Obligă apelanta la plata către intimaţi a cheltuielilor de judecată, reprezentând onorariu de avocat, în cuantum de 2000 lei către Asociaţia de proprietari, de 250 lei către Fîrta Călinoiu Oana Adriana, de 250 lei către Dumitru Lixandra, de 250 lei către Nijloveanu Ioana, de 250 lei către Ungureanu Marian, de 250 lei către Urian Robert Ciprian, de 250 lei către Vlad Elena Simona, de 250 lei către Donţu Irina Carmen. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recursul se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.03.2023.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.03.2023.
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
Admite exceptia netimbrării cererii de repunere pe rol. Anulează cererea de repunere pe rol, ca netimbrată. Cu recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Bucuresti. Pronuntată în sedinta publică, azi, 11.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pt. solutionarea cererii de reexaminare Termen: 11.10.2022, ora 09:00
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pt. solutionarea cererii de ajutor public judiciar
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pt. solutionare cerere de reexaminare a taxei de timbru
- 411 NCPC/242 CPCincheiereSuspendare
În temeiul art. 411 al. 1 pct. 2 C.pr.civ., suspendă judecarea apelului având în vedere lipsa părtilor, legal citate. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, recuzrs care se depune la Tribunalul Bucuresti- SEctia a V-a civilă. Pronuntată în sedinta publică din data de 12 octombrie 2021.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru a se preciza/modifica o cerere Termen: 12.10.2021, ora 09:30
FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiAdmite in parte cererea (28.08.2020)54 termene ▸ ▾
- Admite in parte cerereaHotarare
Respinge ca lipsit de interes capătul de cerere privind obligarea membrilor comitetului executiv CALITOIU MARIA, DUMITRU LIXANDRA, NIJLOVEANU IOANA, FÎRTA OANA ADRIANA, să verifice de câte ori nu s-a depus lista de întreţinere. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâţilor VLAD ELENA SIMONA şi URIAN ROBERT CIPRIAN să-i predea reclamantei actele contabile, ca fiind formulat împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge capătul de cerere privind anularea hotărârii adunării generale din 13.03.3016, ca lipsit de obiect. Admite în parte cererea. Constată că suma datorată de reclamantă cu titlu de cote de între?inere pe perioada octombrie 2013-octombrie 2016 este de 5.011,09 lei ?i suma datorată cu titlu de penalită?i de întârziere aferente acestor cote este de 3.857,28 lei. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâta ASOCIA?IA DE PROPRIETARI BL.16S14 a sumei de 1.000 lei cheltuieli de judecată, iar către fiecare dintre pârâ?ii URIAN ROBERT CIPRIAN, UNGUREANU MARIAN DANIEL, DON?U IRINA CARMEN, VLAD ELENA SIMONA, DUMITRU LIXANDRA, NIJLOVEANU IOANA, FÎRTA OANA ADRIANA, a sumei de câte 250 lei cheltuieli de judecată. Cheltuielile judiciare de 1.200 lei onorariu de expert avansat de stat, ca urmare a acordării ajutorului public judiciar reclamantei, rămân în sarcina statului. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi 28.08.2020.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 28.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 24.08.2020.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 24.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.08.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excepţia tardivităţii formulării obiecţiunii la raportul de expertiză contabilă, privind calculul cotelor de întreţinere. Respinge obiecţiunea la raportul de expertiză contabilă, privind calculul cotelor de întreţinere, ca tardivă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.07.2020.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni,
- Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
Dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată de la 25.03.2020 la data de 20.05.2020, cu citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti nr. 3 din data de 31.01.2020,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune revenirea către expertul contabil cu adresă pentru a răspunde şi celorlalte obiecţiuni ale părţilor la raportul de expertiză, urmând a depune răspunsul cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. În baza art.187 pct.2 lit.d c.proc.civ. dispune amendarea expertului contabil cu suma de 350 lei. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare pentru expert în privinţa amendării; cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.01.2020.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.01.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 15.01.2020.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea reclamantei de amendare a expertului contabil. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 27.11.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate expertului contabil să răspundă la obiecţiuni,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză. Dispune înaintarea obiecţiunilor către expert, pentru a răspunde la obiecţiuni, cu menţiunea de a depune răspunsul cu 10 zile înainte de termenul de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 25.09.2019.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 25.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 20.09.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 20.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.09.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea formulată de reclamantă, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare; cererea se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 16.09.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 16.09.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.09.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Pentru a da posibilitate reclamantei să depună concluzii scrise,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză contabilă: Pune în vedere expertului contabil să răspundă următoarelor obiecţiuni: - Să precizeze dacă chitanţele de plată emise de asociaţie în activitatea sa din perioada expertizată respectau normele contabile în vigoare la momentul emiterii lor, iar dacă nu, să precizeze care au fost chitanţele care nu au respectat aceste norme şi care ar fi sumele datorate de reclamantă dacă nu s-ar ţine cont de plăţile făcute prin aceste chitanţe, precum şi penalităţile de întârziere aferente, - Să precizeze dacă în arhiva asociaţiei se regăsesc citirile lunare ale apometrelor date de reclamantă şi dacă a determinat consumul lunar de apă aferent apartamentului reclamantei pe baza acestor citiri; - Să precizeze dacă chitanţele de plată prezentate de reclamantă fuseseră luate în considerare de asociaţie la calculul restanţelor afişate pe listele lunare de întreţinere, - Să precizeze dacă asociaţia, în sumele pretinse reclamantei prin listele lunare de întreţinere, a inclus cheltuieli cu gazele. Dispune emiterea unei adrese către CECAR pentru a preciza dacă dl. DUMITRU NICOLAE avea în anul 2018 calitatea de expert contabil judiciar, iar dacă nu, să precizeze perioada în care dl. DUMITRU NICOLAE a deţinut această calitate şi motivul pentru care această calitate i-a încetat. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 26.06.2019.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 26.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefei instanţei, azi 24.06.2019.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 24.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefei instanţei, azi 19.06.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pe obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 19.06.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefei instanţei, azi 12.06.2019.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art.64 alin.4 c.proc.civ. suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea căii de atac formulate de intervenientă împotriva încheierii de respingere ca inadmisibilă a cererii de intervenţie. Cu recurs, separat, pe durata suspendării; cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 18.04.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 18.04.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 17.04.2019.
- Încheiereincheieredesedinta
Admite cererea. Acordă reclamantei ajutor public judiciar sub forma scutirii de plata taxei de timbru de 215 lei datorată pentru cererea de despăgubiri. Pune în vedere reclamantei că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecata ale celeilalte parti vor fi în sarcina sa, precum si prevederile: - art.17 alin.2 din OUG 51/2008, potrivit cărora „Daca instanta constata ca cererea de ajutor public judiciar a fost facuta cu rea-credinta, prin ascunderea adevărului, va obliga, prin încheiere, pe cel care a beneficiat nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despagubire a sumelor de care a fost scutit, precum si la o amenda în cuantum de pâna la 5 ori suma pentru care a obtinut nejustificat scutirea”, - art.19 alin.2 din OUG 51/2008, potrivit cărora „Instanta poate dispune, odata cu solutionarea cauzei, obligarea partii care a beneficiat de ajutor public judiciar la restituirea, în tot sau în parte, a cheltuielilor avansate de catre stat, daca prin comportamentul nediligent avut în timpul procesului a cauzat pierderea procesului ori daca prin hotarâre judecatoreasca s-a constatat ca acţiunea a fost exercitata abuziv” şi ale art.502 din OUG 51/2008, potrivit cărora „În situaţia în care, prin hotărâre judecătorească definitiva si irevocabila, beneficiarul ajutorului public dobândeşte bunuri sau drepturi de creanţa a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat sa restituie ajutorul public”. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii de către grefa instanţei, azi 20.03.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de intervenţie, ca inadmisibilă. Cu apel în 5 zile de la pronunţare; cererea de apel de depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 11.03.2019.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 11.03.2019, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.03.2019.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză contabilă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării raportului de expertiză,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Faţă de lipsa raportului de expertiză contabilă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea efectuării raportului de expertiză,
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea întocmirii raportului de expertiză contabilă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea rămânerii definitive a încheierii de şedinţă prin care s-a respins cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantă,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată în şedinţă publică, azi 17.01.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probatoriului,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere imposibilitatea de prezentare a apărătorilor pârâţilor,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Stabileşte următoarele obiective ale expertizei contabile: - Să se verifice corectitudinea calculului cotelor de întreţinere aferente apartamentului reclamantei, pe perioada octombrie 2013-octombrie 2016, inclusiv verificarea dacă sumele reprezentând consumuri de apă reţinute de asociaţie corespund consumurilor înregistrate de apometrele montate în apartamentul reclamantei - dacă aceste consumuri au fost comunicate lunar de reclamantă asociaţiei - Să se precizeze dacă în cotele lunare de întreţinere s-au inclus sume cu titlu de consum gaze; dacă da, să le indice separat. - Să se stabilească sumele restante reprezentând cotele de întreţinere aferente apartamentului reclamantei, pe perioada octombrie 2013-octombrie 2016, având în vedere plăţile efectuate de reclamantă - Să se stabilească penalităţile de întârziere aferente cotelor de întreţinere restante din perioada octombrie 2013-octombrie 2016. - Să se precizeze sumele plătite de Asociaţie către URIAN ROBERT CIPRIAN cu titlu de salariu pe perioada octombrie 2013-octombrie 2016 şi sumele reprezentând taxele plătite la stat de asociaţie aferente acestor salarii, cu identificarea, separată, a sumelor ce au revenit apartamentului reclamantei din aceste salarii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin prin mijlocirea grefei instanţei, azi 03.11.2017.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pe obiectivele expertizei contabile la data de 03.11.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 01.11.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge excepţia netimbrării, excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare depusă de reclamantă la 12.04.2017 şi excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind dizolvarea asociaţiei de proprietari, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor VLAD SIMONA şi URIAN ROBERT CIPRIAN pe capătul de cerere privind obligarea să-i predea reclamantei actele contabile. Admite excepţia lipsei de interes în privinţa capătului de cerere privind obligarea membrilor comitetului executiv CALITOIU MARIA, DUMITRU LIXANDRA, NIJLOVEANU IOANA, FÎRTA OANA să verifice de câte ori nu s-a depus lista de întreţinere, respingând excepţia în privinţa celorlalte capete de cerere. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâţilor VLAD SIMONA, URIAN ROBERT CIPRIAN şi DONŢU IRINA CARMEN, ca neîntemeiată. Amână pronunţarea asupra excepţiei tardivităţii capătului de cerere privind anularea hotărârii Adunării Generale din 13.03.2016. Acordă termen la data de 01.11.2017, cu citarea părţilor, pârâta Asociaţia de Proprietari cu menţiunea de a depune copia hotărârii Adunării Generale din 13.03.2016 şi de a face dovada comunicării hotărârii către reclamantă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27.09.2017.
- Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 27.09.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 22.09.2017.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 22.09.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 c.proc.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi 20.09.2017.
- Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul încheierii de şedinţă din 22.06.2017, în sensul că se va menţiona data pronunţării ca fiind 22.06.2017, cum este corect, în loc de 21.06.2017, cum greşit s-a menţionat. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 04.07.2017.
- Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala
Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate reclamantei să ia cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârâta Donţu Irina Carmen,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână pronunţarea pe excepţia netimbrării la 21.06.2017, după soluţionarea cererii de reexaminare împotriva încheierii privind ajutorul public judiciar. Pronunţată în şedinţă publică, azi 31.05.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate reclamantei să depună concluzii scrise, amână pronunţarea la data de 26.05.2017,
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de ajutor public judiciar, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.05.2017.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a da posibilitate reclamantei să achite taxa de timbru,
- Amână cauzaincheieredesedinta
Respinge cererea de acordare a ajutorului public judiciar, ca neîntemeiată. Cu cerere de reexaminare în 5 zile de la comunicare; cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.12.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În baza art.200 alin.4 Cod procedură civilă dispune anularea capetelor de cerere formulate de reclamantă împotriva pârâţilor VLAD SIMONA şi ROBERT CIPRIAN URIAN. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la data comunicării, cerere care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.10.2016.
Cai de atac (4)- Recurs — declarata de BREHOIU MARINA, (21.04.2023)
- Recurs — declarata de BREHOIU MARINA, (15.10.2021)
- Apel — declarata de BREHOIU MARINA, (21.10.2020)
- Apel — declarata de IONESCU MIRELA, (12.03.2019)
1–7 din 7