ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Hot./26.09.2024 Respinge cererea de chemare în judecată ca nefondată. Obligă reclamantul la plata către pârâtele Moşescu Alexandra Georgiana şi Buzoianu Oana a sumei de 6000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat (câte 3000 lei pentru fiecare). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, ce se poate depune la Curtea de Apel Constan?a. Pronunţată la 26.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 26.09.2024.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul *** în contradictoriu cu pârâta ***. Dispune exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorei *** exclusiv de către reclamant. Stabileşte domiciliul minorei ***, la domiciliul tatălui. Obligă pârâta la plata pensiei de întreţinere lunare în favoarea minorei ***, în cuantum de 1/4 parte din veniturile realizate, dar nu mai puţin de 1 din venitul minim pe economie, de la data introducerii cererii de chemare în judecată, aceea de 24.07.2024, şi până la majoratul minorei. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 24.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2026, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 09.04.2026, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform alin. (2) al art. 396 C. proc. civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.03.2026.
ASCULTARE MINOR.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Constanţa nr. 4 din data de 26 august 2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.08.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.05.2025.
Admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător D V. Constată că d-nul judecător D V este incompatibil pentru soluţionarea cauzei înregistrate pe rolul Judecătoriei Constanţa sub nr. 21218/212/2024. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 01.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii BUNEA SANDA şi BUNEA DUMITRU în contradictoriu cu pârâtele D'ALESSANDRO MIHAELA (fostă Gagu) şi GAGU VALERICA VICTORIŢA şi intervenientul forţat GAGU DIDIŢA. Dispune ie?irea din indiviziune cu privire la imobilul situat în intravilanul satului Şuţeşti, jud. Brăila, identificat cadastral în cvartal 28, parcela 805, format în totalitatea sa din teren de construcţii 912 mp – real măsurat (932-conform titlu proprietate şi 800mp conform act de vânzare-cumpărare) şi construcţiile existente pe acesta, notate cu C1 şi C2, cu o suprafaţă totală construită de 96,76 mp, descrise astfel: construcţia C1, cu destinaţia de locuinţă, edificată din paiantă acoperită cu tablă, compusă din patru camere de locuit, cu o suprafaţă construită de 63,70 mp şi construcţia C2, cu destinaţie anexă, edificată din paiantă acoperită cu plăci azbociment, cu o suprafaţă construită de 33,06mp, înscris în cartea funciară nr. 72632 Şuţeşti. Dispune ieşirea din indiviziune prin atribuirea către reclamanţi a imobilului situat în intravilanul satului Şuţeşti, jud. Brăila, identificat cadastral în cvartal 28, parcela 805, format în totalitatea sa din teren de construcţii 912 mp – real măsurat (932-conform titlu proprietate şi 800mp conform act de vânzare-cumpărare) şi construcţiile existente pe acesta, notate cu C1 şi C2, cu o suprafaţă totală construită de 96,76 mp, descrise astfel: construcţia C1, cu destinaţia de locuinţă, edificată din paiantă acoperită cu tablă, compusă din patru camere de locuit, cu o suprafaţă construită de 63,70 mp şi construcţia C2, cu destinaţie anexă, edificată din paiantă acoperită cu plăci azbociment, cu o suprafaţă construită de 33,06mp, înscris în cartea funciară 72632 Şuţeşti. Obligă reclamanţii BUNEA SANDA şi BUNEA DUMITRU la plata sumei de 2273,43 către intervenientul forţat GAGU DIDIŢA, cu titlu de sultă. Obligă reclamanţii BUNEA SANDA şi BUNEA DUMITRU la plata sumei de 3410,16 către pârâta D'ALESSANDRO MIHAELA (fostă Gagu), cu titlu de sultă. Obligă reclamanţii BUNEA SANDA şi BUNEA DUMITRU la plata sumei de 3410,16 către pârâta GAGU VALERICA VICTORIŢA, cu titlu de sultă. Obligă pârâtele D'ALESSANDRO MIHAELA (fostă Gagu) şi GAGU VALERICA VICTORIŢA şi a intervenientul forţat GAGU DIDIŢA în favoarea reclamanţilor la plata sumei de 1435,5 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii BUNEA SANDA şi BUNEA DUMITRU în favoarea pârâtelor D'ALESSANDRO MIHAELA (fostă Gagu) şi GAGU VALERICA VICTORIŢA şi intervenientului forţat GAGU DIDIŢA la plata sumei de 4062,5 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Făurei, sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată, azi, 30.04.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 30.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 24.04.2026, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 08.04.2026, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 25.03.2026, în şedinţă publică.
Amână pronunţarea la data de 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 12.03.2026, în şedinţă publică.
Termen acordat pentru pentru comunicarea raportului de expertiza cu posibilitatea de a formula obiectiuni în termen de 10 zile de la comunicare.
Termen acordat pentru achitare onorariu expert, ulterior emitere adresă către expertul desemnat în cauză şi către BLET
Termen acordat pentru introducerea în cauză a moştenitoarei Gagu Didiţa
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".