KABRIOLET SRL
Nr. Reg. Com. J03/1969/1994EUID ROONRC.J03/1969/1994Infiintata 08.12.1994
Adresa:Căpățânenii Pământeni, jud. Argeș
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Stabileşte competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Argeş-Secţia civilă. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza finală C.pr.civ.
Respinge cererea de suspendare a judecării procesului, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea de strămutare. Dispune restituirea cauţiunii în cuantum de 1.000 lei consemnate în cauză cu recipisa nr.211464223/1 din data de 08.07.2025 şi achitate cu chitanţa nr.2083452626/1 din data de 08.07.2025. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.08.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Argeş. Declină competenţa soluţionării apelului în favoarea Tribunalului Argeş – Secţia civilă. Constată că există conflict negativ de competenţă. Dispune suspendarea din oficiu a judecării apelului. Trimite cauza Curţii de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal pentru a soluţiona conflictul de competenţă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.02.2026.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Argeş – Secţia civilă, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Specializat Argeş. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 19.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge acţiunea reclamantei Florescu Mirela Silvia formulată în contradictoriu cu pârâţii Ionescu I. Niculina, U.A.T. Arefu, legal reprezentată prin primar, S.C. KABRIOLET S.R.L, prin administrator judiciar, BEST INSOLVENCY, lichidator fiind CORELI IPURL având ca obiect anularea contractului de schimb încheiat la data de 31.10.2003 între Ionescu I. Niculina şi U.A.T. Arefu respectiv a contractului de schimb încheiat la data de 06.11.2023 între pârâta Ionescu I. Niculina şi S.C. KABRIOLET S.R.L, ca neîntemeiată. Respinge acţiunea reclamantei Florescu Mirela Silvia formulată în contradictoriu cu pârâţii Ionescu I. Niculina, U.A.T. Arefu, legal reprezentată prin primar, S.C. KABRIOLET S.R.L, prin administrator judiciar, BEST INSOLVENCY, lichidator fiind CORELI IPURL având ca obiect anulare încheierii de carte funciară nr. 8889/01.09.2016 şi întabularea dreptului de proprietate al reclamantei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta Ionescu I Niculina în contradictoriu cu chemata în garanţie UAT comuna Arefu având ca obiect restituirea suprafeţei de 4175 mp predată în schimbul suprafeţei de 3757 mp şi a cheltuielilor efectuate cu autentificarea contractului de schimb nr. 4467/31.10.2003 la BNP Granciu Aurel, ca neîntemeiată. Respinge cererea pârâtei Ionescu I Niculina de obligare a chematei în garanţie UAT comuna Arefu la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta să achite pârâtei Ionescu I Niculina suma de 1856 lei reprezentând cheltuieli de judecată cu onorariul de avocat şi taxa de timbru şi pârâtei U.A.T. Arefu suma de 5000 lei reprezentând cheltuieli de judecată cu onorariu de avocat Cu drept de apel in termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi 10.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.03.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.03.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.03.2025.
Reia procedura de citare cu lichidatorul judiciar CORELI IPURL; celelalte părţi au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 13 martie 2025, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 februarie 2025.
Respinge cererea intimaţilor de efectuare în cauză a unei expertize topografice. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.02.2025.
Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 20.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2025.
Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 13.02.2025. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.01.2025.
Amână pronunţarea asupra probei cu expertiză la data de 30.01.2025. Termen fond: 27.02.2025, ora 12.00. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.01.2025.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei, de acordare a unui nou termen de judecată pentru a studia dosarele ataşate şi pentru a formula în scris obiectivele expertizei. Pune în vedere părţilor care consideră că în cauză se impune efectuarea unei expertize să depună la dosar obiectivele acesteia, urmând ca instanţa să analizeze utilitatea acestei probe având în vedere toate celelalte probe. Prorogă discutarea utilităţii probei cu expertiză. Se citează lichidatorul judiciar, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 16 ianuarie 2025, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 noiembrie 2024.
Amână judecarea cauzei la 21 noiembrie 2024, ora 13.00, pentru a se respecta principiul continuităţii completului de judecată. Repetă adresa către Tribunalul Argeş pentru a înainta dosarul 3367/216/2018, dosar la care sunt ataşate dosarele nr. 1390/2006 şi nr. 2395/1995. Se citează lichidatorul judiciar, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 octombrie 2024.
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24.10.2024, 13:00, pentru când se citează lichidatorul CORELI IPURL, părţile având termenul de judecată în cunoştinţă. Dispune emiterea unei adrese către Tribunal în vederea transmiterii dosarelor nr. 1390/2006, 3367/216/2018 şi 2395/1995. Proroga discutarea obiectivelor expertizei şi efectuarea expertizei. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 09 mai 2024.
Menţine dispoziţiile din încheierea din 21.09.2023 privind ataşarea celor 3 dosare, 1390/216/2006, 3367/216/2018 şi 2395/1995. Emite adresă către U.A.T. Arefu pentru a înainta răspunsurile la interogatoriul comunicat şi pentru a preciza cine acordă asistenţă judiciară în prezenta cauză. Pune în vedere părţilor să depună obiectivele expertizei până la următorul termen de judecată şi prorogă discutarea acestei probe pentru următorul termen de judecată. Se citează lichidatorul judiciar cu menţiunea de a preciza un punct de vedere cu privire la prezenta cauză. Părţile au termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 09 mai 2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 martie 2024.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtei Ionescu Niculina, de acordare a unui nou termen de judecată întrucât se află în imposibilitate de prezentare. Se citează din nou pârâta Ionescu Niculina cu men?iunea prezentării la interogatoriu. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere pârâtei Ionescu Niculina să depună interogatoriul pentru chemata în garanţie U.A.T. Arefu spre a fi comunicat. Se citează lichidatorul judiciar, reclamanta şi pârâtele U.A.T. Arefu şi S.C. KABRIOLET S.R.L, având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 21 martie 2024, ora 12.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 ianuarie 2024.
Admite cererea de repunere pe rol a cauzei. Se ataşează dosarele nr. 1390/2006 ?i 3367/216/2018 şi 2395/1995. Pune în vedere reclamantei să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Se citează pârâta Ionescu Niculina cu men?iunea prezentării la interogatoriu. Încuviinţează proba cu interogatoriul chematei în garanţie U.A.T. Arefu şi pune în vedere pârâtei să depună interogatoriul pentru aceasta. Se citează lichidatorul judiciar CORELI IPURL, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la 11 ianuarie 2024, ora 13.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 septembrie 2023.
În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 2 C.civ. dispune suspendarea judecaţii în prezenta cauză până la soluţionarea definitivă a dosarului nr 3367/216/2018 al Judecătoriei Curtea de Argeş. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării judecăţii prezentei cauze. Pronunţată în şedinţă publică, azi 06.11.2018.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Septembrie 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 05 Mai 2026.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 05 Mai 2026, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 20 Ianuarie 2026.
Amână judecarea cauzei la 20 Ianuarie 2026, având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Specializat Arge? privind suspendarea solu?ionării cauzelor, începând cu data de 27.08.2025. Pronunţată în şedinţa publică din 02 Septembrie 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 02 Septembrie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 06 Mai 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06 Mai 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Ianuarie 2025.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru soluţionarea dosarelor în care debitoarea este parte, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Ianuarie 2025, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Septembrie 2024.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, pentru soluţionarea cauzei civile menţionată în rapoartele lunare de către lichidatorul judiciar, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 17 Septembrie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Mai 2024.
TERMEN PRESCHIMBAT DIN DATA DE 07.05.2024 LA DATA DE 14.05.2024.
În temeiul art. 153 alin. 3 din Vechiul cod de procedură civilă, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 07.05.2024 la data de 14.05.2024. Citează de îndată părţile potrivit dispoziţiilor legale aplicabile, pentru noul termen de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17.01.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2024.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 4455/216/2016 şi nr. 3367/216/2018, aflate pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 30 Mai 2023.
În vederea continuării procedurii de insolvenţă, respectiv pentru valorificarea bunurilor şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 4455/216/2016 şi nr. 3367/216/2018, aflate pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 30 Mai 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 07 Februarie 2023.
În vederea continuării procedurii în cauză şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 4455/216/2016 şi nr. 3367/216/2018, aflate pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 07 Februarie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 04 Octombrie 2022.
În vederea continuării procedurii în cauză şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 4455/216/2016 şi nr. 3367/216/2018, aflate pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 Octombrie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 17 Mai 2022.
În vederea continuării procedurii în cauză şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 4455/216/2016 şi nr. 3367/216/2018, aflate pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de17 Mai 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Ianuarie 2022.
În vederea continuării procedurii în cauză şi pentru soluţionarea definitivă a dosarelor nr. 4455/216/2016 şi nr. 3367/216/2018, aflate pe rolul Judecătoriei Curtea de Argeş, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11 Ianuarie 2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Septembrie 2021.
Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 4455/216/2016 şi nr. 3367/216/2018. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar rapoarte lunare de activitate şi dovada de publicare a acestora în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Amână judecarea cauzei la data de 18.05.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
Confirmă onorariul lichidatorului judiciar CORELI IPURL în sumă de 500 lei lunar. Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 4455/216/2016 şi nr. 3367/216/2018. Amână judecarea cauzei la data de 14.01.2021, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.10.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru soluţionarea irevocabilă a dosarelor nr. 4455/216/2016 şi nr. 3367/216/2018. Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2020, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.07.2020, la Tribunalul Specializat Argeş.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă
Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru continuarea valorificării bunurilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.04.2020 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.11.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru continuarea valorificării bunurilor. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2019 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09.05.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă nou termen de continuare a procedurii în cauză, pentru continuarea valorificării bunurilor. Amână judecarea cauzei la data de 09.05.2019 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17.01.2019, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă nou termen de continuare a procedurii în cauză, i pentru continuarea valorificării bunurilor. Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2019 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea lichidatorului judiciar şi acordă nou termen de continuare a procedurii în cauză, în vederea intrării în posesia tuturor actelor aflate la vechiul lichidator precum şi pentru continuarea valorificării bunurilor. Amână judecarea cauzei la data de 27.09.2018 Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
În conformitate cu art.22 alin.2 din Legea nr.85/2006: Dispune înlocuirea lichidatorului udiciar Best Insolvency SPRL cu CORELI IPURL. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea cauzei la data de 22.02.2018. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08.02.2018, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea la data de 08.02.2018.
Acordă un nou termen pentru continuarea procedurii la data de 29.03.2018. Acordă termen în camera de consiliu la data de 01.02.2018, cu citarea părţilor, în vederea punerii în discuţie din oficiu a înlocuirii lichidatorului judiciar. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.12.2017, la Tribunalul Specializat Argeş.
În baza disp.art.22 alin.3 din Legea nr.85/2006, aplică lichidatorului judiciar Best Insolvency SPRL, cu sediul în Bucureşti, sector 1, str.Buzeşti nr.71 et.1, CIF 20876421, desemnat în prezenta cauză, o amendă judiciară în sumă de 1000 lei . Acordă un nou termen de judecată, pentru continuarea procedurii la data de 07.12.2017. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 12.10.2017
Având în vedere solicitarea lichidatorului judiciar din raportul de activitate întocmit acordă un nou termen de judecată pentru valorificarea bunurilor din averea debitoarei. Amână judecarea cauzei la 12 10 2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei.
Având în vedere solicitarea lichidatorului judiciar din raportul de activitate întocmit acordă un nou termen de judecată pentru valorificare bunuri şi pentru a se depune la dosar hotărârile pronunţate în dosarele asociate a1 şi a2 . Amână judecarea cauzei la 18.05.2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2017
Având în vedere solicitarea lichidatorului judiciar din raportul de activitate întocmit acordă un nou termen de judecată pentru valorificare bunuri şi a se pune în vedere creditorilor să depună puncte de vedere cu privire la ordinea de zi. Amână judecarea cauzei la 23.02.2017. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 11 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii, acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi pentru depunerea hotărârilor pronunţate în dosarele asociate. Amână judecarea cauzei la 03 11 2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Septembrie 2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act de motivul rectificării tabelului definitiv al creanţelor , respectiv definitiv rectificat. Dispune afişarea tabelului definitiv rectificat. Ia act că adunările creditorilor convocate pentru data de 25.09.2015 , 27.01.2016, 16.03.2016, nu au fost legal întrunite pentru discutarea noului regulament de valorificat , fiind reconvocată pentru data de 08.06.2016. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , aprobarea noului regulament de vânzare şi valorificarea bunurilor din averea debitorului. Amână judecarea cauzei la 22.09.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02.06.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au raportul de activitate al lichidatorului judiciar , publicaţi de vânzare, afişată la uşa instanţei , tabelul definitiv consolidat rectificat 5 al creanţelor. De asemenea ia act că lichidatorul judiciar nu se prezintă, a depus tabelul definitiv rectificat fără a se preciza temeiul în baza căruia a modificat creanţele, urmează ca în următorul raport de activitate să clarifice şi în funcţie de precizări să se dispună afişarea tabelului. Constată că nu s-a depus procesul verbal al adunării creditorilor din 27.01.2016, având ca ordine de zi stabilirea modalităţii de valorificare bunuri; deşi au fost depuse publicaţii de vânzare nu s-a depus regulamentul după care s-au organizat licitaţiile. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii , depunerea înscrisurilor menţionate şi valorificarea bunurilor din averea debitorului. Amână judecarea cauzei la 02.06.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 24.03.2016, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar, s-au urmat licitaţiile stabilite prin hotărârea adunării creditorilor din 25.09.2013 , s-au depus dovezi privind licitaţiile , a fost reconvocată adunarea creditorilor pentru data de 27.01.2016 în vedere modificării regulamentului şi continuarea licitaţiilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitorului. Amână judecarea cauzei la 24.03.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2016 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus publicaţie de vânzare, afişată la uşa instanţei, raportul de activitate al lichidatorului judiciar, proces verbal de licitaţie publică. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor din averea debitorului. Amână judecarea cauzei la 14.01.2016. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.10.2015 , la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus publicaţie de vânzare, afişată la uşa instanţei, raportul de activitate al lichidatorului judiciar, proces verbal de licitaţie publică. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 22.10.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.06 .2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că a fost valorificat un mijloc de transport, s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 18.06.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 23.04.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, depunerea hotărârii adunării creditorilor de aprobare a regulamentului de valorificare bunuri. Având în vedere mutarea sediului instanţei, începând cu data de 01.02.2015, prevederile art. 212 NCPC, conform cărora judecata se face la sediul instanţei, precum şi dispoziţiile art. 157 alin.1 lit a) raportat la art. 157 alin.3 NCPC, potrivit cărora citaţia cuprinde în mod obligatoriu "sediul" instanţei unde urmează să se desfăşoare judecarea procesului sub sancţiunea nulităţii citaţiei, dreptul părţilor la informare – dispune citarea tuturor părţilor pentru termenul următor la sediul din Piteşti, str. I.C.Brătianu nr. 7 judeţul Argeş. Amână judecarea cauzei la 23.04.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.01.2015, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că, la fila 658 la dosar , s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar prin care se clarifică situaţia tabelelor de creanţe puse în discuţie la şedinţa anterioară, în sensul că primul tabel rectificat a avut drept temei plata sumei de către garant. În tabelul rectificat nr. 2 a fost înscrisă creanţa ITM , de 60.000 lei, ca urmare rămânerii irevocabile a plângerii contravenţionale . Tabelul rectificat nr. 3 a fost întocmit urmare pronunţării sentinţei în dosarul asociat 325/1259/2012 /a1, prin care, în temeiul art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2006, a fost admisă contestaţia formulată de creditorul DGRFP Ploieşti - AJFP Argeş, împotriva tabelului definitiv al creanţelor asupra debitorului SC Kabriolet SRL, şi s-a dispus lichidatorului judiciar Best Insolvecy SPRL înscrierea în tabelul definitiv şi a creanţei creditorului în sumă de 60.000 lei, reprezentând amendă contravenţională. Urmează ca lichidatorul judiciar să clarifice dacă cele două sume, vizând creanţele înscrise pentru ITM Argeş şi DGFP Argeş, au ca temei aceeaşi hotărâre judecătorească . Cu privire la procedura execuţională , ia act că potrivit raportului de activitate , lichidatorul judiciar a organizat licitaţii la intervale scurte, apreciind că se aplică regulamentul de valorificare a bunurilor, aprobat în adunarea creditorilor şi nu normele de procedură civilă. Instanţa apreciază că în situaţia în care regulamentul de valorificare nu cuprinde clauze în sensul reducerii termenelor între şedinţele de licitaţie, în cauză sunt aplicabile disp. art. 149 c.pr.civilă ,conform cărora legea insolvenţei se completează cu dispoziţiile Codului de procedură civilă. Astfel lipsa stabilirii prin regulamentul de valorificare a bunurilor, aprobat de creditori, a unor termene mai scurte între licitaţii , în temeiul art. 149 c.pr.civilă, sunt aplicabile dispoziţiile c.pr.civilă , referitor la datele stabilite ca fiind termene de licitaţie a bunurilor, urmând a se respecta dispoziţiile din încheierea anterioară. Ia act că, potrivit înscrisurilor depuse la dosar , filele 525- 527, rezultă existenţa în patrimoniul debitorului a atât a bunurilor mobile (autoturisme), cât şi a bunurilor imobile (teren intravilan în şi construcţii) . Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, convocarea adunării creditorilor , valorificarea bunurilor din averea debitorului. Amână judecarea cauzei la 29.01.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06.11.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Respinge cererea de reexaminare amendă judiciară, formulată de către lichidatorul judiciar Best Insolvency SPRL, în cauza privind derularea procedurii insolvenţei, prevăzută de legea 85/2006, privind debitoarea Kabriolet SRL. Definitivă . Pronunţată în şedinţa publică de la 9 octombrie 2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Amână pronunţarea cauzei la data de 9 octombrie 2014.
Ia act că , deşi lichidatorul judiciar a fost amendat pentru cauzele menţionate în încheierea de şedinţă din data de 05.06.2014 , la acest termen de judecată nu a depus raport de activitate , instanţa apreciind că această modalitate atrage culpa în exercitarea atribuţiilor în procedură. Dispune citarea lichidatorului judiciar cu obligaţia clarificării neconcordanţei între tabelele definitive de creanţe , ca şi celelalte motive pentru care s-a dispus amendarea la termenul anterior. La acest termen de judecată instanţa constată lipsa raportului de activitate , a dovezilor din care să rezulte demersurile efectuate pentru lichidarea patrimoniului debitorului , lipsa relaţiilor de la instituţiile statului cu privire la bunurile societăţii debitoare , respectiv OCPI, Prefectură şi Primărie, , obligaţii ce au fost puse în vedere lichidatorului prin încheierea de şedinţă din data de 27.03.2014. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 06.11.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 11.09.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar însoţit de acte anexă. Constată că după deschiderea procedurii falimentului, s-a depus tabelul preliminar suplimentar al creanţelor, în care a fost înscrisă suma de 214.855,82 lei (fila 465 dosar). Ulterior au fost depuse la dosar următoarele tabele: - fila 503 – tabel definitiv consolidat, cu masa credală de 220.346,82 lei; - fila 516 – tabel definitiv consolidat rectificat 1 – cu masa credală de 200.346,82 lei; - fila 590 - tabel definitiv consolidat rectificat 2 – cu masa credală de 260.346,82 lei; - fila 604 - tabel definitiv consolidat rectificat 2 – cu masa credală de 320.346,82 lei. Constată că există diferenţe între tabelele depuse la dosar iar la termenele de judecată anterioare s-a pus în vedere lichidatorului judiciar să explice în ce constau aceste diferenţe în condiţiile în care instanţa nu a fost sesizată cu contestaţie la tabelul definitiv consolidat , pronunţându-se exclusiv în dosarul asociat a1 cu privire la creanţa de 60.000 lei, aparţinând Direcţiei Generale a Finanţelor Publice Argeş. Cu privire la raportul de activitate se constată că lipsesc dovezile privind publicaţia de vânzare a bunurilor conform art. 437 şi 504 alin.3 c.pr.civilă , care să fi fost afişate la uşa instanţei, la locul situării imobilului iar datele la care s-au organizat licitaţiile nu respectă termenul minim de două săptămâni, în cazul bunurilor mobile , prevăzute de art. 437 c.pr.civilă nici cel de treizeci de zile, prev. în cazul bunurilor imobile, de art. 504 alin.2 Cod procedură civilă, astfel încât instanţa apreciază că lichidatorul nu a răspuns solicitărilor instanţei motiv pentru care va dispune amendarea cu suma de 3000 lei şi darea în debit a acestuia. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ce priveşte dispoziţia amendării. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii. Amână judecarea cauzei la 11.09.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.06.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar din care rezultă că acţiunea în răspundere are termen de judecată la data de 27.03.2014, publicaţii de vânzare şi procese verbale de licitaţie. Constată că nu s-au depus publicaţii de vânzare conform art. 437 şi 504 alin.3 din c.pr.civilă , hotărârea pronunţată în dosarul asociat 325/1259/2012/a1 având ca obiect contestaţie împotriva tabelului definitiv al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, depunerea înscrisurilor menţionate , continuarea valorificării bunurilor, depunerea relaţiilor de la instituţiile statului cu privire la bunurile societăţii debitoare , respectiv Primărie, OCPI Argeş şi MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor, sub sancţiunea prev. de art. 22 din legea insolvenţei. Amână judecarea cauzei la 05.06.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.03.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus tabelul definitiv consolidat rectificat 3, în sensul cuprinderii creanţei suplimentare a D.G.F.P.ARGEŞ, conform hotărârii pronunţată în dosarul asociat 325/1259/2012a1, precum şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar, cu cerere de imposibilitate prezentare din cauza condiţiilor meteorologice Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii, depunerea următorului raport de activitate al lichidatorului judiciar şi hotărârii pronunţată în dosarul asociat 325/1259/2012/a1. Amână judecarea cauzei la 27.03.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 30.01.2014, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus tabelul definitiv consolidat rectificat 2 şi raportul de activitate al lichidatorului judiciar. Contată că în tabelul definitiv consolidat rectificat au fost indicate alte creanţe faţă de tabelul definitiv consolidat publicat în BPI la 19.02.2013, în condiţiile în care contestaţia la tabelul definitiv formulată de D.G.FP.ARGEŞ nu a fost soluţionată. Urmează ca lichidatorul judiciar să precizeze care este temeiul modificării tabelului definitiv iar cu privire la raportul de activitate depus pentru acest termen se ia act că au fost efectuate demersuri în vederea valorificării bunurilor prin vânzare la licitaţie publică. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor. Amână judecarea cauzei la 30.01.2014. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.12.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus raportul de activitate al lichidatorului judiciar , raportul de evaluare , regulamentul de vânzare relaţii cu privire la bunurile societăţii debitoare, procesul verbal al adunării creditorilor din 25.09.2013 prin care au fost aprobate atât regulamentul de vânzare cât şi raportul de evaluare. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor conform hotărârii adunării creditorilor. Amână judecarea cauzei la 05.12.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.09.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus tabelul definitiv consolidat rectificat al creanţelor, urmare achitării plăţilor către doi creditori respectiv: Primăria Arefu şi Raiffaisen Bank . Va dispune afişarea tabelului definitiv consolidat rectificat al creanţelor Constată că scăderea creanţei s-a datorat plăţii de către garant a unei părţi din datoria către Raiffaisen Bank , respectiv Ionescu Vili. Sub sancţiunea prev. de art. 22 din legea nr. 85/2006, pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de evaluare bunuri, raportul de identificare , regulament de vânzare , aprobate în adunarea credi8torilor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar relaţii de la OCPI Argeş şi MAI - Instituţia Prefectului Piteşti – Serviciul Public Comunitar – regim permise de conducere şi înmatriculare a vehiculelor , cu privire la bunurile debitorului. Amână judecarea cauzei la 26.09.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 20.06.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-a depus raportul de activitate cu acte anexă. Se reţine că debitorul deţine atât bunuri mobile cât şi imobile şi urmează a se face dovada notării în Cartea Funciară a ridicării dreptului de administrare al debitorului. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor, întocmirea procesului verbal de inventariere bunuri, a raportului de evaluare şi a regulamentului de vânzare , aprobate în adunarea creditorilor. Amână judecarea cauzei la 20.06.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.04.2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că hotărârea de trecere la faliment a fost publicată în BPI la data de17.12.2013, s-a întocmit tabelul preliminar la data de 22.01.2013 iar la acest termen de judecată s-a depus raportul de activitate , dovada publicării în BPI a tabelului preliminar al creanţelor şi tabelul definitiv consolidat al creanţelor. Dispune afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii şi valorificarea bunurilor, întocmirea procesului verbal de inventariere bunuri, a raportului de evaluare şi a regulamentului de vânzare. Amână judecarea cauzei la 25.04.2013. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2013, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea administratorului judiciar Best Insolvecy SPRL. În baza art.107 alin.1 lit. B din Legea 85/2006 privind procedura insolvenţei, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitorului SC Kabriolet SRL, În temeiul art.107 alin.2 din Legea 85/2006 desemnează în calitate de lichidator judiciar , Best Insolvecy SPRL cu sediul în Bucureşti, Sector 4, str. Radu Vodă nr. 1, bloc B8, scara 1,ap.13, cu onorariulde 100 lei lunar , şi onorariu de succes ce 1% din sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor debitorului, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 din Lege . În temeiul art.107 alin.2 din lege dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii de 10 zile şi dispune predarea în termen de 5 zile de la data pronunţării prezentei sentinţe a listei cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei , tuturor creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş, în vederea efectuării menţiunilor şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art.113-115 din Legea 85/2006, dispune sigilarea şi inventarierea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. În temeiul art. 108 din Legea nr. 85/2006 : Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor la 21.12.2012. Fixează termenul pentru verificarea creanţelor, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar la 18.01.2013. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la data de 04.02.2013 iar pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat, la 14.02.2013. În temeiul art. 122 din Legea insolvenţei, Dispune lichidatorului judiciar, întocmirea la fiecare 3 luni începând cu data începerii lichidării şi prezentarea Comitetului creditorilor, a raportului asupra fondurilor obţinute şi a planului de distribuţie. Termen pentru continuarea procedurii la 14.02.2013 . Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi: 08.11.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Ia act că la dosarul cauzei s-au depus delegaţie şi raport de activitate întocmit de la data înlocuirii administratorului judiciar. Încuviinţează cererea administratorului judiciar Best Insolvency prin reprezentant Jianu Ioana Maria, de amânare a cauzei pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul actelor de la dosar. Acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii . Prorogă discutarea propunerii de intrare în faliment a debitorului . Amână judecarea cauzei la 08.11.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.10.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Şedinţa Camerei de Consiliu: Admite cererea creditorului majoritar, D.G.F.P.Argeş, privind desemnarea lichidatorului judiciar în cauza privind pe debitorul SC KABRIOLET SRL, cu sediul social în comuna Arefu, sat Căpăţâneni Pământeni jud. Argeş, având nr. de ordine în Registrul comerţului J03/1969/1994, CUI 6834498 . În temeiul art. 11 lit.d) din Legea nr. 85/2006 confirmă în calitate de administrator judiciar : Best Insolvecy SPRL cu sediul în Bucureşti, Sector 4, str. Radu Vodă nr. 1, bloc B8, scara 1,ap.13, conform Deciziei publicată în BPI nr. 12536/13.09.2012 şi a procesului verbal de selecţie, din data de 11.09.2012, în locul lichidatorului desemnat, începând cu data de 28.09.2012, cu onorariul stabilit , de 100 lei lunar , şi onorariu de succes ce 1% din sumele obţinute ca urmare a valorificării bunurilor debitorului. Dispune administratorului judiciar Best Insolvecy SPRL achitarea onorariului administrator judiciar Lichidări Info Consult SPRL - cu sediul în Câmpulung, str.N.Iorga nr.21, bloc A40, ap.10, jud.Argeş - în sumă de 3000 lei, din fondurile obţinute în urma valorificării bunurilor debitorului, cu ocazia întocmirii primului plan de distribuire. Dispune comunicarea numirii noului administrator judiciar. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27.09.2012, la Tribunalul Specializat Argeş. Şedinţa publică: Ia act că la dosarul cauzei s-au depus tabelul definitiv al creanţelor, afişat la uşa instanţei , cererea creditorului majoritar privind schimbarea administratorului judiciar , raportul de activitate al administratorului judiciar , cererea privind intrarea în faliment a debitorului. Cu privire la cererea creditorului majoritar privind schimbarea administratorului judiciar , acordă termen de judecată la data de 27.09.2012, în şedinţa Camerei de Consiliu. Acordă termen de judecată pentru soluţionarea cererii creditorului majoritar privind schimbarea administratorului judiciar şi în vederea citării părţilor prin BPI pentru discutarea propunerii de intrare în faliment a debitorului . Amână judecarea cauzei la 25.10.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.09.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Constată depunerea în termen a declaraţiei de creanţă formulată de RAIFFAISEN BANK SA la data de 25.06.2012 şi precizarea declaraţiei la data de 28.06.2012. Ia act că s-au depus atât tabelul preliminar al creanţelor cât şi tabelul preliminar completator , fără dovezi de publicare în BPI. Dispune afişarea tabelului preliminar completator al creanţelor Acordă termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale şi întocmirea tabelului definitiv al creanţelor. Amână judecarea cauzei la 27.09.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.07.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
În temeiul art. 62 alin.2 din Legea nr. 85/2006 , admite cererea administratorului judiciar; Majorează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de creanţă asupra averii debitorului la 25.06.2012. Fixează termen pentru adunarea creditorilor, la 29.06.2012. Majorează termenul limită verificarea creanţelor, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar la 29.06.2012. Majorează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la 05.07.2012. Noile termene urmează a fi notificate creditorilor. Constată că au fost depuse la dosar raportul de activitate cu propunerea continuării perioadei de observaţie, procesul verbal al Adunării creditorilor din data de 12.06.2012, raportul întocmit conform art. 59 din legea insolvenţei, notificarea prev. de art. 61 din lege, tabelul preliminar, afişat la instanţă la data de 12.06.2012. Amână cauza pentru continuarea procedurii, definitivarea tabelului de creanţe la data de 05.07.2012. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21.06.2012, la sediul Tribunalului Specializat Argeş.
Ia act că nu s-a depus dovada publicării în BPI a sentinţei nr. 656/F/12.04.2012 prin care s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului. Acordă termen de judecată pentru continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Amână judecarea cauzei la 21.06.2012. Cu drept de recurs, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Mai 2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Admite cererea formulată de creditorul Direcţia Generală a Finanţelor Publice Argeş, reprezentând interesele Administraţiei Finanţelor Publice Curtea de Argeş, pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC KABRIOLET SRL, În temeiul art. 33 alin.6 raportat la art. 1 alin.1 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC KABRIOLET SRL, În temeiul art. 34 din Legea insolvenţei numeşte administrator judiciar, Lichidări Info Consult SPRL, cu sediul în Câmpulung, str.N.Iorga nr.21, bloc A40, ap.10, jud.Argeş, pentru care stabileşte o retribuţie lunară de 500 lei la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale , şi care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii : debitorului , creditorilor şi Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş conform prevederilor Codului de procedură civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii în temeiul art.61 din Legea privind procedura insolvenţei şi să convoace Adunarea generală a acţionarilor debitorului în vederea desemnării administratorului special . În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei OCPI Argeş în vederea notării în cartea funciară a deschiderii procedurii insolvenţei şi ridicarea dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului obligaţia prezentării informaţiilor prevăzută de art. 44 din Legea 85/2006, inclusiv depunerea listei furnizorilor şi creanţele curente ale acestora, precum şi obligaţiile prevăzută la art. 35 art. 45 din lege. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 46 din Legea nr.85/2006. În temeiul art. 47 alin.3 din Legea insolvenţei , ridică debitorului dreptul de administrare. În baza art. 48 din lege dă dispoziţie băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al administratorilor judiciari. Fixează termenul limită pentru depunerea declaraţiilor de creanţă la 25.05.2012. Declaraţiile de creanţă se vor timbra conform art.6 lit. c din Legea nr.146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 07.06.2012. Dispune administratorului judiciar obligaţia publicării în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, în condiţiile art.77 alin.2 din lege. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar de către debitor, creditori, alte persoane interesate : 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de insolvenţă a acestui tabel, iar pentru soluţionarea contestaţiilor şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 21.06.2012. Contestaţiile se vor timbra conform art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, cu 120 lei taxă timbru şi 5 lei timbru judiciar. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 12.06.2012 . Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art. 54 din lege în termen de maxim 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut de art. 59 din Lege în termen de maxim 40 de zile de la desemnare precum şi rapoarte de activitate lunară, prev. de art. 21 din lege, din care un extras al raportului lunar se va publica în Buletinul Procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 4 din Legea insolvenţei, dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 5 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul urmând a fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Termen la 10.05.2012 pentru continuarea procedurii. Definitivă. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 12.04.2012, la Tribunalul Specializat Argeş.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 12.04.2012
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 8397/2012
Tabel preliminar rectificat / completat / actualizat · BPI 10890/2012
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă generală · BPI 18301/2012
Tabel definitiv consolidat al creanţelor · BPI 3075/2013
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 241.002 RON | — | 200 RON | -240.802 RON | — |
| 2024 | 0 RON | 0 RON | 241.002 RON | — | 200 RON | -240.802 RON | — |
| 2023 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2022 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2021 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2020 | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 200 RON | 200 RON | — |
| 2012 | 0 RON | -1.722 RON | 198.188 RON | 68.931 RON | 58.846 RON | -70.411 RON | 1 |
| 2011 | 10.888 RON | -16.156 RON | 186.357 RON | 69.165 RON | 48.502 RON | -68.690 RON | 1 |
| 2010 | 59.784 RON | -30.149 RON | 177.422 RON | 74.347 RON | 50.541 RON | -52.534 RON | 1 |
| 2009 | 68.152 RON | -47.312 RON | 182.064 RON | 93.659 RON | 65.984 RON | -22.386 RON | 2 |
| 2008 | 324.029 RON | 354 RON | 190.621 RON | 110.891 RON | 102.196 RON | 24.926 RON | 9 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.888 RON | 59.784 RON | 68.152 RON | 324.029 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 46.000 RON | 10.888 RON | 64.284 RON | 73.588 RON | 325.746 RON |
| Cheltuieli totale | — | — | — | — | — | — | 47.722 RON | 27.044 RON | 91.208 RON | 116.568 RON | 325.321 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 425 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.722 RON | 16.156 RON | 26.924 RON | 42.980 RON | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 354 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.722 RON | 16.156 RON | 30.149 RON | 47.312 RON | — |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | — | — | — | — | 68.931 RON | 69.165 RON | 74.347 RON | 93.659 RON | 110.891 RON |
| Active circulante | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 58.846 RON | 48.502 RON | 50.541 RON | 65.984 RON | 102.196 RON |
| Stocuri | — | — | — | — | — | — | 46.174 RON | 35.590 RON | 32.026 RON | 22.621 RON | 26.550 RON |
| Creante | — | — | — | — | — | — | 12.437 RON | 12.437 RON | 18.310 RON | 38.812 RON | 48.568 RON |
| Casa si conturi la banci | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 235 RON | 475 RON | 205 RON | 4.551 RON | 27.078 RON |
| Cheltuieli in avans | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 35 RON | 2.460 RON |
| Datorii totale | 241.002 RON | 241.002 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 198.188 RON | 186.357 RON | 177.422 RON | 182.064 RON | 190.621 RON |
| Capitaluri proprii | -240.802 RON | -240.802 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | -70.411 RON | -68.690 RON | -52.534 RON | -22.386 RON | 24.926 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | — | — | — | — | 1 | 1 | 1 | 2 | 9 |