HEINERICH 1929 SRL
Nr. Reg. Com. J40/13718/1993EUID ROONRC.J40/13718/1993Infiintata 17.05.1993
Adresa:Drumul TABEREI nr. 15, bl. A1, ap. 46, Sector 6, București
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 55% |
| persoanăadministrator | 45% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite cererea de abţinere formulată de membrii completului Apel 16 - compus din judecător Bratu Nicoleta Monica ?i judecător Oana Evelina Vîlcu. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.
înaintează dosarul pentru soluţionarea abţinerii
Admite recursurile formulate. Casează decizia 970A/01.04.2025. Dispune trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiaşi instanţe. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.12.2025
În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Admite, ca fondat, apelul declarat de apelanta - reclamantă PÂRCĂLĂBIORU ELISABETA împotriva sentinţei civile nr. 4311/23.05.2024 pronunţată de Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti în dosarul nr. 10001/303/2020, în contradictoriu cu intimaţii - pârâţi ANDRUŞCĂ SPERANŢA DALILA şi MARINOF ROMEO, HEINERICH 1929 SRL. Schimbă, în parte, sentinţa civilă apelată, în sensul că : Admite, ca întemeiată, cererea de chemare în judecată formulată de reclamantă. Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a sumei în cuantum de 18.300 de lei reprezentând contravaloare prejudiciu - daune materiale, sumă ce va fi actualizată cu rata indicelui de inflaţie până la data plăţii efective, precum şi la plata sumei în cuantum de 14.400 de lei reprezentând contravaloarea prejudiciu – daune morale . Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamantă a cheltuielilor de judecată în cuantum total de 2.830,00 de lei ( compuse din suma în cuantum de 1.845,00 de lei – taxa de timbru aferentă primei instanţe, suma în cuantum de 922,00 de lei – taxă de timbru aferentă apelului şi suma în cuantum de 63,00 de lei - taxa aferentă raportului de expertiză medico -legală ) . Menţine, în rest, dispoziţiile sentinţei civile apelate. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată, azi, 01.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Amână pronunţarea la data de 01.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, excep?ia lipsei calită?ii sale procesuale pasive, invocată de pârâta Heinerich 1929 SRL. Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 23.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 26.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.
Pentru a da posibilitatea partilor sa ia cunostinta de raportul de expertiza.
Pentru a se reveni cu adresa către INML in vederea depunerii raspunsului la obiectiuni.
Pentru a se inainta catre INML opinia specialistului.
Pentru a se emite adresa catre medicul specialist cu mentiunea de a formula un punct de vedere cu privire la examinarea efectuata.
Pentru a se emite adresa catre medicul specialist cu mentiunea de a formula un punct de vedere cu privire la examinarea efectuata.
Pentru ca reclamanta sa efectueze examenul de protetica dentara in vederea inaintarii rezultatului catre INML.
Pentru a se emite adresa catre Ministerul Sanatatii cu mentiunile dispuse de instanta.
Încuviinţează obiecţiunile formulate de pârâţi la raportul de expertiză medico-legală nr. A1/7621/2021, întocmit de Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici”. Emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici”pentru a răspunde obiecţiunilor încuviinţate pârâţilor, până la termenul de judecată acordat în cauză, respectiv 23.09.2022, complet 27 Civil, interval orar de strigare a cauzei 11:30-12:00. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 26.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâţi faţă de raportul de expertiză medico-legală la data de 26.07.2022 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 21.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor formulate de pârâţi faţă de raportul de expertiză medico-legală la data de 21.07.2022 când soluţia se va pune la dispoziţia părţilor de grefa instanţei. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.07.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Faţă de cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare formulata de aparatorul paratei Heinerich 1929 SRL.
Pentru a se emite adresele in sensul dispus de instanta.
Pentru ca partile sa ia cunostinta de raportul de expertiza intocmit in cauza.
Fata de lipsa raportului de expertiza.
Fata de lipsa raportului de expertiza.
Pentru a se depune raportul de expertiza efectuat in cauza.
În vederea administrării probei cu expertiza medico-legală.
În vederea administrarii probei cu interogatoriul reclamantei acordă termen la data de 15.07.2021 (interval orar de strigare a cauzei 13:00-14:00). În vederea administrării probei cu expertiza medico-legală acordă termen de judecată la data de 10.09.2021 (interval orar de strigare a cauzei 11:00-11:30).
Încuviinţează pentru toate părţile proba cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei. Admite, în parte, cererea reclamantei de completare a probei cu înscrisuri aflate în posesia pârâtei HEINERICH 1929 SRL. ? Pune în vedere pârâtei HEINERICH 1929 SRL să depună la dosar: fişa pacientului (a reclamantei), fişe stomatologice cu planul de tratament în ceea ce o priveşte pe reclamantă, acordul scris al reclamantei cu privire la procedurile care urmau a fi efectuate, a riscurilor şi consecinţelor actului medical asupra pacientului, în ceea ce o priveşte pe reclamantă; facturile emise în perioada 08.01.2019 - 12.06.2020 - cu anonimizarea, în ceea ce priveşte persoanele fizice, a altor date care au caracter personal (codul numeric personal şi adresa) cu excepţia numelui, pentru facturile care nu o privesc pe reclamantă -, precum şi bonurile fiscale emise în perioada 08.01.2019-15.03.2020. ? Pune în vedere pârâtei HEINERICH 1929 SRL să depună la dosar radiografiile dentare efectuate reclamantei. Respinge, ca nefondată, cererea reclamantei în ceea ce priveşte depunerea la dosar a facturilor ulterioare datei de 12.06.2020 şi a bonurilor fiscale emise ulterior datei de 15.03.2020. Respinge, ca nefondată, cererea reclamantei de completare a probei cu înscrisuri de către pârâţii Marinof Romeo şi Andrusca Speranta Dalila, prin depunerea la dosar a fişei pacientului, a fişelor stomatologice cu planul de tratament, a acordului scris al reclamantei cu privire la procedurile care urmau a fi efectuate, a riscurilor şi consecinţelor actului medical asupra pacientului, a facturilor şi a bonurilor fiscale, precum şi a radiografiilor dentare efectuate reclamantei. Admite cererea pârâţilor MARINOF ROMEO, ANDRUSCA SPERANTA DALILA cererea de completare a probei cu înscrisuri, prin emiterea unei adrese către Spitalul Clinic de Chirurgie oro-maxilo-facială „Prof. Dr. Dan Theodorescu”, cu solicitarea de a înainta instanţei documentele medicale aferente investigaţiilor efectuate asupra reclamantei în data de 23.04.2020. Respinge, ca nefondată, cererea reclamantei privind decăderea pârâţilor Marinof Romeo şi Andrusca Speranta Dalila din dreptul de a mai administra proba cu interogatoriul reclamantei. Încuviinţează, pentru reclamantă şi pârâţii MARINOF ROMEO, ANDRUSCA SPERANTA DALILA proba cu interogatoriul reciproc. Încuviinţează, pentru reclamantă proba cu interogatoriul pârâtei HEINERICH 1929 SRL, doar cu privire la primele cinci întrebări din interogatoriul depus la dosar. Încuviinţează pentru pârâta HEINERICH 1929 SRL proba cu interogatoriul reclamantei. Respinge, ca lipsită de pertinenţă, concludenţă şi utilitate, întrebarea numărul 6, din interogatoriul propus de pârâta HEINERICH 1929 SRL, respectiv „Lucrează pârâţii Marinof Romeo şi Andrusca Speranta Dalila în interesul dumneavoastră?”. Ia act de renunţarea pârâţilor MARINOF ROMEO şi ANDRUSCA SPERANTA DALILA la propunerea probei testimoniale şi a probei cu expertiza medico-legală. Respinge, ca nefondată, cererea pârâţilor MARINOF ROMEO ŞI ANDRUSCA SPERANTA DALILA de prorogare a discutării probei cu expertiza medico-legală propusă de reclamantă, după administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul. Respinge, ca nefondată, cererea chematei în garanţie de prorogare a discutării probei cu expertiza medico-legală propusă de reclamantă după înaintarea documentelor solicitate de la Spitalul Clinic de Chirurgie oro-maxilo-facială „Prof. Dr. Dan Theodorescu”. Încuviinţează, pentru reclamantă, proba cu expertiza medico-legală în specialitatea medicină dentară, cu următoarele obiective: 1. Să se stabilească dacă se poate reţine existenţa unor erori în prestarea actului medical de către pârâţii Marinof Romeo şi Andrusca Speranta-Dalila, iar, în caz afirmativ, să se precizeze care sunt acestea şi dacă există o legătură de cauzalitate între erorile constatate şi suferinţele acuzate de către reclamantă, prin cererea de chemare în judecată; în mod deosebit, se va preciza dacă există raport de cauzalitate între suferinţele acuzate de reclamantă în data de 23.04.2020, data prezentării la Spitalul Clinic de Chirurgie oro-maxilo-facială „Prof. Dr. Dan Theodorescu” şi lucrările stomatologice executate de cei doi pârâţi în cabinetul pârâtei HEINERICH 1929 SRL; 2. Dacă soluţia terapeutică aleasă de pârâţii Marinof Romeo şi Andrusca Speranta Dalila cu privire la lucrarea executată asupra danturii reclamantei era singura ce putea fi luată pentru îmbunătăţirea stării de sănătate orală a reclamantei şi dacă exista o altă procedură ce putea fi urmată în acest caz concret; 3. Dacă în cazul reclamantei a fost necesară devitalizarea tuturor dinţilor de pe mandibulă; 4. Dacă în urma tratamentelor endodontice au apărut complicaţii şi care sunt acestea; 5. Dacă, la data examinării, reclamanta mai prezintă sechele dobândite în urma infecţiilor apărute postoperator; 6. Dacă tehnica folosită pentru efectuarea lucrărilor mai este uzuală în contextul evoluţiei medicale prezente; 7. Dacă lucrarea de pe mandibulă este cimentată şi adaptată corespunzător; 8. Dacă după intervenţiile efectuate în cabinetul HEINERICH 1929 SRL au mai existat intervenţii asupra lucrărilor stomatologice executate la dantura reclamantei. Respinge, ca lipsit de pertinenţă, obiectul nr. 6 propus de reclamantă în partea referitoare la sintagma „în condiţiile în care medicii stomatologi sunt obligaţi să urmeze cursuri de educaţie medicală continuă”. Încuviinţează, pentru chemata în garanţie proba cu expertiza medico-legală cu următoarele obiective: 1) Dacă suferinţa reclamantei a fost corect diagnosticată, iar planul de tratament stomatologic a respectat principiile de bună practică aplicabile în domeniul la acea dată; 2) Dacă reclamanta a fost corect informată şi a acceptat planul de tratament; 3) Dacă reclamanta a respectat indicaţiile medicilor stomatologi şi s-a prezentat la timp pentru efectuarea tuturor lucrărilor necesare; 4) Dacă procedurile/lucrările stomatologice executate erau indicate pentru patologia existentă; 5) Dacă lucrările stomatologice au fost corect executate, iar în caz negativ să se precizeze care a(u) fost actul/actele de malpraxis, dacă există vreun prejudiciu permanent şi cine a comis eroarea/erorile profesionale [cine a(u) fost stomatologul/stomatologii şi/sau tehnicianul/tehnicienii dentar(i) responsabil(i)]; 6) Dacă au existat complicaţii, iar în caz afirmativ, să se stabilească dacă au fost recomandate la timp măsurile adecvate pentru managementul acestora şi dacă reclamanta a respectat indicaţiile primite. Termen de judecată acordat în cunoştinţă părţilor în şedinţa publică din data de 14.05.2021 la data de 11.06.2021, ora 13:00 (interval orar alocat 13:00-14:00), pentru când: Se citează reclamanta cu următoarele menţiuni: de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului încuviinţat pârâţilor Marinof Romeo şi Andrusca Speranta Dalila; de a avea asupra sa interogatoriul încuviinţat pentru administrare pârâţilor Marinof Romeo şi Andrusca Speranta Dalila; de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului încuviinţat pârâtei HEINERICH 1929 SRL; Se citează pârâţii MARINOF ROMEO şi ANDRUSCA SPERANTA DALILA, cu următoarele menţiuni: o de a se prezenta personal în vederea administrării interogatoriului încuviinţat reclamantei; o de a avea asupra lor interogatoriul încuviinţat pentru administrare reclamantei. Se citează pârâta HEINERICH 1929 SRL, cu următoarele menţiuni: de a depune la dosar: fişa pacientului (a reclamantei), fişe stomatologice cu planul de tratament în ceea ce o priveşte pe reclamantă, acordul scris al reclamantei cu privire la procedurile care urmau a fi efectuate, a riscurilor şi consecinţelor actului medical asupra pacientului, în ceea ce o priveşte pe reclamantă; facturile emise în perioada 08.01.2019 - 12.06.2020, inclusiv, - cu anonimizarea, în ceea ce priveşte persoanele fizice, a altor date care au caracter personal (codul numeric personal şi adresa) cu excepţia numelui, pentru facturile care nu o privesc pe reclamantă -, bonurile fiscale emise în perioada 08.01.2019-15.03.2020, inclusiv, şi radiografiile dentare efectuate reclamantei; de a depune la dosar răspunsul la interogatoriul ce i-a fost comunicat odată cu cererea de chemare în judecată; de a depune la dosar interogatoriul propus pentru administrare reclamantei. Se emite adresă către Spitalul Clinic de Chirurgie oro-maxilo-facială „Prof. Dr. Dan Theodorescu” cu solicitarea de a înainta instanţei documentele medicale aferente investigaţiilor efectuate asupra reclamantei în data de 23.04.2020. Se emite adresă către Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici”, pentru a comunica instanţei costurile expertizei medico-legale încuviinţate reclamantei şi chematei în garanţie, modalitatea de achitare a tarifului şi datele necesare, precum şi, în situaţia în care reclamanta trebuie să se prezinte la sediul INML în vederea examinării, data la care trebuie să se prezinte. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Amână pronunţarea asupra probatoriului propus de părţi, la data de 19.05.2021. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 14.05.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Admite în principiu cererea de chemare în garanţie introdusă de pârâta HEINERICH 1929 SRL în contradictoriu cu chemata în garanţie SOCIETATEA DE ASIGURARE-REASIGURARE CITY INSURANCE SA. Citarea chematei în garanţie, pentru termenul de judecată acordat în data de 14.05.2021, 27CIVIL, interval orar de strigare a cauzei 12:00-12:30, cu menţiunea ca, cel mai târziu la data de 30.04.2021, să formuleze şi să depună întâmpinare la cererea de chemare în garanţie formulată de pârâta HEINERICH 1929 SRL, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi a invoca excepţii de ordine privată. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 02.04.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a da posibilitatea pârâtei Heinerich 1929 SRL să achite taxa judiciara de timbru aferenta cererii de chemare in garantie in urma respingerii cererii de acordare facilitati.
Respinge, ca nefondată, cererea de acordare a facilităţilor la plata taxei de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie, formulată de pârâta HEINRICH 1929 SRL. Cu drept de reexaminare, în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare şi motivele acesteia se depun la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 29.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei.
Pentru ca parata HEINERICH 1929 SRL sa faca dovada achitarii taxei judiciare de timbru aferenta cererii de chemare in garantie.
Admite excepţia necompetenţei materiale procesuale a Tribunalului Bucureşti Secţia a VI-A, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea uneia dintre Secţiile Civile III-V ale Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi, data de 24.09.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 371.960 RON | -41.706 RON | 103.692 RON | 192.064 RON | 9.560 RON | 89.803 RON | 2 |
| 2024 | 459.331 RON | -72.518 RON | 145.640 RON | 272.604 RON | 14.784 RON | 131.510 RON | 2 |
| 2023 | 555.104 RON | 65.162 RON | 176.081 RON | 345.984 RON | 47.818 RON | 204.027 RON | 2 |
| 2022 | 497.902 RON | 138.625 RON | 22.418 RON | 150.097 RON | 11.088 RON | 138.865 RON | — |
| 2021 | 296.415 RON | 53.075 RON | 153.340 RON | 193.789 RON | 7.383 RON | 48.018 RON | 2 |
| 2020 | 137.314 RON | -1.467 RON | 89.286 RON | 81.644 RON | 2.427 RON | -5.054 RON | 2 |
| 2019 | 266.912 RON | 67.122 RON | 102.274 RON | 84.664 RON | 13.886 RON | -3.587 RON | 2 |
| 2018 | 211.946 RON | 55.258 RON | 187.246 RON | 103.223 RON | 12.961 RON | -70.709 RON | 2 |
| 2017 | 167.197 RON | 8.098 RON | 262.017 RON | 126.089 RON | 9.677 RON | -125.967 RON | 1 |
| 2016 | 171.494 RON | 24.869 RON | 224.355 RON | 70.817 RON | 19.178 RON | -134.065 RON | 2 |
| 2015 | 146.177 RON | 19.473 RON | 268.819 RON | 74.521 RON | 35.160 RON | -158.934 RON | 2 |
| 2014 | 162.098 RON | 19.622 RON | 285.602 RON | 90.503 RON | 16.692 RON | -178.406 RON | 2 |
| 2013 | 130.241 RON | 13.972 RON | 315.148 RON | 107.663 RON | 9.456 RON | -198.029 RON | 2 |
| 2012 | 59.990 RON | -29.589 RON | 344.859 RON | 129.199 RON | 3.659 RON | -212.000 RON | 2 |
| 2011 | 106.891 RON | -35.614 RON | 268.163 RON | 72.870 RON | 12.882 RON | -182.411 RON | 3 |
| 2010 | 75.116 RON | -5.693 RON | 265.627 RON | 75.611 RON | 43.219 RON | -146.797 RON | 2 |
| 2009 | 82.569 RON | -55.521 RON | 339.966 RON | 156.925 RON | 41.199 RON | -141.104 RON | 4 |
| 2008 | 83.262 RON | -78.505 RON | 286.407 RON | 153.939 RON | 46.339 RON | -85.582 RON | 5 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 371.960 RON | 459.331 RON | 555.104 RON | 497.902 RON | 296.415 RON | 137.314 RON | 266.912 RON | 211.946 RON | 167.197 RON | 171.494 RON | 146.177 RON | 162.098 RON | 130.241 RON | 59.990 RON | 106.891 RON | 75.116 RON | 82.569 RON | 83.262 RON |
| Venituri totale | 375.205 RON | 462.874 RON | 557.358 RON | 497.905 RON | 296.421 RON | 143.147 RON | 266.912 RON | 211.947 RON | 167.478 RON | 171.524 RON | 146.181 RON | 162.099 RON | 130.246 RON | 60.081 RON | 106.990 RON | 155.403 RON | 82.572 RON | 83.938 RON |
| Cheltuieli totale | 406.310 RON | 523.652 RON | 487.477 RON | 354.401 RON | 240.441 RON | 143.325 RON | 197.121 RON | 154.581 RON | 157.709 RON | 143.225 RON | 122.322 RON | 137.614 RON | 112.367 RON | 87.868 RON | 139.397 RON | 157.871 RON | 133.669 RON | 160.345 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 69.881 RON | 143.504 RON | 55.980 RON | 0 RON | 69.791 RON | 57.366 RON | 9.769 RON | 28.299 RON | 23.859 RON | 24.485 RON | 17.879 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere bruta | 31.105 RON | 60.778 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 178 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | 27.787 RON | 32.407 RON | 2.468 RON | 51.097 RON | 76.407 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 65.162 RON | 138.625 RON | 53.075 RON | 0 RON | 67.122 RON | 55.258 RON | 8.098 RON | 24.869 RON | 19.473 RON | 19.622 RON | 13.972 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Pierdere neta | 41.706 RON | 72.518 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 1.467 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 29.589 RON | 35.614 RON | 5.693 RON | 55.521 RON | 78.505 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 192.064 RON | 272.604 RON | 345.984 RON | 150.097 RON | 193.789 RON | 81.644 RON | 84.664 RON | 103.223 RON | 126.089 RON | 70.817 RON | 74.521 RON | 90.503 RON | 107.663 RON | 129.199 RON | 72.870 RON | 75.611 RON | 156.925 RON | 153.939 RON |
| Active circulante | 9.560 RON | 14.784 RON | 47.818 RON | 11.088 RON | 7.383 RON | 2.427 RON | 13.886 RON | 12.961 RON | 9.677 RON | 19.178 RON | 35.160 RON | 16.692 RON | 9.456 RON | 3.659 RON | 12.882 RON | 43.219 RON | 41.199 RON | 46.339 RON |
| Stocuri | 0 RON | — | — | — | 0 RON | — | 1.064 RON | — | 131 RON | 5.754 RON | 27.324 RON | 12.411 RON | — | — | 165 RON | 38.320 RON | 40.479 RON | 39.632 RON |
| Creante | 2.053 RON | 1.789 RON | 844 RON | 710 RON | 108 RON | 2.281 RON | 4.935 RON | 8.601 RON | 7.991 RON | 7.478 RON | 7.247 RON | 2.670 RON | 2.610 RON | 2.888 RON | 2.458 RON | 4.106 RON | 418 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 7.507 RON | 12.995 RON | 46.974 RON | 10.378 RON | 7.275 RON | 146 RON | 7.887 RON | 4.360 RON | 1.555 RON | 5.946 RON | 589 RON | 1.611 RON | 6.846 RON | 771 RON | 10.259 RON | 793 RON | 302 RON | 6.707 RON |
| Cheltuieli in avans | 404 RON | 1.495 RON | 1.239 RON | 98 RON | 186 RON | 161 RON | 137 RON | 353 RON | 284 RON | 295 RON | 204 RON | — | — | — | — | — | 738 RON | 547 RON |
| Datorii totale | 103.692 RON | 145.640 RON | 176.081 RON | 22.418 RON | 153.340 RON | 89.286 RON | 102.274 RON | 187.246 RON | 262.017 RON | 224.355 RON | 268.819 RON | 285.602 RON | 315.148 RON | 344.859 RON | 268.163 RON | 265.627 RON | 339.966 RON | 286.407 RON |
| Venituri in avans | 8.533 RON | 11.733 RON | 14.933 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 89.803 RON | 131.510 RON | 204.027 RON | 138.865 RON | 48.018 RON | -5.054 RON | -3.587 RON | -70.709 RON | -125.967 RON | -134.065 RON | -158.934 RON | -178.406 RON | -198.029 RON | -212.000 RON | -182.411 RON | -146.797 RON | -141.104 RON | -85.582 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | — | — | — | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 2 | 2 | 2 | — | 2 | 2 | 2 | 2 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | 4 | 5 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.