NORD NORDIC SRL
Nr. Reg. Com. J2009000310379EUID ROONRC.J2009000310379Infiintata 28.12.1994
- J22/3480/1994IASIdin 28.12.1994
- J2009000310379VASLUIdin 11.08.2009in vigoare
Adresa:ȘTEFAN PROCOPIU nr. 16, Vaslui, 730152
ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană | 50% |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6210/266/P/2023/d1 din 26.03.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui privind pe inculpatul Cojocariu Nicolae Vasilică, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 32 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi d din Codul Penal - 4 acte materiale din noaptea de 24/25.12.2023, în dauna S.C. Moriandus S.R.L, I.F. Baciu Valerica, I.F Butucel Liliana, S.C Pescaris 2003 S.R.L. din incinta Pie?ei Traian din mun. Vaslui; - furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi d din Codul Penal - 4 acte materiale din noaptea de 12/13.01.2024, în dauna SC Primocarmis SRL (prejudiciu 2000 lei), I.I. Creţu Nelu (prejudiciu 350 lei), SC Vanbet SRL (prejudiciu 100 lei şi un telefon Samsung) şi SC Safir SRL (prejudiciu 100 lei şi un telefon Samsung) din incinta Pie?ei Vidin din mun. Vaslui; - furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. d din Codul Penal - 3 acte materiale din noaptea de 19/20.01.2024 în dauna I.I. Creţu Nelu (prejudiciu 30 lei), SC Safir SRL (prejudiciu 100 lei) şi SC Nord Nordic SRL (prejudiciu 650 lei) din incinta Pie?ei Vidin din mun. Vaslui, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal., a legalităţii administrării probelor şi efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 6210/266/P/2023/d1 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, care face obiectul dosarului penal nr. 3402/333/2024 al Judecătoriei Vaslui. Dispune începerea judecăţii faţă de inculpatul Cojocariu Nicolae Vasilică, trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de: - tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 32 din Codul Penal rap. la art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi d din Codul Penal - 4 acte materiale din noaptea de 24/25.12.2023, în dauna S.C.Moriandus S.R.L, I.F. Baciu Valerica, I.F Butucel Liliana, S.C Pescaris 2003 S.R.L. din incinta Pie?ei Traian din mun. Vaslui; - furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 77 lit. a şi d din Codul Penal - 4 acte materiale din noaptea de 12/13.01.2024, în dauna SC Primocarmis SRL (prejudiciu 2000 lei), I.I. Creţu Nelu (prejudiciu 350 lei), SC Vanbet SRL (prejudiciu 100 lei şi un telefon Samsung) şi SC Safir SRL (prejudiciu 100 lei şi un telefon Samsung) din incinta Pie?ei Vidin din mun. Vaslui; - furt calificat în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b şi d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 şi art. 77 lit. d din Codul Penal - 3 acte materiale din noaptea de 19/20.01.2024 în dauna I.I. Creţu Nelu (prejudiciu 30 lei), SC Safir SRL (prejudiciu 100 lei) şi SC Nord Nordic SRL (prejudiciu 650 lei) din incinta Pie?ei Vidin din mun. Vaslui, toate cu aplicarea art. 38, alin. 1 Cod Penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 29 mai 2024.
În temeiul art. 421 pct. 1 lit. a) teza I Cod de procedură penală, respinge, ca tardiv, apelul formulat de inculpatul Cojocariu Nicolae-Vasilică (...) împotriva sentinţei penale nr. nr.580/09.04.2025 pronunţate de Judecătoria Vaslui, în dosarul nr. 3402/333/2024. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 1.044 lei (delegaţia nr. 60576 din 29 mai 2025, emisă de Baroul Iaşi, privind av. Chitic Mihaela) se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.07.2025.
Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei penale la data de 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Acţiunea penală În temeiul art. 228, alin. 1 – art. 229, alin. 1, lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1, art. 77, lit. a) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Cojocariu Nicolae-Vasilică la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (11 acte materiale săvârşite în perioada 24/25.12.2023-19/20.01.2024). Pedeapsa se execută în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art.404, alin.4, lit. a Cod procedură penală raportat la art.72, alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 21.01.2024, ora 18:30 şi până la 22.01.2024, ora 18:30. Acţiunea civilă În baza art. 19, art. 25 şi art. 397 Cod procedură penală, respinge, ca rămasă fără obiect, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC VanBet SRL. În baza art. 397 alin. 1 din Codul de procedură penală raportat la art. 19, alin. 1, 2, 5, art. 22 şi art. 25 Cod procedură penală, ia act că partea civilă SC Nord Nordic SRL s-a constituit parte civilă în cauză, în cursul urmăririi penale, cu suma de 525 lei, iar în dosarul nr. 1769/333/2024 al Judecătoriei Vaslui a renunţat la pretenţiile civile formulate în cauză. Măsuri de siguranţă În baza art. 404 alin. 4 lit. d) C.pr.pen. raportat la art. 109 alin. 1 C.pen., dispune obligarea inculpatului Cojocariu Nicolae-Vasilică la tratament medical, în mod regulat, tratament prescris de un medic de specialitate, până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări care să înlăture starea de pericol. În baza art. 109 alin. 2 C.pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de nerespectare a măsurii de siguranţă, se poate dispune internarea medicală a acestuia. Cheltuieli judiciare În baza art. 398 raportat la art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Cojocariu Nicolae-Vasilică să plătească statului suma de 1.480 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cursul urmăririi penale şi al judecăţii. În temeiul art. 398 rap. la art. 274 alin. (1) teza finală Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat reprezentând onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat– av. Coza Corina din cadrul Baroului Vaslui (delega?ia avoca?ială nr. 6610/2024 – cameră preliminară în cuantum de 680 lei, precum şi delega?ia avoca?ială nr. 7857/2024 – fond în cuantum de 998 lei), rămân în sarcina statului, urmând a fi suportate din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.04.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2025.
Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 27.02.2025, ora 10,30.
faţă de lipsa inculpatului amână cauza la 21.01.2025, ora 10,30
În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. penală constată competenţa materială şi teritorială a instanţei, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.6210/P/2023 din 13.02.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui, privind pe inculpaţii C V-Gşi H I-C trimişi în judecată, sub măsura arestului preventiv, în prezent sub măsura arestului la domiciliu, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui nr.6210/P/2023 din 13.02.2024, respectiv: - inculpatul C V-G pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin.1 ?i art. 77 lit. d din Codul Penal – 2 acte materiale din noaptea de 08/09.12.2023, în dauna Sc Mitbuserg Srl Vaslui, punct de lucru de pe ....(franciza „La doi pa?i”) – prejudiciu aprox. 300 lei; tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 din Codul Penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 ?i art.77 lit.a ?i d din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 24/25.12.2023, în dauna S.C.Moriandus S.R.L., I.F. Baciu Valerica, I.F. Butucel Liliana, S.C. Pescaris 2003 S.R.L. din incinta Pie?ei Traian din mun. Vaslui; furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal ?i art.77 lit. a ?i d din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 12/13.01.2024, în dauna S.c. Primocarmis S.r.l. (prejudiciu 2000 lei), I.I. Cre?u Nelu (prejudiciu 350 lei), S.c. Vanbet S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) ?i S.c. Safir S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) din incinta Pie?ei Vidin din mun. Vaslui; tentativă furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 din Codul Penal rap. la art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 – 2 acte materiale din noaptea de 16/17.01.2024 în dauna S.c. Prod Ovo Grup S.a. ?i I.I. Dolhăscu Veronica din incinta Pie?ei Traian din mun. Vaslui, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal; - inculpatul H I-C pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.228 alin. 1 – art.229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal – 2 acte materiale din noaptea de 08/09.12.2023, în dauna S.c. Mitbuserg S.r.l. Vaslui, punct de lucru de pe .....(franciza „La doi pa?i”) – prejudiciu aprox. 300 lei; tentativă la furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art.32 din Codul Penal rap. la art.228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit.b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1, art.77 lit. a din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 24/25.12.2023, în dauna S.C. Moriandus S.R.L, I.F. Baciu Valerica, I.F. Butucel Liliana, S.C. Pescaris 2003 S.R.L. din incinta Pie?ei Traian din mun. Vaslui; furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1, art. 77 lit. a din Codul Penal – 4 acte materiale din noaptea de 12/13.01.2024, în dauna S.c. Primocarmis S.r.l. (prejudiciu 2000 lei), I.I. Cre?u Nelu (prejudiciu 350 lei), S.c. Vanbet S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) ?i S.c. Safir S.r.l. (prejudiciu 100 lei ?i un telefon Samsung) din incinta Pie?ei Vidin din mun. Vaslui; furt calificat în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. b ?i d din Codul Penal cu aplicarea art.35 alin.1 din Codul Penal – 3 acte materiale din noaptea de 19/20.01.2024 în dauna I.I. Cre?u Nelu (prejudiciu 30 lei), S.c. Safir S.r.l. (prejudiciu 100 lei) ?i S.c. Nord Nordic S.r.l. (prejudiciu 650 lei) din incinta Pie?ei Vidin din mun. Vaslui toate cu aplicarea art.38 alin.1 din Codul Penal ?i art.113 alin.3 Cod Penal; a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C V-G şi H I-C. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată, prin punerea încheierii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.03.2024.
În temeiul art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpatul Cojocariu Vlăduţ George şi de inculpatul Harabagiu Ionuţ Cătălin, în prezent ambii inculpaţi aflaţi în Penitenciarul Iaşi, împotriva Sentinţei penale nr. 1344 din data de 12.08.2024, pronunţată de Judecătoria Vaslui în dosarul nr. 1769/333/2024, pe care o menţine. În temeiul art. 424 alin. 3 din Codul de procedură penală, deduce, în continuare, din durata pedepsei de executat de către inculpatul Cojocariu Vlăduţ George şi din durata măsurii educative a internări într-un centru de detenţie aplicate inculpatului Harabagiu Ionuţ Cătălin, a duratei măsurii arestului preventiv de la data de 12.08.2024 la zi. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă inculpaţii apelanţi Cojocariu Vlăduţ George şi Harabagiu Ionuţ Cătălin la plata sumei de 500 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Harabagiu Ionuţ Cătălin, avocat Roibu Luminiţa, conform delegaţiei nr. 51496/11.09.2024, şi suma de 998 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul apelant Cojocariu Vlăduţ George, avocat Lupu Iustina, conform delegaţiei nr. 51494/11.09.2024, rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Iaşi din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronun?ată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.12.2024.
Amână pronunţarea la data de 02.12.2024, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 121 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, amână pronunţarea la data de 29.11.2024, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea la data de 21.11.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţie prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 278 Cod procedură penală, admite sesizarea din oficiu de îndreptare a erorilor materiale strecurate în conţinutul încheierii din 12.06.2024 precum şi în conţinutul sentinţei penale nr. 1344/2024 din 12.08.2024, ambele date în dosarul nr. 1769/333/2024, în sensul că se va reţine în Încheierea din 12 iunie 2024 dată în dosarul nr. 1769/333/2024 că,(...) în ceea ce priveşte inculpatul C. V. G., instanţa schimbă încadrarea juridică din cele 4 fapte reţinute în sarcina sa prin rechizitoriul pentru care a fost trimis în judecată într-o infracţiune unică de furt calificat în formă continuată prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b şi d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal, constând în 12 acte materiale în formă tentată şi în formă consumată. În ceea ce priveşte pe inculpatul H. I. C., instanţa reţine perioada de săvârşire a faptelor 8/9.12.2023 – 19/20.01.2024, 13 acte materiale, încadrarea juridică prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit.b şi d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal, fapte săvârşite în perioada minoratului, aspect ce va fi reţinut şi în considerentele sentinţei penale nr. 1344/2024 din 12.08.2024, dată în dosarul nr. 1769/333/2024, pag. 7 precum şi în dispozitivul sentinţei penale în ceea ce-l priveşte pe inculpatul H. I.C., aşa cum este corect, urmând ca orice referire la art. 208, 209 Cod penal privind această cauză să fie corectată ca fiind art. 228, art. 229 Cod penal. Dispune ca îndreptarea erorii materiale să se efectueze în ambele exemplare ale încheierii şi hotărârii. Pronunţată, astăzi, 02 Septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
1. În temeiul art. 396 alin. 1, alin. 2 şi alin. 10 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 36 alin. 1 Cod penal, condamnă pe inculpatul C. V.G. (...), domiciliat în (...), aflat sub măsura arestului preventiv dispus în cauza pendinte, în prezent aflat în Penitenciarul Galaţi, la pedeapsa de 3 (trei) ani şi 3 (trei) luni închisoare cu executare în regim de detenţie, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a şi d Cod penal (12 acte materiale din perioada 08/09.12.2023 – 16/17.01.2024). În baza art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunea cercetată în cauza pendinte este concurentă cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată ce a format obiectul dosarului penal nr. 10879/333/2023 al Judecătoriei Vaslui, soluţionat definitiv la data de 13.04.2024 (fapte din data de 30.09.2023-14.10.2023). În baza art. 39 alin. 1 lit. b şi art. 40 Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din pedeapsa de 3 ani şi 2 luni (dosar 10879/333/2023), respectiv sporul de 1 an şi 20 de zile închisoare, urmând ca în final inculpatul C. V. G. să execute pedeapsa rezultantă de 4 (patru) ani 3 luni (trei) şi 20 (douăzeci) de zile închisoare, în regim de detenţie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 404 alin.4 lit. a) Cod procedură penală raportat la art.72 alin. 1 şi art. 71 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată în final inculpatului C. V. G. : - perioada reţinerii de 24 ore, începând cu data de 19.10.2023, ora 14:00, până la data de 20.10.2023, ora 14:00, conform sentinţei penale nr. 501/28.03.2024 a Judecătoriei Vaslui pronunţată în dosarul 10879/333/2023, definitiv la data de 13.04.2024, prin neapelare; - perioada executată în baza MEPI nr. 580//2024 din 13.04.2024 emis în baza sentinţei penale nr. 501/28.03.2024 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 13.04.2024, începând cu data de 15.04.2024, la zi; - perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din cauza pendinte, începând cu data de 21.01.2024, la zi. Dispune ca perioada cuprinsă între 15.04.2024 – la zi să fie dedusă o singură dată. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii MEPI nr. 580/13.04.2024 emis în baza sentinţei penale nr. 501/28.03.2024 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 13.04.2024, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi emiterea unui nou mandat de executare, potrivit prezentei sentinţe, la data rămânerii definitive a acesteia. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale nr. 501/28.03.2024 a Judecătoriei Vaslui, definitivă la data de 13.04.2024, care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 399 alin. 1 coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura preventivă a arestului preventiv a inculpatului C. V.G., dispusă prin Încheierea din Camera de consiliu nr. 1/CP/29.03.2024, rămasă definitivă la data de 04.04.2024, conf. Încheierii nr. 44/CMPCPJ/04.04.2024 a Tribunalului Vaslui. 2. În temeiul art. 38 alin. 1, art. 40 Cod penal, coroborat cu art. 129 alin. 1Cod penal raportat la art. 114 alin. 2 lit. a) Cod penal şi cu art. 125 Cod penal, constată existenţa concursului de infracţiuni săvârşite în timpul minorităţii de către inculpatul H. I. C. (...), domiciliat în mun. (...), aflat sub măsura arestului preventiv dispus în cauza pendinte, în prezent aflat în Penitenciarul Vaslui, între infracţiunea de furt calificat în formă continuată judecată în cauza pendinte, prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal constând în 13 acte materiale în formă tentată şi în formă consumată săvârşite în perioada 08/09.12.2023 – 19/20.01.2024, şi următoarele infracţiuni : - infracţiunea de tâlhărie, prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. 1 lit. d Cod penal, cu aplicarea art. 113 Cod penal, pentru care a fost sancţionat penal cu internarea într-un centru educativ pentru o durată de 1 an şi 6 luni, în baza sentinţei penale nr. 68/27.01.2021 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 7503/333/2020, definitivă prin neapelare la data de 10.02.2021; - infracţiunea de tentativă la infracţiunea de furt calificat, prev. de art. 32 alin. 1 Cod penal raportat la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 2 Cod penal (comisă noaptea de 18/19.09.2020), pentru care a fost sancţionat penal cu internarea într-un centru educativ pentru o durată de 2 ani şi 6 luni, în baza sentinţei penale nr. 2213/17.10.2022 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 14560/245/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 299/21.03.2023 a Curţii de Apel Iaşi; - infracţiunea de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art.228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal (săvârşită în data de 04/05.09.2020) şi infracţiunea de furt, faptă prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 Cod penal (săvârşită în data de 09.09.2020), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 şi art.113 alin. 2 Cod penal, pentru care a fost sancţionat penal cu internarea într-un centru de detenţie pentru o perioadă de 3 ani, în baza sentinţei penale nr. 791/29.06.2022 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul nr. 5525/333/2021, definitivă prin Decizia penală nr. 834/02.11.2022 a Curţii de Apel Iaşi. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 10 Cod procedură penală coroborat cu art. 125 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, raportat la art. 114 alin. 2 lit. a) Cod penal şi art. 129 alin. 1 Cod penal, aplică inculpatului H. I.C., pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată judecată în cauza pendinte, prevăzută de art. 208 alin. 1, 209 alin. 1 lit. b şi d, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 77 lit. a Cod penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 Cod penal concurentă cu infracţiunile anterior arătate, săvârşite în minorat, măsura educativă privativă a internării într-un centru de detenţie pentru o durată de 4 ani şi 6 luni. În baza art. 125 alin. 3 teza finală Cod penal şi art. 127 Cod penal, raportat la art. 71 alin. 1 Cod penal şi art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata măsurii educative privative de libertate a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 4 ani şi 6 luni dispusă prin prezenta hotărâre, următoarele perioade : - durata reprezentând măsuri preventive şi perioade executate de măsuri educative privative, prevăzute prin sentinţa penală sentinţa penală nr. 1172/29.09.2023 a Judecătoriei Brăila, modificată şi definitivă prin Decizia nr. 293/13.10.2023 a Tribunalului Brăila, respectiv perioadele : 28.08.2020-29.08.2020; 01.09.2020-2.09.2020; 23.09.2020-13.07.2021; 16.08.2021-17.08.2021; 17.08.2021 la 23.10.2022; 10.09.2020-11.09.2020, 01.12.2022 – 19.04.2023 şi de la 20.04.2023 la 30.11.2023, când a fost eliberat la termen; - perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu din cauza pendinte, începând cu data de 21.01.2024, la zi. Dispune retragerea formelor de executare emise anterior şi emiterea unor noi forme de executare, în temeiul prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive a acesteia şi menţine toate celelalte dispoziţii din hotărârile penale dispuse cu privire la inculpatul minor H. I. C., pentru faptele din minorat, care nu contravin prezentei. În baza art. 399 alin. 1 coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. b) Cod procedură penală raportat la art. 208 Cod procedură penală, menţine, ca fiind legală şi temeinică, măsura preventivă a arestului preventiv a inculpatului H.I.C., dispusă prin Încheierea din Camera de consiliu nr. 1/CP/29.03.2024, rămasă definitivă la data de 04.04.2024, conf. Încheierii nr. 44/CMPCPJ/04.04.2024 a Tribunalului Vaslui. Latura civilă: În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19, art. 23 alin. 2 şi art. 25 alin. 1 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de către partea civilă S.C. Van Bet S.R.L., prin reprezentant Ichim Camelia, ca fiind întemeiată şi obligă în solidar pe inculpaţii C. V. G. şi H. I. C. (acesta din urmă, şi în solidar cu persoana responsabilă civilmente, S. I.), la plata sumei de 600 lei cu titlu de daune materiale. Ia act că persoanele vătămate S.C. Mitsuberg S.R.L., prin administrator C. M. S., S.C. Moriandus S.R.L., prin administrator S. I., IF Baciu Valerică prin B. V., IF Butucel Liliana prin reprezentant B. D., S.C. Pescaris 2003 S.R.L. Vaslui prin administrator C. D. A., S.C. Primocarnis S.R.L. prin administrator C. C., II Cre?u Nelu prin reprezentant C. N., S.C. Safir S.R.L. prin administrator S. G., II Dolhăscu Veronica prin reprezentant D. G., S.C. Prod Ovo Grup S.A. Vaslui prin administrator O. N.V., nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. Ia act că S.C. Nord Nordic S.R.L., prin reprezentant M. M., a renunţat la pretenţii în sumă de 525 lei daune materiale, cu care s-a constituit parte civilă în procesul penal. Cheltuielile judiciare : În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul C. V.G. la plata sumei de 1305,64 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 205,64 lei aferentă fazei de urmărire. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul H. I.C. la plata sumei de 1305,64 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 205,64 lei aferentă fazei de urmărire. În temeiul art. 272 alin. 2 şi 275 alin 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţi, în faza de judecată, respectiv Avocat Mayila Mikael (suma de 863 lei – delegaţie nr. 5985/15.02.2024 şi suma de 942 lei – delegaţie nr. 7191/09.05.2024) şi Avocat Mîrfu Radu (suma de 863 lei – delegaţie nr. 5986/15.02.2024 şi suma de 942 lei – delegaţie nr. 7192/09.05.2024) rămân în sarcina statului şi se avansează Baroului Vaslui din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea hotărârii. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 12.08.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.
În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 12.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza la 12.06.2024, ora 08:30, la cererea reprezentantul Ministerului Public pentru pregătirea concluziilor pe schimbarea de încadrare juridică şi ata?area sentin?elor privind pe inculpaţi.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.497.552 RON | 61.657 RON | 150.931 RON | 143.196 RON | 394.456 RON | 386.721 RON | 6 |
| 2024 | 3.229.389 RON | 168.271 RON | 123.141 RON | 28.880 RON | 448.169 RON | 353.908 RON | 6 |
| 2023 | 2.364.219 RON | 66.841 RON | 100.933 RON | 58.973 RON | 272.596 RON | 230.636 RON | 6 |
| 2022 | 2.086.117 RON | 88.391 RON | 115.111 RON | 53.223 RON | 225.683 RON | 163.795 RON | 5 |
| 2021 | 1.935.105 RON | 36.037 RON | 152.305 RON | 93.313 RON | 194.396 RON | 135.404 RON | 6 |
| 2020 | 2.095.001 RON | 1.427 RON | 122.169 RON | 143.627 RON | 153.909 RON | 175.367 RON | 6 |
| 2019 | 2.631.812 RON | 85.573 RON | 327.227 RON | 208.880 RON | 292.287 RON | 173.940 RON | 7 |
| 2018 | 2.862.948 RON | 206.605 RON | 309.775 RON | 257.398 RON | 260.744 RON | 208.367 RON | 8 |
| 2017 | 2.364.299 RON | 16.404 RON | 246.400 RON | 127.541 RON | 231.622 RON | 112.763 RON | 6 |
| 2016 | 2.008.797 RON | 7.538 RON | 241.433 RON | 151.836 RON | 193.494 RON | 103.897 RON | 6 |
| 2015 | 1.697.785 RON | 13.743 RON | 95.771 RON | 36.397 RON | 155.733 RON | 96.359 RON | 5 |
| 2014 | 1.545.361 RON | 9.181 RON | 72.835 RON | 9.046 RON | 146.414 RON | 82.625 RON | 5 |
| 2013 | 1.488.272 RON | 13.136 RON | 109.571 RON | 7.480 RON | 175.536 RON | 73.445 RON | 5 |
| 2012 | 1.585.039 RON | -10.971 RON | 133.671 RON | 15.572 RON | 178.408 RON | 60.309 RON | 5 |
| 2011 | 1.743.231 RON | 5.521 RON | 104.117 RON | 18.330 RON | 157.067 RON | 71.280 RON | 6 |
| 2010 | 1.777.574 RON | 44.054 RON | 204.239 RON | 48.292 RON | 221.497 RON | 65.550 RON | 6 |
| 2009 | 1.873.961 RON | 13.999 RON | 337.222 RON | 79.320 RON | 279.398 RON | 21.496 RON | 6 |
| 2008 | 2.127.136 RON | -41.729 RON | 427.640 RON | 136.369 RON | 320.754 RON | 29.483 RON | 6 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 3.497.552 RON | 3.229.389 RON | 2.364.219 RON | 2.086.117 RON | 1.935.105 RON | 2.095.001 RON | 2.631.812 RON | 2.862.948 RON | 2.364.299 RON | 2.008.797 RON | 1.697.785 RON | 1.545.361 RON | 1.488.272 RON | 1.585.039 RON | 1.743.231 RON | 1.777.574 RON | 1.873.961 RON | 2.127.136 RON |
| Venituri totale | 3.508.360 RON | 3.232.790 RON | 2.384.481 RON | 2.101.388 RON | 1.978.786 RON | 2.100.761 RON | 2.639.743 RON | 2.872.205 RON | 2.382.056 RON | 2.016.255 RON | 1.698.954 RON | 1.551.923 RON | 1.488.319 RON | 1.585.054 RON | 1.745.233 RON | 1.780.244 RON | 1.919.655 RON | 2.132.098 RON |
| Cheltuieli totale | 3.424.939 RON | 3.038.121 RON | 2.293.774 RON | 1.991.983 RON | 1.922.946 RON | 2.080.598 RON | 2.527.643 RON | 2.637.031 RON | 2.342.522 RON | 2.002.003 RON | 1.677.363 RON | 1.538.513 RON | 1.470.248 RON | 1.596.025 RON | 1.736.756 RON | 1.726.098 RON | 1.899.923 RON | 2.173.827 RON |
| Profit brut | 83.421 RON | 194.669 RON | 90.707 RON | 109.405 RON | 55.840 RON | 20.163 RON | 112.100 RON | 235.174 RON | 39.534 RON | 14.252 RON | 21.591 RON | 13.410 RON | 18.071 RON | 0 RON | 8.477 RON | 54.146 RON | 19.732 RON | — |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 10.971 RON | 0 RON | — | — | 41.729 RON |
| Profit net | 61.657 RON | 168.271 RON | 66.841 RON | 88.391 RON | 36.037 RON | 1.427 RON | 85.573 RON | 206.605 RON | 16.404 RON | 7.538 RON | 13.743 RON | 9.181 RON | 13.136 RON | 0 RON | 5.521 RON | 44.054 RON | 13.999 RON | — |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 10.971 RON | 0 RON | — | — | 41.729 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 143.196 RON | 28.880 RON | 58.973 RON | 53.223 RON | 93.313 RON | 143.627 RON | 208.880 RON | 257.398 RON | 127.541 RON | 151.836 RON | 36.397 RON | 9.046 RON | 7.480 RON | 15.572 RON | 18.330 RON | 48.292 RON | 79.320 RON | 136.369 RON |
| Active circulante | 394.456 RON | 448.169 RON | 272.596 RON | 225.683 RON | 194.396 RON | 153.909 RON | 292.287 RON | 260.744 RON | 231.622 RON | 193.494 RON | 155.733 RON | 146.414 RON | 175.536 RON | 178.408 RON | 157.067 RON | 221.497 RON | 279.398 RON | 320.754 RON |
| Stocuri | 177.545 RON | 175.728 RON | 82.311 RON | 55.834 RON | 53.768 RON | 42.527 RON | 49.380 RON | 43.754 RON | 22.777 RON | 32.687 RON | 32.909 RON | 21.773 RON | 24.742 RON | 32.029 RON | 19.947 RON | 19.477 RON | 28.393 RON | 26.907 RON |
| Creante | 199.211 RON | 172.096 RON | 150.664 RON | 134.571 RON | 87.198 RON | 97.264 RON | 195.974 RON | 209.183 RON | 210.850 RON | 206.116 RON | 192.406 RON | 190.557 RON | 201.580 RON | 205.131 RON | 195.453 RON | 190.296 RON | 229.141 RON | 258.450 RON |
| Casa si conturi la banci | 17.700 RON | 100.345 RON | 39.621 RON | 35.278 RON | 53.430 RON | 14.118 RON | 46.933 RON | 7.807 RON | -2.005 RON | -45.309 RON | -69.582 RON | -65.916 RON | -50.786 RON | -58.752 RON | -58.333 RON | 11.724 RON | 21.864 RON | 35.397 RON |
| Datorii totale | 150.931 RON | 123.141 RON | 100.933 RON | 115.111 RON | 152.305 RON | 122.169 RON | 327.227 RON | 309.775 RON | 246.400 RON | 241.433 RON | 95.771 RON | 72.835 RON | 109.571 RON | 133.671 RON | 104.117 RON | 204.239 RON | 337.222 RON | 427.640 RON |
| Capitaluri proprii | 386.721 RON | 353.908 RON | 230.636 RON | 163.795 RON | 135.404 RON | 175.367 RON | 173.940 RON | 208.367 RON | 112.763 RON | 103.897 RON | 96.359 RON | 82.625 RON | 73.445 RON | 60.309 RON | 71.280 RON | 65.550 RON | 21.496 RON | 29.483 RON |
| Capital subscris varsat | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | — | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON | 1.000 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 6 | 6 | 5 | 6 | 6 | 7 | 8 | 6 | 6 | 5 | 5 | 5 | 5 | 6 | 6 | 6 | 6 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
2.174 de contracte atribuite, in valoare de 1.791.311 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.307.129 lei.
Achizitii directe
1.973 de contracte
1.305.156 lei
Licitatii publice
1 contract
10.000 lei
Achizitii offline
200 de contracte
476.155 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 01.09.2026, 19:57).