MOTORCA SRL
Nr. Reg. Com. J02/2043/1994EUID ROONRC.J02/2043/1994Infiintata 20.12.1994
Adresa:Mocrea, jud. Arad
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de suspendare provizorie a executării silite formulată de contestatorii BĂRĂGAN FLORIN-ADI, şi MOTORCA (fostă BĂRĂGAN) DANIELA ROXANA, în contradictoriu cu intimatele INVESTCAPITAL LTD , BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE SA şi BEJA Cîrja Maria-Iulia şi Mureşanu Radu-Alex. Scutit de la plata cauţiunii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.06.2025.
În temeiul art. 200 alin. 4 Cod procedură civilă, anulează acţiunea civilă formulată de reclamanţii BĂRĂGAN FLORIN-ADI şi MOTORCA( fostă BĂRĂGAN) DANIELA ROXANA , în contradictoriu cu pârâtele INVESTCAPITAL LTD , BRD -GROUPE SOCIETE GENERALE SA şi BEJA Cîrja Maria-Iulia şi Mureşanu Radu-Alex. Potrivit art. 200 alin. 6, împotriva prezentei încheieri de anulare reclamanţii pot formula cerere de reexaminare, în termen de 15 zile de la comunicare, cerere ce se va depune la Judecătoria Brad. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică în data de 30 aprilie 2025.
Admite excepţia perimării cererii, invocată din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Bărăgan Florin Adi şi Motorca (fostă Bărăgan) Daniela Roxana, în contradictoriu cu pârâta BRD- Groupe Societe Generale SA. Cu drept de a formula recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, cererea de recurs urmând a se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată astăzi, 04.08.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În temeiul art. 242 Cod procedură civilă, suspendă judecarea cererii având ca obiect acţiune în constatare formulată de contestatorii Bărăgan Florin-Adi şi Motorca (fostă Bărăgan) Daniela Roxana, în contradictoriu cu intimatul BRD GROUPE SOCIETE GENERALE SA. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea pentru exercitarea recursului se va depune la Judecătoria Brad. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână soluţionarea cauzei conform Hotărârii nr.1/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brad.
Amână soluţionarea cauzei conform Hotărârii nr.1/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Brad.
Pentru citarea reclamanţilor cu men?iunea de a indica în mod concret care sunt clauzele pe care le consideră abuzive şi să depună contractul de credit şi totodată să indice numărul dosarelor de executare în cadrul cărora au fost executaţi
Respinge contestaţia în anulare formulată de contestatorii Bărăgan Florin Adi, şi Motorca (fostă Bărăgan) Daniela Roxana, în contradictoriu cu intimata Investcapital LTD, împotriva Deciziei civile nr. 654/A/05.12.2024 pronunţată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr. 926/195/2023, pe care o păstrează. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 04.11.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Avand nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea în cauză la data de 04.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.11.2025.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3 din 26 august 2025 a Adunării generale a judecătorilor Tribunalului Hunedoara, precum şi ale Hotărârii AGE a SNGJ Dicasterial din data de 27.08.2025, raportat la faptul că obiectul dosarului nu se regăseşte între cele menţionate în articolul 3 al hotărârii;
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Nariţa Cristina Roberta de la soluţionarea contestaţiei în anulare ce face obiectul dosarului nr. 404/97/2025 aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara. Menţine toate actele de procedură îndeplinite în cauză până la acest moment. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 04.09.2025.
Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Vorovenci Anca Elena de la soluţionarea contestaţiei în anulare ce face obiectul dosarului nr. 404/97/2025 aflat pe rolul Tribunalului Hunedoara. Menţine toate actele de procedură îndeplinite în cauză până la acest moment. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 28.08.2025.
Faţă de lipsa de procedură, având în vedere că contestatorii nu au apărător ales dispune citarea contestatorilor cu menţiunea de a se prezenta în instanţa în vederea semnării cererii de revizuire sau să depună un exemplar al cererii de revizuire semnate, sub sancţiunea anulării ca nesemnate;
pentru a se emite adresă către apelanţii contestatori amână judecarea cauzei la data de 19.05.2025, ora 9
Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenta Ciutină Cornelia în contradictoriu cu intimata Motorca (fostă Bradin) Teodora Cristina, împotriva deciziei civile nr. 138 din 07.03.2024, pronunţată de Tribunalul Arad. Obligă revizuenta la plata către intimată a sumei de 2.500 lei cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 19.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".