ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei nr. 5705/302/2025, privind contestatoarea Ministerul Public – PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE, şi intimaţii Zapodeanu Laurenţiu, Bîrda Liliana, şi Tătaru Cristian, având ca obiect contestaţie la executare, în favoarea Judecătoriei Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 20.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Fixează termen de judecata la data de 20.06.2025, cu citarea partilor, in sedinta publica.
Stabileste termen administrativ la data de 20.05.2025. Dispune revenirea cu adresă către BEJ.
Stabileste termen administrativ la data de 29.04.2025. Dispune comunicarea cererii de chemare in judecata.
Repune cauza pe rol si dispune citarea ambelor părţi. Fixează termen de judecată la data de 22.09.2026, complet C 08, ora 9:00, şedinţă publică, pentru când se vor cita ambele părţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 22.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.05.2026.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 19.05.2026.
Având în vedere Hotărârea nr. 7 din 25.09.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Vaslui prin care s-a hotărât extinderea listei cauzelor ce urmează a se judeca pe perioada protestului adoptat prin Hotărârea Adunării Generale din data de 26 august 2025 (ordine de protecţie; internare medicală nevoluntară; autorizări date tutorelui, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie executare silită, măsuri asiguratorii, autorizări executor judecătoresc intrare imobil şi alte autorizaţii, delegarea autorităţii părinteşti, evacuare art. 1039 -1044, internare medicală nevoluntară, asigurare dovezi, tutelă minori, tutelă specială, consiliere psihologică, reexaminare punere sub interdicţie, cerere reexaminare taxă de timbru, cereri ajutor public judiciar, reexaminare ajutor public, abţineri şi recuzări, îndreptare eroare materială, orice alte incidente apărute în cursul procedurii prealabile fixării primului termen de judecată (ex: anulări cereri, trimitere pe ROI); Având în vedere faptul că prezenta cauză nu se circumscrie cauzelor anterior menţionate; Amână judecata cauzei până la încetarea formelor de protest, pentru când se va stabili un nou termen de judecată şi părţile vor fi citate.
Pentru a se emite adresă către executor în vederea depunerii xerocopiei dosarului de executare, amână judecarea cauzei la data de 30.09.2025, ora 11:30.
Pentru a se depune răspuns la excepţia tardivităţii, amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, ora 10:30.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu de instanţă. Dispune declinarea competenţei de soluţionare a cauzei având ca obiect contestaţie la executare, formulată de contestatorul MINISTERUL PUBLIC – Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (date), în contradictoriu cu intimaţii ZĂPODEANU LAURENŢIU (date), BÎRDA (Deciu) LILIANA (date) şi TĂTARU CRISTIAN (date) în favoarea Judecătoriei Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Fixează termen de judecată la data de 18.02.2025, ora 10:00, sala P01 în şedinţă publică, cu citarea părţilor. Comunică contestatorului întâmpinarea, cu menţiunea că are posibilitatea de a depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicarea citaţiei. Dispune emiterea unei adrese pentru comunicarea dosarului de executare.
Se comunica cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente. Stabileşte termen administrativ la 28.11.2024, fără prezenţa părţilor.
Pentru regularizarea cererii de chemare în judecată stabileşte termen administrativ la 03.10.2024, fără prezenţa părţilor.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale. Declină competenţa de soluţionare a cauzei, în favoarea Judecătoriei Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.09.2024.
Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată şi că s-a depus întâmpinare de către intimat, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 27.09.2024, interval orar 09,00-10.00, pe C29 Civil, pentru când se vor cita părţile, contestatorul, cu câte un exemplar după întâmpinare şi înscrisurile anexate, menţiunea că poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Se revine cu adresă către BEJ Silitră Alin pentru comunicarea dosarului de executare nr. 184/2022, cu avertisment de amendă.
pentru comunicarea cererii si in vederea depunerii intampinarii, acorda termen administrativ la data de 22.04.2024 - fara prezenta partilor.
Regularizare cerere. Termenul din 04.03.2024 - termen administrativ, fara prezenta partilor.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Vaslui. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.04.2024.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.7/14.12.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe o perioadă nedeterminată, şedinţa de judecată din data de 15.12.2023 nu va avea loc. Instanţa a stabilit în sistemul ECRIS un nou termen de judecată la data de 01.03.2024, C 30 Civil, sala P46, ora 10,30 (sau, după caz, altă oră stabilită anterior), pentru când părţile şi/sau alţi participanţi la proces vor fi citaţi, ulterior reluării activităţii instanţei. Cu precizarea că termenul de judecată sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Prezentul proces-verbal urmează a fi ataşat la dosarul cauzei la momentul reluării activităţii instanţei, cu ocazia efectuării măsurii de citare.
Stabileşte termen de judecată la data de 15.12.2023, ora 10:30, cu citarea părţilor, în şedinţă publică.
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 03.10.2023, pe C30 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
Având în vedere că prin Hotărârea nr.4/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, accesibilă pe site-ul instanţei, s-a hotărât suspendarea activităţii Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, pe perioadă nedeterminată, Urmează a acorda un nou termen administrativ în acest sens. Cu precizarea că termenul administrativ sus-arătat a fost stabilit pentru asigurarea evidenţei dosarului în sistemul ECRIS, putând fi modificat ulterior, prin proces-verbal, în cazul prelungirii suspendării activităţii instanţei. Termen administrativ – 22.08.2023, pe C30 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)
TERMEN ADMINISTRATIV, FĂRĂ PREZENTA ŞI FĂRĂ CITAREA PARTILOR LA DATA DE 20.06.2023, pentru a se formula întâmpinare.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".