BRUMAR SRL
Nr. Reg. Com. J04/2469/1994EUID ROONRC.J04/2469/1994Infiintata 30.12.1994
Adresa:Str. REPUBLICII nr. 157, Bacău
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Afisate primele 50. Pagina persoanei le arata pe toate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD, din dispozitivului sentinţei civile nr. 9182/14.11.2025 pronunţate de Judecătoria Braşov în dosarul civil nr. . 24398/197/2025, în sensul că CUI-ul corect al reclamantei este BG 207172780, iar nu 39789695, cum s-a menţionat din eroare. Îndreptarea se va face în toate exemplarele hotărârii. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 19.12.2025.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS AD în contradictoriu cu pârâta BRUMAR (FOSTĂ BORZOS) ALEXANDRA. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 854,65 lei cu titlu de debit principal constând în contravaloarea serviciilor de comunicaţii electronice. Respinge ca neîntemeiat capătul având ca obiect plata penalităţilor de întârziere. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cheltuieli judiciare constând în taxa de timbru. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată astăzi, 14.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta INVESTCAPITAL Ltd , în contradictoriu cu pârâta BRUMAR (FOSTA ANGHEL) CATALINA MIHAELA,, şi în consecinţă: Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1957,71 lei reprezentând contravaloare servicii, suma de 394,90 lei reprezentând penalităţi de întârziere facturate, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare de la data de 09.11.2023 şi până la achitarea integrală a debitului principal de 1957,71 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare a pârâtei la plata sumei de 1679,09 lei reprezentând daune reziliere contract. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2024.
Amână pronunţarea la data de 8 APRILIE 2024. Pronunţarea hotărârii se va face potrivit art. 396 alin. 2 din codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 25 martie 2024.
Admite cererea de valoare redusă formulată de către reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâtul Urzică Georgeta. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 301,31 lei, reprezentând contravaloare servicii furnizate şi neachitate, a sumei de 53,99 lei, reprezentând penalităţi contractuale de întârziere calculate de creditorul iniţial, la plata dobânzii legale penalizatoare, calculată asupra debitului principal (în sumă de 301,31 lei), de la data de 26.04.2023, până la data plăţii efective, în cuantumul prevăzut de art. 3 alin. 2 din O.G. 13/2011, precum şi la plata sumei de 1.721,27 lei cu titlul de daune reziliere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Braşov. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 02.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei. Pronunţatăe prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi 15.09.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 15.09.2023, pentru a se efecua verificari cu privire la partea parată.
Admite cererea de chemare in judecata formulată de reclamant INVESTCAPITAL LTD in contradictoriu cu parat OLESCU ROXANA OANA avand ca obiect cerere de valoare de redusa . Obliga paratul la plata sumei de 179,81 lei debit , 33,13 lei penalitati de intaziere care se vor calcula in continuare pana la achitarea efectiva a debitului , 559,44 lei taxa reziliere si echipamente si 50 lei cheltuieli de judecata . Cu drept de apel in 30 de zile de la comunicare la Judecatoria Brasov . Pronuntata azi 12.10.2023 prin punerea solutiei la dispozitia partilor de catre grefa instantei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 12.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.10.2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.09.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 21.09.2023.
Admite recursul declarat de reclamanţii Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca şi Municipiul Cluj-Napoca prin primar, împotriva deciziei civile nr.1008 din 09.10.2023 a Tribunalului Cluj, pronunţată în dosar nr. 10595/211/2021, pe care o casează în tot şi rejudecând, dispune după cum urmează: Admite apelul declarat de reclamanţii Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca şi Municipiul Cluj-Napoca prin primar, împotriva sentinţei civile nr. 7649/26.11.2021 a Judecătoriei Cluj Napoca, pronunţată în acelaşi dosar, pe care o schimbă în tot, după cum urmează: Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii Consiliul Local al Municipiului Cluj-Napoca şi Municipiul Cluj-Napoca prin primar, în contradictoriu cu pârâţii Farkas Erzsebet, Dille Gyongyi şi Brumar Elisabeta Ida şi în consecinţă: Obligă pârâtele la plata către reclamanţi a sumei de 324,99 lei reprezentând diferenţă contravaloare lipsă de folosinţă, aferentă perioadei ianuarie 2019 – aprilie 2021. Obligă pârâtele la plata sumei de 696,50 lei reprezentând majorările calculate la debitul de mai sus, până la data de 12.05.2021. Obligă pârâtele la plata în continuare a majorărilor de întârziere de 0,5% pe zi, aferente debitului principal începând cu data de 13.05.2021, până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâtele la plata sumei de 240 lei cu titlu de despăgubiri constând în onorariu executor judecătoresc. Decizia este definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.03.2024.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de reclamanţii Consiliul Local al municipiului Cluj-Napoca şi Municipiul Cluj-Napoca împotriva sentinţei civile nr. 7649/26.11.2021 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 10595/211/2021, pe care o menţine în întregime. Fără cheltuieli de judecată în apel. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs şi motivele de casare se vor depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 9 octombrie 2023.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.09.2023.
Tribunalul apreciază că se impune acvirarea dosarului nr. 1418/211/2018 sens în care dispune efectuarea unei adrese către Judecătoria Cluj-Napoca, cu solicitarea de a ne înainta dosarul în vederea acvirării
Respinge ca fiind neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanţii CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA reprezentat prin Primar şi MUNICIPIUL CLUJ-NAPOCA reprezentat prin Primar în contradictoriu cu pârâtele FARKAS ERZSEBET, DILLE GYONGYI şi BUMBAR (fostă DILLE) ELISABETA-IDA, avand ca obiect pretenţii. Respinge ca fiind neîntemeiată cererea reclamanţilor de obligare a pârâtelor la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Judecătoria Cluj-Napoca, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.11.2021.
Amână pronunţarea pentru data de 26.11.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".