PASCARIU IONELA SNC
Nr. Reg. Com. J27/39/1995EUID ROONRC.J27/39/1995Infiintata 02.02.1995
Adresa:Costișa, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Admite cererea de suspendare a judecăţii. În temeiul art. 413 alin.(1) pct.11 suspendă judecarea cauzei până la soluţionarea de către C.J.U.E. a sesizării formulate de către C.A. Iaşi în dosarul nr.2310/89/2022, înregistrată sub nr. C-706/23. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, ce se va depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată azi, 23.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 C.pr.civ. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, în numele reclamanţilor Grigoruţă Dan-Andrei, Enacache Ovidiu-Adrian, Enacache Anca-Raluca, Isac Ioana-Ecaterina, Sabie Sabina-Florentina, Mînzat Sanda, Baltariu Iuliana-Flavia, Vezeteu Mihaela, Buliga Viorel, Buliga Liliana, Bădrăgan Elena, Pulhac Roxana-Alina, Gheorghiu Carla, Rîmniceanu Simona, Coţobaş Maria-Monica, Chipăruş Fănica, Sandu Marcel, Chebac Elena, Chireac Dumitru-Sorin, Honciuc Gabriela, Nigel Iulia-Daniela, Diaconu Laura-Dana, Pascariu Ionela, Boca Olivia-Marina, în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială nr.1 Ungureni. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la 06.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 517 alin. (1^1) Cod procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze până la data publicării în Monitorul Oficial al României a deciziei ce va fi pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosarul nr. 1087/1/2024 având ca obiect recurs în interesul legii. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, eventuala cerere de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.09.2024.
termen acordat potrivit art.149, 150 şi 204 din Codul de procedură civilă şi pentru ca pârâta să desemneze un alt reprezentant pentru unitatea şcolară pârâtă
În temeiul art. 413 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea judecăţii până la pronunţarea de către CJUE a hotărârii preliminare solicitate de Curtea de Apel Iaşi prin încheiere din 17.11.2023 în cadrul dosarului nr. 2310/99/2022 (cauza nr. C-706/23), şi a hotărârii preliminare solicitate de Curtea de Apel Constanţa prin încheierea din 19.11.2024 în cadrul dosarului nr. 1361/88/2023 (cauza nr. C-42/25). Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.02.2026.
Respinge cererea de suspendare a cauzei, până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene în cauza C-706/23, sesizare formulată de Curtea de Apel Iaşi în dosarul nr. 2310/89/2022 şi în cauza C-42/25, sesizare formulată de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr. 1361/88/2023. Respinge, ca neîntemeiată, acţiunea civilă formulată de reclamanţii: Bărăncianu Daniela, Epure Violeta, Moscalu Maria, Răuş Magdalena-Ioana, Oprea Sorin, Boicu Daniel, Rotariu Gheorghe, Horodincu Ana, Oprea Lidiia, Farcaş Otilia, Bahrin Denise-Layla, Bilibău Mirela, Hurmuz Andreea-Despina, Dobrincu Valentina, Doroftei Mihaela, Antonesei Mihaela-Nicoleta, Mandache Emilia-Florica, Ilaşi Alina-Mihaela, Olaru Alexandra, Horodincu Florentina, Bejinariu Anca-Mihaela, Galan Adriana, Pol Andreea-Mariana, Epure Ovidiu, Cîrdei Iulia, Chiorescu Giorgiana, Străjeriu Dragoş-Gabriel, Smochină Ionela-Anca, Băeşu Marius-Iulian, Nazare Cristina, Postolache Emil, Pascariu Ionela, prin reprezentant legal Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială „Dimitrie Brândză” Viişoara. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată, azi 29.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Se va face adresă la reclamantă.
În temeiul disp. art. 517 alin. 1 ind.1 Cod procedură civilă suspendă judecarea cauzei până la publicarea în Monitorul Oficial a Deciziei în interesul legii ce va fi pronunţată în dosarul nr. 1087/1/2024 aflat pe rolul Inaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la 27.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se solicita relaţii şi înscrisuri de la unitatea şcolară.
În temeiul art. 413 alin. 1/1 C.pr.civ., suspendă judecarea apelului până la pronunţarea unei decizii preliminare de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene la solicitarea Curţii de Apel Constanţa ce face obiectul cauzei C-42/25. Respinge cererea de suspendare a judecăţii apelului până la pronunţarea unei decizii preliminare de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene la cererea Curţii de Apel Iaşi ce face obiectul cauzei C-706/23. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Recursul se depune la Curtea de Apel Suceava. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 4.11.2025.
Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 ind. 1 C.pr.civ. Respinge ca nefondată acţiunea formulată de Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, în numele reclamanţilor Grigoraş Marius-Constantin, Pascariu Ionela, Prisacaru Beatrisa, Talef Gabi-Genoveva, Filip Simona-Nonina, Viziteu Paraschiva, Copilu Elena, Bernat Felicia, Gordaş Luminiţa, Tenchiu Sanda, Vira Cornelia-Viorica, Ailoaiei Bogdan-Alexandru, Hromei Cornelia, Cionei Nicoleta, Copilu Ilie, Barariu Cosmina, Benoit Marinela-Loredana, Săndulache Petru-Andrei, Grigoraş Daniela, Onciu Roxana-Elena, Onofrei Denisa-Maria, în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială nr.1 Ripiceni. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la 06.05.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În temeiul art. 517 alin. (1^1) Cod procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze până la data publicării în Monitorul Oficial al României a deciziei ce va fi pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie în dosarul nr. 1087/1/2024 având ca obiect recurs în interesul legii. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării, eventuala cerere de recurs urmând a se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.09.2024.
termen acordat potrivit art.149, 150 şi 204 din Codul de procedură civilă şi pentru ca pârâta să desemneze un alt reprezentant pentru unitatea şcolară pârâtă
Respinge ca nefondată acţiunea formulată de Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, reprezentată de preşedinte prof Liviu Axinte, în numele şi în calitate de reprezentant legal al membrilor de sindicat: Grigoraş Daniela, Vira Cornelia-Viorica, Ailoaiei Bogdan-Alexandru, Tenchiu Sanda, Filip Simona-Nonina, Talef Gabi-Genoveva, Ciornei Nicoleta, Viziteu Paraschiva, Bernat Felicia, Gordaş Luminiţa, Copilu Elena, Copilu Ilie, Hromei Cornelia, Prisacaru Beatrisa, Băltoi Roxana-Elena, Pascariu Ionela, Sandulache Petru-Andrei şi Barariu Cosmina, în contradictoriu cu pârâta Şcoala Gimnazială nr. 1 Ripiceni, judeţul Botoşani. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Botoşani. Pronunţată la 22.03.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronunţarea la data de 22.03.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, data de 07.03.2024.
În temeiul art.29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, republicată admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale cu judecarea excepţiei de neconstituţionalitate a art. I alin. 1 şi 2 din O.U.G. 168/2022, raportat la dispoziţiile art. 15 alin. 1, art. 20, art. 53 şi art. 115 alin. 4 din Constituţia României, cerere formulată de Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, în numele şi în calitate de reprezentant legal al membrilor de sindicat: Grigoraş Daniela, Vira Cornelia-Viorica, Ailoaiei Bogdan-Alexandru, Tenchiu Sanda, Filip Simona-Nonina, Talef Gabi-Genoveva, Ciornei Nicoleta, Viziteu Paraschiva, Bernat Felicia, Gordaş Luminiţa, Copilu Elena, Copilu Ilie, Hromei Cornelia, Prisacaru Beatrisa, Băltoi Roxana-Elena, Pascariu Ionela, Sandulache Petru-Andrei şi Barariu Cosmina. Respinge cererea de suspendare a cauzei în temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ., formulată de Liga Sindicatelor din Învăţământ Botoşani, în numele şi în calitate de reprezentant legal al membrilor de sindicat. Pentru continuarea judecăţii, acordă termen la data de 07.03.2024, ora 09:00, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată la data de 18.01.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
În conf. cu dispozi?iile Hotărârii nr.10/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor.
Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Haliga Nicoleta, invocată de către reclamante. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâta Haliga Nicoleta, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantele Pascariu Valentina, Pascariu Ionela, Vornicu Mariana, Olteanu Geogiana-Alina, Rebenciuc Ana-Cristina, Timofte Mihaela ?i Pascariu Loredana-Diana, în contradictoriu cu pârâ?ii Grosu Mariana, Săndulache Vasile, Săndulache Elena-Simona ?i Săndulache Adrian, având ca obiect dezbatere succesiune. Constată deschisă succesiunea defunctului Pascariu Costache, decedat la data de 25.02.2008, având ultimul domiciliu în com. Horle?ti, jud. Ia?i. Constată că au calitate de mo?tenitori legali reclamantele Pascariu Valentina, Pascariu Ionela, Vornicu Mariana, Olteanu Geogiana-Alina, Rebenciuc Ana-Cristina, Timofte Mihaela ?i Pascariu Loredana-Diana, în calitate de succesori ai lui Pascariu Constantin, fiu predecedat al defunctului Pascariu Costache, cărora le revine cota de 1/1 din masa succesorală. Constată că pârâ?ii Grosu Mariana, Săndulache Vasile, Săndulache Elena-Simona ?i Săndulache Adrian sunt străini de succesiunea defunctului Pascariu Costache prin neacceptare. Constată că masa succesorală a defunctului Pascariu Costache se compune din : imobilul terenul în suprafa?ă de 3.456 mp, teren intravilan, situat în sat. Bogdăne?ti, com. Horle?ti, jud. Ia?i, identificat prin tarla 13, parcele 213/1, 213/2 ?i construc?ia C1, având suprafa?ă de 56 mp (68 mp conform măsurătorilor), construită în anul 1956. Respinge cererea privind obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Ia?i. Pronunţată azi, 10.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.09.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025, ora 12:00.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025, ora 09:00.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024, ora 11:00.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2024, ora 09.00, pentru continuarea cercetarii procesului.
Acordă termen la data de 25.04.2024, ora 09.00, în vederea depunerii raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 18.01.2024, pentru a se revini către expert topo să depună raportul de expertiză.
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată din oficiu de către instanţă. Dispune preschimbarea termenului de judecată iniţial acordat pentru data de 21.09.2023, ora 12:00, şedinţă publică, sala 4, complet C39, pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul de judecată iniţial a fost preschimbat. Se menţin măsurile dispuse la termenul de judecată anterior. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 23.06.2023, ora 09:00, pentru când se va depune raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 12.05.2023 ora 09:00, pentru când se va depune raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 17.03.2023, ora 09:00, pentru când se va depune raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 20.01.2023, ora 09:00, pentru când se va depune raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 18.11.2022, ora 09:00, pentru când se va depune raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 23.09.2022, ora 09:00, pentru când se va reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 20.05.2022, ora 09:00, pentru când se va reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 25.03.2022, ora 09:00, pentru când se va reveni cu adresă către expert cu solicitarea de a depune raportul de expertiză, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare.
Acordă termen la data de 14.01.2022, ora 09:00, pentru când se va depune raportul de expertiză.
Acordă termen la data de 26.11.2021, ora 10:00, pentru când se vor administra probele încuviinţate.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".