Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru GHITA STELA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 5170/109/2024detalii ▸contestaţie decizie de pensionareCurtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (30.01.2026)Parti (4)
- GHIŢĂ STELAReclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞPârât
- GHIŢĂ STELAApelant Reclamant
- CASA JUDEŢEANĂ DE PENSII ARGEŞIntimat Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (30.01.2026)1 termen ▸ ▾
- Nefondat_Hotarare
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 30 ianuarie 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă.
FondTribunalul ArgesRespinge cererea (30.04.2025)1 termen ▸ ▾
- Respinge cerereaHotarare
Admite cererea de sesizare a Curţii Constituţionale. În temeiul art. 29 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, cu modificările şi completările ulterioare, dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3, art. 144 alin.1,2,6, respectiv art.83,84,85,88 din Legea 360/2023 privind sistemul public de pensii prin raportare la dispoziţiile art. 15 alin. 2, art. 16 alin. 1, art.44 alin.1-2 şi art. 47 din Constituţia României şi ale art. 1 din Protocolul I al CEDO, art. 1 din Protocolul 12 al CEDO şi art. 14 din Protocolul aditional la CEDO. Respinge cererea de suspendare a judecăţii până la soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate. Respinge contestaţia precizată ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 30.04.2025 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de GHIŢĂ STELA, (29.05.2025)
- 913/105/2024detalii ▸acţiune în constatareTribunalul PrahovaFondLitigii de muncăAdmite cererea (28.01.2026)Parti (2)
- GHIŢĂ STELAReclamant
- SC UPETROM SAPârât
Termene si solutii (3)- Admite cererea_Hotarare
Admite acţiunea. Constată că reclamanta beneficiază de grupa a II-a de muncă, în procent de 100% din timpul de lucru desfăşurat în cadrul unităţii angajatoare pentru perioada 19.02.1986-06.10.1993. Obligă pârâta să elibereze reclamantului adeverinţă din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care acesta şi-a desfăşurat activitatea. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova nr. 4/26.08.2025, prin care s-a hotărât suspendarea soluţionării cauzelor începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia pricinilor urgente, prezenta cauză nefiind considerată urgentă, urmează a amâna cauza
- Amână cauzaincheieredesedinta
administrarea probelor propuse
- 3223/3/2024detalii ▸pretentiiTribunalul BucurestiFondLitigii de muncăSesizare CJUE (20.05.2025)Parti (87)
- SINDICATUL ÎNVĂŢĂMÂNT SECTOR 5Reclamant
- LICEUL TEORETIC ŞTEFAN ODOBLEJAPârât
- BARBU ELENA Reclamant
- ANTONESCU CLAUDIA MIHAELA Reclamant
- VOINEA RAMONA TEODORA Reclamant
- CIOBANU CORNELIA Reclamant
- CONSTANTIN EMILIA IONELA Reclamant
- DORU OANA ELENA Reclamant
- DUCA DANIELA SIMONA Reclamant
- GÂRBOVU NICOLETA MIHAELA Reclamant
- JUNCU CERASELLA NATALIA Reclamant
- MANDA EUGENIA Reclamant
- MISTODIE MIRELA Reclamant
- BRĂILEANU GEORGE LUCIANReclamant
- PĂDURARU ANCA Reclamant
- MUŞAT OANA CĂTĂLINA Reclamant
- PAVEL LOREDANA-MARIANA Reclamant
- STATE OANA MAGDALENA Reclamant
- TĂNASE DANIELA ANA-MARIA Reclamant
- GALER ALINA MIHAELA Reclamant
- CIORAN MIRELA CONSTANŢA Reclamant
- MOGA MIHAELA Reclamant
- ROŞU DANIELA MĂDĂLINA Reclamant
- VOINEA MARIANA Reclamant
- CONSTANTINESCU ELIZA Reclamant
- ŞTEFAN ELENA Reclamant
- PIŢĂ POPESCU DANIELA-MARIANA Reclamant
- DUŢĂ ANDA ILEANA Reclamant
- ENCIU MARIANA-LUMINIŢA Reclamant
- MANOLACHE DANIELA ROXANA Reclamant
- MUŞOIU MIHAELA LILIANA Reclamant
- ASPROIU LIVIA Reclamant
- MĂTRĂCARU FLORENTINA Reclamant
- COSTACHE VIORICA Reclamant
- MATEI VALENTINA Reclamant
- BOLOCAN MONA ELENA Reclamant
- NANU ELENA ERSILIA Reclamant
- SUCIU ANA CRISTINA Reclamant
- MOLDOVEANU MARIA Reclamant
- VLAD FAUSTINA LUIZA Reclamant
- PAIŞ COSANA-MARIA Reclamant
- CIOANĂ MIHAELA Reclamant
- MOCANU PAULA RALUCA Reclamant
- GAGNIUC ANA-MARIA Reclamant
- BRENCEA MIHAELA Reclamant
- IRIMIA IZABELA Reclamant
- IUGA IOANA CRISTINA Reclamant
- ŢIRIPA VICTORINA Reclamant
- DUINEA CARMEN CRISTINA Reclamant
- LUCHIAN CRISTINA DANIELA Reclamant
- MILIEŞ RALUCA ELENA Reclamant
- NEACŞU SILVICA Reclamant
- MINA DANIELA Reclamant
- ŞTEFAN NICOLAIE Reclamant
- FOTEA LUCICA Reclamant
- MALEŞ ELENA DANA Reclamant
- DOGARU GENOVEVA ELENA Reclamant
- ADOMNICĂI LILIANA Reclamant
- BABALUCĂ CRISTINA Reclamant
- BĂJANARU ANDREI Reclamant
- BANU LUMINIŢA Reclamant
- BONE MARIA Reclamant
- BOTEA CRISTINA Reclamant
- BRATU RODICA Reclamant
- BUŢOI STELIANA Reclamant
- ENACHE MIHAELA Reclamant
- CARDAŞ MARIA Reclamant
- GHIŢĂ MARIA Reclamant
- GHIŢĂ STELA Reclamant
- GICA DUMITRA Reclamant
- MIROSANU MARIA CEZARINA Reclamant
- MUNTEANU MARINELA Reclamant
- PÎRVAN MARIA Reclamant
- POPESCU CĂTĂLIN Reclamant
- SIKRA VASILE Reclamant
- STOIAN FLORIAN Reclamant
- TUDORACHE OLGA Reclamant
- URSICĂ ŞTEFANIA MIRELA Reclamant
- VOICU GABRIELA Reclamant
- DANCIU ROXANA EMILIA Reclamant
- GHIŢĂ CRISTINA Reclamant
- FLOREA ANGELA-SILVIA Reclamant
- CARÂP MIHAELA Reclamant
- RONTESCU IULIAN Reclamant
- PÎSLARU VERA ANA Reclamant
- BECIU GEORGE VALENTIN Reclamant
- PÎRVAN ANTONIO-DANIEL Reclamant
Termene si solutii (2)- Sesizare CJUEincheiereSuspendare
În temeiul dispoziţiilor art.413 alin.1 pct.1 indice 1 Cod de procedură civilă suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă de către CJUE a sesizării cu cerere de decizie preliminară dispusă de Curtea de Apel Constanţa în dosarul nr.1361/88/2023 şi înregistrată sub nr. C-42/25 pe rolul Curţii de Justiţie a Uniunii Europene. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucureşti-Secţia a VIII a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată astăzi, 20.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În temeiul art. art.517 alin.1 indice 1 Cod de procedură civilă suspendă judecarea cauzei, până la data publicării deciziei pronunţate în dosarul nr. 1087/1/2024, aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în Monitorul Oficial al României. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucuresti– Secţia a VIII-a Conflicte de muncă şi Asigurări sociale. Pronunţată astăzi, 21.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 443/98/2024detalii ▸calcul drepturi salarialeTribunalul IalomitaFondLitigii de muncă413 NCPC/244 CPC (18.12.2024)Parti (73)
- UNIUNEA SINDICATELOR LIBERE DIN ÎNVĂŢĂMÂNT IALOMIŢA - ÎN NUMELE MEMBRILOR DE SINDICAT ANDREI GABRIELA, Ş.A.Reclamant
- ANDREI GABRIELAReclamant
- ALEXANDRU GEORGETAReclamant
- ARAMĂ IONELReclamant
- ARAMĂ MARIAReclamant
- BADEA PETRONELAReclamant
- BANCIU ANELIA RALUCAReclamant
- BANIŢĂ LUMINIŢAReclamant
- BANIOTI DORINAReclamant
- BARBU MARIA NICOLETAReclamant
- BERCARU DOINAReclamant
- BOGASIEVICI MARIANAReclamant
- BOLBORICI MARIA MARILENAReclamant
- CAPRĂ MARIAReclamant
- COCIOC AURELIAReclamant
- COMAN ISABELA COSTINELAReclamant
- CONSTANTIN MARIANAReclamant
- CONSTANTINESCU FLORICA ANTOANETAReclamant
- CRÎNGAŞU FLORINAReclamant
- DINCĂ AURAReclamant
- DODIŢĂ FLORENTINA GABRIELAReclamant
- DRAIA MATEI LUMINIŢA MIHAELAReclamant
- DRĂGAN ANIReclamant
- ENCIU MARIETAReclamant
- ENE GINAReclamant
- ENE VIOLETA FLORENTINAReclamant
- FERARU ELENA AURAReclamant
- GAL IZABELLA ANA MARIAReclamant
- GEAMBAŞU CONSTANTINReclamant
- GEAMBAŞU MARIAReclamant
- GHEORGHE GABRIELAReclamant
- GHIŢĂ MARIANAReclamant
- GHIŢĂ STELAReclamant
- IANCU CONSTANTINAReclamant
- ICHIM CARMENReclamant
- IOAN MIHAELA IULIAReclamant
- MAN ROMELIA MELANIAReclamant
- MARINICĂ ZOIAReclamant
- MATACHE GHERGHINAReclamant
- MICU MIHAELAReclamant
- MIRANCEA IULIANAReclamant
- MUNTEANU FLORINAReclamant
- NAGHI ANA SULTANAReclamant
- NEAGU ROXANAReclamant
- NICOLAE GEORGETAReclamant
- NICULAI GEORGIANReclamant
- NIŢĂ FLORINAReclamant
- OANCEA MARIA MAGDALENAReclamant
- OANCEA VIORICAReclamant
- OPRESCU NADIA CECILIAReclamant
- PARASCHIV ADRIANAReclamant
- PRAVĂŢ IONUŢ PAULReclamant
- POPA LEONTICAReclamant
- RADU ELENAReclamant
- RADU ION DANIELReclamant
- RADU TUDORAReclamant
- RĂDUCU MIHAELA DIANAReclamant
- ROŞU IOANAReclamant
- SAMSON ANETAReclamant
- SIMION ANGELAReclamant
- STANCIU TOMAReclamant
- STOENE GABRIELAReclamant
- STOICA ADRIANAReclamant
- STOICA CARMENReclamant
- STROE MĂDĂLINA SIMONAReclamant
- STROEŞTEANU MIOARAReclamant
- ŞERBULEA MIHAELAReclamant
- TOMA ANAReclamant
- VASILE ELENAReclamant
- VEIHEMER IONELAReclamant
- VIŞAN NATALIAReclamant
- VIŞAN DUMITRUReclamant
- ŞCOALA GIMNAZIALĂ ION HELIADE RĂDULESCU URZICENIPârât
Termene si solutii (2)- 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare
În baza art. 413 alin. 1 pct 1 ind. 1 Cod de procedură civilă suspendă dispune suspendarea soluţionării cauzei până la soluţionarea de către CJUE a celor două întrebări preliminare în dosarul nr. 1361/88/2023 al Curţii de Apel Constanţa. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.12.2024.
- Alte cauzeincheiereSuspendare
În baza art. 517 alin (1 ind.1) ind.1 Cod procedură civilă dispune suspendarea soluţionării cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 1087/1/2024 înregistrat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru soluţionarea recursului în interesul legii. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomiţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.08.2024.
- 3059/229/2023/a1detalii ▸îndreptare eroare materialăJudecatoria FetestiFondCivilAdmite cererea (21.03.2024)Parti (3)
- BEJA CĂTĂLIN VIŞAN ŞI MANUEL -ANDREI DORCIOMANPetent
- KREDYT INKASO INVESTMENTS RO SACreditor
- GHIŢĂ STELADebitor
Termene si solutii (1)- Admite cerereaincheiereindreptareeroaremateriala
Admite cererea formulată de BEJA Cătălin Vişan şi Manuel-Andrei Dorcioman. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în practicaua Încheierii nr. 1324 din data de 14.09.2023 a Judecătoriei Fete?ti pronun?ată în dosar nr. 3059/229/2023, respectiv: - în dispozitivul ?i considerentele hotărârii, se va menţiona corect cuantumul debitului ce trebuie recuperat, respectiv suma de 1.769,84 lei şi 50 lei şi nu suma de 1.769,64 lei şi 50 lei, cum în mod eronat s-a menţionat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii, prezenta încheiere face parte integrantă din cuprinsul Încheierii nr. 1324 din data de 14.09.2023 a Judecătoriei Fete?ti pronun?ată în dosar nr. 3059/229/2023. Fără cale de atac. Pronun?ată astăzi 21.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- 3863/109/2022detalii ▸recalculare pensieCurtea de Apel PitestiFond → ApelAsigurări socialeNefondat (19.09.2023)Parti (4)
- GHITA STELAReclamant
- CASA JUDETEAANA DE PENSII ARGESPârât
- GHITA STELAIntimat Reclamant
- CASA JUDETEANA DE PENSII ARGESApelant Pârât
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (19.09.2023)1 termen ▸ ▾
- NefondatHotarare
Respinge apelul ca nefondat, cu 200 lei cheltuieli de judecată, după reducerea onorariului de avocat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei, astăzi, 19 septembrie 2023, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.
FondTribunalul ArgesAdmite cererea (18.01.2023)1 termen ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Admite acţiunea. Anulează decizia nr. 365550/05.07.2022 emisă de pârâtă. Obligă pârâta să recalculeze drepturile de pensie ale reclamantei luând în considerare şi activitatea desfăşurată în grupa I de muncă în perioada 01.02.1978 – 01.02.1992 ca perioadă asimilată stagiului de cotizare în condiţii speciale de muncă- zona I de expunere la radiaţii, conform menţiunilor din adeverinţa nr. 11281/24.05.2022 emisă de RATEN ICN Piteşti, precum şi să plătească acesteia diferenţele drepturilor de pensie cuvenite începând cu data de 01.06.2022. Obligă pârâta la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 600 lei. Executorie provizoriu de drept. Cu apel în 30 zile de la comunicare, cererea de apel depunându-se la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 18.01.2023 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (2)- Apel — declarata de CASA JUDETEAANA DE PENSII ARGES, (03.03.2023)
- Apel — declarata de CASA JUDETEANA DE PENSII ARGES, (03.03.2023)
1–6 din 6