BUSE SRL
Nr. Reg. Com. J38/51/1995EUID ROONRC.J38/51/1995Infiintata 08.02.1995
Adresa:Str. CALEA LUI TRAIAN nr. 155, bl. 3, ap. 5, Râmnicu Vâlcea, jud. Vâlcea
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea. Dispune restituirea către petent a cau?iunii în cuantum de 1088 lei depuse prin recipisa de consemnare a cau?iunii nr.210098532/1. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Oradea. Pronunţată azi, data de 20.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână cauza pentru a se emite adresă la bej
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Salonta, invocată din oficiu. Declină în favoarea Judecătoriei Oradea competenţa de soluţionare a cauzei privind pe contestatorii BUSE (fosta FAUR) ROXANA LIVIA, şi FAUR NARCIS, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD. având ca obiect restituire cauţiune. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 13.01.2025.
faţă de dispoz art.438 C.pr.civ care prevăd obligativitatea prezentării în instanţă a părţilor pentru a se lua act de tranzacţie, urmează a se pune în vedere părţilor să se prezinte, sens în care se va amâna cauza la 04.11.2026.
Respinge excepţia netimbrării apelului ca neîntemeiată. Fixează termen la data de 17.06.2026, pentru când se citează părţile, în şedinţă publică. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 08.04.2026.
Amână pronunţarea la data de 08.04.2026, având nevoie de timp pentru a delibera. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 25.03.2026.
Respinge cererea de lămurire dispozitiv. Cu apel in 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin grefa instan?ei, azi 13.05.2025
Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.
Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 1794,12 lei reprezentând debit principal. Respinge celelalte capete de cerere. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cerere de apel care se depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată, astăzi, 9.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată de la data de 23.01.2025 la data de 09.01.2025 ora 12.00 completul CIVIL 36CC, fără citarea părţilor. Data in Camera de consiliu şi pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 05.12.2024.
Respinge, ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie a executării silite formulate de contestatorii BUSE (fosta FAUR) ROXANA LIVIA, şi FAUR NARCIS, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD.. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.04.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de suspendare provizorie a executării silite formulate de contestatorii BUSE (fosta FAUR) ROXANA LIVIA şi FAUR NARCIS, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD. în favoarea Judecătoriei Salonta şi trimite dosarul acestei instanţe. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 04.04.2024.
Admite excep?ia netimbrării cererii, invocată de instan?ă din oficiu. Anulează cererea de suspendare a executării silite, formulată de contestatorul B. (fosta F.) R.L. ?i contestatorul F.N., în contradictoriu cu intimatul INVESTCAPITAL LTD, ca netimbrată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Salonta.
Pentru ca reclamanta să achite taxa judiciară de timbru, sub sanctiunea anulării cererii, va amâna cauza la data de 05.12.2024.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de suspendare a executării silite formulate de contestatorii BUSE (fosta FAUR) ROXANA LIVIA, şi FAUR NARCIS, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD., în favoarea Judecătoriei Salonta şi trimite dosarul acestei instanţe. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 27.06.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excep?ia netimbrării cererii, invocată de instan?ă din oficiu. Anulează contesta?ia la executare, formulată împotriva dosarului execu?ional nr. 558/2024, de contestatorul BUSE (fosta FAUR) ROXANA LIVIA ?i contestatorul FAUR NARCIS, în contradictoriu cu intimatul INVESTCAPITAL LTD, ca netimbrată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Salonta.
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Oradea, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a contestaţiei la executare formulate de contestatorii BUSE (fosta FAUR) ROXANA LIVIA, şi FAUR NARCIS, în contradictoriu cu intimata INVESTCAPITAL LTD., în favoarea Judecătoriei Salonta şi trimite dosarul acestei instanţe. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei azi, 27.06.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 396 alin. (1) Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 27.06.2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".