ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1992, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei. Se arata cele mai recent modificate 25.
În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul A I, Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul A I, pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 03.09.2026. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul A R, Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul A R, pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 03.09.2026. Respinge cererea inculpaţilor de revocare a măsurii preventive a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă se comunică organului desemnat cu supravegherea. Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.
În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul .... Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul .., pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 12.07.2026. În temeiul art. 362 C.proc.pen. rap. la art. 208 alin. (5) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul ... Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul .., pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 12.07.2026. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă se comunică organului desemnat cu supravegherea. Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2026.
Admite cererea. Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 716,38 lei reprezentând contravaloarea serviciilor de telefonie furnizate şi a echipamentelor achizi?ionate cu plata în rate. Obligă pârâtul către reclamantă la plata sumei de 50,00 lei cu titlul de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Judecătoria Hârşova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 15 iulie 2026.
În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. proc. pen., cu referire la art. 202 şi art. 211 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul AI. Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul AI, pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 18.05.2026. În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii preventive, ca neîntemeiată. În temeiul art. 348 C. proc. pen. raportat la art. 207 alin. (1), (2) şi (4) C. proc. pen., cu referire la art. 202 şi art. 211 C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar dispuse faţă de inculpatul AR. Men?ine măsura controlului judiciar dispusă fa?ă de inculpatul AR, pe o perioadă de 60 de zile, urmând a fi verificată cel mai târziu la data de 18.05.2026. În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.pen., respinge cererea inculpatului privind revocarea măsurii preventive, ca neîntemeiată În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Măsura dispusă se comunică organului desemnat cu supravegherea. Prezenta încheiere se comunică procurorului şi inculpaţilor. Cu drept de a formula contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.03.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".