BUSE MIHAELA SNC
Nr. Reg. Com. J28/51/1995EUID ROONRC.J28/51/1995Infiintata 13.02.1995
Adresa:Aleea INDEPENDENTEI nr. 6, bl. T 2, ap. 25, Slatina, jud. Olt
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
SP.274/Admite cererea . În baza art. 298 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, recunoaşte Decizia de impunere a unei sanc?iuni financiare nr. WELS/924030014869/24 din 02.12.2024, rămasă definitivă la data de 17.12.2024, emisă de STADT WELS, prin care intimata BUŞE MIHAELA a fost obligată la plata sumei de 355 euro ( suma de bani la condamnarea pentru o infracţiune, impusă prin decizie). Dispune punerea în executare a deciziei de impunere a sanc?iunii financiare, astfel cum a fost recunoscută prin prezenta hotărâre ?i obligă pe intimata BUŞE MIHAELA la plata sumei de 1.766,795 lei, reprezentând echivalentul în lei a sumei de 355 euro, la cursul de schimb al Băncii Naţionale a României de la data de 02.12.2024 (1 euro = 4,9769 lei), data pronunţării deciziei de către autorităţile austriece, care, în temeiul art. 305 alin.1 din Legea nr. 302/2004 se va face venit la bugetul de stat al României. În temeiul art. 306 lit. d) din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, petenta STADT WELS, Austria, va fi informată despre executarea hotărârii. După rămânerea definitivă a prezentei sentin?e, o copie de pe aceasta se va transmite către Ministerul Justi?iei din România. În baza art. 305 al. 2 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară internaţională în materie penală, cheltuielile judiciare avansate de statul român rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 10 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Ro?iorii de Vede, dispune suspendarea solutionării prezentei cauze.
În temeiul art. 318 alin. (15) şi (16) Cod procedură penală, Admite cererea de confirmare a renun?ării la urmărirea penală formulată de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia. Confirmă Ordonan?a nr. 1515/P/2022 din 24.06.2025 a procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Strehaia prin care s-a dispus renun?area la urmărire penală, fa?ă de minorul Gîrnod Andrei, în cauza penală având ca obiect săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat fapta prev. ?i ped. de art. 228, alin. 1 rap la art.229 alin 1 lit. d din Codul Penal”, în dauna persoanei vătămate Buşe Mihaela. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 11.03.2026.
Termen pentru a se cita intimaţii prin reprezentanţii lor legali.
Având în vedere Hot nr 3/26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Strehaia, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 să se suspende activitatea de judecare a cauzelor, va acorda termen în continuare la data de 05.11.2025
Respinge, ca nefondat, apelul. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 19.03.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Amână pronunţarea la data de 19.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 04.03.2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia I civilă.
Curtea, încuviinţează pentru apelantă proba cu înscrisuri aşa cum a fost solicitată şi îi pune în vedere intimatei să depună la dosar fila din registrul în care s-a consemnat minuta de întâlnire nr.1195/30.12.2021 precum şi minuta de întâlnire nr. 1195/30.12.2021, înscrisul prin care şeful CabR nr.3 Băbeni a propus desfiinţarea postului ocupat de apelanta-contestatoare ori nominalizarea acestuia pentru a fi concediată, procesul verbal al şedinţei Colegiului Director al DGASPC Vâlcea din data de 15.11.2021 De asemenea, îi pune în vedere intimatei să precizeze cum a ales angajatul care urma să fie concediat în condiţiile în care existau 5 salariaţi cu aceeaşi specializare şi motivul pentru care nu a fost avut în vedere acordul prealabil înregistrat sub nr.79186/17.12.2021 prin care apelanta îşi exprima acordul cu privire la schimbarea locului de muncă pe un post similar într-un centru nou înfiinţat în Râmnicu Vâlcea. Respinge proba cu interogatoriu şi cea testimonială pe teza probatorie indicată propuse de către apelantă. Încuviinţează pentru intimată proba cu înscrisurile aflate la dosar. În vederea administrării probatoriului amână judecarea cauzei la 4.03.2024, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 05 Februarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă
Respinge contestaţia, ca neîntemeiată.. Cu apel în 10 zile de la comunicare, cererea se va depune la sediul Tribunalului Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 30.05.2023
Amână pronunţarea la data de 30 mai 2023.
Amână pronunţarea la data de 24 mai 2023.
Amână pronunţarea la data de 19 mai 2023.
Pentru ca ambele părţi să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor comunicate la acest termen
În vederea administrării probei cu interogatoriul luat pârâtei.
Amâna cauza la 10 februarie 2023.
Înaintează cauza la completul CMAS 11 cu termen de judecată la 11.11.2022.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".