ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Respinge cererea de reexaminare a taxei judiciare de timbru, ca nefondată. Definitiva. Pronuntata prin punerea la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi, 24.02.2026
Respinge cererea de ajutor public judiciar ca fiind rămasă fără obiect. Cu drept de reexaminare în termen de 5 zile de la data comunicării încheierii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grija grefei instanţei, astăzi, 04.03.2026.
Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Lintas Nicolae în contradictoriu cu pârâta Partenie (fostă Bazîru) Elena. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 24.000 de lei reprezentând împrumut nerestituit. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 24.100 de lei reprezentând penalită?i contractuale de întârziere. Respinge în rest cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Admite cererea reclamantului privind obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată şi, în consecin?ă, obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 2.348 de lei reprezentând taxa judiciară de timbru. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Judecătoria Brăila. Pronun?ată azi, 18.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat în cauză, formulată de reclamantul Anonimizat 1. Men?ine termenul de judecată acordat, respectiv 17.06.2025. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 30.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2025.
Respinge, ca neîntemeiată, cererea de preschimbare a termenului de judecată acordat în cauză, formulată de reclamantul Anonimizat 1. Men?ine termenul de judecată acordat, respectiv 17.06.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 12.03.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025 pentru a se reveni cu adresa catre ANAF.
Pentru lipsa martorului / martorilor, amână judecarea cauzei la data de 18.02.2025.
Din eroare s-a generat cu aplicatia rejust soluţia: "În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025." in loc de "În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024."
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.
În temeiul art.400 C.proc.civ., repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 17.09.2024, ora 13.00, C2.Civil, sala 3, pentru când se citează păr?ile. Pronun?ată azi, 18.07.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 18.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 402 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 09.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform disp. art. 402 C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 25.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru imposibilitatea prezentarii avocatului, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2024.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 18.06.2024.
Admite cererea de reluare a judecării dosarului nr.12760/196/2022 al Judecătoriei Brăila, formulată de reclamantul Anonimizat 1 în contradictoriu cu pârâta Bazîru Elena. Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 14.05.2024, ora 9:00, C2.Civil, sala 3, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată azi, 19.03.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea la data de 19.03.2024 pe cererea de reluare a judecatii.
Amana judecarea cauzei pentru discutarea cererii de repunere pe rol
Admite cererea de suspendare a judecării cauzei. În temeiul art.413 alin.(1) pct.2 C.proc.civ., suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul, Anonimizat 1, şi pârâta, Bazîru Elena, până la rămânerea definitivă a hotărârii ce se va pronun?a în cauza penală înregistrată cu nr.4090/P/2022 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila. Cu drept de recurs la Tribunalul Brăila. Recursul se poate declara cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. Pronun?ată astăzi, 14.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amana pronuntarea la data de 14.03.2023.
În temeiul art.400 C.proc.civ., repune cauza pe rol. Dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe lângă Judecătoria Brăila pentru a se comunica instan?ei, până la termenul de judecată stabilit, dacă în dosarul nr.4090/252/P/2022 plângerea penală înregistrată de numita Bazâru Elena a fost formulată împotriva numitului Anonimizat 1 sau împotriva numitului Lintas Viorel, astfel cum s-a men?ionat în adresa parchetului din data de 07.02.2023, ce a fost comunicată instan?ei la data de 09.02.2023. Totodată, în adresă se va comunica instan?ei dacă în dosarul nr.4090/252/P/2022 a început urmărirea penală şi, în caz afirmativ sub aspectul căror infrac?iuni. Stabile?te termen de judecată la data de 13.03.2023, ora 12.00, C2.civil, sala 3, pentru când se vor cita reclamantul şi pârâta. Pronunţată astăzi, 16.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 16.02.2023.
Amana pronuntarea la data de 15.02.2023 pe cererea de suspendare a judecăţii cauzei.
Amana judecarea cauzei pentru a se depune raspuns la adresa emisa catre Parchetul de pe langa Judecatoria Braila
Admite recursul.Casează în tot decizia recurată şi, rejudecând cererea de apel:Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată azi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite declaraţia de abţinere formulată de către doamna judecător Stefan Florina Doina de la soluţionarea dosarului cu nr. 91/281/2017. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.04.2024.
În baza art. 520 alin 4 NCPC, suspendă judecata cauzei până la soluţionarea dosarului nr. 2658/1/2018 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se va depune la sediul Curţii de Apel Ploieşti sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 noiembrie 2018.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".