MASLIN SRL
Nr. Reg. Com. J30/69/1995EUID ROONRC.J30/69/1995Infiintata 16.02.1995
Adresa:Aleea NEAJLOV nr. 13, ap. 43, Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
| firmăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 27.05.2026 a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial, conform căreia în perioada 2-5 iunie 2026 în intervalul orar 08.00-12.00, s-a dispus suspendarea activităţii curente, cu excepţia cauzelor şi lucrărilor urgente, se constată că şedinţa de judecată din data de 04 iunie 2026 în intervalul orar 08.00 – 12.00 s-au judecat doar urgenţele respectiv cauzele cu nr. 1, 4, 8, 15, 16, 18, 19 - de pe lista de şedinţă a completului C3 J , iar restul cauzelor nu se vor judeca, prezenta cauză nu s-a judecat, urmând a fi amânată pentru data de 01.10.2026 CJ, ora 09.00, pentru când părţile vor fi citate.
citarea părţii vătămate decedate pe numele moştenirii
Admite excepţia netimbrării cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Anulează contestaţia la executare formulata de contestatorul MASLIN (FOSTA ANTONAS) MARIANA în contradictoriu cu intimata DDM INVEST III AG, ca netimbrată. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare ce se va înregistra la Judecătoria Iasi. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul evaluator Gheorghe Vasile să întocmească o variantă a raportului de expertiză în care bunurile să fie atribuite în integralitate fiecărei părţi.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din data de 06.11.2025. Fixează termen de judecată la data de 30.03.2026, ora 09,30, şedinţă publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 30 octombrie 2025.
Admite sesizarea din oficiu privind preschimbarea termenului de judecată din data de 04.09.2025. Fixează termen de judecată la data de 06.11.2025, ora 10,30, în şedinţa publică, cu citarea părţilor. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 24.07.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 04.09.2025.
pentru a se lua la cunoştinţă de obiecţiunile formulate la raportul de expertiză.
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru administrarea probatoriului
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024.
Amână cauza faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
revine cu adresă către expert
emite adresă către expert Pătrulescu Liviu.
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
revine cu adresă către expert.
Revine cu adresă către expert.
Revine cu adresă către expert.
faţă de lipsa raportului de expertiză.
IAP: Admite în parte, în principiu, cererea. Constată că foştii soţi au dobândit în timpul căsătoriei cu o contribuţie egală, următoarele bunuri imobile: -o casă de locuit cu fundaţie din beton,cu zidărie din BCA, izolată termic şi fonic şi acoperită cu tablă Lindab,cu 4 camere,bucătărie,baie,cămară,3 holuri,balcon,cameră pentru centrală; un WC; o fântână pentru apă cu 9 tuburi; un gard cu 6 panouri din beton şi următoarele bunuri mobile: în prima cameră: un recamier,o plasmă,o măsuţă,un sistem audio cu 4 boxe,o măsuţă din sticlă,un televizor color,un covor; în a 2-a cameră: un pat, un televizor color, un fotoliu, o măsuţă, o mobilă de dormitor compusă din 3 piese; în a 3-a cameră: un recamier extensibil, un fotoliu,o mobilă de perete compusă din 4 piese etajate, o vitrină; în bucătărie: un colţar, o masă de 6 persoane, o mobilă de bucătărie compusă din 6 piese, un cuptor cu microunde, o maşină electrică de tocat carne, 4 scaune, o chiuvetă, un calorifer, o hotă, 4 oale inox, 2 tigăi, 3 crătiţe de 3 litri, 2 servicii de cafea, 2 servicii farfurii, 2 platouri, o butelie de aragaz, o mochetă; în baie: o cabină de duş, o maşină de spălat rufe, o chiuvetă, o oglindă mare ovală, un WC; în camera centralei :un instant pe gaz, o butelie de aragaz, o centrală pe lemne, un boiler şi un hidrofor; în primul hol: o oglindă mare, 3 dulăpioare, o mochetă; în al 2-lea hol: 2 fotolii, o masă, o mochetă; în al 3-lea hol: 3 corpuri mobilă, o mochetă, un cuier cu 2 uşi. Dispune efectuarea unei expertize specialitatea evaluări bunuri mobile şi numeşte în calitate de evaluator bunuri mobile şi imobile pe Dl. expert Gheorghe Vasile, acesta urmând să evalueze bunurile şi să facă propuneri de lotizare a bunurilor comune având în vedere cota de contribuţie reţinută anterior şi starea de nevoie a părţilor. Stabileşte onorariul provizoriu pentru expert în cuantum de 1000 lei, din care 100 lei cheltuieli de executare, cheltuieli ce urmează a fi plătite de părţi în cote egale în termen de 5 zile de la pronunţare, sub sancţiunea suspendării cauzei în baza art. 242 CPC . Amână judecata cauzei la data de 17 noiembrie 2022, ora 10:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 29.09.2022 la sediul Judecătoriei Rm. Vâlcea.
Amână pronunţarea la 29 septembrie 2022
Amână pronunţarea asupra IAP la data de 15 septembrie 2022
pentru a se cita martorii încuviinţaţi la propunerea părţilor.
Respinge cererea de recuzare. Cu calea de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
pentru soluţionarea cererii de recuzare.
faţă de cererea de amânare pentru lipsă de apărare, formulată de av.Ghiţă Dumitru, pentru reclamantă.
în vederea administrării probatoriului încuviinţat.
pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinarea formulată de pârât.
Admite cererea de ajutor public; Dispune eşalonarea taxei judiciare de timbru în cuantum de 7000 lei datorată pentru acţiunea având ca obiect partaj bunuri comune –dosar nr. 2907/288/2021 în 7 de rate lunare a câte 1000 lei lunar, plătibilă până în data de 15 a fiecărei luni, începând cu luna aprilie 2021. Definitivă. Pronunţată astăzi 16.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".