PITIGOI SRL
Nr. Reg. Com. J34/68/1995EUID ROONRC.J34/68/1995Infiintata 03.03.1995
Adresa:Str. ISLAZULUI nr. 17, Videle, jud. Teleorman
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Fără denumire: codul înseamnă altceva în Rev.2 față de Rev.3, iar revizia nu e înregistrată.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite acţiunea având ca obiect ieşire din diviziune formulată de reclamantul ***, CNP ***, cu domiciliul în în contradictoriu cu pârâtii ***, CNP ***, cu domiciliul în sat Gîrbeşti, comuna Tibana, judeţul Iaşi, ***, ***, CNP ***, cu domiciliul în municipiul Petroşani, str. Aviatorilor, bl. 11, sc.2, et. 4, ap. 59, judeţul Hunedoara, *** CNP ***, cu domiciliul în sat Gîrbeşti, comuna Tibana, judeţul Iaşi, ***, cu domiciliul în sat Scărşioreanu, str. Frunzelor, nr. 21, comuna Amzacea, judeţul Constanţa şi Chiper Ion, decedat în timpul procesului. Încuviinţează înţelegerea părţilor cu privire la lichidarea stării de indiviziune dintre părţi cu privire la imobilul situat în Loc. Cobadin, str. Stejarului nr.3, Comuna Cobadin, Jude?ul Constanta, compus din teren delimitat, în suprafa?ă măsurată de 1210 mp (din care cu folosin?ă cur?i -construc?ii 1CC = 360 mp, arabil-gradina 2 A = 850 mp), şi construc?iile de pe acesta, respective construc?ia C1- locuin?ă parter, în suprafa?ă construita totala de 110 mp; separat fiind unele acareturi (adăpost animale), din materiale provizorii, imobil identificat prin raportul de expertiză topografică efectuat în cauză de ing. ***, înţelegere cuprinsă în înscrisul intitulat „TRANZACŢIE” – încheiată la data de 28.02.2025, depusă la filele 2-3 ale vol. II al dosarului, al cărui conţinut face parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: “Lichidarea starii de indiviziune cu privire la imobilul situat in loc. Cobadin, strada Stejarului nr. 3, detinut cu titlu de proprietate reprezentat de S.C. nr. 207/22.01.2009 pronuntata de Judecatoria Medgidia, in dosar nr. 5174/256/2008, prin care se constata dreptul de proprietate al defunctului Chiper Panuta pentru imobilul situat in loc. Cobadin strada Stejarului nr. 3 jud Constanta, compus din teren intravilan in suprafata de 1294,78 mp si constructiile C1-locuinta in suprafata construita la sol de 61,02 mp ,C2 magazie in suprafata construita la sol de 16,76 mp si C3 magazie grajd,in suprafata construita la sol de 9,09 mp avind ca vecinatati la Nord -*** la Sud -drum communal, la Est- ***si la Vest -teren CL Părţile achiesam la faptul ca iesirea din indiviziune va avea loc conform S.C. nr. 207/C/22.01.2009, pronuntata de Judecatoria Medgidia, in dosar civil nr. 5174/256/2008, dar si a Certificatului de mostenitor nr. 30/28.03.2024, emis de BIN ***, cu sediul in Medgidia jud Constanta, care dezbate succesiunea ramasa de pe urma defunctei ***, decedata la data de 24 decembrie 2007, cu ultim domiciliu in Cobadin jud Constanta . Intregul imobil situat in loc. Cobadin, strada Stejarului, nr. 3, jud Constanta, reprezentat de teren curte in suprafata de 1294,78 mp cu constructii C1-C2-C3, va fi atribuit reclamantului ***. Pârâţii mostenitorii defunctului ***,fiul lui ***, mostenitor reprezentati de ***- sotie suspravietuitoare, ***, *** , ***- si ***, in calitate de descendenti, vor primi cu titlul de sultă suma de cinci mii euro (5000 euro), echivalent in lei fiind suma de 25.000 lei, care au fost platiti la data semnarii tranzactiei, pârâţii urmând ca, prin buna intelegere, sa-si imparta suma primita intre ei. Prezenta tranzactie stinge litigiul pntre parti in mod definitiv . “ Instanţa ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Face aplicarea art.35 alin.5 din Legea nr.7/1996, republicată, art.111 alin.6 din Legea nr.227/2015, la rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la Judecătoria Medgidia. Pronunţată azi, 15.07.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 15.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 01.07.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.05.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2025.
Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 28.02.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2025.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD, în contradictoriu cu pârâta ROTARU MARIA ALEXANDRA. Obligă pe pârâtă să achite reclamantei: suma de 313,24 de lei, ce reprezintă debit principal; 3,97 lei, ce reprezintă penalităţi de întârziere, calculate de creditorul iniţial; 523,23 de lei, ce reprezintă contravaloare rate echipamente; şi cheltuieli de judecată în cuantum de 50 de lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Rm.Vâlcea. Executorie. Pronunţată astăzi, 28 decembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în data de 28 decembrie 2023, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 12 decembrie 2023.
Respinge cererea formulată ca neîntemeiată. Cu drept de apel in termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Craiova. Pronun?ată azi, 30.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 30.03.2023 Pronun?ată azi, 15.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână cauza în vederea depunerii de catre aparătorul reclamantei a unei precizari scrise.
Amână cauza pentru a se cita părţile cu men?iunea de a se prezenta personal în instanţă.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de dna expert.
Amana cauza în vederea administrării probelor.
Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2022.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.05.2022.
Amana cauza in vederea administrarii probei testimoniale.
Amana cauza pentru lipsa martorilor.
Admite cererea de amanare a cauzei formulata de apărătorul pârâţilor.
Amână cauza în vederea administrării probelor.
Amana cauza în vederea depunerii de către reclamant a unei precizari.
Admite excepţia netimbrării cererii de apel, invocată din oficiu. Anulează cererea de apel, ca netimbrată. Definitivă. Pronunţată azi, 26.01.2024, conform art. 402 teza finală NCPC
Respinge recursurile, ca nefondate. Obligă recurenţii pârâţi la plata cheltuielilor de judecată către intimaţii reclamanţi în cuantum de 2000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, azi, 28.03.2024 AFM/ACB
Amână pronunţarea la data de 28.03.2024. AFM/ACB
Amână pronunţarea la data de 14.03.2024. AFM/ACB
Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. AFM/ACB
Amână pronunţarea la data de 15.02.2024. AFM/ACB
În vederea indicării moştenitorilor defunctului Bragarea Nicolae, se amână judecarea cauzei la data de 01.02.2024, ora 09:00.
În vederea efectuării de verificări în baza de date a Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date cu privire la intimatul Bragarea Nicolae, se amână judecarea cauzei la data de 12.10.2023, ora 09:00.
Respinge apelurile ca nefondat. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a IV-a Civilă sub sancţiunea nulităţii. Pronun?ată azi, 12.11.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instanţei.
Amana pronuntarea la data de 12.11.2021. Pronuntata in sedinta publică azi, 29.10.2021.
lipsă procedură
lipsă procedură
Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, reprezentat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vrancea, ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată, formulată de reclamanţii Dăescu Traian, Dăescu Irina şi Dăescu Eugenia Eleonora, în contradictoriu cu pârâţii Marinescu Ecaterina, Marinescu Aurel, Văduva Lica Maria, Varlan Mihai, Marinescu Aureliu, Ceapraz Valeria, Ceapraz Nicolae, Brăgărea Nicolae, Bugheanu Mironica, Mihuţ Adriana, Ene (fostă Marinescu) Reni Cornelia, Marinescu Ion, Marinescu Valeria, Marinescu Maria, Piţigoi (fostă Marinescu) Maria, Statul Român prin Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Bucureşti, reprezentat de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Maramureş şi de Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Vrancea şi Municipiul Bucureşti. Constată deschisă succesiunea defunctului Marinescu Ion, decedat la data de 18.07.1986, cu ultimul domiciliu în mun. Focşani, ... jud. Vrancea. Constată deschisă succesiunea defunctei Marinescu Maria, decedată la data de 20.06.1965, cu ultimul domiciliu în Făureşti, jud. Maramureş. Constată vacanţa succesorală de pe urma celor doi defuncţi şi reţine că unicul moştenitor al defuncţilor este pârâtul Statul Român. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti în ceea ce priveşte capătul de cerere privind constatarea dreptului de proprietate al reclamanţilor asupra cotei de 1 din imobil, în temeiul uzucapiunii, ca neîntemeiată. Constată că reclamanţii au dobândit prin uzucapiune cota de 1 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în Bucureşti. ... sector 5, compus din teren în suprafaţă de 198 mp, identificat în raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic Bădescu Singureanu Dan Sorin şi construc?ie, cu suprafaţa construită de 84 mp şi suprafaţa utilă de 69,91 mp, identificată în raportul de expertiză tehnică întocmit în cauză de expert tehnic Bobei Marian. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu apel, în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.03.2019.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.03.2019.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2019. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.02.2019.
administrarea probelor propuse
Modificare cadru procesual
Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Cîstea Adela. Dispune înaintarea dosarului în vederea repartizării aleatorie. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 13.09.2018.
Înainteaza cererea completului 16 în vederea soluţionării cererii de abţinere
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2009 | — | -367 RON | 583 RON | — | — | -583 RON | — |
| 2008 | — | — | 282 RON | — | 66 RON | -216 RON | — |
| Indicator | 2009 | 2008 |
|---|---|---|
| Pierdere neta | 367 RON | — |
| Active circulante | — | 66 RON |
| Stocuri | — | 66 RON |
| Datorii totale | 583 RON | 282 RON |
| Capitaluri proprii | -583 RON | -216 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON |