ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 185.793.631 RON | 52.672.765 RON | 38.841.317 RON | 5.729.247 RON | 90.962.680 RON | 55.831.014 RON | 123 |
| 2024 | 79.902.716 RON | 10.979.215 RON | 13.033.491 RON | 4.247.615 RON | 38.705.170 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 25.629.473 RON |
| 116 |
| 2023 | 49.429.710 RON | 11.213.340 RON | 6.788.921 RON | 2.443.740 RON | 24.948.196 RON | 18.220.606 RON | 104 |
| 2022 | 16.985.088 RON | -909.205 RON | 7.649.307 RON | 2.463.037 RON | 14.210.162 RON | 7.809.336 RON | 101 |
| 2021 | 20.655.054 RON | -105.148 RON | 6.621.699 RON | 2.854.956 RON | 13.058.864 RON | 9.332.653 RON | 113 |
| 2020 | 22.396.256 RON | 689.168 RON | 3.287.112 RON | 3.056.533 RON | 9.980.981 RON | 9.757.351 RON | 111 |
| 2019 | 24.798.926 RON | 2.605.935 RON | 10.711.608 RON | 2.829.538 RON | 17.495.199 RON | 9.624.381 RON | 108 |
| 2018 | 21.887.244 RON | -1.708.605 RON | 10.488.357 RON | 2.683.537 RON | 16.281.247 RON | 7.145.185 RON | 118 |
| 2017 | 18.675.493 RON | 1.236.675 RON | 10.617.153 RON | 2.784.599 RON | 16.791.915 RON | 9.145.130 RON | 121 |
| 2016 | 22.162.719 RON | -830.295 RON | 9.117.522 RON | 2.605.589 RON | 14.380.791 RON | 7.924.489 RON | 130 |
| 2015 | 21.128.285 RON | 86.433 RON | 8.323.927 RON | 2.730.731 RON | 14.759.914 RON | 9.106.289 RON | 123 |
| 2014 | 18.060.334 RON | -515.333 RON | 6.037.677 RON | 2.558.692 RON | 13.359.652 RON | 9.978.506 RON | 137 |
| 2013 | 36.408.313 RON | 2.081.370 RON | 6.216.487 RON | 2.819.186 RON | 16.148.996 RON | 12.796.783 RON | 139 |
| 2012 | 25.245.078 RON | 2.347.155 RON | 5.402.619 RON | 2.752.172 RON | 14.502.011 RON | 12.106.018 RON | 150 |
| 2011 | 26.017.587 RON | 6.202.337 RON | 5.048.480 RON | 2.595.158 RON | 16.908.077 RON | 14.460.695 RON | 159 |
| 2010 | 22.762.404 RON | 355.430 RON | 8.923.370 RON | 2.679.262 RON | 16.733.201 RON | 10.510.034 RON | 134 |
| 2009 | 26.400.603 RON | 1.850.492 RON | 3.934.927 RON | 2.493.343 RON | 12.672.789 RON | 11.259.977 RON | 129 |
| 2008 | 21.354.099 RON | 2.882.275 RON | 5.428.329 RON | 3.186.912 RON | 12.710.606 RON | 10.504.781 RON | 150 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| 2009 |
|---|
| 2008 |
|---|
| Cifra de afaceri | 185.793.631 RON | 79.902.716 RON | 49.429.710 RON | 16.985.088 RON | 20.655.054 RON | 22.396.256 RON | 24.798.926 RON | 21.887.244 RON | 18.675.493 RON | 22.162.719 RON | 21.128.285 RON | 18.060.334 RON | 36.408.313 RON | 25.245.078 RON | 26.017.587 RON | 22.762.404 RON | 26.400.603 RON | 21.354.099 RON |
| Venituri totale | 188.703.943 RON | 81.608.387 RON | 50.348.302 RON | 17.761.791 RON | 20.947.684 RON | 22.965.361 RON | 25.050.918 RON | 22.478.074 RON | 18.898.366 RON | 22.205.318 RON | 21.375.127 RON | 18.360.396 RON | 36.549.969 RON | 25.702.477 RON | ||||
| Cheltuieli totale | 126.459.484 RON | 69.035.936 RON | 37.245.343 RON | 18.670.996 RON | 21.033.474 RON | 22.079.520 RON | 22.168.877 RON | 24.186.679 RON | 17.368.210 RON | 23.035.613 RON | 21.231.363 RON | 18.875.729 RON | 34.008.994 RON | 22.880.166 RON | ||||
| Profit brut | 62.244.459 RON | 12.572.451 RON | 13.102.959 RON | 0 RON | 0 RON | 885.841 RON | 2.882.041 RON | 0 RON | 1.530.156 RON | 0 RON | 143.764 RON | 0 RON | 2.540.975 RON | 2.822.311 RON | ||||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 909.205 RON | 85.790 RON | 0 RON | 0 RON | 1.708.605 RON | 0 RON | 830.295 RON | 0 RON | 515.333 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Profit net | 52.672.765 RON | 10.979.215 RON | 11.213.340 RON | 0 RON | 0 RON | 689.168 RON | 2.605.935 RON | 0 RON | 1.236.675 RON | 0 RON | 86.433 RON | 0 RON | 2.081.370 RON | 2.347.155 RON | ||||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 909.205 RON | 105.148 RON | 0 RON | 0 RON | 1.708.605 RON | 0 RON | 830.295 RON | 0 RON | 515.333 RON | 0 RON | 0 RON | ||||
| Active fixe (imobilizate) | 5.729.247 RON | 4.247.615 RON | 2.443.740 RON | 2.463.037 RON | 2.854.956 RON | 3.056.533 RON | 2.829.538 RON | 2.683.537 RON | 2.784.599 RON | 2.605.589 RON | 2.730.731 RON | 2.558.692 RON | 2.819.186 RON | 2.752.172 RON | ||||
| Active circulante | 90.962.680 RON | 38.705.170 RON | 24.948.196 RON | 14.210.162 RON | 13.058.864 RON | 9.980.981 RON | 17.495.199 RON | 16.281.247 RON | 16.791.915 RON | 14.380.791 RON | 14.759.914 RON | 13.359.652 RON | 16.148.996 RON | 14.502.011 RON | ||||
| Stocuri | 10.032.240 RON | 8.619.526 RON | 4.468.779 RON | 3.315.215 RON | 2.807.139 RON | 3.950.824 RON | 3.277.155 RON | 4.134.635 RON | 6.454.537 RON | 4.127.568 RON | 3.248.593 RON | 3.311.935 RON | 2.400.217 RON | 3.464.302 RON | ||||
| Creante | 43.450.855 RON | 19.405.938 RON | 12.665.047 RON | 9.945.555 RON | 10.136.977 RON | 4.284.081 RON | 13.563.352 RON | 10.821.678 RON | 10.276.053 RON | 9.727.306 RON | 10.646.770 RON | 9.528.271 RON | 13.005.207 RON | 10.646.308 RON | ||||
| Casa si conturi la banci | 37.479.585 RON | 10.679.706 RON | 7.814.370 RON | 949.392 RON | 114.748 RON | 1.746.076 RON | 654.692 RON | 1.324.934 RON | 61.325 RON | 525.917 RON | 864.551 RON | 519.446 RON | 743.572 RON | 391.401 RON | ||||
| Cheltuieli in avans | 709.055 RON | 1.458.552 RON | 23.432 RON | 56.497 RON | 40.532 RON | 6.949 RON | 11.252 RON | 178.482 RON | 268.192 RON | 179.721 RON | 182.780 RON | 180.262 RON | 180.992 RON | 382.345 RON | ||||
| Datorii totale | 38.841.317 RON | 13.033.491 RON | 6.788.921 RON | 7.649.307 RON | 6.621.699 RON | 3.287.112 RON | 10.711.608 RON | 10.488.357 RON | 10.617.153 RON | 9.117.522 RON | 8.323.927 RON | 6.037.677 RON | 6.216.487 RON | 5.402.619 RON | ||||
| Venituri in avans | 2.728.651 RON | 5.748.373 RON | 2.405.841 RON | 1.271.053 RON | — | — | — | 1.509.724 RON | 82.423 RON | 124.090 RON | 243.209 RON | 82.423 RON | 135.904 RON | 127.891 RON | ||||
| Capitaluri proprii | 55.831.014 RON | 25.629.473 RON | 18.220.606 RON | 7.809.336 RON | 9.332.653 RON | 9.757.351 RON | 9.624.381 RON | 7.145.185 RON | 9.145.130 RON | 7.924.489 RON | 9.106.289 RON | 9.978.506 RON | 12.796.783 RON | 12.106.018 RON | ||||
| Capital subscris varsat | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | 63.910 RON | ||||
| Nr. mediu salariati | 123 | 116 | 104 | 101 | 113 | 111 | 108 | 118 | 121 | 130 | 123 | 137 | 139 | 150 |
| 25.856.207 RON |
| 22.405.843 RON |
| 27.792.202 RON |
| 22.685.347 RON |
| 18.466.784 RON |
| 21.944.881 RON |
| 25.582.406 RON |
| 19.209.391 RON |
| 7.389.423 RON |
| 460.962 RON |
| 2.209.796 RON |
| 3.475.956 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 6.202.337 RON |
| 355.430 RON |
| 1.850.492 RON |
| 2.882.275 RON |
| 0 RON |
| — |
| — |
| — |
| 2.595.158 RON |
| 2.679.262 RON |
| 2.493.343 RON |
| 3.186.912 RON |
| 16.908.077 RON |
| 16.733.201 RON |
| 12.672.789 RON |
| 12.710.606 RON |
| 4.013.440 RON |
| 3.200.580 RON |
| 2.593.335 RON |
| 2.581.856 RON |
| 10.775.386 RON |
| 12.278.183 RON |
| 9.921.207 RON |
| 10.121.289 RON |
| 2.119.251 RON |
| 1.254.438 RON |
| 158.247 RON |
| 7.461 RON |
| 5.940 RON |
| 20.941 RON |
| 28.772 RON |
| 35.592 RON |
| 5.048.480 RON |
| 8.923.370 RON |
| 3.934.927 RON |
| 5.428.329 RON |
| — |
| — |
| — |
| — |
| 14.460.695 RON |
| 10.510.034 RON |
| 11.259.977 RON |
| 10.504.781 RON |
| 91.300 RON |
| 91.300 RON |
| 91.300 RON |
| — |
| 159 |
| 134 |
| 129 |
| 150 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 49,99% |
| persoană |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Admite cererea formulata de reclamanta PPC ENERGIE S.A., in contradictoriu cu pârâta PRELCHIM SRL. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 5.224,75 lei, reprezentând contravaloare servicii prestate şi neachitate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 13.11.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la 13.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 03.11.2025.
Ia act de renunţarea la judecata cererii formulată de reclamanta Compania Naţională de Administrare a Infrastructurii Rutiere SA - C.N.A.I.R - S.A. în contradictoriu cu pârâta SC Prelchim SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Rm. Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.11.2025.
Având nevoie de timp pentru a delibera, instanţa va amâna pronunţarea la data de 14 noiembrie 2025, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 396 alin 2 Cprciv.
În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 07.11.2025, ora 09:30.
Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Horezu. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11.11.2025.
Suspendă judecarea cauzei în temeiul art. 242 Cpc. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării cauzei
Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Secţiei a II-a civile, de contencios administrativ şi fiscal din cadrul Curţii de Apel Piteşti. Declină, în favoarea Secţiei I civile din cadrul Curţii de Apel Piteşti, competenţa de soluţionare a apelului declarat de reclamanta SC PRELCHIM SRL în contradictoriu cu pârâta Comuna Prundeni împotriva Sentinţei civile nr. 1758 din data de 29 mai 2024, pronunţată de Tribunalul Vâlcea – Secţia I Civilă în Dosarul nr. 565/90/2023. Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 11 Octombrie 2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, la Curtea de Apel, Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.
Admite excepţia prescripţiei extinctive. Respinge ca prescrisă acţiunea formulată de reclamanta SC PRELCHIM SRL in contradictoriu cu pârâta COMUNA PRUNDENI. Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamantă COMUNA PRUNDENI ni contradictoriu cu reclamanta-pârâtă SC PRELCHIM SRL. Cu apel care se depune la Tribunalul Vâlcea in 30 de zile de la comunicare. Pronunţată azi, 29.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 29.05.2024
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amana cauza, la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea organizarii de noi licitatii si valorificarii bunurilor.
În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
Amana cauza la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea organizarii de noi licitatii si distriburii sumelor. Totodată, se va pune în vedere lichidatorului judiciar, să formuleze un punct de vedere referitor la cererea de plată formulată de către Municipiul Alexandria, să-l depună la dosarul cauzei şi să-l comunice părţii cu confirmare de primire, pentru a se putea prevala de dispoziţiile legale în situaţia în care ar fi nemulţumită de răspuns.
Amana cauza la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea organizarii de noi licitatii si distriburii sumelor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa formuleze un punct de vedere referitor la cererea de plată.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea valorificarii bunurilor si organizării de noi licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, în vederea organizării de noi licitatii
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si organizarea de licitatii.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea intocmirii si publicarii tabelului definitiv consolidat si valorificarii bunurilor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea reconvocarii adunarii creditorilor privind începerea procedurii de valorificare.
Califica Raspunsul la punctul de vedere al lichidatorului judiciar, depus de catre Energomontaj SA, ca fiind o contestatie. Dispune formarea unui dosar asociat si fixeaza termen la data de 23.03.2022. Amana cauza de fata pentru continuarea procedurii de insolventa in vederea convocarii Comitetului creditorilor.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, în vederea solutionarii dosarului asociat si intocmirii tabelului definitiv.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea solutionarii dosarului asociat, eventuala intocmire a tabelului definitiv consolidat si aprobarii metodei de valorificare bunuri, precum si organizarea de licitatii.
Se amana cauza, in vederea respectarii principiului continuitatii componentei completului de judecata, in temeiul dispozitiilor art. 19 Cod procedura civila, raportat la art. 110 alin. (8) din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti si art. 11 din Legea nr. 304/2009.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea solutionarii dosarului asociat si intocmirii tabelului definitiv consolidat.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.
Având în vedere Hotărârea nr. 2/23.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor, potrivit căreia începând cu data de 27.01.2020 se suspendă activitatea judiciară la Tribunalului Teleorman, cu excepţia cauzelor urgente, se va amâna cauza şi se va acorda un nou termen de judecată.
Pentru verificarea stadiului continuării procedurii, în vederea depunerii tabelului definitiv consolidat şi soluţionării dosarului asociat.
Acordă un nou termen de judecată, la solicitarea lichidatorului judiciar, pentru finalizarea procedurilor privind întocmirea Tabelului Definitiv.
Admite cererea formulată de creditoarea AJFP - Teleorman. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. E şi art.143 alin. 3 din Legea nr.85/2014 dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei SC ELECTRO DCS SRL. Numeşte lichidator judiciar pe Dimofte IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 şi 53 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi preluarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror tabele întocmite în procedură. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art.99 alin.3 din Legea nr.85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. Fixează termene limită pentru: - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii - 21.06.2019 - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar – 19.07.2019; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor 16.08.2019. Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 11.09.2019. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.05.2019.
Amână pronun?area la data de 09.05.2019.
Amână cauza, la cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, în vederea urmaririi realizarii platilor din Planul de reorganizare. Totodata, administratorul judiciar va depune la dosar înscrisurile privind demersurile efectuate referitoare la punctajul comun, urmând ca ulterior, să se discute si propunerea de trecere la faliment.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.
Se amana cauza, in vederea respectarii principiului continuitatii componentei completului de judecata, in temeiul dispozitiilor art. 19 Cod procedura civila, raportat la art. 110 alin. (8) din Regulamentul de Ordine Interioara al Instantelor Judecatoresti.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa, pentru realizarea platilor cuprinse in Planul de reorganizare, precum si pentru discutarea cererii de deschidere a procedurii de insolventa formulate de catre AJFP Teleorman.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Pune in vedere lichidatorului judiciar, sa depuna un punct de vedere referitor la cererea de plata formulata in cauza si sa-l comunice partii, pentru a se putea prevala de dispozitiile legale.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Pune in vedere administratorului judiciar sa formuleze un punct de vedere referitor la cererea de plata depusa de AJFP Teleorman. Ia act de adresa depusa la dosar de catre creditoarea SC Adrem Invest SRL, privind schimbarea sediului.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii si desfasurarii Planului de reorganizare.
Confirmă planul de reorganizare propus de administratorul special în colaborare cu administratorul judiciar Dimofte IPURL cu privire la reorganizarea activitătii debitoarei SC Electro DCS SRL, astfel cum a fost aprobat în cadrul sedintei Adunării Creditorilor din data de 06.09.2016. De la data pronuntării prezentei activitatea debitorului este reorganizată si devin incidente dispozitiile art. 140 alin. 1-4 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere debitorului si administratorului judiciar Dimofte IPURL să respecte prevederile art. 141 – 144 din Legea nr.85/2014. Stabileste termen pentru continuarea procedurii la data de 07.12.2016. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 14.09.2016.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii, a definitivarii tabelului, precum si pentru o eventuala convocare a creditorilor, in vederea depunerii unui proiect de plan de reorganizare.
În temeiul art. 45 alin.1 lit. e din Legea nr. 85/2014 confirmă administratorul judiciar Dimofte IPURL desemnat de Adunarea generală a creditorilor Electro DCS SRL în sedinta din data de 12.02.2016. Cu apel odată cu fondul. Pronuntată în sedinaă publică, astăzi, 29.02.2016.
Amână cauza, la cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si pentru solutionarea dosarelor asociate. Administratorul judiciar va depune punct de vedere cu privire la cererea precizatoare la cererea de admitere a creantei formulata de catre AJFP Teleorman. Instanta apreciaza, in temeiul art. 112 din legea insolventei, ca este prematur depus tabelul definitiv al creantelor, atat timp cat nu s-au solutionat contestatiile formulate la tabel.
Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii. Instanta, ia act ca s-a depus la dosarul de fond, din dosarul asociat nr. 15 cererea de sesizare din oficiu a judecatorului sindic, cu privire la înlocuirea administratorului judiciar desemnat provizoriu, urmând să analizeze motivele invocate. Totodată, va analiza solicitarea administratorului judiciar de amendare a persoanelor responsabile pentru nefurnizarea de informatii si documente contabile.
Admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul dispozitivului încheierii de şedintă din data de 14 octombrie 2015, în sensul că, următorul termen fixat în cauză este 09 decembrie 2015 şi nu 03 februarie 2016, cum din eroare s-a trecut. Dată în Camera de consiliu şi pronuntată în şedinta publică, astăzi, 05 noiembrie 2015.
Amână cauza, la cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii.
Respinge ca nefondată contestaţia debitoarei ELECTRO DCS SRL împotriva cererii de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de creditoarea SC INCOMAR SRL. Admite cererea creditoarei SC INCOMAR SRL. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei ELECTRO DCS SRL . În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 57 din legea insolvenţei desemnează administrator judiciar provizoriu pe SCOP INSOLV SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi 53 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei conform art.74 din legea insolvenţei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 07.08.2015; - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar – 24.08.2015; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor - 16.09.2015; Fixează data şedinţei creditorilor la 28.08.2015, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. debitoarei, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 74, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate amănunţit , în sensul art. 58 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 14.10.2015. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.06.2015.
Amână pronunţarea cauzei la data de 26.06. 2015.
Amână cauza la data de 15.04.2024 pentru a se comunica raportul de expertiză către părţi.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2024.
Faţă de lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 13.11.2023
în vederea administrării probei cu expertiză
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
137 de contracte atribuite, in valoare de 384.820.408 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 272.525 lei.
Achizitii directe
6 contracte
272.519 lei
Licitatii publice
105 contracte
378.857.455 lei
Achizitii offline
26 de contracte
5.690.433 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 154 de zile de la data documentului, iar 28,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 14:56).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROELECTRICA SRLCUI 14939983 | 140 | 97 | 11 | Da | vezi ↗ |
ELCOPREST CONSTRUCT SRLCUI 22248504 | 80 | 58 | 4 | Da |
Pentru a vedea toti cei 25 de parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
PROELECTRICA SRLCUI 14939983 | 140 | ofertant · l-a avut subcontractant | 26 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
| vezi ↗ |
ELECTRO-ALFA INTERNATIONAL S.A.CUI 7348194 | 16 | 7 | 0 | Da | vezi ↗ |
| 13 | 4 | 0 | Da | vezi ↗ |
SOCIETATEA FILIALA DE INTRETINERE SI SERVICII ENERGETICE "ELECTRICA SERV" S.A.anterior: Societatea FISE Electrica Serv - S.A.CUI 17329505 | 36 | 4 | 2 | Da | vezi ↗ |
| Da |
| vezi ↗ |
STRABAG SRLCUI 6891914 | 15 | ofertant · l-a avut subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
PROELECTRICA SRLCUI 14939983 | 140 | subcontractant | 10 | Da | vezi ↗ |
| 64 | ofertant · l-a avut subcontractant | 9 | Da | vezi ↗ |
| 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
PIROTEHNIC OSB SRLCUI 12916380 | 22 | co-subcontractant | 14 | — | vezi ↗ |
CIS GAZ SACUI 1210493 | 14 | co-subcontractant | 11 | — | vezi ↗ |
| 14 | co-subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
PATRIK SILVA S.R.L.CUI 33024553 | 10 | co-subcontractant | 10 | — | vezi ↗ |
ELEKTRA INVEST SRLCUI 17554302 | 23 | co-subcontractant | 10 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 275 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.