SĂNDULACHE SRL
Nr. Reg. Com. J13/836/1995EUID ROONRC.J13/836/1995Infiintata 07.03.1995
Adresa:Str. I.L.CARAGIALE nr. 1, bl. L25, ap. 43, Constanța
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
În temeiul art. 549 indice 1 alin. 5 lit. b) C.proc.pen., admite propunerea formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Bârlad prin ordonanţa din data de 28.04.2025, emisă în dosarul nr. 3564/P/2022. În temeiul art. 112 al. 1 lit. f) Cod penal, dispune confiscarea de la suspectul Răducanu Nelu a următoarelor bunuri: - o arma scurta, neletala, de tip pistol, marca/model A-IOI F, fabricată in Rusia, seria 19F49482 (0125143), cal. 4,5 mm; - o butelie C02, fără conţinut, marca ASG, 12 grame, ridicate de organele de politie la data de 04.12.2021 şi aflate în Camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Vaslui, conform dovezii seria VS/127703, din data de 28.02.2022. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 29.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi intimatei prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 29.12.2025 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 23.12.2025 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Fara termene inregistrate.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii CAŢĂ MARIAN şi SĂNDULACHE (fostă CAŢĂ) RODICA în contradictoriu cu pârâta BANCA DE EXPORT - IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA. Constată intervenită stingerea obligaţiilor reclamanţilor născute din contractul de credit bancar ipotecar nr.B00178842/08.07.2008, ca urmare a executării silite a imobilului ipotecat. Respinge cererea reclamanţilor de obligare a pârâtei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 15.07.2026.
Amână pronuntarea la data de 15.07.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026.
Amână pronun?area la data de 19.06.2026.
În temeiul art. 413 al. 1 pct. 1 NCPC, suspendă judecata pricinii privind pe reclamanţii CAŢĂ MARIAN şi SANDULACHE (fostă CAŢĂ) RODICA şi pe pârâta EXIM BANCA ROMÂNEASCĂ SA, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 860/249/2024 al Judecătoriei Lehliu Gară. Cu recurs de la comunicare, pe toată durata suspendării, cerere care se depune la Judecătoria Lehliu – Gară. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.06.2024.
Respinge, ca neîntemeiat, apelul declarat de apelanta BANCA DE EXPORT -IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK S.A., în contradictoriu cu intimaţii Sandulache (fostă Caţă) Rodica şi Caţă Marian, împotriva S.C. nr. 355/2025, pronunţată de Judecătoria Lehliu Gară. Definitivă. Pronunţată azi, 28.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 28.01.2026. Pronunţată în data de 13.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Având în vedere Hotărârea nr. 4 a Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Călăraşi din 26.08.2025, amână cauza la data de 13.01.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, contesta?ia formulată de contestatoarea BANCA DE EXPORT - IMPORT A ROMÂNIEI EXIMBANK SA, în contradictoriu cu intimaţii CAŢĂ MARIAN şi SĂNDULACHE (fostă CAŢĂ) RODICA. Obligă contestatoarea la plata către intimaţi a sumei de 5.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Lehliu-Gară. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi – 21.02.2025.
Amână pronun?area la 21.02.2025
Amână pronun?area la 14.02.2025
Amână pronun?area la 31.01.2025.
Amână pronun?area la 10.01.2025
Amână pronunţarea la 23.12.2024
Amână pronun?area la 04.12.2024
În vedere obţinerii relaţiilor, amâna judecarea cauzei.Acordă termen la data de 19.11.2024, ora 09:00.
În vederea obtinerii relatiilor
Ia act de renunţarea la judecata apelului declarat împotriva încheierii de îndreptare eroare materială din data de 25.02.2025, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul nr. 7621/291/2018, formulat de apelantul-pârât SR, în contradictoriu cu intimata-reclamantă S(fostă S.)M. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se poate depune la Tribunalul Neamţ, sub sancţiunea anulării. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 09.07.2025.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de reclamanta Săndulache (fostă Sandu) Maria, prin care a solicitat îndreptarea erorii materiale din Sentinţa civilă nr. 31/16.01.2020, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul cu nr. 7621/291/2018, şi, în consecinţă: Îndreaptă eroarea materială strecurată în Sentinţa civilă nr. 31/16.01.2020, pronunţată de Judecătoria Roman în dosarul cu nr. 7621/291/2018, în sensul că se înlocuieşte în dispozitivul acesteia menţiunea greşită: „Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de plată în favoarea minorilor a unei pensii de întreţinere în cuantum de 49,5% (câte 16, 5 % pentru fiecare minor) din veniturile sale nete lunare, dar nu mai puţin de 25% din venitul minim pe economia naţională, începând cu data de 22.11.2018 şi până la majoratul minorilor.”, cu menţiunea corectă: „Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de plată în favoarea minorilor a unei pensii de întreţinere în cuantum de 49,5% (câte 16, 5 % pentru fiecare minor) din veniturile sale nete lunare, dar nu mai puţin de 49,5% din venitul minim pe economia naţională, începând cu data de 22.11.2018 şi până la majoratul minorilor.” Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ, cererea de apel urmând să fie depusă la Judecătoria Roman. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 C.proc.civ, azi 25 februarie 2025.
Admite în parte acţiunea civilă de divorţ, astfel cum a fost precizată de către reclamanta SANDU MARIA în contradictoriu cu pârâtul SANDU REMUS ?i, în consecinţă: Desface prin divorţ, prin acordul soţilor, căsătoria încheiată de părţi la data de 25.02.2007 şi trecută în Registrul de Stare Civilă al com. Bahna, jud. Neamţ, sub nr. 26 din aceeaşi dată. Dispune ca exercitarea autorităţii părinteşti asupra minorilor Sandu Andrei-Cristian-Mario, Sandu Irina-Bety, Sandu Ana-Olivia, să se facă în comun de ambii părin?i. Stabileşte domiciliul minorilor la mamă. După desfacerea căsătoriei reclamanta SANDU MARIA revine la numele de familie SĂNDULACHE Stabileşte în sarcina pârâtului obligaţia de plată în favoarea minorilor a unei pensii de întreţinere în cuantum de 49, 5% (câte 16, 5 % pentru fiecare minor) din veniturile sale nete lunare, dar nu mai puţin de 25% din venitul minim pe economia naţională, începând cu data de 22.11.2018 şi până la majoratul minorilor. Dispune ca executarea obligaţiei de întreţinere a reclamantei faţă de minori să se facă în natură. Ia act că nu se solicită cheltuieli de judecată. Definitivă în ceea ce prive?te divor?ul. Cu apel în 30 de zile de la comunicare la Tribunalul Neamţ – Secţia I Civilă. Dispune comunicarea hotărârii la Serviciul de stare civilă al Consiliului Local al com. Bahna, jud. Neamţ şi la Registrul Naţional Notarial al Regimurilor Matrimoniale (rnnrm@infonot.ro). Pronunţată, astăzi, 16.01.2020, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".