SALDOM PROD SRL

1. 29.11.202415329/279/2024/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Piatra NeamtFondPenalSoluţionare (15.04.2025)

   Parti (5)

   • LAZĂR VASILICĂInculpat
   • CIOFOAIA IONUŢ ADRIANInculpat
   • MAGDALENA ALBERT VASILEInculpat
   • FÎRŢIGU GHEORGHIŢĂParte civilă
   • SALDOM PROD SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CIUCANU MIHAILParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 15.04.2025 9:30SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 2/P/2023 din data de 27.11.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Piatra Neamţ, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza privind pe: - inculpatul Lazăr Vasilică, cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale), în stare de recidivă, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. rap. la art. 228 alin. 1 C. p. , cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. , art. 41 alin. 1 C. p. şi art. 77 lit. a C. p. ; - inculpatul Ciofoaia Ionuţ Adrian, cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale), în calitate de complice, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. - art. 228 alin. 1 C. p. , cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. şi art. 77 lit. a C. p. ; - inculpatul Magdalena Albert Vasile,cercetat, în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale), în stare de recidivă, prev. de art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. rap. la art. 228 alin. 1 C. p. , cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. , art. 41 alin. 1 C. p. şi art. 77 lit. a C. p. . Dispune începerea judecăţii în dosarul nr. 15329/279/2024, privind pe inculpaţii Lazăr Vasilică, Ciofoaia Ionuţ Adrian, Magdalena Albert Vasile. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, prezenta încheiere se comunică, de îndată, procurorului, părţilor civile şi inculpaţilor Lazăr Vasilică, Ciofoaia Ionuţ Adrian, Magdalena Albert Vasile. Cheltuielile judiciare avansate de stat se vor stabili odată cu fondul cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 15.04.2025

2. 29.11.202415329/279/2024Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   furtul calificat (art.229 NCP)

   Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalCondamnare (15.05.2026)

   Parti (10)

   • LAZĂR VASILICĂInculpat
   • CIOFOAIA IONUŢ ADRIANInculpat
   • MAGDALENA ALBERT VASILEInculpat
   • FÎRŢIGU GHEORGHIŢĂParte civilă
   • SALDOM PROD SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CIUCANU MIHAILParte civilă
   • SANDU IOANParte civilă
   • LAZĂR VASILICĂApelant Inculpat
   • FÎRŢIGU GHEORGHIŢĂIntimat Parte civilă
   • SALDOM PROD SRL PRIN REPREZENTANT LEGAL CIUCANU MIHAILIntimat Parte civilă
   • SANDU IOANIntimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Bacau1 termen ▸ ▾

      1. 29.09.2026 10:30termen
   2. FondJudecatoria Piatra NeamtCondamnare (15.05.2026)11 termene ▸ ▾

      1. 15.05.2026 09:00Condamnare_Hotarare

         I. În temeiul art. 48 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. - art. 228 alin. 1 C. p. , cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. şi art. 77 lit. a C. p. .şi art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod pr. penală condamnă pe inculpatul Ciofoaia Ionuţ-Adrian la pedeapsa închisorii de 9 (nouă) luni închisoare, pentru infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale), în calitate de complice, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. - art. 228 alin. 1 C. p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C. p. şi art. 77 lit. a C. penal. Constată că infracţiunea dedusă judecăţii este concurentă cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev şi ped de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal (8 acte materiale), pentru care inculpatul Ciofoaia Ionuţ-Adrian a fost condamnat la pedeapsă de 11 luni închisoare cu suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani, prin sentinţa penală nr. 125 din data de 13.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul cu nr. 142/188/2023, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023, În temeiul art. 97 alin. 1 Cod penal anulează suspendarea executării pedepsei de 11 luni închisoare, dispusă faţă de inculpatul Ciofoaia Ionuţ-Adrian prin sentinţa penală nr. 125 din data de 13.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul cu nr. 142/188/2023, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023. În temeiul art. 40 alin. 1 Cod Penal, raportat la art. 38 alin. 1 Cod penal şi la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 11 luni închisoare închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei de 9 luni închisoare, urmând ca inculpatului Ciofoaia Ionuţ-Adrian să i se stabilească o pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 2 luni închisoare. În temeiul art. 91 şi art. 97 alin. 2 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei rezultante de 1 (un) an şi 2 luni închisoare aplicate inculpatului Ciofoaia Ionuţ-Adrian, pe un termen de supraveghere de 4 ani, calculat de la data rămânerii definitive (01.08.2023) a sentinţei penale nr. 125 din data de 13.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul cu nr. 142/188/2023, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Ciofoaia Ionuţ-Adrian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Neamţ, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 literele c) - e) se va comunica Serviciului de Probaţiune Neamţ. În temeiul art. 93 alin. 2 litera b Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului Ciofoaia Ionuţ-Adrian obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau în colaborare cu instituţii din comunitate (dacă acest program nu a fost frecventat în baza sentinţei penale nr. 125 din data de 13.07.2023 pronunţate de Judecătoria Bicaz în dosarul cu nr. 142/188/2023, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Ciofoaia Ionuţ-Adrian va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o durată de 120 de zile, în cadrul Primăriei Comunei Girov, jud. Neamţ sau în cadrul Primăriei Mun. Piatra-Neamţ, jud. Neamţ, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Neamţ, în afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă (din durata celor 120 de zile urmând a fi scăzute zilele de muncă neremunerată în folosul comunităţii efectuate în baza Sentinţei penale nr. 125 din data de 13.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul cu nr. 142/188/2023, definitivă prin neapelare la data de 01.08.2023.) În temeiul art. 404 alin. 3 Cod procedură penală raportat la art. 96 Cod penal, atrage atenţia inculpatului că, dacă pe parcursul termenului de supraveghere de 4 ani, cu rea credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere, obligaţiile stabilite sau dacă săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei de 1 (un) an şi 2 luni închisoare. II. În temeiul art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. rap. la art. 228 alin. 1 C. p. , cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. , art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod Penal art. 77 lit. a C. penal şi art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod pr. penală condamnă pe inculpatul Magdalena Albert-Vasile la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale din data de 29/30.12.2022). În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b, c, d şi alin. 2 lit. b C. pen. , cu aplic. art. 41 alin. 1 şi 43 alin. 5 Cod Penal şi art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod pr. penală condamnă pe inculpatul Magdalena Albert-Vasile, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie din data de 03.09.2022. În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal şi la art. 39 alin. 1 litera b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 (doi) ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cuantumul pedepsei de 1 (un) an şi 6 luni închisoare, stabilind inculpatului Magdalena Albert-Vasile o pedeapsă rezultantă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare, în regim de detenţie. III. În temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b), c), d) şi alin. 2 lit. b) din C. penal şi art. 396 alin. 2 şi alin. 10 Cod pr. penală condamnă pe inculpatul Lazăr Vasilică la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 4 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii din data de 03.09.2022 în dauna persoanei vătămate Sandu Ioan. În temeiul art. 229 alin. 1 lit. b şi d C. p. rap. la art. 228 alin. 1 C. p. , cu aplic. art. 35 alin. 1 C. p. , art. 41 alin. 1 C. p. şi art. 77 lit. a C. penal condamnă pe inculpatul Lazăr Vasilică, la pedeapsa închisorii de 1 (un) an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale din data de 29/30.12.2022). Constată că fapta săvârşită în dauna persoanei vătămate Sandu Ioan din data de din data de 03.09.2022 (rechizitoriu 3536/119/P/2022 înregistrat cu nr. 4417/279/2025) este comisă în concurs cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev şi ped de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal (5 acte materiale săvârşite în perioada 10–15.09.2022) pentru care inculpatul Lazăr Vasilică a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 125/13.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 142/188/2023 definitivă prin neapelare la data de 26.07.2023, cât şi cu cele 3 infracţiuni de conducerea unui vehicul fără permis de conducere din datele de 24.12.2021, 28.12.2021 şi 09.01.2022, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare prin sentinţa nr. 697/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul 1606/279/2022 definitivă prin neapelare la 08.11.2022. Descontopeşte pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul prin SP 697/2022 din dosarul 1606/279/2022, fiind repuse pedepsele în individualitatea lor, respectiv: - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere - faptă din data de 24.12.2021; - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere - faptă din data de 28.12.2021. - 9 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere - faptă din data de 09.01.2022. În baza art. 40, art. 39 alin. 1 litera b) cod penal, contopeşte cele trei pedepse de câte 9 luni închisoare cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare la care va fi condamnat inculpatul în prezenta cauză, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare, la care va adăuga 1/3 din celelelalte pedepse (1/3 din 42 luni), adică 1 (un) an şi 2 (două) luni, stabilind pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani şi 6 (şase) luni închisoare. Constată că fapta de furt calificat, în formă continuată (2 acte materiale din data de 29/30.12.2022, rechizitoriu 2/119/P/2023 înregistrat cu nr. 15329/279/2025) este comisă în concurs cu infracţiunea de furt calificat în formă continuată, prev şi ped de art. 228 alin. 1, rap. la art. 229 alin. 1 lit. b) şi d) Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 cod penal şi art. 77 lit. a) Cod penal (10 acte materiale perioada 17.12.2022; 31.12.2022, 07.01.2023) pentru care inculpatul Lazăr Vasilică a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 125/13.07.2023 pronunţată de Judecătoria Bicaz în dosarul nr. 142/188/2023 definitivă prin neapelare la data de 26.07.2023 şi în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de faptele pedepsite prin sentinţa nr. 697/14.10.2022 pronunţată de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul 1606/279/2022 definitivă prin neapelare la 08.11.2022. În baza art. 40, art. 39 alin. 1 litera b) cod penal, contopeşte cele două pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care va adăuga 1/3 din cealaltă pedeapsă (1/3 din 18 luni), adică 6 (şase) luni închisoare, stabilind pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani închisoare. În baza art. 43 alin. 1 şi 2 cod penal, dispune executarea alăturată a pedepsei rezultante intermediare de 2 ani şi 6 (şase) luni închisoare la pedeapsa rezultantă intermediară de 2 ani închisoare, inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. Deduce din pedeapsă durata reţinerii din 09.01.2022 din cauza judecată conform SP 697/14.10.2022 pronunţate de Judecătoria Piatra Neamţ în dosarul 1606/279/2022, durata reţinerii din prezenta cauză (de la 07.01.2023) dar şi durata arestului preventiv şi a arestului la domiciliu de la 08.01.2023 până la rămânerea definitivă a încheierii de înlocuire a arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar, pronunţate în dosarul 142/188/2023/a4 din 13.04.2023 rămasă definitivă la data de 15.04.2023, precum şi a perioadei pe care o execută inculpatul în baza mandatului de executare nr. 153/26.07.2023, până la zi. Dispune anularea mandatului de executare nr. 153/26.07.2023 emis de Judecătoria Bicaz şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, în conformitate cu prezenta hotărâre, la data rămânerii definitive. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Fîrţigu Gheorghiţă şi îi obligă în solidar pe inculpaţii Lazăr Vasilică, Magdalena Albert-Vasile şi Ciofoaia Ionuţ-Adrian să plătească părţii civile suma de 3442 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Saldom Prod SRL, prin reprezentant legal Ciucanu Mihail şi îi obligă în solidar pe inculpaţii Lazăr Vasilică, Magdalena Albert-Vasile şi Ciofoaia Ionuţ-Adrian să plătească părţii civile suma de 800 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1 şi art. 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, raportat la art. 1349, art. 1357, 1381 şi art. 1382 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Sandu Ioan şi îi obligă în solidar pe inculpaţii Lazăr Vasilică, Magdalena Albert-Vasile să plătească părţii civile suma de 8000 lei, reprezentând daune materiale. În temeiul art. 272 Cod procedură penală, dispune avansarea sumei de 1044 lei majorat la suma de 1566 lei reprezentând onorariul apărătorului care a asigurat din oficiu asistenţa juridică a inculpatului Lazăr Vasilică (pentru doamna avocat Moldovan Irina Maria delegaţie nr. 12851/04.11.2025), din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Neamţ. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Lazăr Vasilică la plata sumei de 1050 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat din care suma de 250 lei cheltuieli avansate în cadrul urmăririi penale şi suma de 200 lei cheltuieli avansate în cadrul procedurii camerei preliminare şi suma de 600 cheltuieli aferente fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Magdalena Albert-Vasile la plata sumei de 1050 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat din care suma de 250 lei cheltuieli avansate în cadrul urmăririi penale şi suma de 200 lei cheltuieli avansate în cadrul procedurii camerei preliminare şi suma de 600 cheltuieli aferente fazei de judecată. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Ciofoaia Ionuţ-Adrian la plata sumei de 1050 de lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat din care suma de 250 lei cheltuieli avansate în cadrul urmăririi penale şi suma de 200 lei cheltuieli avansate în cadrul procedurii camerei preliminare şi suma de 600 cheltuieli aferente fazei de judecată. Calea de atac împotriva prezentei sentinţe penale este apelul, care se poate exercita în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii, conform art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 15.05.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 11.05.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 15.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.05.2026.

      3. 08.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

      4. 24.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 08.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.04.2026.

      5. 30.03.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 24.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

      6. 02.03.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

      7. 30.01.2026 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         În temeiul art. 391 alin. 3 Cod procedură penală, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 02.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. 03.12.2025 9:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         În temeiul dispoziţiilor art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 30.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Dispune men?inerea delegaţiei nr. 12851/04.11.2025 emise pentru avocat Moldovan Irina Maria, desemnat din oficiu în dosarul nr. 15329/279/2024 pentru inculpatul Lazăr Vasilică pentru faza de judecată şi pentru dosarul nr. 4417/279/2025 şi avansarea sumei de 1566 lei, reprezentând cuantumul onorariului menţionat în delegaţia nr. 12851/04.11.2025 (1044 lei), majorat cu jumătate,respectiv, cu suma de 522 lei.

      9. 05.11.2025 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru a se îndeplini legal procedura de citare cu inculpatul Lazăr Vasilică.

      10. 21.10.2025 10:00Termen preschimbat

          Termen preschimbat la 05.11.2025, ora 9.00.

      11. 20.08.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Pentru efectuare verificări referitoare la inculpati, emitere mandate de aducere pentru acestia şi atasare sentinte penale.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de LAZĂR VASILICĂ, (03.06.2026)

Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.