ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite cererea de chemare în judecată având ca obiect modificare măsuri privind minorul – exercitarea autorităţii părinteşti, formulată de reclamantul BARABAS ISTVAN, în contradictoriu cu pârâta BARABAS ANDREEA-COSMINA, prin curator – dl. avocat Vasile Diaconiţa. Modifică măsura privind minorul B.I.stabilită prin Sentinţa civilă nr. 1257/06.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Gheorgheni în dosarul nr. 134/268/2016, rămasă definitivă prin Decizia civilă nr. 549/07.06.2017 pronun?ată de Tribunalul Harghita, astfel: Dispune ca autoritatea părintească cu privire la minorul B.I.să fie exercitată exclusiv de către tată – reclamantul din prezentul dosar. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei de 2.755 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru (20 lei), onorariu curator (735 lei) ?i onorariu avocat (2.000 lei). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Gheorgheni. Pronunţată astăzi, 04.06.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Având nevoie de timp pentru a delibera amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.
pentru administrarea probei testimoniale.
Pentru îndeplinirea procedurii de citare cu pârâta, prin publicitate.
In temeiul art.335 alin. 4 din Codul de procedură penală confirmă ordonanţa de redeschidere a urmăririi penale, respectiv dispoziţia de redeschidere a urmăririi penale din Ordonanţa nr.90/II-2/2024 emisă la data de 29.07.2024 de către prim-procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, prin care s-a dispus redeschiderea urmăririi penale în dosarul penal nr.1696/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca, privind săvârşirea infracţiunii de ucidere din culpă prevăzută de art.192, alin.1 din Codul penal. In temeiul art.275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.11.2024.
Amână pronuntarea pentru data de 27.11.2024.
Amână pronuntarea pentru data de 25.11.2024
Amână pronuntarea pentru data de 18.11.2024.
amana pronuntarea pentru data de 01.11.2024
Amână pronuntarea pentru data de 25.10.2024.
Amână pronuntarea pentru data de 11.10.2024.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".