ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1991, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Admite excepţia privind lipsa calităţii procesuale pasive a intimatei Patria Bank S.A., în ce priveşte contestaţia la executare silită însăşi şi respinge contestaţia la executare silită însăşi, formulată în contradictoriu cu această intimată, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia tardivităţii contestaţiei la executarea silită însăşi, invocată de intimata Kruk Romania S.R.L. şi respinge contestaţia la executare silită însăşi, ca tardiv formulată, în contradictoriu cu intimaţii Patria Bank S.A. şi B.E.J. Ivanovici Dragoş Theodor. Respinge excepţia autorităţii de lucru judecat, în ce priveşte contestaţia la titlu, invocată de intimatele Patria Bank şi Kruk Romania SRL. Admite excepţia puterii de lucru judecat, privind contestaţia la titlu, formulată în cadrul dosarului nr. 4650/318/2021, conexat la dosarul cu nr. 2134/318/2021, invocată de intimate, şi respinge contestaţia la titlu, ca inadmisibilă. Admite contestaţia la executare, formulată cu privire la procesul-verbal de situaţie din data de 11.02.2021 şi încheierea de desemnare expert, din data de 11.02.2021, emise în dosarul cu nr. 739/E/2020 al Societăţii Profesionale de Executori Judecătoreşti Lex Fortis şi dispune anularea acestor acte de executare silită. Prezenta încheiere, rămasă definitivă, se comunică, din oficiu, şi de îndată, executorului judecătoresc, după rămânerea definitivă. Cu apel, în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Tg-Jiu. Pronunţată astăzi, data de 06.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 06.05.2026.
Amână pronunţarea asupra cauzei, la data de 05.05.2026. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul, odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, data de 29.04.2026, la Judecătoria Tg-Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei, la data de 29.04.2026. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul, odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, data de 16.04.2026, la Judecătoria Tg-Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei, la data de 16.04.2026. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul, odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, data de 02.04.2026, la Judecătoria Tg-Jiu, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 02.04.2026 Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul, odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, data de 17.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol, pentru noi lămuriri. Stabileşte termen la data de 17.03.2026, ora 10.00, pentru când se citează părţile. Pronunţată astăzi, data de 29.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei, la data de 29.12.2025. Cu aceeaşi cale de atac, ca şi fondul, odată cu fondul cauzei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.12.2025.
Amână pronunţarea asupra cauzei, la data de 17.12.2025. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul cauzei, odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 08.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08.12.2025. Cu aceeaşi cale de atac ca şi fondul cauzei, odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, data de 25.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Acordă termen la data de 25.11.2025, ora 10.00.
Amână judecarea cauzei la data de 28.10.2025, ora 10, având în vedere lipsa de procedură.
Amână judecarea cauzei la data de 27.05.2025, ora 10.
Amână judecarea cauzei la data de 18.03.2025, ora 10, în vederea administrării probatoriului.
Amână judecarea cauzei la data de 10.12.2025, ora 10, în vederea îndeplinirii procedurii de citare cu intimata Kruk.
Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2024, ora 9.
In baza art.413 alin.1 punctul 1 Cod procedură civilă suspendă judecata până la solu?ionarea definitivă a dosarului nr.10043/318/2020. Cu drept de recurs pe toata durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17.05.2021.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".