ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Admite în parte cererea de chemare în judecată. Dispune ieşirea din indiviziune asupra imobilului - teren intravilan situat în mun. Călăraşi, bd. Republicii, nr. 122, jud. Călăraşi, în suprafaţă totală măsurată de 509 mp (suprafaţa înscrisă în cartea funciară fiind de 505 mp, iar suprafaţa din acte fiind de 506 mp), pe care se află construcţiile: C1 – locuinţă, în suprafaţă de 135 mp, C2 – anexă, în suprafaţă de 16 mp şi C3 – anexă, în suprafaţă de 19 mp şi atribuie imobilul astfel: - Reclamanţilor Vlădulescu Sandu şi Vlădulescu Florica li se atribuie Lotul nr. 2, compus din suprafaţa de teren de 179 mp, având următoarele vecinătăţi: o Nord: bd. Republicii nr. cad. 29219 – 11,82 m gard lemn cu fundaţie beton; o Sud: nr. cad. 34719 – 16,55 m – limită construcţii; o Est: Ivanus Răzvan – 29,75 m gard beton + gard plasă; o Vest: nr. cad. 31018 – 3,98 m gard plasă + gard lemn, Lot 1 – 5,04 m + 14,49 m şi Lot 3 – 5,50 m + 6,80 m. - Pârâtului Vlădulescu Florian i se atribuie Lotul nr. 1, compus din suprafaţa de teren de 195 mp, pe care se află construcţia C2 – anexă 16 mp şi construcţia C3 – anexă 19 mp, având următoarele vecinătăţi: o Nord: bd. Republicii nr. cad 29219 – 5 m – gard lemn cu fundaţie beton, Lot 2 – 1,45 m şi Lot 3 – 6,93 m – limită construcţie; o Sud: Lot 2 – 13,71 m; o Est: Lot 2 – 14,49 m + 5,04 m şi Lot 3 – 29,75 m; o Vest: nr. cad. 31018 – 26,8 m gard plasă + gard lemn. - în ceea ce priveşte Lotul nr. 3, compus din suprafaţa de teren de 135 mp, pe care se află construcţia C1 – locuinţă, în suprafaţă de 135 mp, se atribuie în coproprietate reclamanţilor Vlădulescu Sandu şi Vlădulescu Florica pe de o parte, respectiv pârâtului Vlădulescu Florian, de cealaltă parte, lotul având următoarele vecinătăţi: o Nord: Lot 2 – 8,15 m; o Sud: Lot 2 – 1,92 m şi Lot 1 – 6,93 m; o Est: Lot 2 – 5,50 m + 5,20 m + 6,80 m; o Vest: Lot 1 – 6,65 m şi Lot 2 – 10,85 m, iar în ceea ce priveşte imobilul construcţie C1 – locuinţă în suprafaţă de 135 mp, se atribuie părţilor conform propunerii de apartamentare formulate de expertul topo, astfel: - Apartamentul nr. 1, format din camerele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 şi 8, având o suprafaţă utilă măsurată de 58,5 mp şi cota indiviză de 76/135 se atribuie reclamanţilor Vlădulescu Sandu şi Vlădulescu Florica; - Apartamentul nr. 2, format din camerele 9, 10, 11 şi 12, având o suprafaţă utilă măsurată de 47,5 mp şi cota indiviză de 59/135 se atribuie pârâtului Vlădulescu Florian. Respinge, ca neîntemeiată, cererea reclamanţilor de obligare a pârâtului să elibereze lotul atribuit acestora prin ridicarea garajului amplasat fără acordul reclamanţilor. Conform art. 35 alin. 5 din Legea nr.7/1996 privind cadastrul şi publicitatea imobiliară, la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e civile se va comunica, din oficiu, o copie a sentinţei către Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Călăraşi. Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expertul topo şi dispune majorarea onorariului cu suma de 1.400 lei, în sarcina reclamanţilor, cărora le pune în vedere să achite suma respectivă şi să depună dovada achitării la dosarul cauzei în termen de 5 zile de la comunicarea sentinţei. Obligă pârâtul la plata către reclamanţi a sumei de 5797 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota-parte deţinută din imobil. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea se depune la Judecătoria Călăraşi. Pronunţată astăzi, 25.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.
Amână pronunţarea la data de 11.03.2026. Pronunţată astăzi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiza
amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiza
amâna cauza pentru lipsa raportului de expertiza
administrare probe
Constată imposibilitatea îndeplinirii cererii de comisie rogatorie - asistenţă judiciară în materie penală, formulată de autoritatea solicitantă Bezirkshauptmannschaft Voitsberg, având ca obiect înmânare înscrisuri judiciare, aferente deciziei cu numărul de referin?ă BHVO/616230061163/2023, către intimatul VLADULESCU SANDU. Dispune înaintarea către autoritatea solicitantă a unui exemplar din hotărârea instanţei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 21.11.2024.
Având în vedere lipsa nejustificată a intimatului de la prezentul termen de judecată, va dispune emiterea unui mandat de aducere pentru următorul termen de judecată, precum şi recitarea acestuia. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2024.
TERMEN PRESCHIMBAT
Constată imposibilitatea îndeplinirii cererii de comisie rogatorie - asistenţă judiciară în materie penală, formulată de autoritatea solicitantă Bezirkshauptmannschaft Voitsberg, având ca obiect înmânare înscrisuri judiciare, aferente deciziei cu numărul de referin?ă BHVO/616230061163/2023, către intimatul VLĂDULESCU SANDU. Dispune înaintarea către autoritatea solicitantă a unui exemplar din hotărârea instanţei de judecată. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, data de 10.10.2024.
Faţă de lipsa nejustificată a intimatului, legal citat pentru acest termen de judecată, în temeiul art. 364 alin. 5 Cod proc. pen. dispune emiterea unui mandat de aducere pentru următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 10.10.2024.
TERMEN PRESCHIMBAT
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".