STANESCU GHEORGHITA PFA
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
Acest CUI nu apare in registrul comertului ONRC. Probabil este o entitate fara personalitate juridica (punct de lucru cu CUI propriu sau structura ANAF). Datele de mai jos sunt agregate doar din snapshot-uri fiscale ANAF.
ANAF · anul 2020
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Nu avem niciun bilant depus pentru firma asta, deci valorile nu se pot afisa. Absenta poate insemna ca firma nu a mai raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge pana la numar, deci cheia ar aduna toata strada.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4176/100/P/2022 din data de 05.07.2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti privind pe inculpatul Furdui Marian Ionut sub aspectul săvârşirii a două infracţiuni de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., fiecare cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe Furdui Marian Ionut sub aspectul săvârşirii două infracţiuni de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., fiecare cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen.. În temeiul art. 275 alin. (6) C. pr. pen. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 720, conform împuternicirii avocatiale nr. 4428/30.07.2024 de lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 03.09.2024
În baza art.120 C.pen, cu aplic. art.129 C.pen. ?i art. 113 alin.(3) C.pen., aplică inculpatului minor FMI, ...măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni pentru săvârşirea a două infracţiuni de tentativă la furt calificat prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) ?i alin. 2 lit. b) C.pen., fiecare cu aplic. art. 113 ?i urm. C.pen., totul cu aplic. art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), e) C. pen., impune inculpatului ca pe durata executării măsurii educative a supravegherii să urmeze un curs de pregătire ?colară sau formare profesională, să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta. În baza art. 121 alin. (3) C.pen. supravegherea executării obligaţiilor impuse se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Arge?. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 C. pen. privind consecinţele nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii, respectiv posibilitatea înlocuirii măsurii educative cu o măsura educativă privativă de libertate. În baza art. 23 alin. (3) teza I C. proc. pen., coroborat cu art. 436 alin. (1) C. proc. civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC La Vera Grill SRL ?i obligă inculpatul la plata către această a sumei de 450 lei, cu titlu de daune materiale ?i la plata către IF Stănescu Gheorghi?a a sumei de 200 lei, cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 274 alin. (1) C.proc.pen., cu referire la considerentele Deciziei ÎCCJ nr. 9/2018 obligă pe inculpatul minor, la plata sumei de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. (1) teza finală raportat la art. 272 alin. (2) C.proc.pen. onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpat (împuternicire avocaţială nr. 4428/30.07.2024) în cuantum de 998 de lei va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată astăzi, 09.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.01.2025.
În temeiul art. 405 alin. 2 C.proc. pen. stabileşte pronunţarea la data de 09.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.11.2024.
Admite, în parte, cererea de emitere a unei ordonanţe de plată formulată de creditoarea INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în The Hub, Triq Sant andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, reprezentată de Gănţoi, Furculiţă şi Asociaţii SPARL, cu sediul procesual ales în mun. Târgovişte, bd. Independenţei nr. 2C, jud. Dâmboviţa, e-mail comunicari.instante@gfalawyers.ro, în contradictoriu cu debitoarea STĂNESCU GHEORGHIŢĂ PFA, CUI: 39754115, cu sediul în Roznov, str Viitorului, nr. 1158, jud. Neamţ. Ordonă debitoarei să îi plătească creditoarei, în 10 zile de la comunicarea prezentei, suma de 1151,55 lei, cu titlu de debit principal. Ordonă debitoarei să îi plătească creditoarei suma de 156,42 lei, cu titlu de penalităţi de întârziere. Obligă pe debitoare să îi plătească creditoarei suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată constând în taxă judiciară de timbru. Respinge, în rest, cererea formulată, ca inadmisibilă în cadrul prezentei proceduri. Cu drept de cerere în anulare în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea în anulare se depune la Judecătoria Piatra-Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.07.2025.
Preschimbă termenul de judecată din data de 02.06.2025, ora 12:00 pentru data de 11.07.2025, ora 09:00, Complet C5, în şedinţă publică. Se citează părţile. Se menţin dispoziţiile stabilite de instanţă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 29.04.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 02.06.2025.
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 03.02.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".