T.M.U.C.B. S.A. SUCURSALA PIATRA NEAMŢ
Nr. Reg. Com. J27/140/1995EUID ROONRC.J27/140/1995Infiintata 06.03.1995
Adresa:Str. ORHEI nr. 9, bl. T3, ap. 12, Piatra Neamț, jud. Neamț
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1995, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite contestaţia formulată împotriva procesului-verbal al adunării creditorilor debitoarei GA PRO CO Chemicals SA, publicat în BPI nr. 7233/18.03.2026, de către creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE NEAMŢ, cu sediul în Piatra-Neamţ, Bdul Traian nr. 19bis, jud. Neamţ, în contradictoriu cu debitoarea GA PRO CO Chemicals, cu sediul în sat Săvineşti, comuna Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil nr. 11, judeţul Neamţ, J27/1478/2005, CUI 17728697, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL, cu sediul în Brăila, B-dul Alexandru Ioan Cuza nr. 34, judeţul Brăila, RFO II 0392, CUI RO 25841122. Dispune anularea în parte a procesului-verbal al adunării creditorilor debitoarei GA PRO CO Chemicals SA, publicat în BPI nr. 7233/18.03.2026, în ceea ce priveşte punctul 2 de pe ordinea de zi. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.05.2026.
Amână pronunţarea cauzei la data de 4.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2026.
Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar dispuse prin adresa nr. 575/22.12.2025, de către reclamanta RINO FOREX SRL, cu sediul în loc. Zimnicea, str. Primăverii nr. 20, birou nr. 1, jud. Teleorman, în contradictoriu cu debitoarea GA PRO CO Chemicals, cu sediul în sat Săvineşti, comuna Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil nr. 11, judeţul Neamţ, J27/1478/2005, CUI 17728697, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL, cu sediul în Brăila, B-dul Alexandru Ioan Cuza nr. 34, judeţul Brăila, RFO II 0392, CUI RO 25841122. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.05.2026.
Amână pronunţarea cauzei la data de 14.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 4.05.2026.
Amână pronunţarea cauzei la data de 4.05.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 21.04.2026.
Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea PAMBAC SA în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL. Dispune înscrierea creanţei de 123.310.211,81 lei, deţinută de contestatoarea creditoare Pambac SA în tabelul definitiv consolidat rectificat nr. 4/19.02.2026, publicat în BPI nr. 4725/20.02.2026, în categoria creditorilor garantaţi. Respinge, ca rămasă fără obiect, solicitarea contestatoarei de declarare a dreptului de preferinţă contestat ca admis numai provizoriu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2026.
Fara termene inregistrate.
Admite în parte contestaţia formulată împotriva măsurii lichidatorului judiciar luate prin raportul de activitate publicat în BPI nr. 27248/08.12.2025, de contestatoarea-creditoare RAFINĂRIA ASTRA ROMÂNIA SA-în insolvenţă, cu sediul social în Ploieşti, Bdul Petrolului nr. 59, jud. Prahova, CIF 1346828, J29/31/1991, prin administrator judiciar VIA INSOLV SPRL, cu sediul în Ploieşti, str. Banatului nr. 1, bl. 37B, ap. 2, în contradictoriu cu debitoarea GA-PRO-CO CHEMICALS SA-în faliment, cu sediul în Comuna Săvineşti, sat Săvineşti, str. Gheorghe Caranfil nr. 11, jud. Neamţ, J27/1478/2005, CUI 17728697, prin lichidator judiciar SIERRA QUADRANT FILIALA BRĂILA SPRL, cu sediul în Brăila, Bdul Alexandru Ioan Cuza nr. 84, CUI RO25841122. Dispune înscrierea contestatoarei-creditoare în tabelul creanţelor debitoarei GA-PRO-CO Chemicals SA, în categoria creanţelor chirografare, cu suma de 18.611.655,40 lei. Respinge, în rest, contestaţia ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Neamţ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.06.2026.
Instanţa respinge în principiu cererea de chemare în garanţie. Amână pronunţarea la data de 3.06.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.05.2026.
motivat de lipsa de procedură cu Chemgas Holding Corporation SRL;
pentru a se comunica persoanelor chemate în garanţie Călinescu Mihai şi Nicolae Jianu, a Chemgas Holding Corporation SRL - prin lichidator judiciar Expert Insolvenţă S.P.R.L. şi Nitramonia BC SRL Bacău copii de pe cererea de chemare în garanţie formulată de lichidatorul judiciar Sierra Quadrant - Filiala Brăila S.P.R.L, cererea de chemare în judecată, întâmpinare şi de pe înscrisurile de la dosar, cu menţiunea de a depune întâmpinare până la termenul de judecată acordat în cauză, pentru a se comunica creditoarei întâmpinarea formulată de practicianul în insolvenţă;
Respinge cererea de suspendare formulată pe calea ordonanţei preşedinţiale ca inadmisibilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 05.08.2025.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
4 contracte atribuite, in valoare de 180.580 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
180.580 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.217.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 00:22).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.